Nevski led. Severovzhodna Rusija v XIV-XV stoletju. Nastanek moskovske države. Kdaj se je zgodila Ledena bitka?

»Možje niso dolgo oklevali, vendar so na bojne črte pripeljali majhno vojsko. In bratje niso mogli zbrati velike vojske. Toda odločili so se, da zaupajo tej skupni moči, da sprožijo konjenico proti Rusom in začela se je krvava bitka. In ruski strelci so zjutraj pogumno vstopili v igro, toda praporni odred bratov je prebil prvi ruski položaj. In tam se je slišalo trkanje mečev. In jeklene čelade so bile prepolovljene. Bitka je potekala - in z obeh strani si lahko videl trupla, ki so padala v travo.«

"Nemški odred so obkolili Rusi - in Nemci so jih tako številčno prekašali, da se je kateri koli od bratov vitezov boril s šestdesetimi."

»Čeprav sta se brata trmasto bojevala, ju je ruska vojska premagala. Nekateri prebivalci Derpeta, ki so iskali odrešitev, so naglo zapustili bitko: navsezadnje je dvajset bratov pogumno dalo svoja življenja v boju, šest pa jih je ujelo.«

»Princ Aleksander je bil, pravijo, zelo vesel zmage, s katero se je lahko vrnil. Toda tukaj je pustil veliko bojevnikov kot zavarovanje - in nobeden od njih ne bo šel v pohod. In smrt bratov - o čemer sem pravkar bral za vas, je bila dostojanstveno objokovana, Kot smrt junakov - tistih, ki so se bojevali na klic Boga in žrtvovali veliko pogumnih življenj v bratski službi. Boj s sovražnikom za Božjo stvar in upoštevanje dolžnosti viteštva.«

Bitka pri Čudu - v nemščini Schlacht auf dem Peipussee. Bitka na ledu - v nemščini Schlacht auf dem Eise.

"Rimana kronika"

Invazija reda

Leta 1240 so Nemci prestopili meje kneževine Pskov in 15. avgusta 1240 so križarji zavzeli Izborsk.
»Nemci so zavzeli grad, pobrali plen, odnesli premoženje in dragocenosti, odpeljali konje in živino iz gradu, kar je ostalo, pa so zažgali ... Rusov niso pustili, tisti, ki so se samo branili, so bili. ubiti ali ujeti. Kriki so se razlegali po deželi.«

Novice o sovražnikovi invaziji in zavzetju Izborska so dosegle Pskov. Vsi Pskovičani so se zbrali na sestanku in se odločili, da se preselijo v Izborsk. Sestavljena je bila 5000-članska milica, ki jo je vodil guverner Gavrila Ivanovič. Toda v Pskovu so bili tudi bojarji izdajalci, ki jih je vodil veleposestnik Tverdila Ivanokovič. Nemce so obvestili o prihajajoči akciji. Pskovčani niso vedeli, da je bila viteška vojska dvakrat večja od pskovske. Bitka je potekala blizu Izborska. Ruski vojaki so se pogumno borili, a okoli 800 jih je v tej bitki padlo, preživeli pa so pobegnili v okoliške gozdove.

Križarska vojska, ki je zasledovala Pskovite, je dosegla obzidje Pskova in poskušala vdreti v trdnjavo. Meščani so komaj imeli čas zapreti vrata. Na Nemce, ki so jurišali na zidove, se je polil vroč katran in hlodi so se kotalili. Nemci s silo niso mogli zavzeti Pskova.

Odločili so se, da bodo ukrepali prek izdajalcev bojarjev in posestnika Tverdila, ki je prepričal Pskovčane, naj svoje otroke dajo za talce Nemcem. Pskovičani so se pustili prepričati. 16. septembra 1240 so izdajalci mesto predali Nemcem.
Ob prihodu v Novgorod leta 1241 je Aleksander Nevski našel Pskov in Konopriye v rokah reda in takoj začel povračilne akcije.

Izkoristil je težave reda, ki ga je motil boj proti Mongolom (bitka pri Legnici), Aleksander je vkorakal v Koporje, ga zavzel z nevihto in pobil večino garnizije. Nekaj vitezov in plačancev iz lokalnega prebivalstva je bilo ujetih, a izpuščenih, izdajalci iz vrst Čudov pa so bili usmrčeni.

Osvoboditev Pskova

»Tako je imel veliki knez Aleksander veliko pogumnih mož, tako kot nekoč David, kralj moči in moči. Tudi voljo velikega kneza Aleksandra bo izpolnil duh našega poštenega in dragega princa! Zdaj je prišel čas, da položimo glave za vas!« Tako je zapisal avtor Življenja svetega in blaženega kneza Aleksandra Nevskega.

Princ je vstopil v tempelj in dolgo molil "Sodi mi, Bog, in sodi moj prepir z vzvišenimi ljudmi (Livonjskimi Nemci) in pomagaj mi, Bog, kot si pomagal Mojzesu v starih časih, da je premagal Amaleka, in pomagal mojemu pradedku Jaroslavu, da je premagal prekletega Svjatopolka." Nato se je približal svojemu odredu in celotni vojski ter spregovoril: "Umrli bomo za Sveto Sofijo in svobodno mesto Novgorod!" Umrimo za Sveto Trojico in osvobodimo Pskov! Zaenkrat Rusi nimajo druge usode, kot da prestrašijo svojo rusko zemljo, pravoslavno krščansko vero!«
In vsi vojaki so mu odgovorili z enim samim krikom: "S tabo, Yaroslavich, bomo zmagali ali umrli za rusko zemljo!"

V začetku januarja 1241 se je Aleksander podal na pohod. Na skrivaj se je približal Pskovu, poslal izvidnico in prekinil vse ceste, ki vodijo v Pskov. Nato je princ Aleksander nepričakovano in hitro napadel Pskov z zahoda. "Princ Aleksander prihaja!"- Pskovci so se veselili in odprli zahodna vrata. Rusi so vdrli v mesto in začeli bitko z nemško garnizijo. 70 vitezov [podatek sploh ni resničen, Nemci niso mogli imeti toliko vitezov v mestu. Običajno so v zajetih mestih ostali 2-3 guvernerji (bratje vitezi) in majhna garnizija] so bili ubiti, in nešteto navadnih bojevnikov - Nemcev in stebrnikov. Več vitezov je bilo ujetih in izpuščenih: "Povejte svojemu ljudstvu, da princ Aleksander prihaja in ne bo usmiljenja za sovražnike!" Sodili so šestim uradnikom. Spoznali so jih za krive zlorabe prebivalcev Pskova in jih takoj obesili. Tudi izdajalski bojar Tverdila Ivankovič ni pobegnil. Po kratkem sojenju so ga tudi obesili.

Predgovor k bitki pri Pejpu

V »Novgorodski prvi kroniki starejše in mlajše izdaje« je rečeno, da je Nevski, potem ko je Pskov osvobodil vitezov, sam odšel na posest Livonskega reda (zasledoval viteze zahodno od Pskovskega jezera), kjer je dovolil svojim bojevnikom živeti. (Poleti 6750 (1242). Princ Oleksandr je šel z Novgorodci in s svojim bratom Andrejem in iz Nizovcev v Chyudsko deželo na Nemtsi in Chyud in zaya vse do Plskova; in knez Plsk je izgnal Nemtsi in Chyud. , zasegel Nemtsi in Chyud ter povezal potok z Novgorodom, jaz pa bom šel v Chud." Livonska rimana kronika priča, da so vdor spremljali požari ter odgon ljudi in živine. Ko je izvedel za to, mu je livonski škof poslal naproti čete vitezov. Postanek Aleksandrove vojske je bil nekje na pol poti med Pskovom in Dorpatom, nedaleč od meja sotočja Pskovskega in Tjoplojskega jezera. Tu je bil tradicionalni prehod pri vasi Mosty.

Aleksander pa se, ko je izvedel za nastop vitezov, ni vrnil v Pskov, ampak je prestopil na vzhodno obalo jezera Tyoploe in pohitel v severni smeri do trakta Uzmen, pri čemer je zapustil odred Domisha Tverdislavicha Kerberja (po drugih virih izvidniški odred) v zadnji straži.

In kakor da bi bil na zemlji (Chudi), naj uspe ves polk; in Domash Tverdislavichy Kerbe je bil v boju, in sem našel Nemtsija in Chyuda na mostu in ta se je boril; in ubil tistega Domaša, brata županovega, poštenega moža, in ga pretepel z njim, in ga z rokami odnesel, in zbežal k knezu v polk; Princ se je obrnil nazaj proti jezeru.

Ta odred je stopil v bitko z vitezi in bil poražen. Domish je bil ubit, vendar je nekaterim odredom uspelo pobegniti in se premakniti za Aleksandrovo vojsko. Pokopališče bojevnikov iz odreda Domasha Kerberta se nahaja na jugovzhodnem obrobju Chudskiye Zahody.

Bojna taktika Aleksandra Nevskega iz sovjetske zgodovine

Aleksander je dobro poznal najljubšo metodo nemške taktike - ofenzivo v bojni formaciji v obliki klina ali trikotnika, usmerjenega naprej. Konica in stranice trikotnika, imenovane "prašiča", so bili dobro oboroženi vitezi v železnem oklepu, osnova in sredina pa sta bila gosta množica pešcev. Ko so Nemci zabili takšen klin v središče sovražnikovega položaja in razbili njegove vrste, so Nemci naslednji napad običajno usmerili na njegova boka in tako dosegli končno zmago. Zato je Aleksander svoje čete postavil v tri ešalonirane vrste, na severno stran Krokarskega kamna pa se je zatekla konjenica kneza Andreja.

Po mnenju sodobnih raziskovalcev se Nemci niso držali takšne taktike. V tem primeru v bitki ne bi sodeloval pomemben del bojevnikov, spredaj in bokov. Kaj naj storimo ostali? »Klin je bil uporabljen za povsem drugačen namen - približevanje sovražniku. Prvič, viteške čete je odlikovala izjemno nizka disciplina zaradi pomanjkanja časa za resno usposabljanje, tako da če bi zbliževanje potekalo po standardni črti, potem ne bi bilo govora o kakršnih koli usklajenih akcijah - vitezi bi se preprosto razpršili po vsem celotno polje v iskanju sovražnika in proizvodnje Toda v klinu vitez ni imel kam iti in je bil prisiljen slediti trem najbolj izkušenim jezdecem, ki so bili v prvi vrsti. Drugič, klin je imel ozko sprednjo stran, kar je zmanjšalo izgube zaradi ognja lokostrelca. Klin se je približal v hoji, saj konji ne morejo galopirati z enako hitrostjo. Tako so se vitezi približali sovražniku in se 100 metrov stran zvili v vrsto, s katero so udarili po sovražniku.
P.S. Nihče ne ve, ali so Nemci napadli tako.

Mesto bitke

Princ Aleksander je postavil svojo vojsko med Uzmen in ustjem reke Zhelchi, na vzhodni obali Čudskega jezera “na Uzmenu, pri Krokarjevem kamnu”, tako piše v kroniki.

Pozornost zgodovinarjev je pritegnilo ime otoka Voroniy, kjer so upali, da bodo našli Raven Stone. Hipoteza, da se je pokol zgodil na ledu Čudskega jezera blizu otoka Voronii, je bila sprejeta kot glavna različica, čeprav je bila v nasprotju s kroničnimi viri in zdravo pametjo (v starih kronikah otok Voronii blizu kraja bitke ni omenjen). Govorijo o bitki na tleh, na travi, led je omenjen le v zadnjem delu bitke). Toda zakaj so morale čete Nevskega in težka konjenica vitezov iti skozi Čudsko jezero vzdolž spomladanski led na otok Voronii, kjer tudi v hudem mrazu voda marsikje ne zmrzne? Upoštevati je treba, da je začetek aprila za te kraje toplo obdobje.

Preizkušanje hipoteze o kraju bitke pri otoku Voronii se je vleklo več desetletij. Ta čas je bil dovolj, da je zasedla trdno mesto v vseh učbenikih. Glede na majhno veljavnost te različice je bila leta 1958 ustanovljena obsežna ekspedicija Akademije znanosti ZSSR, da bi ugotovila pravo lokacijo bitke. Ni pa bilo mogoče najti pokopališč padlih vojakov v bitki pri Peipsiju, pa tudi Vranjega kamna, trakta Uzmen in sledi bitke.

To so storili člani skupine moskovskih entuziastov – amaterjev starodavna zgodovina Rus', pod vodstvom I. E. Koltsova, v kasnejšem obdobju. Z uporabo metod in instrumentov, ki se pogosto uporabljajo v geologiji in arheologiji (vključno z radiestezijo), so člani ekipe na načrt terena vrisali domnevna mesta množičnih grobov vojakov obeh strani, ki so umrli v tej bitki. Ti pokopi se nahajajo v dveh conah vzhodno od vasi Samolva. Ena od con se nahaja pol kilometra severno od vasi Tabory in kilometer in pol od Samolve. Drugo območje z največjim številom pokopov je 1,5-2,0 kilometra severno od vasi Tabory in približno 2 kilometra vzhodno od Samolve. Domnevamo lahko, da se je na območju prvega pokopa zgodila zagozditev vitezov v vrste ruskih vojakov, na območju druge cone pa je potekala glavna bitka in obkrožitev vitezov.

Raziskave so pokazale, da je v tistih daljnih časih na območju južno od zdaj obstoječe vasi Kozlovo (natančneje med Kozlovom in Taboryjem) obstajala nekakšna utrjena postojanka Novgorodcev. Domnevno je bil tukaj, za zemeljskim obzidjem zdaj propadle utrdbe, pred bitko v zasedi skrit odred kneza Andreja Jaroslaviča. Skupini je uspelo najti tudi vran kamen na severni strani vasi Tabory. Stoletja so kamen uničila, njegov podzemni del pa še vedno počiva pod plastmi kulturnih plasti zemlje. Na območju, kjer so bili ostanki kamna, je bilo starodavni tempelj s podzemnimi prehodi, ki so šli do trakta Uzman, kjer so bile utrdbe.

Vojska Aleksandra Nevskega

Pri Uzmenu so se Aleksandrovim četam pridružile suzdalske čete pod vodstvom Aleksandrovega brata Andreja Jaroslaviča (po drugih virih se je princ pridružil pred osvoboditvijo Pskova). Čete, ki so nasprotovale vitezom, so imele heterogeno sestavo, vendar enotno poveljstvo v osebi Aleksandra Nevskega. »Nižje polke« so sestavljali suzdalski knežji oddelki, bojarski oddelki in mestni polki. Vojska, ki jo je namestil Novgorod, je imela bistveno drugačno sestavo. Vključevala je četo Aleksandra Nevskega, četo »gospoda«, novgorodski garnizon, ki je služil za plačo (gridi) in je bil podrejen županu, končanskim polkom, milici mest in četam » povolniki«, zasebne vojaške organizacije bojarjev in bogatih trgovcev. Na splošno je bila vojska, ki so jo postavili Novgorod in »spodnje« dežele, dokaj močna sila, ki jo je odlikoval visok bojni duh.

Skupno število ruskih vojakov je lahko znašalo do 4-5 tisoč ljudi, od tega 800-1000 ljudi knežjih konjeniških odredov (sovjetski zgodovinarji so število ruskih vojakov ocenili na 17.000 ljudi). Ruske čete so bile postavljene v tri ešalonirane vrste, na severni strani kamna Voronya, v predelu Uzmen, pa se je zatekla konjenica kneza Andreja.

Naroči vojsko

Število vojakov reda v bitki pri Peipskem jezeru so sovjetski zgodovinarji določili na običajno 10-12 tisoč ljudi. Kasnejši raziskovalci, ki se sklicujejo na nemško »rimano kroniko«, imenujejo 300-400 ljudi. Edine številke, ki so na voljo v kroničnih virih, so izgube reda, ki so znašale približno 20 ubitih »bratov« in 6 ujetih.
Glede na to, da je bilo za enega "brata" 3-8 "polbratov", ki niso imeli pravice do plena, lahko skupno število same vojske reda določimo na 400-500 ljudi. V bitki so sodelovali tudi danski vitezi pod poveljstvom princev Knuta in Abela ter milica iz Dorpata, v kateri je bilo veliko Estoncev in najetih čudežev. Tako je imel red skupaj približno 500-700 konjenikov in 1000-1200 estonskih in čudskih milic. Enciklopedija pravi, da je vojski reda poveljeval Hermann I. von Buxhoeveden, vendar v kronikah ni omenjeno niti eno ime nemškega poveljnika.

Opis bitke iz sovjetske zgodovine

5. aprila 1242, zgodaj zjutraj, takoj ko je sonce vzšlo, se je začela bitka. Vodilni ruski lokostrelci so napadalce zasuli z oblaki puščic, toda "prašiči" so se vztrajno pomikali naprej in na koncu pometli lokostrelce in slabo organiziran center. Medtem je knez Aleksander okrepil boke in za prvim ešalonom postavil najboljše lokostrelce, ki so skušali streljati na počasi bližajočo se križarsko konjenico.

Napredujoči »prašič«, ki ga je v bitko vodil patricij reda Siegfried von Marburg, je naletel na visoko obalo Čudskega jezera, poraslo z vrbami in zaprašeno s snegom. Napredovati ni bilo več kam. In potem je princ Aleksander - in z Vranjega kamna je lahko videl celotno bojišče - ukazal pehoti, naj napade "prašiča" z bokov in ga, če je mogoče, razdeli na dele. Združena ofenziva čet Aleksandra Nevskega je okovala Nemce: niso mogli pohiteti v napad, konjenica ni imela kam iti in začela se je umikati nazaj ter stiskala in drobila lastno pehoto. Stisnjeni skupaj na majhnem prostoru so jezdeči vitezi v težkih oklepih z vso gmoto pritiskali na led, ki je začel pokati. V nastale ledene luknje so začeli padati konji in pešci.

Suličniki so s kljukami stegnili viteze s konj, pehota pa jih je pokončala na ledu. Bitka se je spremenila v krvavo zmešnjavo in ni bilo jasno, kje so naši in kje so sovražniki.

Kronik piše od očividcev: »In ta pokol bo hud in velik za Nemce in ljudstvo, in strahopetec od lomljenja sulic in zvoka iz odseka meča se bo premikal kot zamrznjeno morje. In če ne vidite ledu, je vse prekrito s krvjo.

Je prispel odločilni trenutek bitke. Aleksander je snel rokavico in zamahnil z roko, nato pa je suzdalska konjenica princa Andreja odjahala s severne strani Krokarjevega kamna. V polnem galopu je udarila Nemce in Čude od zadaj. Prvi so odpovedali stebrički. Pobegnili so in razkrili zaledje viteške vojske, ki je bila v tistem trenutku razjahana. Vitezi so, ko so videli, da je bitka izgubljena, planili tudi za stebri. Nekateri so se začeli predajati in na kolenih z dvignjeno desnico prosili milosti.

Nemški kronist piše z neprikrito žalostjo: Tisti, ki so bili v vojski bratov vitezov, so bili obkoljeni. Brata viteza sta se precej trmasto upirala, a sta bila tam poražena.

Pesnik Konstantin Simonov je v svoji pesmi »Bitka na ledu« vrhunec bitke opisal takole:

In ko se je umaknil pred princem,
Metanje sulic in mečev,
Nemci so padli s konj na tla,
Dvigovanje železnih prstov,
Konji so bili navdušeni,
Prah se je dvignil izpod kopit,
Po snegu se vlečejo telesa,
Zataknjen v ozke trakove.

Zaman je vicemajster Andreas von Felven (v nemških kronikah ni omenjeno niti eno ime nemških poveljnikov) poskušal ustaviti bežeče ljudi in organizirati odpor. Vse je bilo zaman. Drug za drugim so vojaški prapori reda padli na led. Medtem je konjska četa princa Andreja hitela zasledovati ubežnike. Odpeljala jih je po ledu 7 milj do Suboliške obale in jih neusmiljeno pretepala z meči. Nekateri tekači niso prišli do obale. Kjer je bil šibak led, na Sigovici, so se odprle ledene luknje in mnogi vitezi in stebriči so se utopili.

Sodobna različica bitke pri Pejpu

Ko je izvedel, da so se čete reda premaknile iz Dorpata k Aleksandrovi vojski, je svoje čete umaknil na starodavni prehod blizu vasi Mosty na jugu Toplega jezera. Ko je prestopil na vzhodni breg, je šel do novgorodske postojanke, ki je takrat obstajala na območju na jugu. moderna vas Kozlovo, kjer je pričakoval Nemce. Tudi vitezi so prestopili pri Mostovih in se pognali v zasledovanje. Napredovali so z južne strani (iz vasi Tabory). Ker niso vedeli za novgorodske okrepitve in čutili svojo vojaško premoč v moči, so brez dvakratnega razmišljanja hiteli v boj in padli v "mreže", ki so bile postavljene. Od tod je razvidno, da je sama bitka potekala na kopnem, nedaleč od obale jezera Čudsko.

Obkrožitev in poraz vitezov so olajšale dodatne čete kneza Andreja Jaroslaviča, ki so bile zaenkrat v zasedi. Do konca bitke je bila viteška vojska potisnjena nazaj na spomladanski led Želčinskega zaliva Čudskega jezera, kjer se jih je veliko utopilo. Njihovi ostanki in orožje se zdaj nahajajo pol kilometra severozahodno od cerkve naselja Kobylye na dnu tega zaliva.

Izgube

Vprašanje izgub strani v bitki je sporno. Izgube vitezov so v "rimani kroniki" navedene s posebnimi številkami, ki povzročajo polemike. Nekatere ruske kronike, sledijo jim sovjetski zgodovinarji, pravijo, da je bilo v bitki ubitih 531 vitezov (v celotnem redu jih ni bilo toliko), 50 vitezov je bilo ujetih. Novgorodska prva kronika pravi, da je v bitki padlo 400 »Nemcev«, 50 Nemcev pa je bilo ujetih, »človek« pa je celo odpuščen: “beschisla.” Očitno so utrpeli res hude izgube. "Rhymed Chronicle pravi, da je 20 vitezov umrlo, 6 pa jih je bilo ujetih." Torej je možno, da je v bitki dejansko padlo 400 nemških vojakov, od tega 20 pravih bratov vitezov (navsezadnje je brat vitez po sodobnih vrstah enakovreden generalu) in 50 Nemcev, od tega 6 bratov vitezov. , so bili ujeti. V "Življenju Aleksandra Nevskega" je zapisano, da so ujetim vitezom v znak ponižanja odstranili škornje in jih prisilili, da so hodili bosi po ledu jezera blizu svojih konj. O ruskih izgubah se govori nejasno: "mnogi pogumni bojevniki so padli." Očitno so bile izgube Novgorodcev res velike.

Pomen bitke

Po tradicionalnem stališču v ruskem zgodovinopisju je bila skupaj z zmagami Aleksandra nad Švedi 15. julija 1240 pri Narvi in nad Litovci leta 1245 pri Toropcu, pri jezeru Žica in pri Usvjatu velika bitka pri Pejpu. pomemben za Pskov in Novgorod, ki je odložil napad treh resnih sovražnikov z zahoda - v času, ko je preostala Rusija utrpela velike izgube zaradi knežjih državljanskih sporov in posledic tatarskega osvajanja.

Angleški raziskovalec J. Funnell meni, da je pomen bitke na ledu močno pretiran: " Aleksander je naredil le to, kar so storili številni branilci Novgoroda in Pskova pred njim in kar so storili mnogi za njim – namreč hiteli so zaščititi dolge in ranljive meje pred zavojevalci.«

Spomin na bitko

Leta 1938 je Sergej Eisenstein posnel igrani film "Aleksander Nevski", v katerem je bila posneta bitka na ledu. Film velja za enega najvidnejših predstavnikov zgodovinskega filma. On je bil tisti, ki je v mnogih pogledih oblikoval predstavo sodobnega gledalca o bitki. Fraza "Kdor pride k nam z mečem, bo od meča umrl" kar so avtorji filma položili Aleksandru v usta, glede na realnost tistega časa nima nobene zveze z realnostjo.

Leta 1992 je bil posnet dokumentarni film »V spomin na preteklost in v imenu prihodnosti«.
Leta 1993 so na gori Sokoliha v Pskovu, skoraj 100 kilometrov stran od resničnega prizorišča bitke, postavili spomenik »odredom Aleksandra Nevskega«.

Leta 1992 so v vasi Kobylye Gorodishche v okrožju Gdovsky, na mestu, ki je čim bližje domnevnemu kraju bitke na ledu, postavili bronasti spomenik Aleksandru Nevskemu in bronasti bogoslužni križ blizu cerkve nadangela. Michael. Križ je bil ulit v Sankt Peterburgu na stroške mecenov Baltic Steel Group.

zaključki

Aleksander Nevski - zagovornik Rusije

Zmagali smo

Aleksander Nevski vstopi v Pskov

"Kdor pride k nam z mečem, bo od meča umrl"

5. aprila 1242 je ruska vojska pod vodstvom kneza Aleksandra Nevskega premagala livonske viteze v ledeni bitki na ledu Čudskega jezera. V 13. stoletju je bil Novgorod najbogatejše mesto v Rusiji. Od leta 1236 je v Novgorodu kraljeval mladi knez Aleksander Jaroslavič.

Leta 1240, ko se je začela švedska agresija na Novgorod, še ni bil star 20 let.

Vendar pa je do takrat že imel nekaj izkušenj s sodelovanjem v očetovih pohodih, bil je dokaj načitan in je odlično obvladal vojno veščino, kar mu je pomagalo osvojiti prvo izmed velikih zmag: 21. julija 1240 z s silami svoje majhne čete in milice Ladoga je nenadoma in s hitrim napadom premagal švedsko vojsko, ki je pristala ob ustju reke Izhora (ob njenem sotočju z Nevo). Za zmago v bitki, imenovani kasneje, v kateri se je mladi princ izkazal kot spreten vojskovodja, pokazal osebno hrabrost in junaštvo, je Aleksander Yaroslavich prejel vzdevek Nevsky. Toda kmalu je princ Aleksander zaradi spletk novgorodskega plemstva zapustil Novgorod in odšel vladati v Pereyaslavl-Zalessky.

Vendar pa poraz Švedov na Nevi ni povsem odpravil nevarnosti, ki je visela nad Rusijo: grožnjo s severa, s strani Švedov, je nadomestila grožnja z zahoda - s strani Nemcev.

V želji po novih deželah in brezplačni delovni sili so se pod krinko namere pokristjanjevanja poganov odpravile na vzhod množice nemških plemičev, vitezov in menihov. Z ognjem in mečem so zatrli odpor lokalnega prebivalstva, udobno sedeli na svojih zemljiščih, tu gradili gradove in samostane ter ruskemu ljudstvu nalagali neznosne davke in davke. Do začetka 13. stoletja je bila celotna baltska regija v nemških rokah. Prebivalstvo baltskih držav je ječalo pod bičem in jarmom bojevitih tujcev.

In že zgodaj jeseni 1240 so livonski vitezi vdrli v posesti Novgoroda in zasedli mesto Izborsk. Kmalu je njegovo usodo delil tudi Pskov - Nemcem ga je pomagala zavzeti izdaja pskovskega župana Tverdila Ivankoviča, ki je prestopil na stran Nemcev.

Ko so Nemci podredili Pskovsko oblast, so v Koporju zgradili trdnjavo. To je bilo pomembno mostišče, ki je omogočalo nadzor novgorodskih trgovskih poti ob Nevi in načrtovanje nadaljnjega napredovanja na vzhod. Po tem so livonski agresorji vdrli v samo središče novgorodske posesti, zavzeli Lugo in novgorodsko predmestje Tesovo. V svojih napadih so se Novgorodu približali 30 kilometrov.

Ne glede na pretekle zamere se je Aleksander Nevski na zahtevo Novgorodcev konec leta 1240 vrnil v Novgorod in nadaljeval boj proti osvajalcem. Naslednje leto je od vitezov ponovno zavzel Koporje in Pskov ter Novgorodčanom vrnil večino njihove zahodne posesti. Toda sovražnik je bil še vedno močan in odločilna bitka je bila še pred nami.

Spomladi 1242 je bila iz Dorpata (nekdanji ruski Jurjev, zdaj estonsko mesto Tartu) poslana izvidnica Livonskega reda, da bi "preizkusila" moč ruskih čet. 18 verstov južno od Dorpata je izvidniški odred reda uspel poraziti rusko "razpršenost" pod poveljstvom Domaša Tverdislaviča in Kerebeta. To je bil izvidniški odred, ki se je premikal pred vojsko Aleksandra Jaroslaviča v smeri Dorpata. Preživeli del odreda se je vrnil k princu in mu poročal o tem, kaj se je zgodilo. Zmaga nad majhnim odredom Rusov je navdihnila poveljstvo reda. Razvil je nagnjenost k podcenjevanju ruskih sil in postal prepričan, da jih je mogoče zlahka premagati. Livonci so se odločili za boj proti Rusom in za to so se odpravili iz Dorpata proti jugu s svojimi glavnimi silami, pa tudi s svojimi zavezniki, ki jih je vodil sam mojster reda. Glavnino čete so sestavljali vitezi, oblečeni v oklepe.

Bitka pri Čudskem jezeru, ki se je v zgodovino zapisala kot ledena bitka, se je začela 5. aprila 1242 zjutraj. Ob sončnem vzhodu, ko je opazil majhen oddelek ruskih strelcev, je viteški "prašič" hitel proti njemu. Aleksander je nasprotoval nemški klin z rusko peto - tvorbo v obliki rimske številke "V", to je kota z luknjo, ki je obrnjena proti sovražniku. Prav to luknjo je pokrivalo »čelo«, sestavljeno iz lokostrelcev, ki so prevzeli glavni udarec »železnega polka« in s pogumnim odporom opazno motili njegovo napredovanje. Kljub temu je vitezom uspelo prebiti obrambne formacije ruske »čele«.

Sledil je hud boj z rokami. In na samem vrhuncu, ko je bil "prašič" popolnoma povlečen v bitko, so na signal Aleksandra Nevskega polki leve in desne roke z vso močjo udarili po njegovih bokih. Ker niso pričakovali pojava takšnih ruskih okrepitev, so bili vitezi zmedeni in so se pod njihovimi močnimi udarci začeli postopoma umikati. In kmalu je ta umik dobil značaj neurejenega bega. Nato je nenadoma izza kritja planil v boj konjeniški polk iz zasede. Livonske čete so doživele poraz.

Rusi so jih gnali po ledu še sedem milj do zahodne obale Čudskega jezera. 400 vitezov je bilo uničenih in ujetih 50. Nekateri Livonci so se utopili v jezeru. Tiste, ki so pobegnili iz obkolitve, je zasledovala ruska konjenica in tako dopolnila njihov poraz. Uspeli so pobegniti le tisti, ki so bili v repu "prašiča" in so bili na konju: mojster reda, poveljniki in škofje.

Pomembna je zmaga ruskih čet pod vodstvom kneza Aleksandra Nevskega nad nemškimi "pasjimi vitezi" zgodovinski pomen. Red je prosil za mir. Mir je bil sklenjen pod pogoji, ki so jih narekovali Rusi. Veleposlaniki reda so se slovesno odpovedali vsem posegom v ruske dežele, ki jih je red začasno zajel. Premikanje zahodnih osvajalcev v Rusijo je bilo ustavljeno.

Zahodne meje Rusije, vzpostavljene po ledeni bitki, so trajale stoletja. Ledena bitka se je v zgodovino zapisala kot izjemen primer vojaške taktike in strategije. Spretna gradnja bojne formacije, jasna organizacija medsebojnega delovanja njenih posameznih delov, zlasti pehote in konjenice, stalno izvidovanje in upoštevanje sovražnikovih slabosti pri organizaciji bitke, pravilna izbira kraja in časa, dobra organizacija taktičnega zasledovanja, ognjevitost in težka vojna, ki jo je treba upoštevati. uničenje večine nadrejenega sovražnika - vse to je določilo rusko vojaško umetnost kot napredno v svetu.

In Vladimirjevo ljudstvo pod vodstvom Aleksandra Nevskega na eni strani in vojska Livonskega reda na drugi strani.

Nasprotni vojski sta se srečali zjutraj 5. aprila 1242. Rhymed Chronicle takole opisuje trenutek, ko se je bitka začela:

Tako so novice iz Kronike o ruskem bojnem redu kot celoti združene s poročili ruskih kronik o dodelitvi ločenega strelskega polka pred središčem glavnih sil (od leta 1185).

V središču so Nemci prebili rusko črto:

Toda takrat so čete Tevtonskega reda Rusi obkolili z bokov in jih uničili, druge nemške čete pa so se umaknile, da bi se izognile enaki usodi: Rusi so tiste, ki so bežali po ledu, zasledovali 7 milj. Omeniti velja, da v nasprotju z bitko pri Omovzhi leta 1234 viri blizu časa bitke ne poročajo, da so Nemci padli skozi led; po mnenju Donalda Ostrowskega so te informacije prodrle v poznejše vire iz opisa bitke leta 1016 med Jaroslavom in Svjatopolkom v Zgodbi minulih let in Zgodbi o Borisu in Glebu.

Istega leta je Tevtonski red sklenil mirovno pogodbo z Novgorodom in opustil vse svoje nedavne zasege ne samo v Rusiji, ampak tudi v Letgolu. Izvedena je bila tudi izmenjava ujetnikov. Šele 10 let kasneje so Tevtonci poskušali ponovno zavzeti Pskov.

Obseg in pomen bitke

"Kronika" pravi, da je bilo v bitki 60 Rusov na vsakega Nemca (kar se priznava kot pretiravanje) in o izgubi 20 ubitih vitezov in 6 ujetih v bitki. »Kronika velikih mojstrov« (»Die jungere Hochmeisterchronik«, včasih prevedena kot »kronika tevtonskega reda«), uradna zgodovina tevtonskega reda, napisana veliko pozneje, govori o smrti 70 vitezov reda (dobesedno »70 red gospodje«, »seuentich Ordens Herenn« ), vendar združuje tiste, ki so umrli med zavzetjem Pskova s strani Aleksandra in na Čudskem jezeru.

Po tradicionalnem stališču ruskega zgodovinopisja je ta bitka skupaj z zmagami kneza Aleksandra nad Švedi (15. julij 1240 na Nevi) in nad Litovci (leta 1245 pri Toropcu, pri jezeru Žica in pri Usvjatu) , je bil zelo pomemben za Pskov in Novgorod, saj je odložil napad treh resnih sovražnikov z zahoda - ravno v času, ko je bila preostala Rusija močno oslabljena zaradi mongolske invazije. V Novgorodu so se Ledene bitke skupaj z zmago na Nevi nad Švedi spominjali v litanijah v vseh novgorodskih cerkvah že v 16. stoletju. V sovjetskem zgodovinopisju je bitka na ledu veljala za eno največjih bitk v vsej zgodovini nemške viteške agresije v baltskih državah, število vojakov na Čudskem jezeru pa je bilo ocenjeno na 10-12 tisoč ljudi za red in 15 -17 tisoč ljudi iz Novgoroda in njihovih zaveznikov (zadnja številka ustreza oceni Henrika Latvijskega o številu ruskih čet pri opisovanju njihovih pohodov v baltskih državah v letih 1210-1220), torej približno na enaki ravni kot v bitka pri Grunwaldu () - do 11 tisoč ljudi za red in 16-17 tisoč ljudi v poljsko-litovski vojski. Kronika praviloma poroča o majhnem številu Nemcev v tistih bitkah, ki so jih izgubili, vendar je tudi v njej bitka na ledu jasno opisana kot poraz Nemcev, za razliko od npr. Rakovor ().

Praviloma minimalne ocene števila vojakov in izgub reda v bitki ustrezajo zgodovinski vlogi, ki jo posamezni raziskovalci pripisujejo tej bitki in figuri Aleksandra Nevskega kot celoti (za več podrobnosti glej Ocene dejavnosti Aleksandra Nevskega). V. O. Ključevski in M. N. Pokrovski v svojih delih bitke sploh nista omenila.

Angleški raziskovalec J. Fennell meni, da je pomen bitke na ledu (in bitke na Nevi) močno pretiran: »Aleksander je naredil le to, kar so storili številni branilci Novgoroda in Pskova pred njim in kar so mnogi storili za njim - namreč , pohitel, da bi zaščitil razširjene in ranljive meje pred vsiljivci." S tem mnenjem se strinja tudi ruski profesor I. N. Danilevsky. Zlasti ugotavlja, da je bila bitka po obsegu manjša od bitke pri Saulu (1236), v kateri so Litovci ubili mojstra reda in 48 vitezov, ter bitke pri Rakovorju; Sodobni viri celo bolj podrobno opisujejo bitko pri Nevi in jo podajajo višja vrednost. Vendar pa se v ruskem zgodovinopisju ni običajno spominjati poraza pri Savlu, saj so Pskoviti sodelovali v njem na strani poraženih vitezov.

Nemški zgodovinarji menijo, da Aleksander Nevski med bojevanjem na zahodnih mejah ni zasledoval nobenega skladnega političnega programa, vendar so uspehi na Zahodu nekoliko nadomestili grozote mongolske invazije. Mnogi raziskovalci menijo, da je sam obseg grožnje, ki jo je Zahod predstavljal Rusiji, pretiran. Po drugi strani pa je L. N. Gumiljov, nasprotno, verjel, da ni tatarsko-mongolski "jarem", temveč katoliška Zahodna Evropa, ki jo predstavljata Tevtonski red in nadškofija v Rigi, tista, ki predstavlja smrtno grožnjo obstoju Rusije. ', zato je vloga zmag Aleksandra Nevskega v ruski zgodovini še posebej velika.

Ledena bitka je imela vlogo pri oblikovanju ruskega nacionalnega mita, v katerem je Aleksandru Nevskemu pripisana vloga »branitelja pravoslavja in ruske zemlje« pred »zahodno grožnjo«; zmaga v bitki je veljala za opravičilo prinčevih političnih potez v 1250-ih. Kult Nevskega je postal še posebej pomemben v Stalinovi dobi, saj je služil kot nekakšen jasen zgodovinski primer za kult samega Stalina. Temelj stalinističnega mita o Aleksandru Jaroslaviču in ledeni bitki je bil film Sergeja Eisensteina (glej spodaj).

Po drugi strani pa je napačna domneva, da je Ledena bitka postala popularna v znanstveni skupnosti in širši javnosti šele po pojavu Eisensteinovega filma. »Schlacht auf dem Eise«, »Schlacht auf dem Peipussee«, »Prœlium glaciale« [bitka na ledu (ZDA), bitka pri Čudskem jezeru (nemščina), bitka na ledu (latinica).] - takšne uveljavljene koncepte najdemo v zahodnih virih veliko pred režiserjevimi deli. Ta bitka je bila in bo za vedno ostala v spominu ruskega naroda tako kot na primer bitka pri Borodinu, ki je strogo gledano ne moremo imenovati zmagovita - ruska vojska je zapustila bojišče. In za nas je to velika bitka, ki je imela pomembno vlogo pri izidu vojne.

Spomin na bitko

Filmi

Glasba

Glasbena podlaga za Eisensteinov film, ki jo je zložil Sergej Prokofjev, je kantata, ki se osredotoča na dogodke bitke.

Literatura

Spomeniki

Spomenik četam Aleksandra Nevskega na gori Sokolikha

Spomenik Aleksandru Nevskemu in bogoslužni križ

Bronasti bogoslužni križ je bil ulit v Sankt Peterburgu na stroške mecenov skupine Baltic Steel Group (A. V. Ostapenko). Prototip je bil novgorodski Aleksejevski križ. Avtor projekta je A. A. Seleznev. Bronasti znak so pod vodstvom D. Gochiyaeva ulili livarski delavci JSC "NTTsKT", arhitekta B. Kostygov in S. Kryukov. Pri izvajanju projekta so bili uporabljeni fragmenti izgubljenega lesenega križa kiparja V. Reshchikova.

Spominski križ za kneževo oboroženo silo Aleksandra Nevskega (Kobylie Gorodishe).jpg

Spominski križ četam Aleksandra Nevskega

Spomenik v počastitev 750. obletnice bitke

Napaka pri ustvarjanju sličice: datoteke ni bilo mogoče najti

Spomenik v počastitev 750-letnice bitke (fragment)

V filateliji in na kovancih

podatki

Zaradi nepravilnega izračuna datuma bitke po novem slogu je Dan vojaške slave Rusije - Dan zmage ruskih vojakov kneza Aleksandra Nevskega nad križarji (ustanovljen z zveznim zakonom št. 32-FZ). z dne 13. marca 1995 »Ob dnevih vojaške slave in spominskih datumih Rusije«) se praznuje 18. aprila namesto pravilnega novega sloga 12. aprila. Razlika med starim (julijanskim) in novim (gregorijanskim, prvič uvedenim leta 1582) slogom v 13. stoletju bi bila 7 dni (šteto od 5. aprila 1242), razlika med njima 13 dni pa se pojavi šele v obdobju 03/14/1900-14/03 .2100 (nov slog). Z drugimi besedami, Dan zmage na Čudskem jezeru (5. april, stari slog) se praznuje 18. aprila, ki dejansko pade na 5. april, stari slog, vendar le v današnjem času (1900-2099).

Konec 20. stoletja so v Rusiji in nekaterih republikah nekdanje ZSSR številne politične organizacije praznovale neuradni praznik Dan ruskega naroda (5. april), ki naj bi postal datum enotnosti vseh domoljubnih sil.

22. aprila 2012, ob 770. obletnici bitke na ledu, je bil v vas Samolva, okrožje Gdovsky, regija Pskov.

Poglej tudi

Napišite oceno o članku "Bitka na ledu"

Opombe

Razin E. A.
Uzhankov A.
Ledena bitka 1242: zbornik kompleksne odprave za razjasnitev lokacije ledene bitke. - M.-L., 1966. - 253 str. - Str. 60-64.
. Njegov datum velja za bolj priporočljiv, saj poleg številke vsebuje tudi povezavo do dneva v tednu in cerkveni prazniki(dan spomina na mučenika Klavdija in hvalnico Devici Mariji). V Pskovskih kronikah je datum 1. april.
Donald Ostrowski(angleščina) // Russian History/Histoire Russe. - 2006. - letn. 33, št. 2-3-4. - Str. 304-307.
.
.
Henrik Latvijski. .
Razin E. A. .
Danilevski, I.. Polit.ru 15. april 2005.
Dittmar Dahlmann. Der russische Sieg über die “teutonische Ritter” auf der Peipussee 1242 // Schlachtenmythen: Ereignis - Erzählung - Erinnerung. Herausgegeben von Gerd Krumeich in Susanne Brandt. (Europäische Geschichtsdarstellungen. Herausgegeben von Johannes Laudage. - Band 2.) - Wien-Köln-Weimar: Böhlau Verlag, 2003. - S. 63-76.
Werner Philipp. Heiligkeit und Herrschaft in der Vita Aleksandra Nevskega // Forschungen zur osteuropäischen Geschichte. - Band 18. - Wiesbaden: Otto Harrassowitz, 1973. - S. 55-72.
Janet Martin. Srednjeveška Rusija 980-1584. Druga izdaja. - Cambridge: Cambridge University Press, 2007. - Str. 181.
. gumilevica.kulichki.net. Pridobljeno 22. septembra 2016.
// Gdovskaya Zarya: časopis. - 30.3.2007.
(nedostopna povezava od 25.05.2013 (2103 dni) - zgodba , kopirati) //Uradna spletna stran Pskovske regije, 12. julij 2006]
.
.
.

Literatura

Lipitsky S. V. Bitka na ledu. - M .: Vojaška založba, 1964. - 68 str. - (Junaška preteklost naše domovine).
Mansikka V.Y.Življenje Aleksandra Nevskega: Analiza izdaj in besedila. - Sankt Peterburg, 1913. - "Spomeniki starodavnega pisanja." - Vol. 180.
Življenje Aleksandra Nevskega / Prir. besedilo, prevod in obč. V. I. Okhotnikova // Spomeniki literature starodavna Rusija: XIII stoletje. - M .: Leposlovje, 1981.
Begunov Yu. K. Spomenik ruske literature 13. stoletja: "Zgodba o smrti ruske zemlje" - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Aleksander Nevski - M.: Mlada garda, 1974. - 160 str. - Serija "Življenje izjemnih ljudi".
Karpov A. Yu. Aleksander Nevski - M.: Mlada garda, 2010. - 352 str. - Serija "Življenje izjemnih ljudi".
Khitrov M. Sveti blaženi veliki knez Aleksander Jaroslavovič Nevski. Podroben življenjepis. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 str. - Ponatis izdaja.
Klepinin N. A. Sveti blaženi in veliki knez Aleksander Nevski. - Sankt Peterburg: Aletheia, 2004. - 288 str. - Serija "Slovanska knjižnica".
Knez Aleksander Nevski in njegova doba: Raziskave in materiali / Ed. Yu. K. Begunova in A. N. Kirpičnikov. - Sankt Peterburg: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 str.
Fennell J. Kriza srednjeveške Rusije. 1200-1304 - M.: Napredek, 1989. - 296 str.
Ledena bitka 1242: Zbornik zahtevne odprave za razjasnitev lokacije Ledene bitke / Rep. izd. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 str.
Tihomirov M. N. O kraju Ledene bitke // Tihomirov M. N. Starodavna Rusija: sob. Umetnost. / Ed. A. V. Artsikhovsky in M. T. Belyavsky, s sodelovanjem N. B. Shelamanova. - M.: Znanost, 1975. - Str. 368-374. - 432 s. - 16.000 izvodov.(na voznem pasu, superreg.)
Nesterenko A. N. Aleksander Nevski. Kdo je zmagal v bitki na ledu., 2006. Olma-Press.

Povezave

Odlomek, ki označuje bitko na ledu

Njegova bolezen je imela svoj fizični potek, toda tisto, čemur je Nataša rekla: to se mu je zgodilo, se mu je zgodilo dva dni pred prihodom princese Marije. To je bil zadnji moralni boj med življenjem in smrtjo, v katerem je zmagala smrt. Bila je nepričakovana zavest, da še vedno ceni življenje, ki se mu je zdelo v ljubezni do Nataše, in zadnji, umirjeni napad groze pred neznanim.
Bilo je zvečer. Bil je, kot ponavadi po večerji, rahlo vročinski in njegove misli so bile izjemno jasne. Sonya je sedela za mizo. Zadremal je. Nenadoma ga je prevzel občutek sreče.
"Oh, vstopila je!" - mislil je.
Dejansko je na Sonjinem mestu sedela Natasha, ki je pravkar vstopila s tihimi koraki.
Odkar mu je začela slediti, je vedno doživljal ta fizični občutek njene bližine. Sedla je na naslanjač, postrani do njega, mu zakrila svetlobo sveče, in pletla nogavico. (Naučila se je plesti nogavice, odkar ji je princ Andrej rekel, da nihče ne zna skrbeti za bolne tako kot stare varuške, ki pletejo nogavice, in da je v pletenju nogavic nekaj pomirjujočega.) Tanki prsti so jo od časa do časa hitro pobožali. spopadle so se napere in jasno se mu je videl zamišljen profil njenega spuščenega obraza. Naredila je gib in žoga se ji je odkotalila iz naročja. Zdrznila se je, se ozrla vanj in, zaščitivši svečo z roko, se s previdnim, prožnim in natančnim gibom upognila, dvignila kroglo in sedla v prejšnji položaj.
Pogledal jo je brez premikanja in videl, da mora po njenem gibu globoko vdihniti, vendar si tega ni upala storiti in je previdno zajela sapo.
V Trojicki lavri sta se pogovarjala o preteklosti in rekel ji je, da če bi bil živ, bi se večno zahvaljeval Bogu za svojo rano, ki ga je vrnila k njej; a od takrat nista več govorila o prihodnosti.
»Ali bi se lahko ali ne bi moglo zgoditi? - pomislil je zdaj, gledal jo je in poslušal lahek jekleni zvok pletilnih igel. - Ali me je res šele tedaj usoda tako čudno zbližala z njo, da bi lahko umrl?.. Ali se mi je resnica življenja razkrila samo zato, da bi živel v laži? Ljubim jo bolj kot karkoli na svetu. Toda kaj naj storim, če jo ljubim? - je rekel in nenadoma nehote zastokal, po navadi, ki jo je pridobil med svojim trpljenjem.
Ko je Nataša slišala ta zvok, je odložila nogavico, se nagnila bližje k njemu in ga nenadoma opazila žareče oči, z rahlim korakom stopil do njega in se sklonil.
- Ne spiš?
- Ne, že dolgo te gledam; Začutil sem, ko si vstopil. Nihče kot ti, ampak mi daje tisto mehko tišino... to svetlobo. Rad bi samo jokal od veselja.
Nataša se mu je približala. Njen obraz je sijal od navdušene radosti.
- Natasha, preveč te ljubim. Bolj kot karkoli drugega.
- In jaz? « Za trenutek se je obrnila stran. - Zakaj preveč? - rekla je.
- Zakaj preveč?.. No, kaj misliš, kako čutiš v duši, v celi duši, ali bom živ? Kaj misliš?
- Prepričan sem, prepričan sem! – je Natasha skoraj zakričala in ga s strastnim gibom prijela za obe roki.
Zamolčal je.
- Kako dobro bi bilo! - In ko je prijel njeno roko, jo je poljubil.
Nataša je bila vesela in navdušena; in takoj se je spomnila, da je to nemogoče, da potrebuje mir.
»Ampak nisi spal,« je rekla in potlačila svoje veselje. – Poskusi zaspati ... prosim.
Izpustil je njeno roko in jo stresel; pomaknila se je k sveči in spet sedla v prejšnji položaj. Dvakrat se je ozrla vanj, njegove oči so svetile proti njej. Dala si je lekcijo o nogavici in si rekla, da se ne bo ozrla nazaj, dokler je ne dokonča.
Kmalu za tem je namreč zaprl oči in zaspal. Dolgo ni spal in se je nenadoma zbudil v hladnem znoju.
Ko je zaspal, je razmišljal o istem, o čemer je razmišljal ves čas - o življenju in smrti. In še več o smrti. Počutil se je bližje njej.
"Ljubezen? Kaj je ljubezen? - mislil je. – Ljubezen posega v smrt. Ljubezen je življenje. Vse, vse, kar razumem, razumem samo zato, ker ljubim. Vse je, vse obstaja samo zato, ker ljubim. Vse povezuje ena stvar. Ljubezen je Bog in umreti pomeni zame, delček ljubezni, vrniti se k skupnemu in večnemu izviru.« Te misli so se mu zdele tolažilne. Ampak to so bile samo misli. Nekaj jim je manjkalo, nekaj je bilo enostranskega, osebnega, mentalnega – ni bilo očitno. In bila je ista tesnoba in negotovost. Zaspal je.
V sanjah je videl, da leži v isti sobi, v kateri je dejansko ležal, vendar da ni bil ranjen, ampak zdrav. Veliko različne osebe, nepomembni, brezbrižni, se pojavijo pred princem Andrejem. Z njimi se pogovarja, prepira o čem nepotrebnem. Pripravljajo se nekam iti. Princ Andrej se nejasno spomni, da je vse to nepomembno in da ima druge, pomembnejše skrbi, vendar še naprej govori, preseneča jih, nekaj praznih, duhovitih besed. Malo po malo, neopazno, začnejo vsi ti obrazi izginjati in vse zamenja eno vprašanje o zaprtih vratih. Vstane in gre do vrat, da potisne zapah in jih zaklene. Vse je odvisno od tega, ali ima čas ali ne čas, da jo zaklene. Hodi, hiti, noge se ne premikajo in ve, da ne bo imel časa zakleniti vrat, a vseeno boleče napenja vse svoje moči. In zgrabi ga boleč strah. In ta strah je strah smrti: stoji za vrati. A hkrati, ko se nemočno in nerodno plazi proti vratom, nekaj strašnega na drugi strani že pritiska, vdira vanje. Nekaj nečloveškega - smrt - lomi na vrata in to moramo zadržati. Zgrabi vrata, napenja zadnje moči - zakleniti jih ni več mogoče - vsaj držati; toda njegova moč je šibka, okorna, in pritisnjena strašnega se vrata zopet odpirajo in zapirajo.
Še enkrat je pritisnilo od tam. Zadnji, nadnaravni napori so bili zaman in obe polovici sta se tiho odprli. Vstopilo je in to je smrt. In princ Andrej je umrl.
Toda v istem trenutku, ko je umrl, se je princ Andrej spomnil, da spi, in v istem trenutku, ko je umrl, se je, ko se je potrudil, zbudil.
»Da, bila je smrt. Umrl sem - zbudil sem se. Da, smrt se prebuja! - njegova duša se je nenadoma razvedrila, in tančica, ki je dotlej skrivala neznano, se je dvignila pred njegovim duhovnim pogledom. Čutil je nekakšno osvoboditev prej v njem vezane moči in tisto čudno lahkotnost, ki ga od takrat ni zapustila.
Ko se je prebudil v mrzlem znoju in se mešal na kavču, je Nataša prišla do njega in ga vprašala, kaj je narobe z njim. Nič ji ni odgovoril in ker je ni razumel, jo je pogledal s čudnim pogledom.
To se mu je zgodilo dva dni pred prihodom princese Marije. Od tega dne je, kot je rekel zdravnik, izčrpavajoča vročina dobila slab značaj, toda Nataše ni zanimalo, kaj je rekel zdravnik: videla je te strašne, bolj nedvomne moralne znake zanjo.
Od tega dne naprej se je za princa Andreja skupaj s prebujanjem iz spanja začelo prebujanje iz življenja. In glede na trajanje življenja se mu ni zdelo počasnejše od prebujanja iz spanja glede na trajanje sanj.

V tem relativno počasnem prebujanju ni bilo nič strašnega ali nenadnega.
Njegovi zadnji dnevi in ure so minili kot običajno in preprosto. In princesa Marya in Natasha, ki nista zapustili njegove strani, sta to čutili. Niso jokali, se niso zgražali in Zadnje čase, sami pa so to občutili, niso več hodili za njim (ni ga bilo več, zapustil jih je), ampak po najbližjem spominu nanj - njegovem telesu. Občutki obeh so bili tako močni, da ju zunanja, strašna stran smrti ni prizadela in se jima ni zdelo potrebno prepustiti svoji žalosti. Niso jokali ne pred njim ne brez njega, a nikoli se med seboj niso pogovarjali o njem. Čutili so, da tega, kar razumejo, ne morejo izraziti z besedami.
Oba sta videla, kako tone vse globlje, počasi in mirno, nekje stran od njiju, in oba sta vedela, da tako mora biti in da je dobro.
Bil je spovedan in obhajil; vsi so se prišli od njega poslovit. Ko so njunega sina pripeljali k njemu, je prislonil ustnice k njemu in se obrnil, ne zato, ker bi mu bilo hudo ali žal (princesa Marya in Natasha sta to razumeli), ampak samo zato, ker je verjel, da je to vse, kar se od njega zahteva; ko pa so mu rekli, naj ga blagoslovi, je storil, kar je bilo treba, in se ozrl naokoli, kakor bi spraševal, ali je treba še kaj storiti.
Ko so se zgodili zadnji krči telesa, ki ga je zapustil duh, sta bili tukaj princesa Marija in Nataša.
– Je konec?! - je rekla princesa Marya, potem ko je njegovo telo nekaj minut nepremično in hladno ležalo pred njimi. Nataša je prišla, pogledala v mrtve oči in jih pohitela zapreti. Zaprla ju je in ju ni poljubila, poljubila pa je tisto, kar ji je bil v najlepšem spominu nanj.
"Kam je šel? Kje je on sedaj?.."

Ko je oblečeno, umito telo ležalo v krsti na mizi, so vsi prišli k njemu, da bi se poslovili, in vsi so jokali.
Nikoluška je jokal od boleče zmede, ki mu je trgala srce. Grofica in Sonya sta jokali od usmiljenja do Nataše in ker ga ni več. Stari grof je jokal, da bo kmalu, kot je čutil, moral storiti isti grozen korak.
Tudi Natasha in princesa Marya sta zdaj jokali, vendar nista jokali zaradi osebne žalosti; jokali so od spoštljivega čustva, ki je prevzelo njihove duše pred zavestjo preproste in slovesne skrivnosti smrti, ki se je zgodila pred njimi.

Celota vzrokov pojavov je nedostopna človeškemu umu. Toda potreba po iskanju razlogov je vgrajena v človeško dušo. In človeški um, ne da bi se poglobil v neštetost in zapletenost stanj pojavov, od katerih je vsak posebej mogoče predstaviti kot vzrok, zgrabi prvo, najbolj razumljivo konvergenco in reče: to je vzrok. V zgodovinskih dogodkih (kjer so predmet opazovanja dejanja ljudi) se zdi najbolj primitivna konvergenca volja bogov, nato volja tistih ljudi, ki stojijo na najvidnejšem položaju. zgodovinski kraj, – zgodovinski junaki. A le poglobiti se je treba v bistvo vsakega zgodovinski dogodek, torej v dejavnost celotne množice ljudi, ki je sodelovala pri dogodku, da bi poskrbeli, da volja zgodovinskega junaka ne samo da ne usmerja dejanj množic, ampak je sama nenehno vodena. Zdi se, da je tako ali drugače razumeti pomen zgodovinskega dogodka. Toda med človekom, ki pravi, da so ljudstva Zahoda šla na Vzhod, ker je tako hotel Napoleon, in človekom, ki pravi, da se je to zgodilo, ker se je moralo zgoditi, obstaja enaka razlika, kot je obstajala med ljudmi, ki so trdili, da je zemlja trdno stoji in planeti se gibljejo okoli njega, in tisti, ki so rekli, da ne vedo, na čem počiva zemlja, vedo pa, da obstajajo zakoni, ki urejajo gibanje nje in drugih planetov. Za zgodovinski dogodek ni in ne more biti razlogov, razen edinega vzroka vseh razlogov. Toda obstajajo zakoni, ki urejajo dogodke, delno neznani, delno pa jih otipamo. Odkritje teh zakonov je možno šele, ko se popolnoma odpovemo iskanju vzrokov v volji ene osebe, tako kot je odkritje zakonov gibanja planetov postalo mogoče šele, ko so se ljudje odpovedali ideji o potrditvi Zemlja.

Po bitki pri Borodinu, sovražnikovi zasedbi Moskve in njenem zažigu, zgodovinarji prepoznavajo najpomembnejšo epizodo vojne leta 1812 kot premik ruske vojske od Rjazanske ceste do Kaluške ceste in do taborišča Tarutino - t.i. bočni pohod za Krasno Pakro. Zgodovinarji slavo tega genialnega podviga pripisujejo različnim posameznikom in se prepirajo, komu pravzaprav pripada. Tudi tuji, celo francoski zgodovinarji priznavajo genialnost ruskih poveljnikov, ko govorijo o tem bočnem pohodu. Toda zakaj vojaški pisci in vsi za njimi verjamejo, da je ta bočni pohod zelo premišljena iznajdba neke osebe, ki je rešila Rusijo in uničila Napoleona, je zelo težko razumeti. Prvič, težko je razumeti, v čem je globina in genialnost tega gibanja; kajti za uganiti, da je najboljši položaj vojske (kadar ni napadena) tam, kjer je več hrane, ni treba veliko duševnega napora. In vsak, tudi neumen trinajstletni deček, bi zlahka uganil, da je bil leta 1812 najugodnejši položaj vojske, po umiku iz Moskve, na Kaluški cesti. Torej je nemogoče razumeti, prvič, s kakšnimi sklepi zgodovinarji pridejo do točke, da vidijo nekaj globokega v tem manevru. Drugič, še težje je natančno razumeti, kaj zgodovinarji vidijo kot odrešitev tega manevra za Ruse in njegovo škodljivost za Francoze; kajti ta bočni pohod bi lahko bil pod drugimi predhodnimi, spremljajočimi in kasnejšimi okoliščinami poguben za Ruse in rešilen za francosko vojsko. Če se je od časa, ko se je to gibanje zgodilo, položaj ruske vojske začel izboljševati, potem iz tega ne sledi, da je bilo to gibanje razlog za to.
Ta bočni pohod ne samo, da ne bi mogel prinesti nobenih koristi, ampak bi lahko uničil rusko vojsko, če ne bi sovpadali drugi pogoji. Kaj bi se zgodilo, če Moskva ne bi pogorela? Če Murat ne bi izgubil Rusov izpred oči? Če Napoleon ne bi bil nedejaven? Kaj če bi se ruska vojska po nasvetu Bennigsena in Barclaya spopadla pri Krasni Pakhri? Kaj bi se zgodilo, če bi Francozi napadli Ruse, ko so šli na Pakhro? Kaj bi se zgodilo, če bi se Napoleon pozneje približal Tarutinu in napadel Ruse z vsaj eno desetino energije, s katero je napadel v Smolensku? Kaj bi se zgodilo, če bi Francozi vkorakali v Sankt Peterburg?.. Z vsemi temi predpostavkami bi se lahko rešitev bočnega pohoda spremenila v uničenje.
Tretjič, kar je najbolj nerazumljivo, je, da ljudje, ki načrtno preučujejo zgodovino, nočejo videti, da bočnega pohoda ni mogoče pripisati nobeni osebi, da ga nihče ni nikoli predvidel, da je ta manever, tako kot umik v Filjahu, v sedanjost, nikoli ni bila nikomur predstavljena v celoti, ampak je korak za korakom, dogodek za dogodkom, trenutek za trenutkom, tekla iz nešteto zelo raznolikih pogojev in šele nato bila predstavljena v vsej svoji celoti, ko je bila dokončana in postal preteklost.
Na koncilu v Filih je bila med ruskimi oblastmi prevladujoča misel samoumeven umik v direktno smer nazaj, to je po Nižnjenovgorodski cesti. Dokaz za to je, da je bila večina glasov na svetu oddana v tem smislu, in, kar je najpomembnejše, znani pogovor po svetu vrhovnega poveljnika z Lanskim, ki je vodil oddelek za preskrbo. Lanskoy je poročal glavnemu poveljniku, da se hrana za vojsko zbira predvsem ob Oki, v provincah Tula in Kaluga, in da bodo v primeru umika v Nižni zaloge hrane ločene od vojske z velikimi Reka Oka, skozi katero je bil prevoz v prvi zimi nemogoč. To je bil prvi znak, da je treba odstopiti od tiste, ki se je prej zdela najbolj naravna neposredna smer do Nižnega. Vojska je ostala južneje, ob rjazanski cesti in bližje rezervam. Kasneje so neukrepanje Francozov, ki so rusko vojsko celo izgubili izpred oči, zaskrbljenost glede zaščite elektrarne Tula in, kar je najpomembnejše, prednosti približevanja njihovim rezervam, prisilili vojsko, da se je odvila še južneje, na tulsko cesto . Ko so v obupnem gibanju prešli čez Pakhro na tulsko cesto, so vojaški voditelji ruske vojske mislili, da bodo ostali blizu Podolska, o položaju Tarutina pa niso razmišljali; toda neštete okoliščine in ponoven pojav francoskih čet, ki so prej izgubile Ruse izpred oči, in bojnih načrtov, in kar je najpomembnejše, obilica živeža v Kalugi, so našo vojsko prisilili, da se je še bolj oddaljila proti jugu in se pomaknila proti sredi poti za njihovo oskrbo s hrano, od ceste Tula do ceste Kaluga, do Tarutina. Tako kot je nemogoče odgovoriti na vprašanje, kdaj je bila Moskva zapuščena, je tudi nemogoče odgovoriti, kdaj točno in kdo se je odločil, da gremo v Tarutin. Šele ko so čete zaradi neštetih diferencialnih sil že prispele v Tarutin, so se ljudje začeli prepričevati, da so to želeli in že dolgo predvidevali.

Slavni bočni pohod je bil sestavljen le iz dejstva, da je ruska vojska, ki se je po prenehanju francoske ofenzive umikala naravnost nazaj v nasprotni smeri napredovanja, skrenila s prvotno sprejete neposredne smeri in, ne da bi videla za seboj zasledovanje, naravno krenila v smer, kamor ga privablja obilica hrane.
Če si ne bi predstavljali briljantnih poveljnikov na čelu ruske vojske, ampak preprosto eno vojsko brez voditeljev, potem ta vojska ne bi mogla narediti nič drugega kot se premakniti nazaj v Moskvo in opisati lok s strani, na kateri je bilo več hrane in rob je bil izdatnejši.
To premikanje od Nižnega Novgoroda do Rjazanske, Tulske in Kaluške ceste je bilo tako naravno, da so roparji ruske vojske bežali prav v tej smeri in da je prav v tej smeri zahtevalo iz Sankt Peterburga, naj Kutuzov premakne svojo vojsko. V Tarutinu je Kutuzov skoraj prejel opomin od suverena, ker je umaknil vojsko na rjazansko cesto, in opozorili so ga na isto situacijo proti Kalugi, v kateri je bil že takrat, ko je prejel suverenovo pismo.
Med celotno kampanjo in v bitki pri Borodinu se je krogla ruske vojske, ko je uničila silo potiska in ni prejela novih udarcev, zavzela položaj, ki je bil zanjo naraven, ko se je vrnila nazaj v smeri potiska. .
Zasluga Kutuzova ni bila v nekem briljantnem, kot ga imenujejo, strateškem manevru, ampak v tem, da je sam razumel pomen dogodka, ki se je odvijal. Edino on je že takrat razumel pomen neukrepanja francoske vojske, edini je še naprej trdil, da je bitka pri Borodinu zmaga; on edini - tisti, ki bi bil, kot kaže, zaradi svojega položaja vrhovnega poveljnika moral biti poklican v ofenzivo - edini je uporabil vso svojo moč, da je rusko vojsko preprečil neuporabne bitke.
Ubita žival v bližini Borodina je ležala nekje, kjer jo je pustil lovec, ki je pobegnil; ali je bil živ, ali je bil močan, ali se je le skrival, lovec ni vedel. Nenadoma se je zaslišalo ječanje te zveri.
Jek te ranjene zveri, francoske vojske, ki je razkrila njeno uničenje, je bilo pošiljanje Lauristona v Kutuzov tabor s prošnjo za mir.
Napoleon je s svojo samozavestjo, da ni dobro samo dobro, ampak dobro, kar mu je prišlo na pamet, Kutuzovu napisal besede, ki so mu najprej prišle na misel in niso imele pomena. On je pisal:

"Monsieur le prince Koutouzov," je zapisal, "j"envoie pres de vous un de mes aides de camps generaux pour vous entretenir de plusieurs objets interessants. Je desire que Votre Altesse ajoute foi a ce qu"il lui dira, surtout lorsqu" il exprimera les sentiments d"estime et de particuliere consideration que j"ai depuis longtemps pour sa personne... Cette lettre n"etant a autre fin, je prie Dieu, Monsieur le prince Koutouzov, qu"il vous ait en sa sainte et digne garde,
Moskva, 3. oktober 1812. Signe:
Napoleon."
[Knez Kutuzov, pošiljam vam enega svojih generalnih adjutantov, da se z vami pogaja o mnogih pomembnih temah. Prosim vaše gospodstvo, da verjamete vsemu, kar vam pove, še posebej, ko vam začne izražati čustva spoštovanja in posebnega spoštovanja, ki jih že dolgo čutim do vas. Zato prosim Boga, da te ohrani pod svojo sveto streho.
Moskva, 3. oktober 1812.
Napoleon. ]

“Je serais maudit par la posterite si l"on me considerait comme le premier moteur d"un accommodation quelconque. Tel est l "esprit actuel de ma nation", [Preklet bi bil, če bi name gledali kot na prvega pobudnika kakršnega koli posla; takšna je volja našega ljudstva.] - je odgovoril Kutuzov in za to še naprej uporabljal vso svojo moč. zadrževati čete pred napredovanjem.
V mesecu ropa francoske vojske v Moskvi in mirnega postanka ruske vojske pri Tarutinu je prišlo do spremembe moči obeh čet (duha in števila), zaradi česar je bila prednost moči na strani strani Rusov. Kljub temu, da Rusi niso poznali položaja francoske vojske in njene moči, se je takoj, ko se je odnos spremenil, potreba po ofenzivi pokazala v neštetih znakih. Ti znaki so bili: pošiljanje Lauristona in obilica živil v Tarutinu in informacije, ki so prihajale z vseh strani o nedejavnosti in neredu Francozov, in rekrutacija naših polkov z naborniki, in lepo vreme, in dolg počitek Ruski vojaki in ostalo, kar običajno nastane v četah kot posledica počitka, nestrpnost, da bi opravili nalogo, zaradi katere so se vsi zbrali, in radovednost, kaj se dogaja v francoski vojski, ki je tako dolgo izgubljena izpred oči, in pogum s katerimi so zdaj ruske postojanke vohljale okoli Francozov, ki so bili nameščeni v Tarutinu, in novice o lahkih zmagah kmetov in partizanov nad Francozi, in zavist, ki jo je to vzbudilo, in občutek maščevanja, ki je ležal v duši vsakega človeka kot dokler so bili Francozi v Moskvi, in (kar je najpomembneje) nejasna, vendar se je v duši vsakega vojaka porajala zavest, da se je razmerje sil zdaj spremenilo in je prednost na naši strani. Bistveno razmerje sil se je spremenilo in ofenziva je postala nujna. In takoj, prav tako zanesljivo, kot zvončki na uri začnejo udarjati in igrati, ko kazalec doseže poln krog, v višjih sferah pa se je glede na bistveno spremembo sil odrazilo povečano gibanje, sikanje in igranje zvončkov.

Rusko vojsko sta nadzorovala Kutuzov s svojim štabom in suveren iz Sankt Peterburga. V Sankt Peterburgu, še preden je prejel novico o zapustitvi Moskve, je a podroben načrt vso vojno in poslan Kutuzovu za vodstvo. Kljub temu, da je bil ta načrt sestavljen ob predpostavki, da je Moskva še vedno v naših rokah, je bil ta načrt odobren s strani štaba in sprejet v izvedbo. Kutuzov je zapisal le, da je sabotažo na velike razdalje vedno težko izvesti. In za rešitev nastalih težav so bila poslana nova navodila in osebe, ki naj bi spremljale njegova dejanja in o njih poročale.
Poleg tega je bil zdaj celoten štab v ruski vojski preoblikovan. Mesta umorjenega Bagrationa in užaljenega, upokojenega Barclaya so zamenjali. Zelo resno so razmišljali, kaj bi bilo bolje: postaviti A. na mesto B. in B. na mesto D. ali, nasprotno, D. na mesto A. itd. če je kaj drugega kot užitek A. in B., je lahko odvisno od tega.
V glavnem štabu vojske se je ob sovražnosti Kutuzova z njegovim načelnikom štaba Bennigsenom in prisotnosti vladarjevih zaupnih predstavnikov in teh gibanj odvijala bolj kot običajno zapletena igra strank: A. je spodkopal B., D. .pod S. itd., v vseh možnih gibih in kombinacijah. Ob vseh teh spodkopavanjih je bila predmet spletk predvsem vojaška zadeva, ki so jo vsi ti ljudje mislili voditi; toda ta vojaška zadeva se je odvijala neodvisno od njih, natanko tako, kot bi morala iti, se pravi, da nikoli ni sovpadala s tem, kar so si ljudje zamislili, ampak je izhajala iz bistva odnosa množic. Vse te iznajdbe, križanje in prepletanje, so v višjih sferah predstavljale le pravi odsev tega, kar se bo zgodilo.

Zemljevid 1239-1245

Rhymed Chronicle izrecno pravi, da je bilo dvajset vitezov ubitih in šest ujetih. Neskladje v ocenah je mogoče razložiti z dejstvom, da se Kronika nanaša samo na "brate"-viteze, ne da bi upoštevala njihove čete; v tem primeru je bilo od 400 Nemcev, ki so padli na led Čudskega jezera, dvajset pravih " bratov«-vitezov, od 50 ujetnikov pa so bili »bratje«6.

»Kronika velikih mojstrov« (»Die jungere Hochmeisterchronik«, včasih prevedena kot »kronika tevtonskega reda«), uradna zgodovina tevtonskega reda, napisana veliko pozneje, govori o smrti 70 vitezov reda (dobesedno »70 red gospodje«, »seuentich Ordens Herenn« ), vendar združuje tiste, ki so umrli med zavzetjem Pskova s strani Aleksandra in na Čudskem jezeru.

Neposredno prizorišče bitke se po zaključkih ekspedicije Akademije znanosti ZSSR, ki jo je vodil Karaev, lahko šteje za del Toplega jezera, ki se nahaja 400 metrov zahodno od sodobne obale rta Sigovets, med njegovo severno konico in zemljepisna širina vasi Ostrov.

Posledice

Leta 1243 je Tevtonski red sklenil mirovno pogodbo z Novgorodom in se uradno odpovedal vsem zahtevam po ruskih deželah. Kljub temu so deset let kasneje Tevtonci poskušali ponovno zavzeti Pskov. Vojne z Novgorodom so se nadaljevale.

Vendar pa je tudi v »rimani kroniki« bitka na ledu jasno opisana kot poraz Nemcev, za razliko od Rakovorja.

Spomin na bitko

Filmi

Leta 1938 je Sergej Eisenstein posnel igrani film "Aleksander Nevski", v katerem je bila posneta bitka na ledu. Film velja za enega najvidnejših predstavnikov zgodovinskega filma. Prav on je v veliki meri oblikoval predstavo sodobnega gledalca o bitki.
Leta 1992 je bil posnet dokumentarni film »V spomin na preteklost in v imenu prihodnosti«. Film pripoveduje o nastanku spomenika Aleksandru Nevskemu ob 750. obletnici bitke na ledu.
Leta 2009 so skupaj ruski, kanadski in japonski studii posneli celovečerni anime film "First Squad", v katerem igra bitka na ledu ključno vlogo v zapletu.

Glasba

Glasba za Eisensteinov film, ki jo je zložil Sergej Prokofjev, je simfonična suita, posvečena dogodkom bitke.
Rock skupina Aria je na albumu "Hero of Asphalt" (1987) izdala pesem " Balada o starodavnem ruskem bojevniku«, ki pripoveduje o ledeni bitki. Ta pesem je šla skozi marsikaj različna zdravljenja in ponovne izdaje.

Literatura

Pesem Konstantina Simonova "Bitka na ledu" (1938)

Spomeniki

Spomenik četam Aleksandra Nevskega v mestu Sokolikha

Spomenik četam Aleksandra Nevskega na Sokolihi v Pskovu

Spomenik Aleksandru Nevskemu in bogoslužni križ

V filateliji in na kovancih

Zaradi nepravilnega izračuna datuma bitke po novem slogu je Dan vojaške slave Rusije - Dan zmage ruskih vojakov kneza Aleksandra Nevskega nad križarji (ustanovljen z zveznim zakonom št. 32-FZ). z dne 13. marca 1995 »Ob dnevih vojaške slave in spominskih datumih Rusije«) se praznuje 18. aprila namesto pravilnega novega sloga 12. aprila. Razlika med starim (julijanskim) in novim (gregorijanskim, prvič uvedenim leta 1582) slogom v 13. stoletju bi bila 7 dni (šteto od 5. aprila 1242), 13-dnevna razlika pa se uporablja samo za datume 1900–2100. Zato se ta dan vojaške slave Rusije (18. april po novem slogu v XX-XXI stoletju) pravzaprav praznuje v skladu s trenutnim ustreznim 5. aprilom po starem slogu.

Zaradi variabilnosti hidrografije Čudskega jezera zgodovinarji za dolgo časa Kraja, kjer je potekala ledena bitka, ni bilo mogoče natančno določiti. Šele po zaslugi dolgotrajnih raziskav, ki jih je izvedla ekspedicija Inštituta za arheologijo Akademije znanosti ZSSR (pod vodstvom G. N. Karajeva), je bila ugotovljena lokacija bitke. Kraj bitke je poleti potopljen v vodo in se nahaja približno 400 metrov od otoka Sigovets.

Poglej tudi

Opombe

Literatura

Lipitsky S. V. Bitka na ledu. - M .: Vojaška založba, 1964. - 68 str. - (Junaška preteklost naše domovine).
Mansikka V.Y.Življenje Aleksandra Nevskega: Analiza izdaj in besedila. - Sankt Peterburg, 1913. - "Spomeniki starodavnega pisanja." - Vol. 180.
Življenje Aleksandra Nevskega/Prep. besedilo, prevod in obč. V. I. Okhotnikova // Spomeniki literature starodavne Rusije: XIII. - M.: Založba Khudozh. litrov, 1981.
Begunov Yu. K. Spomenik ruske literature 13. stoletja: "Zgodba o smrti ruske zemlje" - M.-L.: Nauka, 1965.
Pashuto V.T. Aleksander Nevski - M.: Mlada garda, 1974. - 160 str. - Serija "Življenje izjemnih ljudi".
Karpov A. Yu. Aleksander Nevski - M.: Mlada garda, 2010. - 352 str. - Serija "Življenje izjemnih ljudi".
Khitrov M. Sveti blaženi veliki knez Aleksander Jaroslavovič Nevski. Podroben življenjepis. - Minsk: Panorama, 1991. - 288 str. - Ponatis izdaja.
Klepinin N. A. Sveti blaženi in veliki knez Aleksander Nevski. - Sankt Peterburg: Aletheia, 2004. - 288 str. - Serija "Slovanska knjižnica".
Knez Aleksander Nevski in njegova doba. Raziskave in gradiva/ur. Yu. K. Begunova in A. N. Kirpičnikov. - Sankt Peterburg: Dmitry Bulanin, 1995. - 214 str.
Fennell John. Kriza srednjeveške Rusije. 1200-1304 - M.: Napredek, 1989. - 296 str.
Ledena bitka 1242 Zbornik zahtevne odprave za razjasnitev lokacije Ledene bitke / Rep. izd. G. N. Karaev. - M.-L.: Nauka, 1966. - 241 str.

Ledena bitka je ena največjih bitk v Ruska zgodovina, med katerim je novgorodski knez Aleksander Nevski odvrnil invazijo vitezov Livonskega reda na Čudsko jezero. Dolga stoletja so zgodovinarji razpravljali o podrobnostih te bitke. Nekatere točke ostajajo ne povsem jasne, vključno s tem, kako natančno je potekala bitka na ledu. Diagram in rekonstrukcija podrobnosti te bitke nam bo omogočila razkriti skrivnost skrivnosti zgodovine, povezane z veliko bitko.

Ozadje konflikta

Od leta 1237, ko je napovedal začetek naslednje križarske vojne v deželah vzhodnega Baltika, med ruskimi kneževinami na eni strani ter Švedsko, Dansko in nemškim Livonskim redom na drugi strani, je ostala nenehna napetost, ki je od časa sčasoma prerasla v vojaško akcijo.

Tako so se leta 1240 švedski vitezi pod vodstvom grofa Birgerja izkrcali ob ustju Neve, vendar jih je novgorodska vojska pod vodstvom kneza Aleksandra Nevskega v odločilni bitki premagala.

Istega leta je začel ofenzivno operacijo na ruske dežele. Njegove čete so zavzele Izborsk in Pskov. Ker je ocenila nevarnost, je leta 1241 Aleksandra poklicala nazaj na vladanje, čeprav ga je šele pred kratkim izgnala. Princ je zbral četo in krenil proti Livoncem. Marca 1242 mu je uspelo osvoboditi Pskov. Aleksander je svoje čete premaknil proti posesti reda, proti škofiji Dorpat, kjer so križarji zbrali znatne sile. Strani sta se pripravljali na odločilni boj.

Nasprotnika sta se srečala 5. aprila 1242 na takrat še z ledom prekritem. Zato je bitka pozneje dobila ime - Ledena bitka. Jezero je bilo takrat dovolj globoko zamrznjeno, da je podpiralo težko oborožene bojevnike.

Prednosti strank

Ruska vojska je bila precej razpršene sestave. Toda njegova hrbtenica je bila nedvomno novgorodska ekipa. Poleg tega je vojska vključevala tako imenovane "nižje polke", ki so jih pripeljali bojarji. Skupno število ruskih enot zgodovinarji ocenjujejo na 15-17 tisoč ljudi.

Tudi livonska vojska je bila pestra. Njeno bojno hrbtenico so sestavljali do zob oboroženi vitezi pod vodstvom mojstra Andreasa von Velvena, ki pa v sami bitki ni sodeloval. V vojski so bili vključeni tudi danski zavezniki in milica mesta Dorpat, ki je vključevala precejšnje število Estoncev. Skupno število livonske vojske je ocenjeno na 10-12 tisoč ljudi.

Napredek bitke

Zgodovinski viri so nam zapustili precej skope podatke o tem, kako se je odvijala sama bitka. Bitka na ledu se je začela, ko so lokostrelci novgorodske vojske nastopili in s točo puščic prekrili vrsto vitezov. Toda slednjemu je uspelo z vojaško formacijo, imenovano "prašič", zdrobiti strelce in razbiti središče ruskih sil.

Aleksander Nevski je videl to situacijo in ukazal obkoliti livonske čete s bokov. Vitezi so bili ujeti v klešče. Začelo se je njihovo množično iztrebljanje s strani ruskega odreda. Pomožne čete reda so videle, da so njihove glavne sile poražene, pobegnile. Novgorodski odred je bežeče zasledoval več kot sedem kilometrov. Bitka se je končala s popolno zmago ruskih sil.

To je bila zgodba o ledeni bitki.

Bojna shema

Ni brez razloga, da spodnji diagram jasno prikazuje dar vojaškega vodstva Aleksandra Nevskega in služi kot primer dobro izvedene vojaške operacije v ruskih učbenikih o vojaških zadevah.

Na zemljevidu jasno vidimo začetni preboj livonske vojske v vrste ruske čete. Prikazuje tudi obkolitev vitezov in kasnejši beg pomožnih sil reda, ki je končal bitko na ledu. Diagram vam omogoča, da te dogodke sestavite v eno verigo in močno olajša rekonstrukcijo dogodkov, ki so se zgodili med bitko.

Posledice bitke

Potem ko je novgorodska vojska dosegla popolno zmago nad silami križarjev, kar je bila v veliki meri zasluga Aleksandra Nevskega, je bila podpisana miren dogovor, v katerem je Livonski red popolnoma opustil svoje nedavne pridobitve na ozemlju ruskih dežel. Prišlo je tudi do izmenjave ujetnikov.

Poraz, ki ga je Red utrpel v bitki na ledu, je bil tako hud, da je deset let lizal rane in ni niti pomislil na nov vdor v ruske dežele.

Zmaga Aleksandra Nevskega ni nič manj pomembna v splošnem zgodovinskem kontekstu. Navsezadnje se je takrat odločila usoda naših dežel in dejansko končala agresija nemških križarjev l. vzhodna smer. Seveda je red tudi po tem več kot enkrat poskušal odtrgati kos ruske zemlje, vendar nikoli več invazija ni dobila tako velikega značaja.

Napačne predstave in stereotipi, povezani z bitko

Obstaja ideja, da je ruski vojski v bitki na Čudskem jezeru v mnogih pogledih pomagal led, ki ni mogel vzdržati teže težko oboroženih nemških vitezov in je začel padati pod njimi. Pravzaprav ni zgodovinske potrditve tega dejstva. Poleg tega je bila po zadnjih raziskavah teža opreme nemških in ruskih vitezov, ki so sodelovali v bitki, približno enaka.

Nemški križarji so v glavah mnogih ljudi, ki se zgledujejo predvsem po kinematografiji, do zob oboroženi možje s čeladami, pogosto okrašenimi z rogovi. Pravzaprav je listina reda prepovedovala uporabo odlikovanj za čelade. Torej Livonci načeloma niso mogli imeti nobenih rogov.

Rezultati

Tako smo ugotovili, da je bila ena najpomembnejših in najpomembnejših bitk v ruski zgodovini bitka na ledu. Shema bitke nam je omogočila vizualno reprodukcijo njenega poteka in določitev glavnega razloga za poraz vitezov - precenjevanje njihove moči, ko so nepremišljeno hiteli v napad.