Makasaysayang mga pagbabago sa morpemikong komposisyon ng salita. Mga pagbabago sa kasaysayan sa komposisyon at istruktura ng salita

Mga pagbabago sa kasaysayan sa komposisyon ng salita

Ang morphemic na komposisyon ng salita ay hindi itinatag at pare-pareho. Sa paglipas ng mga siglo, ang komposisyon ng maraming salita ay nagbago dahil sa mga pagbabago sa buhay ng lipunan. Kung paanong ang puno at mga sanga ng puno ay tumutubo mula sa ugat, gayundin ang magkakaugnay na mga salita ay nagmumula sa iisang ugat. Sa maraming salita, ang mga ugat ay nakatago, tulad ng sa isang puno, hindi natin sila nakikita. At ang pag-alam sa mga sinaunang ugat na ito ay napakahalaga.

Tinutulungan tayo ng agham ng etimolohiya dito (mula sa Griyegong "etymon" - katotohanan at "logos" - pagtuturo). Ito ang agham ng pinagmulan ng salita.

Isa-isahin natin ang modernong ugat sa salita araw. Upang gawin ito, piliin ang parehong-ugat na salita: araw, maaraw, atbp. Kaya, ang ugat ay araw- Ito ay kung paano i-parse ng isang modernong mag-aaral ang salitang ito. Ngunit noong sinaunang panahon ang araw ay tinutukoy ng salita SOL. Tulad ng makikita mo, may mga pagbabago sa kasaysayan ng wika.

Ang parehong bagay ay nangyari sa iba pang mga salita. Halimbawa, nagmula ang salitang "mga tao". sinaunang pundasyon"genus", na tumutukoy sa isang pangkat ng mga tao ng parehong tribo. Sa kasalukuyang panahon, ang unlapi sa - ay sumanib sa ugat. Square - mula sa sinaunang "flat" - flat, wide ay nabuo sa pamamagitan ng pagdaragdag ng suffix - ad (tingnan ang "Appendix No. 1")

Sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng wika, ang ilang mga prefix at suffix ay hindi na ginagamit upang makabuo ng mga bagong salita. Ang ganitong mga prefix at suffix ay tinatawag na hindi produktibo.

Sa Russian mayroong mga salitang may unproductive prefix:

Pa-: stepson, stepdaughter, baha, atbp.;

Great-: apo sa tuhod, lola sa tuhod, atbp.;

Su-: takipsilim, takipsilim, snowdrift, loam .;

Sa Russian mayroong mga salita na may hindi produktibong mga suffix:

Yen: tusk, buhos ng ulan;

Kaalaman: sakit, takot, buhay, atbp.;

Whoa, drool.

Ang ilang mga prefix at suffix ay sumanib nang malapit sa ugat ng salita na hindi palaging maaaring ihiwalay dito, halimbawa: memorya, tandaan, kumuha, at iba pa. Sa pagsusuri ng morpemiko Ang mga unlapi at panlapi ay hindi naghihiwalay sa mga salitang ito mula sa ugat, ngunit kung minsan ay kapaki-pakinabang na ihiwalay ang gayong mga morpema upang ipaliwanag ang kanilang pagbabaybay.

Sa aklat na "Pocket School" F, isinulat ni Krivin: "Nawala ang ugat sa pandiwa" take out ". Ang lahat ng iba pang bahagi ng salita ay nanatili sa lugar: ang prefix na you- at ang suffix - well-, at maging

Th, kilala sa kawalang-tatag nito. Ngunit ang ugat ay wala na.

Ito ay sinaunang ugat im-, na umiral sa loob ng maraming siglo sa pinaka magkakaibang mga salita ng ating wika: magkaroon, alisin, itaas, at marami pang iba. Ito rin ay napanatili sa di-sakdal na anyo ng pandiwa - to take out. At nawala siya sa isang lugar nang nabuo ang perpektong anyo ... Ang unlapi at panlapi na magkasama ay naging negosyo at matagumpay na napalitan ang ugat ng salita.

Sa unang tingin, hindi mo man lang masasabi na walang ugat sa salitang "take out".

Mga pagbabago sa pagbabaybay noong ika-20 siglo

Ang unang reporma sa pagbabaybay (1917-1918) ay binubuo sa pagbabago ng ilang mga tuntunin sa pagbabaybay ng Ruso, na pinaka-kapansin-pansing ipinakita ang sarili sa pagbubukod ng ilang mga titik mula sa alpabetong Ruso.

Oktubre 10, 1918 (inilathala sa Izvestia noong Oktubre 13) desisyon ng presidium kataas-taasang Konseho ng pambansang ekonomiya "Sa pag-alis mula sa sirkulasyon ng mga karaniwang titik ng wikang Ruso" (ibig sabihin ang mga titik na may pangkalahatang kahulugan: i = at, ? = e, ? = f).

Ayon sa reporma:

Ang mga titik ba ay hindi kasama sa alpabeto? (yat), ? (fita), І ("at decimal"); sa halip ng mga ito ay dapat gamitin, ayon sa pagkakabanggit, E, F, I;

Ang solid sign (Ъ) sa dulo ng mga salita at bahagi ng tambalang salita ay hindi kasama, ngunit nanatili bilang naghihiwalay na marka(tumaas, adjutant);

Ang panuntunan para sa pagsulat ng mga prefix sa s / s ay binago: ngayon ang lahat ng mga ito (maliban sa s- proper) ay nagtapos sa s bago ang anumang walang boses na katinig at s bago ang mga tinig na katinig at bago ang mga patinig (basagin, pumutok, bahagi > bagsak, putol, ngunit bahagi);

sa genitive at accusative cases ng adjectives at participles ng ending - ago, - ang yago ay pinalitan ng - oh, - his (halimbawa, bago > bago, better > better, early > early), sa nominative at accusative plurals ng pambabae at neuter na kasarian - yya, -іya - on - s, - ibig sabihin (bago (mga aklat, edisyon) > bago);

· ang mga anyo ng salita ng pambabaeng plural na he?, one?, one?xb, one?m, one?mi ay pinalitan ng oni, isa, isa, isa, isa;

anyo ng salitang genitive isahan her (neya) - on her (her).

Sa mga huling talata, ang reporma, sa pangkalahatan, ay nakaapekto hindi lamang sa pagbabaybay, kundi pati na rin sa orthoepy at grammar, dahil ang mga spelling na he?, one?, her (reproducing Church Slavonic spelling) sa ilang mga lawak ay pinamamahalaang pumasok sa Pagbigkas ng Ruso, lalo na sa tula (kung saan sila lumahok sa tula: siya? / asawa? mula sa Pushkin, minahan / kanya mula sa Tyutchev, atbp.).

Wala bang sinabi ang reporma tungkol sa kapalaran ng isang liham na bihira at wala nang praktikal na gamit bago pa man ang 1917? (Izhitsa); sa pagsasagawa, pagkatapos ng reporma, tuluyan na rin itong nawala sa alpabeto.

“Noong 1929 isang bagong Komisyon sa Spelling ang nilikha; siya ay dapat na kumpletuhin ang pagpapabuti ng Russian spelling. Ngunit ang proyekto, na lumitaw noong 1930, ay hindi naaprubahan. Mula noong 1934, nagsimula ang isa pang gawain sa Moscow at Leningrad: hindi para sa reporma, ngunit upang i-streamline ang pagbabaybay. Ito ay dapat na humantong sa paglikha ng isang solong spelling code. Ang gawain ng mga komisyon ng 30s ay nagdulot ng maraming mahahalagang pag-aaral na tumutukoy sa prinsipyo ng pagbuo ng ortograpiyang Ruso (A.M. Peshkovsky 1930; N.N. Durnovo 1930; S.P. Obnorsky 1939). Kabilang sa mga siyentipiko ay mayroong parehong mga tagasuporta ng pagpapalakas ng tradisyonal-makasaysayang prinsipyo ng pagbabaybay, at mga tagasunod ng phonetic. Halimbawa, ang mga panukala ng S.P. Ang Obnorsky sa maraming mga kaso ay nabawasan nang tumpak sa pagpapakilala ng etymological, makasaysayang mga spelling (tingnan sa ibaba). Ngunit ang phonemic na batayan ng pagsulat ng Ruso ay lalong mabungang pinag-aralan (N.F. Yakovlev 1928; R.I. Avanesov at V.N. Sidorov 1930; A.A. Reformatsky 1937). Gayunpaman, ang gawain ng mga komisyon noong 1930s ay hindi nagdulot ng mga praktikal na resulta.

“A.M. Inilaan ni Peshkovsky na i-coordinate ang ispeling ng mga salita sa diksyunaryo na may malaking gabay sa spelling at grammar, na inihahanda sa ilalim ng kanyang sariling editorship para sa publikasyon ng Soviet Encyclopedia publishing house. Ngunit ang edisyon ng malaking reference book ay hindi niya natapos. (...) Matapos ang pagkamatay ni A.M. Ang diksyunaryo ng Peshkovsky at orthographic na gawain ay nakumpleto ng prof. D.N. Ushakov, na ang spelling dictionary ay lumitaw na noong 1934. Ang huling 3 volume ng diksyunaryo ay na-edit ni S.I. Ozhegov. Marahil ito ang nagpapaliwanag sa iba't ibang spelling ng salitang "barbero": ang lumang "barbero" sa artikulong "almaviva", ngunit ang bagong "barbero" sa artikulo ng parehong pangalan.

Na-publish noong 1930 sa isang 15,000-circulation na "Project of Glavnauka on the New Spelling" (M., 1930) at inilathala noong 1964 "Proposals for the Improvement of Russian Spelling" ay nakatutok sa pagpapasimple ng Russian spelling. Sa draft ng 2000, tulad ng isinulat ng isa sa mga may-akda at editor nito, "ang gawain ng pagpapabuti ng pagsulat ng Ruso ay hindi itinakda", "at gayon pa man ang mga menor de edad na pagbabago ay naging lubhang kanais-nais ... Ang mga ito ay naglalayong iwasto ang mga regular na nilabag na panuntunan. ”

Ang mga solusyon na iminungkahi sa mga proyekto ng 1930 at 1960 ay ganap o bahagyang nag-tutugma. Halimbawa, ang mga pangkalahatang probisyon ay:

Huwag sumulat ng ь pagkatapos ng pagsirit ng mga katinig;

Iwanan lamang ang ь bilang tanda ng paghahati, ayon sa pagkakabanggit ay isulat ang: siel, pasukan, labasan, ipaliwanag, anunsyo, tumaas, atbp.;

Pagkatapos ng pagsirit sa ilalim ng stress, isulat ang tungkol sa, nang walang stress - e, ibig sabihin, halimbawa: dilaw, itim - maging dilaw, itim; berezhot - gnaws; techot - dumaloy palabas; mapanimdim - binibigkas, inihurnong - inihurnong, atbp.;

· bahagi ng kasarian - palaging sumulat ng may gitling, i.е. hindi lamang kalahating pipino, kalahating litro, kundi kalahating oras din, kalahating taon, kalahating metro at iba pa. (Ang panukalang ito ay inulit sa draft ng bagong 2000 Code of Practice).

Sa parehong mga proyekto, isang pagbabago sa paggamit ng s at at pagkatapos ng c ay naisip. Ngunit sa draft ng 1930, hindi lamang pagkatapos ng ts, kundi pati na rin pagkatapos ng zh at w, iminungkahi na isulat ang s: sirko, sosyalismo, rebolusyon; zhyrny, magsulat at sa ilalim. Ang draft ng 1964 na ibinigay pagkatapos ng ts palagi at: gypsy, manok; ama, kalye, maputlang pulis, atbp.

Sa parehong mga proyekto, iminungkahi na kanselahin ang pagbabaybay ng mga dobleng katinig sa iba't ibang posisyon. Ang draft ng 1930 ay partikular na radikal sa bagay na ito, na iniiwan ang "karapatan" sa dobleng mga katinig lamang sa junction ng unlapi at ugat, gayundin sa mga salitang buzz, away, escaped, lumago nang magkasama; mga halimbawa: kahoy, dayami, nabalisa, Ruso, Odessa, sining, komisyon, komunista, klase, pagsalungat, Ana, tono, Muler. Ang mga panukala ng 1964 ay nagtadhana para sa pag-aalis ng mga dobleng katinig lamang sa mga salita ng dayuhang pinagmulan na may proviso: "Ang mga dobleng katinig ay nakasulat lamang sa mga salita: bath, gamma, sum (ang listahan ng mga salita ay hindi pa pinal)."

Ang parehong mga draft ay naglalaman ng isang sugnay tungkol sa pagbabago ng pagbabaybay ng mga particle. Sa proyekto noong 1930, iminungkahi na palawigin ang hyphenated spelling sa mga particle, maging o hindi, at sa proyekto noong 1964, upang maitatag hiwalay na spelling para sa isang bagay, - alinman, - isang bagay; ang ilan sa mga salitang panghalip (someone, somebody, atbp.).

Dahil malayo ito sa kumpletong listahan ng mga panukala ay nagpapakita, kumpara sa 1917 decree, ang mga draft ng 1930 at 1964 ay mas marami at hindi bilang "pangkalahatang naiintindihan" gaya noong 1917.

Noong 1885, isang libro ni Ya.K. Grot "Russian spelling", pinagsama-sama sa ngalan ng Ikalawang Kagawaran ng Imperial Academy of Sciences at inilathala sa dami 36, numero 1, "Koleksyon ng Kagawaran ng Wika at Literatura ng Ruso ng Imperial Academy of Sciences."

Una sa lahat, ituro natin pangkalahatang tuntunin pagkakatugma ng mga patinig sa mga katinig.

Sa mga solidong patinig, ang s ay hindi isinusulat pagkatapos ng guttural na g hanggang x at pagkatapos ng pagsisisi na zh w h u; parehong pinahihintulutan ng mga katinig pagkatapos ng kanilang mga sarili lamang at, i.e. mga kumbinasyon lang ang posible: ki hi zhi shi chi shi, hindi gee ky hy, atbp.

Sa sinaunang wika, sa kabaligtaran, upang mapanatili ng mga guttural ang kanilang tunog, s ay isinulat pagkatapos nila, halimbawa. gybl, Kiev, hytr, dahil dati at hindi nila napigilan at naging iba pang mga tunog.

Ang parehong mga katinig, pati na rin ang c, ay hindi pinahihintulutan ang mga nakadamit na patinig na i, u pagkatapos ng kanilang sarili. Samakatuwid, ang mga kumbinasyon lamang ang posible: ga ka ha zha sha cha sha gu ku hu zhu shu chu shu, at hindi gya ka ... gyu kyu, atbp., gayunpaman, dapat tandaan na sa sinaunang wika, dahil sa lambot ng pagsirit at c , napakadalas mayroong mga inskripsiyon: zhya shya chya schya zhya zhyu shyu at iba pa. Pagkatapos ng guttural na g hanggang x at pagkatapos ng q, hindi ka na sumulat ng ь.

Ang materyal na istraktura ng salita ay nagbabago sa paglipas ng panahon. Ang mga pagbabagong ito ay nakakaapekto rin sa morphemic na komposisyon ng parehong stem at ng buong salita. Tinutukoy ng agham ang tatlong pangunahing uri ng pagbabago sa kasaysayan sa istrukturang morpemiko mga salita: a) pagpapasimple, b) muling pagkabulok, c) komplikasyon.

Ang pagpapasimple (ang termino ni V. A. Bogoroditsky, isang sikat na linggwistang Ruso) ay ang paglipat ng isang salita mula sa isang mas kumplikadong komposisyon ng mga morpema tungo sa isang mas simple bilang resulta ng pagsasama-sama ng dalawang morpema sa isa. Kaya, sa salitang kamiseta, ang sinaunang salitang-ugat na rub- ay hindi na kinikilala nang hiwalay sa sinaunang panlapi -ah-, ang ugat at panlapi ay nagsanib sa isang bagong salitang-ugat na kamiseta-; sa salitang pula, hindi na nakikilala ang sinaunang salitang-ugat na pula- at ang panlaping -н- na sumusunod dito, ang dalawang morpema na ito ay pinagsama sa isa - pula-.

Ang muling pagpapalawak (termino ni V. A. Bogoroditsky) ay ang paggalaw ng hangganan sa pagitan ng mga morpema, bilang isang resulta kung saan nagbabago ang anyo ng morpema, at kung minsan ang paggana nito. Kaya, noong sinaunang panahon, ang mga plural na anyo ng mga ilog, ilog, ilog ay may hangganan sa pagitan ng base at ng pagtatapos pagkatapos ng tunog [a], ngunit ngayon ang hangganan ay dumadaan pagkatapos ng tunog [k]. Sa salita na malinaw, ang hangganan sa pagitan ng unlapi at ugat ay dumaan bago ang tunog [a] (i), ngayon ito ay dumaan bago ang tunog [n] (ihambing ang mga salita nang malinaw, naiintindihan, nakakatuwa, atbp.). Ang re-decomposition ay maaaring humantong sa paglitaw ng mga bago, dati nang hindi umiiral na morpema, halimbawa, mga suffix -enie, -ink-, -teln-, atbp.

Ang komplikasyon ay ang paglitaw ng hangganan sa pagitan ng mga morpema sa isang lugar kung saan wala ito, ito ang paghahati ng isang morpema sa dalawa. Hiniram mula sa wikang Dutch, ang salitang Zonnedek - isang payong ay hinati ng kamalayan ng isang taong Ruso sa isang payong at uk sa ilalim ng impluwensya ng mga salitang Ruso tulad ng bahay, dahon at iba pa. Sa mga salitang akademiko, chemist, kapansin-pansin ang suffix -ik (cf. academy, chemistry). Sa pamamagitan ng pagkakatulad, malamang na iisa-isa natin ang parehong suffix sa mga salitang botanist, logician, comedian, physician, tragedian, physicist, atbp. Ngunit ang etimolohiya ay tila hindi nagbibigay ng mga batayan para dito. Ang mga hiniram na solidong pundasyon ay "kumplikado" na batay sa wikang Ruso.

Pagbuo ng salita.

Ang mga paraan ng pagbuo ng salita ay ang mga kilos na ginagawa ng wika, na gumagawa ng bagong salita. Isaalang-alang ang pangunahing paraan - paglalagay

Ang paraan ng paglalagay ay binubuo sa paglakip ng mga panlapi sa mga ugat (o mga tangkay). Ang mga panlapi ay mga morpema na may kahulugang gramatikal. Ang mga panlapi ay hindi umiiral sa mga wika sa labas ng mga salita; sinasamahan nila ang ugat, na nagsisilbi para sa pagbuo ng salita at inflection. Ayon sa posisyong nauugnay sa ugat, ang mga panlapi ay maaaring hatiin sa mga prefix bago ang ugat at postfix pagkatapos ng ugat.

May mga wika na hindi gumagamit ng mga prefix (Turkic, Finno-Ugric), at lahat ng grammar ay ipinahayag ng mga postfix; sa gayong mga wika, ang lahat ng mga salita ay nagsisimula sa isang ugat, na maaaring sundan ng isang hanay ng mga postfix; mas gusto ng ibang mga wika ang prefixing at hindi gumagamit (na may mga bihirang pagbubukod) mga postfix; halimbawa, sa Swahili, ang anyo ng pandiwa na wa-ta-si-po-ku-ja [watashi-pokuja] ay "kung hindi sila darating", kung saan ang ibig sabihin ng wa ay ang ika-3 panauhan na maramihan, ang ta ay ang future tense, si ay negation, ro ay isang convention, ki ay isang verbal prefix - isang expander ng isang monosyllabic root, at ja [ja] ay isang root na may kahulugang "to come". Ang mga wikang Indo-European, kung saan nabibilang ang wikang Ruso, ay gumagamit ng parehong mga prefix at postfix, ngunit may malinaw na preponderance sa huli; cf. presenting-and-tel-n-th, kung saan mayroong isang prefix at apat na postfix.

Ang paghahati ng mga postfix sa mga suffix at inflection ay hindi batay sa kanilang lokasyon; hindi kinakailangan na ang suffix ay nasa likod ng ugat bago ang inflection, at ang inflection sa dulo ng salita, halimbawa, sa German Kind ay "bata", Kinder ay "mga bata", at ang Kinderchen ay "mga bata", kung saan -er ay plural inflection, a -chen ay suffix na may diminutive value; cf. sa Russian "reflexive forms", kung saan ang inflection ay hindi nagtatapos sa salita, at sa likod nito ay mayroon pa ring reflexive suffix -sya na hindi nagbabago sa mga kaso: manggagawa, manggagawa, manggagawa, atbp.
Bilang karagdagan sa mga prefix at suffix, tulad nito (na kadalasang matatagpuan sa mga wika ng mundo), mayroong iba pang mga uri ng mga affix.

1) Ang mga interfix ay mga morpema ng serbisyo na walang sariling kahulugan, ngunit nagsisilbing pag-uugnay ng mga ugat sa tambalang salita. Eksklusibong ginagamit ang mga ito sa function ng pagbuo ng salita. Ganito, halimbawa, ang nag-uugnay na mga patinig sa Russian: noo-o- nanginginig, sheep-e-bull, kash-e-var, blood-o-drinker, o ang German na "connective consonant" -s- sa mga kasong tulad ng : Ort -s-kunde - "local history", Alter-s-heim - "nursing home", kung saan sa mga salita ng panlalaki at neuter na kasarian (der Ort, das Alter) ang connective -s- ay babalik sa inflection ng genitive case (des Orts, des Alters) .

2) Confix - kumbinasyon ng dalawang panlapi: isang unlapi at postfix, na, bagama't kinakatawan nila ang dalawang morpema, ay gumaganap nang magkasama; halimbawa, sa mga anyo ng pandiwa sa Aleman: loben - "papuri" at ge-lob-t - "pinupuri", kung saan ang prefix na ge- at ang postfix -t ay "nakapaligid" sa ugat at magkasamang bumubuo ng salita - pareho sa Aleman pag-uugnay ng unlaping ge- at postfix -ep sa mga anyong participial: ge-fund-en - “nahanap”, atbp. na ginagamit sa pagbuo ng masalimuot na past tense.

3) Ang mga panlapi ay mga panlapi na ipinapasok sa gitna ng ugat. Ganito, halimbawa, sa wikang Tagalog (pamilya ng mga wikang Indones) ay ang infix -it- sa mga halimbawa: s-um-ulat - "isulat" mula sa sulat - "titik", p-um-asok - "pasok" mula sa pasok - “entrance ” o sa parehong wika, ang infix -in- para tukuyin ang pandiwa sa anyong balintiyak: s-in-ulat - “isinulat” o p-in-ataj - “pinatay” mula sa pataj - "patay na tao"; umiiral ang mga katulad na infix sa ibang mga wikang Indonesian.

4) Ang mga transfix ay mga panlapi na, na binabali ang ugat, na binubuo lamang ng mga katinig, sinisira ang kanilang mga sarili at nagsisilbing isang "layer" ng mga patinig sa mga katinig, na binibigyang kahulugan ang anyo ng salita at ginagawang pormal ito sa gramatika, iyon ay, mayroon silang tiyak na kahulugan sa gramatika. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay katangian ng mga Semitic na wika (Hebrew, Akkadian, o Assyro-Babylonian, Phoenician, Arabic).

5) Sa maraming wika, may mahalagang papel ang zero affixes (0 kaysa sa nasabi na natin sa itaas kaugnay ng konsepto ng negatibong anyo). Ang zero affix ay ang kawalan ng affix sa isang anyo ng paradigm habang may mga affix sa ibang anyo ng parehong paradigm.

Kaya, para sa salitang rog, ang zero inflection ay isang indicator ng nominative case ng singular, dahil sa lahat ng iba pang kaso ng singular at sa lahat ng kaso ng plural ay may positive inflections. Para sa mga maikling adjectives, halimbawa maganda, zero inflection ay nagpapakita ng panlalaking kasarian at ang isahan (walang kaso sa kasong ito, dahil ang maikling adjectives sa Russian ay hindi tinatanggihan). Sa pagbaba ng mga pangalan sa mga wikang Turkic, ang zero affix ay isang tagapagpahiwatig ng isahan para sa lahat ng mga kaso, na sinasalungat ng postfix -lar (kasama ang phonetic varieties nito) para sa plural (bala - "bata", balaga - "sa bata", balada - "sa bata" at iba pa)

gawaing kurso

MGA PAGBABAGO SA KASAYSAYAN SA ISTRUKTURA NG SALITA

Panimula

1.5 Pagpapalit at pagsasabog

2.1 Mga halimbawa ng pagpapasimple

2.2 Mga halimbawa ng refactoring

Konklusyon

Bibliograpiya

Panimula

Sa modernong Ruso, ang pangunahing elemento ng pag-aayos ng pagbuo ng salita ay ang batayan (non-derivative at derivative).

Sa proseso ng makasaysayang pag-unlad ng wika, ang paraan ng pagbuo ng mga tangkay ay nagbago, sa ilang mga kaso ang morphological komposisyon ng salita ay nagbago din: maraming mga morpema ang nawala ang kanilang papel sa stem ng salita. Kaya, sa batayan ng salitang kanluran, ang morpema - para - ay nawala ang kahulugan ng unlapi, at ang batayan na ito ay naging hindi hinalaw. Ang pagbabago sa morphological na komposisyon ng isang salita ay hindi obligado para sa lahat ng mga base, ito ay sinusunod lamang sa ilang mga kaso. Maraming salita sa modernong wika ay nahahati sa mga morpema sa parehong paraan tulad ng mga ito ay nahahati sa nakaraan. Gayunpaman, sa modernong wika mayroong maraming mga kaso kapag ang isang salita ay nawala ang koneksyon nito sa batayan kung saan ito nabuo, o naging ugnayan hindi sa pagbuo ng batayan sa kabuuan, ngunit sa isang bahagi lamang nito. Sa mga kasong ito, nagbago ang morphological composition ng salita.

Ang mga pagbabago sa morphological structure ng salita ay sanhi ang mga sumusunod na dahilan:

) isang pagbabago sa mga leksikal na kahulugan ng mga salita na dating iniuugnay bilang producing at derivative;

) pagbabago sa komposisyon ng tunog ng salita;

) pagkawala ng correlative generating base o mga kaugnay na salita mula sa diksyunaryo;

) ang impluwensya ng morphological na istraktura ng mga salita ng isang produktibong uri sa morphological na istraktura ng mga salita ng mga di-produktibong uri, o mga etymologically isolated.

Ang lahat ng mga phenomena na ito sa kasaysayan ng morphological na komposisyon ng salita ay tinatawag na pagpapasimple, muling pamamahagi at komplikasyon ng mga pundasyon.

Target term paper- teoretikal at praktikal na pag-aaral ng mga pagbabago sa kasaysayan sa istruktura ng salita.

) ihayag ang makasaysayang katangian ng istruktura ng salita;

) isaalang-alang ang mga proseso ng simplification, re-decomposition, conditioning, decorrelation, substitution at diffusion;

) pagkatapos magsagawa ng praktikal na pag-aaral ng mga pagbabago sa kasaysayan sa istruktura ng salita, magbigay ng mga halimbawa ng mga tiyak na proseso.

Ginamit ng course work ang pananaliksik ng mga sumusunod na may-akda: Shansky N.M., Babaitseva V.V., Nikolina N.A., Valgina N.S., Rosental D.E., Fomina M.I. at iba pa.

Ang gawain sa kurso ay binubuo ng isang panimula, dalawang kabanata - teoretikal at praktikal, konklusyon at listahan ng mga sanggunian.

Kabanata I. Teoretikal na pagsusuri ng mga pagbabago sa kasaysayan sa istruktura ng salita

1.1 Ang makasaysayang katangian ng morphological na istraktura ng salita

Sa proseso ng pag-unlad ng kasaysayan, nagbabago ang mga paraan ng pagbuo ng salita at ang komposisyon ng morpolohiya ng salita. Ipinapaliwanag nito ang katotohanan na madalas na ang kahulugan ng modernong morphological na istraktura ng isang salita ay hindi nag-tutugma sa kahulugan ng aktwal na pinagmulan nito, bilang isang resulta kung saan ito ay naging pangunahing mahalaga upang makilala ang pagitan ng pagsusuri ng pagbuo ng salita at pagsusuri sa etimolohiya. .

Mga dahilan para sa mga pagbabago sa kasaysayan sa morphological structure ng salita:

.Pagbabago ng mga leksikal na kahulugan ng mga salita na may kaugnayan sa kasaysayan bilang isang bumubuo at derivative stem.

2.Pagbabago sa komposisyon ng tunog ng mga salita: punda - punda- ang parehong mga salitang-ugat, ngunit ang istraktura ay naiiba.

.Pag-drop out sa diksyunaryo ng pagbuo ng mga stems o mga kaugnay na salita.

.Impluwensiya ng morphological structure ng mga salita ng isang productive na uri sa morphological structure ng mga salita ng isang non-derivative type.

Ang pagsusuri sa istrukturang morpemiko sa antas ng diachronic ay ginagawang posible upang matukoy ang mga pangunahing prosesong pangkasaysayan na humahantong sa pagbabago sa istrukturang morpemiko ng isang salita. Ito ang mga proseso ng simplification, re-decomposition, complication ng base, decorrelation, diffusion at substitution ng morphemes. Nangyayari ang mga ito sa salita bilang resulta ng ito o iyon na paglabag o, sa kabaligtaran, ang pagtatatag ng mga direktang ugnayang ugnayan sa pagitan ng derivative at ng bumubuo ng mga base.

Ang salita ay makasaysayang nababago (ang ponemikong komposisyon nito, kahulugan, pagbabago ng anyo ng morpemiko). Ang mga makabagong istruktura ng morpemiko at pagbuo ng salita ay maaaring hindi magkatugma sa makasaysayang sulat, gaya ng pinatutunayan ng mga pagsusuri sa morphemic at pagbuo ng salita ng mga salita.

1.2 Buo at hindi kumpletong pagpapasimple; kanyang mga dahilan

Pagpapasimple -ang kababalaghan kung saan ang mga stems na dati ay may kumplikadong morphemic na komposisyon ay nagiging simple sa komposisyon o hindi gaanong kumplikado; ibig sabihin, ito ang pagbabago ng isang derivative stem sa isang non-derivative, ang pagkawala ng salita ng articulation sa mga morpema (verb shirkminsang iniisa-isa ang unlapi at ang panlapi sa komposisyon nito, dahil ito ay inudyukan ng salita lyn,na nangangahulugang "tamad").

Sa antas ng pagkumpleto itong proseso Ang pagpapasimple ay may dalawang uri:

) ay hindi kumpleto.

Kumpleto- pagpapasimple ng mga salita, kung saan ang stem ay nawawalan ng kakayahang hatiin sa mga morpema, bilang isang resulta kung saan ang mga bagong non-derivative stems ay ipinakita bilang mga purong ugat at ang mga naturang stems ay maaari lamang mabulok gamit ang etymological analysis.

hindi kumpleto - pagpapasimple, kung saan ang mga bagong non-derivative na base ay nananatili pa rin ang mga bakas ng kanilang dating derivative.

Kaya, ang pagpapasimple ay isang morphological na proseso kung saan ang isang salita na may kumplikadong morphological na komposisyon ay nawawala ang kahulugan ng mga indibidwal na bahagi ng morpolohiya at nagiging isang simpleng simbolo ng isang ibinigay na representasyon. Kaya, halimbawa, ang mga salitang "lasa" (cf. kus-at, kus-ok), "kalimutan", atbp. mayroon lamang holistic na kahulugan at hindi na nararamdaman ang morpolohiyang komposisyon ng mga salitang ito (to-kus, to-be, atbp.). Kaya, kapag ?Sa schenie, ang koneksyon ng isang salita sa mga kaugnay na salita ay nawala, bilang isang resulta kung saan ito ay nakahiwalay sa kanila.

Sa maraming salita, ang pagpapasimple ay hindi pa naganap, at sila, na may holistic na kahulugan, sa parehong oras ay nagpapanatili ng koneksyon sa iba pang mga salita na nauugnay sa mga bahaging morpolohiya; kaya, halimbawa, ang salitang "talahanayan" ay nauugnay sa isang buong pangkat ng mga salita na nauugnay sa ugat (halimbawa, talahanayan, tagapangasiwa, atbp.) at suffix (halimbawa, ruble, shtofik, atbp.). Dito makikita ang kababalaghan ng antagonism o pakikibaka sa pagitan ng asosasyon sa pamamagitan ng contiguity (= koneksyon ng isang salita na may integral na kahulugan nito) at pagkakaugnay sa pamamagitan ng pagkakatulad (= koneksyon ng mga morphological na bahagi ng parehong salita sa iba pang kaugnay na pormasyon). At dahil ang integral (tunay) na kahulugan ay gumaganap ng isang nangingibabaw na papel sa buhay na pagsasalita, isang pagbabago ay ginawa sa direksyon na ito, i.e. ang morphological na komposisyon ng maraming mga salita, salamat sa kanilang paggamit, ay tumigil sa pakiramdam, at ang mga salita ay nagiging mga simpleng simbolo ng mga representasyon, at sa gayon ang tunay na kahulugan ay pumapalit sa genetic na kahulugan sa kanilang mga bahaging bumubuo.

Ang ilang mga pangyayari ay lalong kanais-nais para sa pagpapatibay ng pagpapasimple ng mga salita; kaya, ang mga pagbabago sa tunog ay maaaring mangyari sa isang salita, bilang isang resulta kung saan maaari itong magkaiba nang husto mula sa mga kaugnay na salita na hindi na ito maiuugnay sa kanila (cf. set on edge || pinch; end || start, etc.) ; higit pa, ang mga kaugnay na salita ay maaaring mawala sa paggamit, bilang isang resulta kung saan ang ibinigay na salita ay nagiging malungkot at hindi na nabubulok (cf. singsing, orihinal na isang maliit para sa salitang colo, na nawala sa paggamit); sa wakas, ang mga makabuluhang pagbabago sa kahulugan kumpara sa mga simpleng salita ay nakakatulong din sa pagpapasimple.

Kaya, ang mga salita na sa isipan ng mga indibidwal ng nakalipas na panahon ay nabulok sa mga morphological na bahagi, sa isip ng mga indibidwal sa ibang pagkakataon (sa ilalim ng ilang mga kundisyon) ay hindi na nabubulok, sila ay nagiging simple. Ang pang-unawa ng mga salita na may kumplikado, morphological na komposisyon bilang mga simple ay lalo na nahuhulog sa panahon ng pagkabata (i.e., sa bahagi ng bawat bagong henerasyon), dahil sa nangingibabaw na papel sa edad na ito ng pagsasamahan sa pamamagitan ng contiguity, kung saan ang isang malapit na koneksyon ay itinatag sa pagitan ng imahe o representasyon at ang pangalan nito bilang , isang simpleng simbolo.

Ang pagpapasimple ng morpolohiya ay humahantong sa paglitaw ng mga bagong ugat sa wika batay sa naunang unlapi at ugat (halimbawa, in-dol, in-court, in-yas, in-kus, task-dacha, asawa, forget-to-be, atbp.), o ang ugat at suffix (ring-o, stick -a , buhangin-ohm, atbp.); kasabay nito, may kaukulang pagbabago sa kahulugan ng morphological composition ng mga salita. Ang mga salita kung saan naganap ang pagpapasimple ay maaaring palawigin ng mga bagong prefix at suffix, halimbawa. Kalimutan< перезабыть, вкус < вкусный и т.п. То, что генетическое значение уступает свое место реальному значению слова, представляет огромную экономию и важность для мысли; если бы рядом с реальным значением слова в нашем уме всякий раз являлось и генетическое, то это служило бы невообразимым тормозом мышления.

Maaaring mangyari ang pagpapasimple para sa iba't ibang dahilan: maging resulta ng pagbabago sa phonetic na anyo ng salita ( ulap? *tungkol-kaladkad-tungkol - na bumabalot sa lupa ), lumitaw bilang isang resulta ng pagkawala ng bumubuo ng lexeme mula sa diksyunaryo ( mga maharlika-a? vel-pwede-a - vely - malaki, mahusay , ibig sabihin. isang taong maraming kayang gawin ). Pagkawala ng produktibidad ng anumang morpema ng serbisyo maaari ring humantong sa isang pagpapasimple: * su-tk-i, * su-sprug-? ?araw-at, asawa-? - nawala ang prefix sa modernong wika su-.O isa pang halimbawa: sa wikang Ruso sa ating mga araw, ang mga salita piging, regaloay hindi mahahati at hindi hinango at kasama sa mga naturang derivational nest: regalo-? - regalo-at-t, regalo-at-t, regalo-ok-? , sa isang regalo-och-n-thatbp. Sa kasaysayan, ang mga pangngalan na ito ay nabuo gamit ang panlapi - R- mula sa mga pandiwa: pi-ti?*pista-? , oo ?*regalo-? , ibig sabihin, pareho silang derivative at nase-segment.

Kaya ang simplification- isang prosesong pangwika, bilang resulta kung saan ang isang salita na may derivative stem<#"center">1.3 Pagpapayaman ng wika kaugnay ng proseso ng re-decomposition

Bumaling tayo ngayon sa isang pagsasaalang-alang sa hindi pangkaraniwang bagay na tinatawag na re-decomposition, na binubuo sa katotohanan na ang mga salita sa isip ng mga indibidwal ng isang tiyak na panahon ay nauugnay sa iba't ibang bahagi kung saan sila ay nauugnay sa mga isipan ng mga indibidwal noong unang panahon. .

Magsimula tayo sa isang muling pagpapalawak sa pagitan ng stem at ng pagtatapos. Ang isang halimbawa ng muling pagkabulok ng ganitong uri ay maaaring ang mga anyo ng mga asawang babae, mga asawang babae, mga asawa, na orihinal na nabulok sa isang batayan at isang pagtatapos na hindi katulad ng ngayon, lalo na sa kanila ay kabilang sa batayan: asawa- m, asawa-mi, asawa-x. Ngunit dahil ang patinig na ito ay paulit-ulit bago ang mga dulo ng lahat ng iba pang mga salita ng parehong pagbabawas (isda-m, kamay-m, atbp.), nagsimula itong madama na kabilang sa inflection, at samakatuwid ang orihinal na mga tangkay na nagtatapos sa mga patinig ay nagsimula. upang magtapos sa isang katinig , i.e. hal., wives-am, wives-ami, wives-ah.

Ang katotohanan na sa ilang mga kaso ay bumubuo ng paunang pampakay na patinig, na pinagsama sa pagtatapos, ay nagbago nang lampas sa pagkilala (cf. asawa, kung saan y = st. - cl. ?; at umakyat sa ae. *-am), at samakatuwid, kumbaga, hindi ito naging batayan.

Na ang gayong muling pagkabulok ay talagang naganap ay pinatunayan ng katotohanan na ang mga bagong wakas - am, - ami at - ah sa wikang Ruso ay kumalat sa pamamagitan ng pagkakatulad sa lahat ng iba pang mga pagbabawas (cf. ?Xb, sa cf. R. mga pangyayari || Art. kaluwalhatian. D ?L- ?X, atbp.). Ang isang katulad na pagbawas sa mga tangkay na pabor sa mga pagtatapos ay naganap sa kasalukuyan. panahunan ng mga pandiwa; hal., mga oso, dinadala natin, sa una ay morphologically decomposed sa carry-t, carry-m, at kasunod ang thematic vowel ay inilipat sa dulo, i.e. huwag, huwag kumain; din sa nakaraan. temp. at neopr. kasama ang patinig ng tangkay ay lumipat sa dulo, halimbawa, sa mga anyo para sa - al, - at, - ate, atbp.

Ang proseso ng re-decomposition ay sinusunod din sa lugar ng mga suffix sa paggawa ng mga salita, at ang mga tunog na nagtatapos sa stem sa paggawa ng salita ay napupunta sa bagong idinagdag na suffix; halimbawa, kapag ang mga pangngalan na -ik ay nabuo mula sa mga pang-uri na - ny, kung gayon ang lahat ng mga salitang hinango na ito, na may katinig n sa harap ng kanilang panlapi, ay iniuugnay sa isa't isa sa pamamagitan ng pagkakatulad ng bagong panlapi - nik (halimbawa, Ozor-n-oh< озор-ник, охот-н-ый < охот-ник); подобным же путем развились новые суффиксы - щик, - ильник, - альщик, - овщик и т.п., могущие затем получать особые оттенки значения и употребляться независимо от первоначальных условий возникновения. Более разросшиеся суффиксы, естественно, образовались в языке позже по сравнению с более простыми.

Ang muling pagpapalawak sa pagitan ng mga preposisyon (o mga prefix) at ang ugat ay medyo bihira. Dapat itong isama ang paglitaw ng н sa mga anyo ng panghalip ng ika-3 panauhan: nito || siya, siya || siya, atbp.; ang paunang n ng mga pangalawang anyo ay orihinal na kabilang sa tatlong pang-ukol? s (съ), в (въ), к (къ), na nagtapos dito; ngunit dahil ang n ito ay pinanatili lamang sa isang posisyon bago ang mga panimulang patinig o j ng susunod na salita, ngunit hindi bago ang mga katinig, ang mga kumplikadong walang n ay naging palaging bahagi ng ating mga pang-ukol, i.e. sa, kasama at sa, kung saan ang kahulugan na likas sa mga pang-ukol na ito ay nauugnay, ang pangwakas na n, sa mga pagkakataong iyon kapag ito ay pinanatili, ay nagsimulang madama bilang kabilang sa susunod na anyong panghalip; sa pamamagitan ng pagkakatulad ng anyo na may paunang n, nagsimula silang gamitin pagkatapos ng lahat ng iba pang mga preposisyon, halimbawa, tungkol sa kanya, atbp.

Ang paghihiwalay ng n mula sa pang-ukol ay naganap din sa mga pangngalan? loob, loob (cf. sinapupunan), pagkain (cf. pagkain). Katulad na pinagmulan n sa mga pandiwa upang magbigay ng inspirasyon, makinig (at sa pamamagitan ng pagkakatulad? maunawaan, atbp.), kumain (cf. kumain). Kaya, ang lumang paliwanag ng kung ano ang isinasaalang-alang ng euphony ay lumalabas na hindi mapanindigan, dahil ang n ito ay walang etimolohiko na batayan.

Ang mga halimbawa ng muling pagpapalawak sa pagitan ng isang ugat at isang pang-ukol ay dapat ding kasama ang karaniwang pagbigkas na "Martes", "Arshava", atbp., na ipinaliwanag bilang mga sumusunod. Sa Ruso, ang mga pang-ukol na nagtatapos sa isang katinig, bilang karagdagan sa maikling anyo na ito, ay nasa buong anyo pa rin na may matatas na o, halimbawa. sa || sa, higit sa || kinakailangan, atbp.; sa kanilang maikling anyo, ang mga pang-ukol na ito ay lumilitaw bago ang mga anyo na nagsisimula sa isang tunog ng patinig o isang simpleng katinig (hal. sa apoy, sa Arkhangelsk, sa Warsaw); at sa mga anyo na nagsisimula sa dalawang katinig, sila ay nasa buong anyo (halimbawa, sa Martes). Mula dito lumitaw ang mga random na coincidences ng mga expression ayon sa mga unang tunog: noong Martes at sa apoy, sa Arkhangelsk at Warsaw (kung saan sa halip na vv isang simpleng v ang maririnig), atbp.; at ang mga pagkakataong ito ay humantong sa isang hindi tamang pagkabulok sa pamamagitan ng proporsyonal na pagkakatulad:

apoy: apoy = martes: x

x = Martes

vaarkhangelsk: arkhangelsk = Warsaw: x

x = arshava.

Kaya, ang muling pagkabulok ay tinatawag na ganitong uri ng pagbabago sa batayan ng salita, kapag ito ay at nananatiling isang hinalaw, naka-segment, ngunit ang mga morpema ay nagsisimulang ihiwalay nang iba kaysa dati: sa modernong wika - vozh-at-th,at ang makasaysayang hitsura ng salita at komposisyon - * vozh-atai-? . Ang salita ay inilipat mula sa substantive na uri ng declension (r.p. - tagapayo, d.p. - tagapayoatbp.) sa pang-uri ( pinuno, pinuno, pinunoatbp., mabuti. R. - tagapayo, pl. oras - mga tagapayo). Tulad ng makikita mo, ang phonetic na komposisyon ng salita ay nabago at bilang isang resulta nito ay nagkaroon ng pagbabago sa mga hangganan ng mga morpema sa loob nito: ang suffix - ataylumiit pabor sa wakas.

Ang ganitong proseso, kapag ang bahagi ng tangkay ay napupunta sa dulo, ay naobserbahan sa mga salita iba't ibang parte talumpati. Kilusan ng base border mula kanan hanggang kaliwa nangyari sa kasalukuyang panahunan ng mga pandiwa, hal. mga anyo ng pandiwa dala, dalaorihinal na morphologically decomposed sa carry-t, carry-m, at pagkatapos ay lumipat ang pampakay na patinig sa dulo, i.e. no-no, no-eat.

Ang muling pagkabulok ay maaari ding mangyari sa ilalim ng impluwensya ng pagkakatulad. Pangmaramihang pagtatapos para sa panlalaki at neuter na pangngalan - ah, ah, ah (mga mesa, mesa, mesa; nayon, nayon, nayon)lumitaw pagkatapos ng pattern ng mga kaukulang anyo ng mga pangngalang pambabae ( partido, partido, partido)ibig sabihin, lumitaw mesa ng umagasa halip na mesa ohm...Patinig anaging bahagi ng pagtatapos, at sa ilalim ng impluwensya ng pagkakatulad ng buong paradigma ng pagbabawas, ang dating artikulasyon side-m, side-mi, side-x,sa ilalim ng kung saan anabibilang sa batayan, ay pinalitan ng artikulasyon side-am, side-ami, side-ah,sa pagpapalawak ng pagbaluktot dahil sa base.

Maaaring mangyari ang muling pagpapalawak hindi lamang sa pagitan ng stem at pagtatapos, kundi pati na rin sa pagitan ng iba pang bahagi ng salita. May mga kilalang kaso ng pagbabago ng mga hangganan sa pagitan ng unlapi at ugat o ang pang-ukol at ang kasunod na salita. Sa wikang Lumang Ruso mayroong mga preposisyon vn, kn, anak.Kapag ginamit ang mga ito sa mga anyo ng hindi direktang kaso ng mga personal na panghalip ( sa kanya, kanyangatbp.), pagkatapos ay nagkaroon ng muling pagkabulok ng mga base at ng katinig nkalakip sa panghalip: *kin siya? sa kanya (sa kanya), tanggalin mo? isama mo siya, ilabas mo? sa kanya (sa kanya).

Ang muling pagpapalawak ay gumaganap ng isang tiyak na papel sa pagbuo ng sistema ng mga pagtatapos para sa iba't ibang bahagi ng pananalita. Ang mga tanong na ito ay isinasaalang-alang ng historical grammar. Kapansin-pansin din ang mga kaso kung saan ang pagbabago sa mga hangganan ay nangyayari sa pagitan ng mga morpema na bahagi ng stem ng isang salita, nakakaapekto sa ugat ng salita bilang isang tagapagdala ng pangunahing leksikal na kahulugan.

Kaya ang agnas ay muling pamamahagi ng morphemic na materyal sa loob ng isang salita habang pinapanatili ang likas na katangian nito. Ang mga salita, habang nananatiling tambalan, ay nagsisimulang hatiin sa ibang paraan.

1.4 Komplikasyon at ugnayang pangdekorasyon

Bilang karagdagan sa mga proseso ng muling pagkabulok at pagpapasimple, kapag isinasaalang-alang ang mga pagbabago sa morphemic na komposisyon ng isang salita, dapat ding isaalang-alang ang proseso ng komplikasyon, na isang kababalaghan na direktang kabaligtaran sa proseso ng pagpapagaan kapwa sa esensya at sa anyo.

Ang komplikasyon ay lumalabas sa harap natin bilang isang proseso ng pagbabago ng dati nang hindi derivative na batayan sa isang derivative. Dahil dito, ang kanyang salita, na dati ay may di-nagmula na karakter, ay nahahati sa ilang morpema.

Ang komplikasyon, o recomposition, ay ipinakita sa katotohanan na sa ilalim ng impluwensya ng mga naka-segment na salita ng isang partikular na istraktura, ang salitang naging malungkot ay dinadala sa ilalim ng kaukulang modelo, at ang di-derivative na stem nito ay nagsisimulang hatiin sa mga morpema. salungat sa etimolohiya. Ito ang ganitong uri ng komplikasyon na nakikita sa mga salitang payong at echidna. Maaari din itong kilalanin para sa pangngalan na flask (Polish flaszka "flask"), nauunawaan sa pamamagitan ng pagkakatulad na may takip, plake, libro, cart, atbp., bilang isang hinalaw na may suffix - hanggang (a), bilang isang resulta kung saan ito ay "ibinalik" ang "orihinal" na anyo ng prasko.

Nalaman namin ito, kung tama ang etimolohiyang ito, sa nawala na ngayong salitang Lumang Ruso na teremn, kadalasang ipinaliwanag bilang isang paghiram mula sa Griyego. ????????"na may plug-in sa pagitan ?at ?ang salitang Griyego, dahil ang kumbinasyon ng mga tunog mn, na nagbibigay ng isang saradong pantig, ay imposible sa Lumang wikang Ruso hanggang sa ika-11-12 siglo ". Ang salitang teremn sa kasong ito" ay naunawaan bilang isang pang-uri sa pinakakaraniwang iba pa - Russian. . panlapi - нн-, at mula rito nabuo ang pangngalang terem.

Ang isang komplikasyon ng isang katulad na kalikasan ay nakaligtas sa wikang Ruso ang salitang Turkic na basmachi (literal na "raiders" mula sa basma "raid"), na na-assimilated ng wikang Ruso sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga salitang scorchers, executioner, interpreter, atbp. bilang isang anyo ng nominative plural, bilang isang resulta kung saan ang purong non-derivative stem (ang articulation ng stem ay nawala sa oras ng paghiram) ay naging stem basmach - at ang pagtatapos - at.

Ang lahat ng ito ay humantong sa ang katunayan na ang "sa pamamagitan ng" baligtad na pagbuo ng salita "isang form na hindi karaniwan para sa wikang Uzbek ay lumitaw" - basmach.

Tandaan na ang pagtrato sa Türkic sa pamamagitan ng pinagmulang mga pormasyong ahente sa - chi, - chy (-chik, - shchik) ay maaaring iba, gaya ng pinatunayan, halimbawa, ng mga pangngalang ingat-yaman (Tat. Treasurers) at domrachi (Turk. Domrachy) , muling binabalangkas sa suffixal na bahagi nito ayon sa modelo ng mayaman, trumpeter, aso, atbp. .

Ang tanging halimbawa ng isang komplikasyon ng purong phonetic na pinagmulan ay ang pagbabago sa stem ng mga pandiwa tulad ng turok, giling, damo, hampas, away, kung saan ang non-derivative stem ay naging derivative bilang isang resulta. ng koloti) at ang kasunod na pagkuha >pagbuo ng ganap na kasunduan (cf. *kolti ay lumitaw tungkol sa function ng class indicator ng pandiwa.

Sa karamihan ng mga salita, ang komplikasyon ng kanilang mga tangkay ay nangyayari hindi bilang resulta ng mga dahilan na tinalakay sa itaas (iyon ay, morphological assimilation sa pamamagitan ng root o affix at mga pagbabago sa tunog), ngunit dahil sa hitsura sa proseso ng paghiram sa tabi ng isa. o iba pa salitang banyaga na may kaugnayan dito, na naglalaman ng parehong di-nagmula na batayan, bilang isang resulta ng pagtatatag ng mga word-formative na semantic links sa pagitan ng mga single-root na salita.

Kaya, halimbawa, ang pakikipag-ugnayan ng pangngalan ay lumitaw sa wikang pampanitikan ng Ruso sa panahon ng Petrine mula sa wikang Pranses sa anyo ng isang salita na may isang non-derivative stem.

Nang, sa tabi nito, sa aming pananalita (sa unang kalahati ng ika-19 na siglo) nagsimulang gamitin ang single-root word engagement, ang stem nito ay sumailalim sa proseso ng komplikasyon at nagsimulang nahahati sa isang konektadong non-derivative stem engagement. - at isang hindi regular na suffix - elemento. Ang salitang lecture, Latin sa pinagmulan, ay dumating sa aming wika mula sa Polish bilang isang non-derivative. Gayunpaman, kaugnay ng hitsura sa tabi nito ng kaugnay na salitang lecturer, naranasan din nito ang proseso ng recomposition, at ang tangkay nito ay naputol sa root lect - at ang suffix - цij-.

Naturally, sa parehong oras, ang isang katulad na proseso ng komplikasyon ay nangyayari sa mga kaukulang kaugnay na salita: engage > engagement-irov-a (t), lecturer > lecturer ().

Bilang mga halimbawa ng komplikasyon sa panahon ng paghiram, maaari ding banggitin ang mga salitang epos, kosmos, plenum, minimum, rosan, atbp., kung saan ang kaukulang proseso sa morphological structure ng salita ay humantong sa katotohanan na ang Greek, Latin at German inflections os< оs, ум < um, ан < en превратились в суффиксы (ср. однокорневые им слова эпический, космический, пленарный, минимальный, роза).

Kaya, kadalasan, ang komplikasyon ay sinusunod hindi sa mga katutubong salitang Ruso, ngunit sa mga banyaga at nagpapatuloy sa kanila sa proseso ng pagtatatag ng mga ugnayan sa pagbuo ng semantiko-salita sa pagitan nila. Ang ganitong mga ugnayan ay maaaring maitatag kapwa sa pagitan ng sabay-sabay na paghiram mula sa isang pinagmulang wika, at sa pagitan ng mga paghiram sa iba't ibang panahon (kahit na mula sa iba't ibang wika, kung ang mga salita ay kinikilala at pinaghihinalaang may kaugnayan) at higit pa - sa pagitan ng hiniram at katutubong mga salitang Ruso (kung mayroon sila. sa kanilang komposisyon parehong ugat).

Mula sa nabanggit, malinaw na ang proseso ng komplikasyon ay may malaking kahalagahan para sa pagbuo ng sistema ng pagbuo ng salita ng wika: salamat dito na ang wika ay nakakakuha ng pagkakataon na asimilahin ang mga dayuhang morpema ng pagbuo ng salita, pinayaman nito imbentaryo ng pagbuo ng salita dahil sa banyagang affixal material.

Bilang karagdagan sa mga "panlabas" na proseso ng pagpapagaan, muling pagkabulok at komplikasyon, na direktang makikita sa pagbabago sa morphemic na komposisyon ng salita, dapat isaalang-alang ng isa, isinasaalang-alang ang iba't ibang mga pagbabago sa istraktura ng pagbuo ng salita, din " panloob" na mga proseso. Ang isa sa kanila - ang pinakamahalaga - ay maaaring tawaging decorrelation.

Ang decorrelation ay nauunawaan bilang isang pagbabago sa kalikasan o kahulugan ng mga morpema at ang kanilang mga relasyon sa isang salita, habang ang huli ay nagpapanatili ng parehong bilang at pagkakasunud-sunod ng mga morpema na orihinal na naobserbahan dito.

Ang decorrelation, samakatuwid, ay hindi humahantong sa isang pagbabago sa morpemikong komposisyon ng salita tulad nito. Ang salita ay patuloy na pinaghiwa-hiwalay sa parehong paraan tulad ng pagkakahati nito noon, dahil maraming morpema ang nakikilala dito gaya ng nakikilala sa panahon ng pagbuo nito. Gayunpaman, ang mga morpema na bumubuo sa salita ay lumalabas na ganap na naiiba sa kanilang kahulugan o katangian, ay nasa ganap na magkakaibang relasyon sa isa't isa.

Kaya, ang decorrelation sa mga salitang catcher, frost, love ay humantong sa katotohanan na ang mga stems na bumubuo ng mga base lov-, frost-, love - ay nagsimulang mapansin (cf. catch, freeze, love) bilang pandiwang, bagaman ang mga ito. ang mga salita ay nabuo mula sa nominal stems: mula sa pangngalang lov "catcher" (cf. mangingisda, mangangaso, birder, atbp.), mula sa pangngalan frosts "first frosts" (cf. dial. zapeski, thickets, literary countryside), mula sa parehong stem , na kung saan ay ang pang-uri na pag-ibig "mahal, minamahal."

Alinsunod dito, binago nila ang kanilang karakter at mga suffix sa mga salitang ito. Halimbawa, ang suffix - sa (at) sa salitang hamog na nagyelo ay nagsimulang kumilos bilang isang elemento ng pagbuo ng salita, bagaman sa una ito ay isang maliit at nabuo ang isang anyo ng subjective na pagtatasa.

Bilang isang resulta ng proseso ng decorrelation, habang pinapanatili ang parehong suffix - enuj - sa mga pangngalan na paggalang at komunikasyon, ang likas na katangian ng non-derivative stem ay nagbago: ang mga salita ay nagsimulang direkta at direktang nauugnay sa mga pandiwa paggalang at pakikipag-usap, bagama't sa etymologically sila ay mga derivatives ng mga pandiwa paggalang (bilang isang correlative na pormasyon ng perpektong anyo upang igalang) at makipag-usap.

Ang decorrelation ay sinusunod din sa salitang insole, ngayon ay may kaugnayan sa pandiwa na lay, ngunit aktwal na nabuo sa tulong ng suffix - ьк - ang pangngalan stel (cf. iba pang Russian insole "gulong, bedding" at stele "bubong, kisame" Sa ito Sa salita, ito ay ipinahayag sa paglipat ng nominal na bumubuo ng stem sa pandiwa.

Dekorasyon sa mga salita tulad ng mga kapatid na lalaki, asawa, mga manugang, sa kabaligtaran, hinawakan lamang affixes. Bilang resulta, ang derivational suffix nito ng collectiveness - j - ay naging isang formative suffix na nagpapahiwatig ng batayan ng plural, at ang pagtatapos - at mula sa inflection ng nominative case ng singular ay naging inflection ng nominative case ng plural.

Salamat sa ... isang prosesong pangdekorasyon, halimbawa, ang mga salitang na-ba (paglalakad, pag-ukit, kasakiman, atbp.) mula sa mga denominatibong pormasyon, gaya ng kanilang pinagmulan, ay naging pandiwa; ang suffix - sha, na dati ay may kahulugan lamang ng isang asawa (pangkalahatan, sultana), bumuo ng kahulugan ng isang babaeng tao (nagwagi, operator ng elevator, atbp.).

Kaya ang komplikasyon - ito ay ang pagbabago ng dati nang hindi hinangong base tungo sa hindi hinango. Bilang isang resulta, ang salita, na sa oras ng paglitaw nito sa wikang Ruso ay may isang hindi hinalaw na karakter, ay nahahati sa mga morpema. Sa karamihan ng mga kaso, ang proseso ng komplikasyon ng mga pangunahing kaalaman ay nangyayari sa mga hiram na salita.

Dekorasyon ay isang pagbabago sa kalikasan o kahulugan ng mga morpema at ang kanilang relasyon sa isang salita. Ang decorrelation ay hindi humahantong sa pagbabago sa morpemikong komposisyon ng salita tulad nito.

1.5 Pagpapalit at pagsasabog

Kadalasan, may mga kaso kapag ang isang salita ay nagsimulang hatiin sa paglipas ng panahon sa ibang paraan, gayunpaman, ang magkaibang istruktura ng pagbuo ng salita na ito ay hindi nauugnay sa alinman sa muling pamamahagi ng umiiral na morphemic na materyal sa loob ng stem, o sa isang bahagyang phonetic. paglalapat ng isang morpema sa isa pa, ngunit ito ay resulta ng pagpapalit ng isang morpema sa isa pa, bukod pa rito, ito ay mga pagpapalit, at hindi muling pag-iisip (gaya ng naobserbahan sa decorrelation). Ang ganitong proseso ay maaaring tinatawag na pagpapalit. Bilang resulta, ang morphemic na komposisyon nito ng derivative stem ay nananatiling pareho sa quantitative terms, isa lamang sa mga link sa word-formation chain ang nagbabago, ngunit sa gayon ang word-formation structure ng salita sa kabuuan ay seryosong nababago.

Ang mga pangunahing dahilan ng pagpapalit ng mga morpema ay dalawa:

) kahalintulad na mga proseso ng impluwensya sa morphological na istraktura ng isang salita sa pamamagitan ng isang produktibong modelo ng pagbuo ng salita at isang lexical unit na etymologically na nauugnay dito;

) folk etymological convergence ng mga salita na may iba't ibang ugat .

Ang isang hindi mapag-aalinlanganan at matingkad na halimbawa ng pagpapalit ng mga tangkay bilang resulta ng pangalawa sa mga dahilan na pinangalanan lang ay ang salitang saksi na "isang saksi, isang tao na isang direktang tagamasid ng isang kaganapan o insidente", kung saan ang stem view (ang verb to see) pinalitan ang orihinal sa Old Russian. ?d - (sa ?d ?ti "upang malaman"), cf. iba pa - Russian sv ?d ?tel "nakasaksi, saksi sa korte".

Sa kabaligtaran, literal sa harap ng ating mga mata, ang salitang walang talento ay nakaranas ng proseso ng pagpapalit ng stem dahil sa lexical-semantic na kontaminasyon.

Ang katotohanang ito ay hindi pa nabanggit sa "Diksyunaryo ng Modernong Wikang Pampanitikan ng Ruso", sa tabi ng salitang pangkaraniwan (ibinigay nang walang anumang marka, bagama't ito ay malinaw na luma na), ang pang-uri na mediocre ay binibigyang-kahulugan bilang archaic at rehiyonal na may isa lamang. "Etimolohikal" na nangangahulugang - "kapus-palad, kapus-palad, dukha".

Gayunpaman, ang kasanayan sa pagsasalita ay kumbinsido na ang gayong kwalipikasyon ng salitang ito ay hindi sumasalamin sa totoong umiiral na sitwasyon: ang paggamit ng salitang ito, na mali mula sa isang genetic na pananaw, ay naging pamantayan na, at ngayon ang pang-uri na walang talento ay hindi kumikilos bilang isang diyalektong laos na kasingkahulugan para sa salitang hindi masaya, ngunit isang karaniwang ginagamit na salita, semantically direkta at direktang nauugnay sa salitang talento. Ang batayan ng talento sa hindi marunong sa gayon ay lumalabas na isang phonetic variant (bago ang susunod na n) ng batayan ng talento.

Ang pagsasabog ng mga morpema ay karaniwang nakikita sa junction ng unlapi at non-derivative stem o sa junction ng non-derivative stem at suffix, ngunit posible rin ito sa junction ng dalawang di-derivative na salita, ang phonetic application. ng unlapi sa di-nagmumula na tangkay ay makikita sa mga salitang come and open. Sa pandiwang darating ako, ang pagsasabog na ito ay lumitaw bilang isang resulta ng pag-urong sa isang tunog ng dalawa at (cf. sa wikang Lumang Ruso: "Halika kasama ?mga batang babae ?> "; "At ako ay dumating sa ?st papuntang Moscow ?"; "Sa post ng darating na l ?na hindi pumasa sa Jordan ", atbp.). Sa pandiwang buksan (cf. razzyava), ang phonetic spike ng mga morpema ay lumitaw pagkatapos ng pagliit sa isang tunog z.

Sa isang kaso, ang diffusion ng isang non-derivative stem at suffix ay sumasaklaw sa isang buong modelo ng pagbuo ng salita, na naging isang espesyal na uri ng istruktura. Ang mga ito ay mga infinitive sa uri ng hurno, upang magawa, bantayan, protektahan, gupitin, dumaloy, atbp., kung saan, kahit na sa panahon ng pre-literate, sa tunog [h "] ang huling katinig ng ang salitang-ugat [k] o [g] ay pinagsama sa isang buo at infinitive - ti. At dito ang diffusion ng mga morpema ay resulta ng isang phonetic change na humantong sa pagsasama ng dalawang tunog sa isa (common Slav. * mogti > mokti > ihi, at pagkatapos ay sa lata; pareho sa iba pang mga pandiwa).

Ang pagsasabog ng mga morpema, kasabay ng proseso ng paggawa ng salita, kapag ang isang bahagyang phonetic spike ng mga kalapit na morpema ay nangyayari na sa panahon ng pagbuo ng isang salita bilang isang tiyak na yunit ng lingguwistika, ay naobserbahan din sa ibang salita. Walang alinlangan, ang pagsasabog ay mula sa pinagmulang ito sa mga salitang pinkish, brownish, beige, lilac, atbp., kung saan - ov; - ev ay kasabay na isang accessory ng generative na batayan ng orihinal na adjective at isang accessory ng suffix ng hindi kumpletong kalidad - ovat, - evat-.

Ang haplological simplification na humahantong sa pagsasama ng dalawang sks (ang suffix ng lungsod at ang suffix ng mga kamag-anak na adjectives) sa isang sound complex ay sinusunod sa proseso ng pagkuha ng mga adjectives mula sa toponymic na mga pangalan sa -sk: Omsk, Pyatigorsk, Vitebsk, atbp.

Kabilang sa mga salita kung saan ang paglalapat ng mga kalapit na morpema ay tumutukoy nang sabay-sabay sa parehong ugat at ang suffix at lumitaw sa sandali ng kanilang pagbuo, at hindi kumakatawan sa resulta ng isang proseso ng pagsasabog sa ibang pagkakataon, kabilang din ang salitang sipa, na lumitaw sa pamamagitan ng pagkakatulad. na may mga ugnayang pandiwa dvinu - ilipat, itulak - itulak, sumigaw - sumigaw, itulak - itulak, itulak - itulak, atbp. sa halip ng isang pares ng mga sipa - lima, kapag ang sipa ay nagdulot ng isang sipa sa tabi nito (cf. dial. press - press) .

Sa word-formation square lackey: lackey - fascist: fascist combination of st, present both in the suffix - ist, and in suffix - present, haplologizes already in the process of derivation, humahantong kaagad sa paglitaw ng pasista. Ang isang katulad na kababalaghan ay minsan ay matatagpuan sa mga pandiwa na may panlapi - mga tangkay - tulad ng pakikilahok, tuntunin, karangalan, pagsasalaysay.

Ang mga tunay na participle ng kasalukuyang panahunan mula sa mga pandiwang ito (nakikilahok, nagsasalaysay, atbp.) ang pangunahing modelo para sa paglitaw ng mga salita tulad ng pasista.

Ang ganitong pagsasabog ng mga morpema sa sandali ng paggawa ng salita, kabaligtaran sa pagsasabog ng mga mahahalagang bahagi ng isang salita, na nangyayari sa paglipas ng panahon batay sa isang pinagsama-samang paghahambing ng mga morpema na tiyak sa isa't isa, ay maaaring tawaging isang aplikasyon.

Ang aplikasyon ay gumaganap bilang isa sa mga paraan ng pagsasama-sama ng mga morpema sa isang salita sa proseso ng derivation at may diffusion bilang isa sa mga uri ng pagbabago sa morphological structure ng salita, ito ay nag-tutugma lamang sa likas na katangian ng manifestation, sa panlabas, ngunit hindi sa kakanyahan.

Kaya, ang pagpapalit ng mga morpema - ang kaso kapag ang salita ay nagsimulang hatiin sa ibang paraan, at ang magkaibang istrukturang ito ay bunga ng pagpapalit ng isang morpema ng isa pa. Bilang resulta ng prosesong ito, ang morphemic na komposisyon ng nagmula na tangkay ay nananatiling pareho sa dami, isa lamang sa mga link sa kadena ng pagbuo ng salita ay nagbabago, at sa gayon ang istruktura ng word-formative ng salita sa kabuuan.

Diffusion - ang interpenetration ng mga morpema habang pinapanatili o kasabay nito ang isang malinaw na kalayaan at mga tampok ng makabuluhang bahagi ng salita. Ang hinangong stem ay patuloy na nahahati sa mga morpema, ngunit ang paghihiwalay ng mga piling morpema sa isang tiyak na link sa kadena ng pagbuo ng salita ay humina dahil sa bahagyang paglalapat ng phonetic ng isang morpema sa isa pa.

Kaya, ang pagtatapos ng una - teoretikal - kabanata ng gawaing kurso, maaari nating tapusin na sa lahat ng mga proseso na nauugnay sa pagbabago ng istraktura ng isang salita, ang word-formative correlation ng isang salita ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel, na tumutukoy sa pagkakahati nito sa mga elemento ng morphological . Kaya, kung ang pagpapasimple ay nauugnay sa pagkawala ng ugnayan, at komplikasyon, sa kabaligtaran, sa pagkuha nito, kung gayon ang muling pagkabulok bilang isang proseso ay tinutukoy ng isang pagbabago sa ugnayan. At dahil ang ugnayan ay isang istruktura-semantikong koneksyon ng mga salita, kung gayon ang lahat ng itinuturing na proseso ng pagbabago ng morphological structure ng isang salita ay, sa katunayan, semantic-morphological na proseso. Sa bagay na ito, tama si G.S. Zenkov, na naniniwala na ang simula ng re-decomposition ay semantic shifts sa nagmula na salita (o sa halip, sa correlative na pares na "producing - derivative"). Mahalaga lamang na laging isaisip na sa pagbuo ng salita ang anumang semantic shift ay materialized, i.e. ay kasabay ng pagbabago sa istruktura, na ang lahat ng mga pagbabago sa semantiko ay patuloy at hindi mapaghihiwalay na nauugnay sa istruktura ng salita, hangga't pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbuo ng morpolohiya na salita.

Kabanata II. Praktikal na pag-aaral ng mga pagbabago sa kasaysayan sa istruktura ng salita

.1 Mga halimbawa ng pagpapasimple

Ang mga halimbawa ng pagpapasimple at ang mga dahilan na humantong dito ay makikita sa Talahanayan 1.

Talahanayan 1. Mga halimbawa ng pagpapasimple

Ang makasaysayang komposisyon ng salita ang dating kalagayan ng wika Makabagong komposisyon ng salitang Iisang-ugat na salita sa makabago. wika Dahilan ng pagpapasimple * lg-from-a * lz-i, not-lz-yalgot-algot-n-th, benefits-n-ik- ?Pag-drop out sa wika ng pagbuo ng batayan * vel-mozh-a * vel-iy - malaki ; great-ik-y, maybe-etvelozh-velymozh-n-y * perch-atk-iperst- ?glove-and-glove-n-th, glove-to-a * important-n-th * vag-a ( ang bigat ) mahalaga-ymahalaga-ost- ?, important-icha-th * need-n-th * need-annuzh-yneed-o, need-ost- ?* talulot- ?* talulot- ? (sheet ) talulot- ?talulot-ek- ?* zd-a-nij-e * zd (zedo - st. - sl. luwad ), co-zd-a-tzdanj-ezdanj-its-e * ring-ts-o * count-o ( bilog, circumference ), o-kolts-o, kol-es-o-rings-oo-rings-eva-t, ring-to-o * kop-n-akop-i-t, * kop-a ( sukatin - isang bilang ng 60 bagay) kopn-akopen-k-a, kopn-i-t * su-tk-itk-a-t, s-tyk- ?, snowdrift- ?araw-at-araw-n-thPagkawala ng pagiging produktibo ng prefix * su-sprugpod-grug-a, y-yarn-spouse-wife-o, spouse-esk-iy * pi-r- ?pi-tipir- ?feast-ova-t Pagkawala ng produktibidad ng panlapi *yes-r- ?oo-tidar- ?magbigay ng Regalo- ?*dagdag (= komportable ) * deb-el-th, y-add-n-th, * add-a ( oras, oras ) kind-ygood-o, for-kind-and-be, kind-enk-y * hundred-r-th (mula sa verb sta-th) sta-be, sta-t-j-a, sta-n-tsij -astar- ystar-awn, old-e-t, old-i-t-sya * celebration-est-torg, bargaining-ov-l-i, torzh-searching-celebrations-celebrations-enn-th, celebrations-enn -awn- ?Pagbabago ng semantikong relasyon sa pagitan ng mga salita ?* o-zher-el-ezher-l-o, bundok-l-o, zhr-a-thozherelj-eozherelj-its-e*v-kus- ?kus-a-t, kus-ok- ?lasa- ?lasa-n-th, lasa-n-o * red-n-ykras-a, red-from-a, red-and-thred-thred-e-th, in red-enij-e, red-from- a * bakuran -ec- ?bakuran- ?, courtyard-ts-ov-th, at-yard-n-yydvorets- ?palasyo-ov-y * s-ply-n-iples-ty, plet-en- ?gossip-isletn-it-a, gossip-icha-t * about-vlak-oob-drag-and-t, ob-volak-iva-t, drag-and-t, drag-to-cloud-cloud- n- ika, cloud-n-ost, cloud-to-o Pagbabago sa phonetic na anyo ng salitang * about-power- ?kapangyarihan- ?, pinuno- ?, parokya- ?rehiyon- ?rehiyon-n-oh * para sa-dh-l-yyvz-doh- ?, huminga-a-tzatl-yzathl-ost- ?* carry-sl-ovez-ti, voz-and-tvesl-ovesel-n-y * ps-r (pesr - may batik-batik, may batik-batik ) piss-a-t, ras-pis-a-nn-yymotley-yymotley-from-a, motley-e-t * ring-to- ?? tunog- ?(siya // en // y) nagri-ring- ?, ring-to-th, ring-et, sound-to-s-oh sound- ?tunog- ?, sound-a-th, sound-oh-oh Pagbabago sa phonetic appearance ng salita + disintegration ng semantic connections between wordsz-s-k- ?elm-a-t, knot-el- ?, co-yuz- ?, masyadong- ?, uz-to-iyyazyk- ?dila-ok- ?, dila-ow-oh 2.2 Mga halimbawa ng refactoring

Ang mga halimbawa ng muling pagkabulok ng batayan ng mga salita ay ibinigay sa Talahanayan 2.

Talahanayan 2. Mga halimbawa ng refactoring

Ang makasaysayang komposisyon ng salita ng dating estado ng wika Modernong komposisyon ng salitang Single-rooted na salita sa modernong wika Dahilan ng muling pagkabulok * ob-elm-a-nn-ost-ivyaz-a-t, za-vyaz-a-t, vyazh-y, elm-a-n-yobyaz-a-nn -ost-and-obligation-a-certificates-o, obliga-u-u-s, obliga-a-n- ?, obligatory-a-tPagbabago ng phonetic na anyo ng salita * in-roch-n-ypo-rock, in-ritz-a-t, resh-ti ( usapan ), from-speech, from-speech-syaporoch-n-yporok- ?, vice-n-ost- ?Pagbabago sa phonetic na anyo ng salita + pagkaputol ng semantic relations * len-t-yai- ?*ribbon ( taong tamad ), katamaran- ?taong tamad- ?katamaran- ?, len-i-t-sya, len-iv-th Pag-alis sa wika ng isa sa mga kaugnay na salita * ud-i-l-isch-e * ud-i-l-o - ( stick para sa pamingwit ) ?* o-im-strength-e-th * demon-strength-e-t ( humina ), sil-aobes-sil-e-tsil-a, strong-n-th * dust-in-to-a * dust-in-apyl-ink-apyl- ?, dust-n-th * snow-in-to-a * snow-in-asneg-ink-asneg- ?, snow-n-th * o-without-harm-and-be * without-harm-and-thobez-harm-and-harm- ?, harm-n-th * alive-n-ost- ?* alive-n-th, live-life-ness- ?buhay-oh, live-th * mountains-ball-n-ost- ?* hot-ball-n-yhot-ness- ?hot-th*not-to-you-slave-from-a-t*to-you-slave-from-a-tnedo-you-work-atyou-work-a-t, work-a

2.3 Mga halimbawa ng komplikasyon at decorrelation

Ang talahanayan sa ibaba (talahanayan 3) ay nagbibigay ng mga halimbawa ng mga salita na ang stem ay sumailalim sa komplikasyon.

Talahanayan 3. Mga halimbawa ng komplikasyon

Ang makasaysayang komposisyon ng salitangSingle-structural at nauugnay. mga salitang lumabas sa Russian. wika Modernong komposisyon ng salitang Single-root words sa modernong wika Ang dahilan ng komplikasyon ng stem * Agitation j-a (German) ?agit-atsi [j] - [a] agit-irovat, agit-k-a, agit-ator- ?Impluwensya ng mga kaugnay na salita * ukit (French) ukit, ukit ?grav-yur-a *delegation-a (lat.) delegate-at- ?, delegate-irov-tdeleg-acij-adeleg-at- ?, delegate-th * umbrella- ?(Dutch) ilong-ik- ?, bibig-ic- ?payong- ?payong- ?, umbrella-search-e Impluwensya ng mga salitang single-structure * flask-a (Polish) knife-to-a, book-to-flask-to-flag-a, flask-echk-a

Mga halimbawa ng ugnayang pangdekorasyon: suf .: - a-, - at - rug-a-t, slow-and-t ay nakakuha ng gramatikal na tungkulin bilang karagdagan sa pagbuo ng salita. + suf .: - uch-, - uch-, - ach-, - ch - atbp.).

Ang pagdekorasyon sa mga pandiwa upang mabagal, ang buzz ay humantong sa pagbabago ng pagbuo ng mga salita na suffix -i-, -a-, sa tulong kung saan nabuo ang mga pandiwang ito mula sa pang-uri na mabagal at ang pangngalan na zhuzg, sa mga simpleng tagapagpahiwatig ng mga klase sa pandiwa. .

2.4 Mga halimbawa ng pagpapalit at pagsasabog

Ang mga pamalit na tangkay ay kumakatawan sa salita saksi-"saksi, isang taong direktang tagamasid ng isang pangyayari o pangyayari, "kung saan ang batayan ay tingnan - (pandiwa tingnan)pinalitan sa lumang wikang Ruso ang orihinal - vgd - (vgdgti - "alam"), cf. Lumang Ruso. hukom - "saksi, saksi sa paglilitis).

Ang hitsura ng pagsasabog ng mga morpema sa salitang peakless ay kakaiba. Sa modernong wikang pampanitikan ng Ruso, ang pangngalang ito ay nauugnay sa mga salita na walang visor at kasama sa parehong serye ng pagbuo ng salita bilang pangngalang walang manggas, atbp., alinsunod sa kung saan - sa - dapat din itong bigyang kahulugan bilang kabilang sa hindi -derivative stem visor - visor , at bilang isang paksa suffix - to-, katulad ng kung saan ay ganap na malayang nakikilala sa salitang walang manggas na jacket.

Sa pandiwang sipa, mayroong interpenetration ng mga elemento ng non-derivative stem mon at ang suffix - mabuti, ngunit ito ay lumitaw kaagad sa loob nito, hindi kailanman nagkaroon ng uncontracted form ng nnut. Napansin namin ang parehong pagsasabog, kasabay ng proseso ng paggawa ng salita, sa pandiwang panlilinlang, na lumitaw, tulad ng salitang sipa, sa ilalim ng impluwensya ng mga perpektong pandiwa na - nut mula sa panlilinlang (na may kapalit ng suffix - at - ng panlapi - mabuti.

makasaysayang pagbabago istruktura salita

Konklusyon

Ang mga salita sa proseso ng kanilang paggamit ay madalas na nagbabago hindi lamang sa kahulugan at phonetic na hitsura, mga katangian ng gramatika, kalikasan at saklaw, kundi pati na rin ang kanilang likas na istraktura ng pagbuo ng salita. Ang mga proseso tulad ng pagpapasimple, muling pagkabulok, komplikasyon ng stem, decorrelation, diffusion at pagpapalit ng mga morpema ay nagaganap sa salita bilang resulta ng isa o isa pang paglabag o, sa kabaligtaran, ang pagtatatag ng direktang kamag-anak na mga link sa pagitan ng derivative at ng paggawa ng mga tangkay.

Bilang isang resulta, halimbawa, ng komplikasyon ng stem, lumitaw ang mga bagong morpema ng ugat, na, naman, ay nagsilbing batayan para sa paglitaw ng mga pugad ng mga kaugnay na salita.

Ang kahulugan ng isang salita, ang materyal na shell nito (phonetic o graphic na anyo) at istraktura ng pagbuo ng salita ay palaging magkakaugnay, at ang pagbabago sa isa sa mga sangkap na ito ay kinakailangang magsasangkot ng pagbabago ng iba. Bilang karagdagan, ang mga salita sa isang wika ay hindi umiiral sa paghihiwalay, samakatuwid, ang anumang pagbabago ng bokabularyo ng isang wika ng isang tiyak na panahon: ang pagkawala ng isang salita mula sa aktibong paggamit, ang paglitaw ng mga bagong salita o mga bagong kahulugan ng umiiral na mga yunit ng wika , atbp. - maaaring magdulot ng sari-saring kaguluhan ng leksikal na komposisyon ng wika.

Kasabay nito, kapag sinusuri ang mga katotohanang pangwika, kailangang malinaw na makilala ang magkasabay na aspeto ng pagkatuto ng wika at ang diachronic. Sa isang kasabay na diskarte ang wika ay pinag-aaralan bilang isang sistema ng mga paraan na nakaayos sa isang tiyak na paraan komunikasyon ng tao, kumikilos sa isang takdang panahon, Ang gawain ng naturang pag-aaral ay ilarawan ang istruktura ng wika, upang ipakita ang mekanismo ng pagkilos nito. Sa sabay-sabay na pag-aaral, ang tanong kung bakit nabuo ang wika sa paraang ito, kung ano ang mga pagbabago sa mga nakaraang panahon na humantong sa modernong estado nito, ay hindi itinaas.

Ang layunin ng diachronic linguistics ay ang pag-aaral ng wika bilang isang produkto ng historikal na pag-unlad, ang pag-aaral ng mga pagbabagong nagaganap sa sistema ng wika sa isang takdang panahon. ... Pinag-aaralan ng synchronous word formation ang mga ugnayan ng magkakasamang unit, diachronic - ang mga proseso ng pagbabago ng ilang unit tungo sa iba2 .

Upang matagumpay na makilahok sa pagsusuri sa etimolohiya, kinakailangan na magkaroon ng hindi bababa sa kaunting impormasyon sa kasaysayan ng wika. Kasabay nito, ang pagtatatag ng orihinal na kahulugan ng isang salita, ang paglilinaw ng mga pagbabago sa kahulugan na ito at ang kanilang mga sanhi ay isang hindi pangkaraniwang mahirap na tanong, na tanging mga siyentipiko - mga philologist ang maaaring hawakan. Ito ay nangangailangan ng paglahok ng mga katotohanan ng mga kaugnay na wika, ang pagsusuri ng mga nakasulat na monumento. Ang mga hindi partikular na nakikibahagi sa etymological na pananaliksik ay bumaling sa etymological na mga diksyunaryo ng wikang Ruso para sa impormasyon.

Bibliograpiya

1.Valgina N.S., Rosenthal D.E., Fomina M.I. Modernong Ruso: Teksbuk / Na-edit ni N.S. Valgina. - Ika-6 na ed., binago. at karagdagang - M.: Logos, 2002. - 528 p.

2.Ginzburg E.L. Pagbuo ng salita at syntax. - M., 1979.

.Dmitriev I.K. Sa mga elemento ng Turkic ng diksyunaryo ng Ruso // "Koleksyon ng Lexicographic". - M., 1958. - Isyu 3.

.Efremova T.F. Diksyunaryo mga yunit ng pagbuo ng salita ng wikang Ruso. - M., 2006.

.Zemskaya E.A. Modernong wikang Ruso. Pagbuo ng salita. - M., 1973.

.Zemskaya E.A. Pagbuo ng salita bilang isang aktibidad. - M., 1992.

.Kostromina N.V., Nikolaeva K.A. at iba pa. Wikang Ruso. Bahagi 1. - M., 1989. P.15.

.Krongauz M.A. Mga prefix at pandiwa sa Russian: semantic grammar. - M., 1998.

.Kubryakova E.S. Mga uri ng pagpapahalaga sa wika. Semantika ng hinango na salita. - M., 1981.

.Lopatin V.V. Morpemic sa pagbuo ng salita ng Ruso. Mga problema at prinsipyo ng paglalarawan. - M., 2007.

.Miloslavsky I.G. Mga tanong ng synthesis ng pagbuo ng salita. - M., 2000.

.Nikolina N.A. Pagsusuri ng tekstong pilolohiko: Proc. allowance para sa mga mag-aaral. mas mataas ped. aklat-aralin mga establisyimento. - M.: Publishing center "Academy", 2003. - 256 p.

.Sverdlov L.G. Sa ilang mga verbal nouns // Pag-aaral ng etymological sa wikang Ruso. ? M., 1963. - Isyu. ?V .

.Ulukhanov I.S. Mga semantika ng pagbuo ng salita sa wikang Ruso at ang mga prinsipyo ng paglalarawan nito. - M., 1997.

.Shansky N.M., Babaitseva V.V. atbp. Modernong wikang Ruso. Sa 3 bahagi. 2nd ed., naitama. at karagdagang - M.: 1987.; Ch.1 - 192s., Ch.2 - 256s., Ch.3 - 256s.

.Etymological na diksyunaryo ng wikang Ruso. - M., 1963 - 1965. - T.? . ? Isyu 1, 2.

.Yakubinsky L.P. Kasaysayan ng Lumang wikang Ruso. ? M., 1953.

.Yanko-Trinitskaya N.A. Pagbuo ng mga bagong salita trabaho - trabaho // Mga tanong ng kultura ng pagsasalita. ? M., 1961. - Isyu 3.

Pagpapasimple -isang pagbabago sa morphological structure ng salita, kung saan ang derivative base, na dati ay nahati sa magkahiwalay na makabuluhang bahagi, ay nagiging isang non-derivative, inarticulate. Ang salita ay nawawalan ng kakayahang hatiin sa mga morpema. Ang proseso ng pagbuo ng salita na ito ay hindi maiiwasang nauugnay sa pagkawala ng mga dating semantikong koneksyon sa pamamagitan ng salita, bilang isang resulta kung saan ang salita mula sa motivated na pangalan ng ito o ang bagay na iyon ng layunin ng realidad ay nagiging unmotivated. Sa proseso ng pagpapagaan, 2 pangunahing yugto ang maaaring mapansin - pagpapagaankumpleto at hindi kumpleto. Ang isang kumpletong pagpapasimple ay tulad ng pagkawala ng mga batayan ng mga salita ng kanilang dating kakayahan na nahahati sa mga morpema, bilang isang resulta kung saan ang mga bagong di-nagmula na mga tangkay na lumitaw sa base ay lumilitaw sa harap natin bilang mga dalisay na ugat. Sa hindi kumpletong pagpapasimple, ang mga bagong non-derivative na base ay nananatili pa rin ang mga bakas ng kanilang dating derivation. Ang mga pagbabago sa semantiko at phonetic, ang archaization ng mga kaugnay na salita ay dapat na banggitin bilang mga dahilan na nagiging sanhi ng proseso ng pagpapasimple.

Halimbawa: mga salita tasa at platito ay hindi nakikita ngayon bilang isang maliit na maliit ng isang tasa at isang ulam (bagaman ito ay dati), ang salitang tasa sa modernong Russian ay mas madalas na ginagamit sa isang nauugnay na matalinghagang kahulugan (upang uminom ng isang tasa ng kalungkutan), at ang salitang tasa ay walang ibig sabihin maliit na mangkok, pagkakaroon ng isa pang derivative - tasa. Ganun din ang nangyari sa ulam at platito. Samakatuwid, sa nakaraan, ang derivatives tasa, platito, na nawala ang posibilidad ng pagganyak, naging unmotivated, non-derivative.

Muling pagkabulok - muling pamamahagi ng morphemic na materyal sa loob ng isang salita habang pinapanatili ang likas na katangian nito. Ang mga salita, habang nananatiling tambalan, ay nagsisimulang hatiin sa ibang paraan. Halimbawa, ang pang-uri palakaibigan sa modernong Ruso. ang wika ay udyok ng salita kaibigan at, samakatuwid, ay may panlaping -estvenn-, samantalang kanina ay hinango ito sa nawala na ngayon na salitang pagkakaibigan at naglalaman ng panlaping -enn-. Ang panlaping -estv- ay pinagsama sa panlaping -enn- sa isang panlapi -estvenn-. Sa parehong paraan, sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng dalawang magkatabing panlapi: naghihirap ang panlapi. participles - t- at ang panlapi ng verbal noun. -iy-, isang panlapi -tiy- ay lumitaw sa mga salita tulad ng pag-unlad, hanapbuhay, pagkuha.

Komplikasyon - ang pagbabago ng dati nang hindi derivative na base sa isang derivative. Bilang isang resulta, ang salita, na sa sandali ng paglitaw nito sa wikang Ruso ay may di-nagmula na karakter, ay nahahati sa mga morpema. Sa karamihan ng mga kaso, ang proseso ng komplikasyon ng mga pangunahing kaalaman ay nangyayari sa mga hiram na salita. Halimbawa, ang mga salitang may kahulugan ng mga proseso tulad ng adaptasyon, pagkabalisa, pagsang-ayon ay hiniram ng wikang Ruso bilang mga hindi derivatives. Gayunpaman, sa pagdating ng mga kaugnay na pandiwa sa -irova (t) sa lupang Ruso, ang mga salitang ito ay nagsimulang ihiwalay sa kanilang komposisyon ang ugat at suffix -ations-: adaptasyon - upang umangkop, pagkabalisa - upang agitate.

Dekorasyon - pagbabago sa katangian o kahulugan ng mga morpema at ang kaugnayan nito sa isang salita. Ang decorrelation ay hindi humahantong sa pagbabago sa morpemikong komposisyon ng salita tulad nito. Halimbawa, ang decorrelation sa mga pandiwa upang mabagal, buzz ay humantong sa pagbabago ng mga salita-building suffixes -i-, -a-, sa tulong kung saan ang mga pandiwang ito ay nabuo mula sa pang-uri na mabagal at ang pangngalan na zhuzg, sa simple. mga tagapagpahiwatig ng mga klase ng pandiwa. Kadalasan, ang decorrelation ay humahantong sa paglitaw sa halip na mga libreng non-derivative na base ng mga nauugnay. Halimbawa, ang dating libreng batayan ng pass-(stock), bel-(squirrel) ay naging konektado. Sa pagbuo ng sistema ng pagbuo ng salita ng wikang Ruso, gumaganap ang decorrelation mahalagang papel. Kinukuha nito ang isang bilang ng mga salita na kabilang sa parehong uri ng istruktura, samakatuwid, ang sistema ng pagbuo ng salita sa kabuuan ay binago. (halimbawa, mga salitang -ba: paglalakad, pag-ukit, atbp.).