International Fund for Animal Welfare: madali ba o mahirap maging tao? Center for the Protection of Animal Rights Vita Legislative Protection of Animals

Mula noong sinaunang panahon, ang mga produktong fur ay minamahal sa Russia, at ito ay ganap na makatwiran, ang ating klima ay tulad na ang maiinit na fur na mga sumbrero at coat ay hindi lamang magiging isang dekorasyon, ngunit mapapanatili din ang ating init sa malamig sa taglamig. Ito ay palaging ganito, at walang sinuman makatwirang tao ay hindi naging sanhi ng isang pagnanais na protektahan ang mga karapatan ng mga hayop, upang labanan ang mga may-ari at mga mamimili ng ardilya at sable coats.

Ang mga mangangaso ay nakakuha ng mahalagang balahibo na may malaking kahirapan at panganib sa kanilang buhay, pagkatapos ang balahibo ay maingat na binihisan at ipinadala sa mga fur atelier, kung saan ang mga fur coat ay tinahi mula dito. Mula sa hayop sa kagubatan hanggang sa fur coat sa tindahan, maraming pagsusumikap ang kailangang mamuhunan, at ang gawaing ito ay palaging pinahahalagahan, ang mga fur coat ay isang napakamahal na kasiyahan.

Sa paglipas ng panahon, ang mga tao ay nagsimulang magparami ng mga hayop na balahibo sa mga bukid, magparami ng mga bagong uri ng hayop at mapabuti ang kalidad ng kanilang balahibo. Halimbawa, mayroon itong kamangha-manghang balahibo at eksklusibong lumaki sa mga nursery. Mukhang tama ang lahat - ang mga tao sa bawat taon ay namumuhunan sa kanilang trabaho, at tumatanggap ng mahalagang balahibo kung saan maaari silang kumita. Ngunit! May mga figure na nakakita ng paglabag sa mga karapatan ng hayop sa mga produktong fur. Ang mga organisasyong ito ng mga karapatang panghayop ay talagang nagpapahirap sa buhay para sa mga gumagawa ng balahibo at ang karaniwang babaeng mahilig sa balahibo.

Subukan nating alamin kung sino ang tama - mga producer at mamimili ng balahibo, o mga organisasyon ng karapatan ng hayop, berde at iba pang tagapagtaguyod ng karapatang panghayop?

Nagtatalo ang mga tagapagtaguyod ng hayop na kinakailangang protektahan ang planeta, pangalagaan ang mga bihirang species ng mga hayop para sa susunod na henerasyon, pangalagaan ang mga kagubatan at kalikasan mula sa polusyon, upang ang mga hayop ay magkaroon ng likas na kapaligiran isang tirahan. Ang paggalang sa kalikasan, kabaitan sa lahat ng nabubuhay na nilalang, kahanga-hangang mga katangian, dapat tayong sumang-ayon sa kanila tungkol dito. Ang mga aktibista lamang sa karapatang hayop ang nakakalimutan na ngayon ang pangangaso ng mga ligaw na hayop ay isinasagawa sa kakaunting dami, halimbawa, ng mga lokal na residente ng Siberia. Na-highlight mo ba kung ano ang kinakatawan ng sable fishery ligaw na kalikasan? Iniwan ng mangangaso ang kanyang pamilya, pumunta sa kagubatan sa loob ng 3-4 na buwan, kung saan naglalakbay siya mula sa kubo hanggang sa kubo at sinusuri ang kanyang mga bitag. Sa lahat ng 3-4 na buwang ito, ang mangangaso lamang ang lumalaban para mabuhay sa maniyebe na taiga. Sa pagtatapos ng panahon, ang mangangaso ay bumalik sa bahay, pinoproseso ang mga balat at inihahatid ang mga ito para sa pagtanggap ng balahibo. Sa tingin mo, yumaman agad ang mangangaso? Hindi at hindi na naman! Ang una at pinakamahalagang bagay ay ang mangangaso ay hindi nakakakuha ng napakaraming sable sa panahon - 100-150 na mga balat, at ang pangalawa - sa mga pagbili ng Siberian sila ay medyo mura (30-60 dolyar) at ang mangangaso ay may sapat na pera para sa kaunting pagpapanatili ng pamilya.

Ilang tao ang gustong manirahan sa gayong mga nayon ng Siberia na nakalimutan ng Diyos? Mayroong kakaunti, at ang mga gustong mawala sa loob ng maraming buwan sa taiga ay mas kaunti pa, at samakatuwid ay hindi nila maimpluwensyahan ang populasyon ng sable sa ligaw.

At ang natitira, o sa halip ang pangunahing mga balat na binili namin sa anyo ng mga fur coat at sumbrero, ang mga ito ay ginawa mula sa balahibo ng mga hayop na lumaki sa mga nursery. Pinalaki sila ng mga tao bilang mga alagang hayop at may karapatang tumanggap ng kabayaran para sa kanilang trabaho. Bakit kunin ang pagkakataong ito mula sa mga tao? Bakit hindi makisangkot ang mga aktibista sa karapatang pang-hayop sa pangangalaga ng manok, baka, baboy at sa pangkalahatan lahat ng alagang hayop? Ang buhay ba ng manok o baka ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa buhay ng sable o mink? Hindi naman, dahil ang mga hayop na may balahibo na pinalaki sa pagkabihag ay hindi mga endangered species. Samakatuwid, ang mga organisasyon ng mga karapatang pang-hayop ay walang dahilan upang protektahan hayop na balahibo, at ginagawang mahirap ang buhay para sa mga producer at consumer ng balahibo.

Bakit nila pinoprotektahan Hindi ba alam ng mga animal rights activist na ang mink sa mga nursery ay hindi nanganganib na maubos? Ang lahat ay napaka-simple - ang mga taong ito ay hindi nais na gumawa ng isang bagay na seryoso, magtrabaho at gumawa ng isang bagay na kapaki-pakinabang. Mas madali para sa kanila na mag-organisa ng mga protesta, magsulat ng mga galit na publikasyon sa press, magpinta sa mga kababaihan mga fur coat at mabayaran ito. Oo, oo, upang makatanggap ng pera para sa mga mapanirang aktibidad. At ang kanilang aktibidad ay mapanira, dahil hindi sila lumilikha ng anuman, ngunit nakikialam lamang sa mga nagtatrabaho at lumikha ng isang tunay na produkto para sa lipunan.

Ang lahat ng mga gulay na ito, mga environmentalist at mga katulad nito, ay tumatanggap ng mga gawad mula sa iba't ibang mga pundasyon, nangingikil ng pera mula sa mga organisasyon na, sa kanilang opinyon, ay lumalabag sa mga karapatan ng hayop o nagpaparumi. kapaligiran. Gayunpaman, hindi gaanong kapaki-pakinabang ang mga ito sa mga totoong hayop mula sa ligaw. Baka hindi nila alam yun natural na balahibo at ang balat na nakuha mula sa artipisyal na lumaki na mga hayop ay higit na mas mahusay para sa kapaligiran kaysa sa artipisyal na balahibo, leatherette at iba't ibang sintetiko?

Ang isang babaeng bumibili, at isang fur coat ay mananatili sa kanyang wardrobe sa loob ng maraming taon. Ang mga produktong gawa sa balat ay nagtatagal din ng mas matagal, na nangangahulugang mas kaunti ang itinatapon ng mga ito. Naiintindihan mo ba kung ano ang ibinibigay nito?

Ang pamamaraang ito sa pagkonsumo ay nagbibigay ng mas malinis na kapaligiran! Dahil kapag bumibili ng mga produktong gawa sa artipisyal na balahibo, artipisyal na katad, ang mga tao ay hindi nagtatago sa kanila sa kanilang wardrobe sa loob ng mahabang panahon, at sa lalong madaling panahon ang mga fur coat na gawa sa artipisyal na balahibo, ang mga leatherette na bag ay ipinadala sa basurahan. Sa likas na katangian, ang sintetikong ito ay kumikilos nang iba sa mga produktong gawa sa mga likas na materyales.

Mga konklusyon:
Kadalasang hindi pinoprotektahan ng mga organisasyong may karapatan sa hayop ang mga karapatan ng sinuman ngunit ang kanilang sarili. Pinapahirap ng mga aktibista ng karapatang pang-hayop ang buhay ng maraming tao, na inaalis sa kanila ang kanilang kita at kung minsan ay mga trabaho. At ang pinakamahalaga, ang aktibidad upang maprotektahan ang mga karapatan ng artipisyal na lumaki na mink ay humahantong sa pagtaas sa produksyon ng mga produkto mula sa mga sintetikong materyales, na sa huli ay nagpaparumi sa kalikasan at nagpapahirap sa buhay para sa mga tunay na hayop mula sa ligaw - mga bihirang species na nabubuhay lamang sa ligaw. at kailangang ingatan.

Batay sa mga katotohanang ito, masasabi natin na ang mga aktibista sa karapatang pang-hayop ay higit na nakakapinsala sa kalikasan ng sibilisasyon at mga tao kaysa sa mga nagbebenta ng balahibo.

Ang mga pangunahing tagumpay ng mga aktibista sa karapatang pang-hayop ay ang pagbagsak ng ekonomiya at ang pagkasira ng likas na yaman ng bansa.

Ang pagpatay ng mga hayop para sa mga lehitimong layunin, tulad ng paggawa ng mga produktong panghayupan, pangangaso, pagkontrol sa mga peste, ay hindi salungat sa proteksyon ng mga hayop at sangkatauhan, kung ang mga pamamaraan ay ginagamit na matiyak ang pinakamababang paghihirap ng mga hayop. Ito ay ang proteksyon ng mga hayop mula sa pagdurusa na ang pangunahing layunin ng proteksyon ng hayop.
Ngunit ang mga pseudo-hayop na tagapagtanggol, iyon ay, yaong mga tumatawag sa kanilang sarili na mga tagapagtaguyod ng karapatang panghayop, ay nagpakalat ng magkasalungat na ideya na ang anumang paggamit ng mga hayop sa mga tao, lalo na ang kanilang pagpatay, ay hindi katanggap-tanggap. Kasabay nito, sinisikap nilang huwag mag-advertise na, sa pagsasagawa, ang pagsunod sa bawal na ito ay nagdudulot ng pagdurusa sa mga hayop. Ang isang halimbawa ng pamamaraang ito ay ang kanilang saloobin sa problema ng mga hayop na walang tirahan. Ang mga walang tirahan na hayop sa kalye ay tiyak na mapapahamak sa walang katapusang pagdurusa, ngunit imposibleng mahuli at makataong euthanize ang mga ito upang wakasan ang paghihirap na ito, mula sa pananaw ng mga aktibista sa karapatang panghayop. Ang mga ligaw na aso ay malawakang puksain ang mga ligaw na hayop, ngunit imposible ring sirain ang mga aso para sa pangangalaga ng fauna.
Makikita sa mata na hindi ito ang proteksyon ng mga hayop, ngunit ang dogmatikong pagtuturo ng "hindi pagpatay". Wala itong habag sa mga hayop, walang common sense. Kung gayon, bakit naging napakasipag ng media ng Russia sa pagpapasa sa mga tagasunod ng ideolohiyang ito bilang mga tagapagtanggol ng hayop sa loob ng 20 taon, na nagpapahintulot sa kanila na iligaw ang lipunan?
Subukan nating sagutin ang tanong na ito.
Ang isang binuo, independiyenteng estado ay obligadong magbigay ng mga mamamayan nito mataas na lebel buhay, na kung saan ay nakamit pangunahin sa pamamagitan ng pagkakaroon kalidad ng mga produkto nutrisyon. Ang batayan nito ay ang sariling pag-aalaga ng hayop at isang mayamang mapagkukunan ng pangangaso.
Ang propaganda ng mga animal rights activist laban sa pagkonsumo ng karne at iba pang produktong hayop ay naglalayong tamaan ang industriya ng hayop. Inaangkin nila na sa lahat ng mga sakahan at mga katayan ay inaabuso umano ang mga hayop. Para sa ebidensya, gumagamit sila ng panlilinlang at itinanghal na video filming.
Ang parehong ay totoo para sa pangangaso. Iminumungkahi nila na ang pangangaso ay hindi ang pinakamahalagang industriya Pambansang ekonomiya, ang layunin nito ay ang pagpaparami ng mga hayop at pagpaparami ng mapagkukunan ng pangangaso, at ang barbaric na pagsira ng mga hayop at ibon sa pamamagitan ng sakim at malupit na tao alang-alang sa libangan. Mula dito napagpasyahan nila na imposibleng patayin ang anumang mga hayop, kabilang ang mga mandaragit at mga peste, ngunit mas mahusay na palayain ang kalikasan mula sa pakikilahok ng tao nang buo. Ang kanilang motto ay - ang isang tao ay kalabisan sa planetang ito.
Sa katunayan, ang proteksyon ng mga ligaw na hayop ay kasama ang kanilang proteksyon mula sa mga mandaragit. Kung ang isang tao ay ganap na huminto sa pag-regulate ng mga mandaragit, sila ay mabilis na dadami at puksain ang fauna. Samakatuwid, ang pagpapatupad ng ideya ng "hindi pagpatay" ay hahantong sa pagkasira ng mapagkukunan ng pangangaso. Ang kaligtasan sa sakit ng mga mandaragit sa ilalim ng slogan ng kanilang proteksyon ay ang pinakamurang at mabisang paraan pagbabago ng teritoryo sa isang zoological disyerto.
Kasabay nito, ang mga mandaragit na dumami ay hindi maiiwasang makapinsala sa pag-aalaga ng hayop, umaatake sa mga hayop sa kanayunan at sumira. mga sakahan.
Ang resulta ng pagtigil ng pamamaril sa mga mandaragit ay tiyak na ang mabilis na pagkalat ng rabies. Pagkatapos ng lahat, sa Kanlurang Europa walang rabies tiyak dahil ang bilang ng mga mandaragit ay minimize doon. Sa mga binuo na bansa, ang proteksyon ng mga karapatan sa konstitusyon ng mga mamamayan ay mas mahalaga kaysa sa ideya ng pag-iingat ng mga mapanganib na hayop sa teritoryo. Samakatuwid, walang mga asong gala. Ang wildlife ay mabuti para sa mga ligaw na bansa. Sa kanila lamang maaaring maging mas mataas na priyoridad ang proteksyon ng mga leon at tigre kaysa sa proteksyon ng populasyon.
Sa pamamagitan ng paraan, ang pag-udyok ng isang epidemya ng rabies, ang "mga tagapagtaguyod ng hayop" ay pabor din na iwanan ang mga gamot na nasubok sa mga hayop, na kinabibilangan ng lahat ng mga bakuna, kabilang ang bakuna sa rabies.
Bukod pa rito, nang walang tulong mga awtoridad ng Russia, ang ideya ng espesyal na paggalang sa mga mandaragit ay ipinakilala - ang oso ay simbolo ng bansa at ang naghaharing partido, ang tigre ay isang sagradong pambansang hayop, at ang mga monumento ay itinayo pa sa mga lobo at ligaw na aso sa kabisera.
Para sa proteksyon ng mundo ng hayop, hindi isang pagtaas sa mapagkukunan ng pangangaso ang kailangan upang pakainin ang populasyon at makinabang sa estado, ngunit ang proteksyon ng mga hindi mahipo na oso, lobo, tigre, leopardo, leopardo at ligaw na aso.
Bilang resulta ng pamamaraang ito, ang kabuuang bilang ng mga usa na naninirahan ngayon sa teritoryo ng Russian Federation ay mas mababa kaysa sa kanilang bilang sa Great Britain o Germany. At sa US, mayroong 32 milyong white-tailed deer lamang. Napakaraming usa na nagdudulot ng 1.5 milyong aksidente sa kalsada sa US bawat taon. Sa Russia kabuuang bilang sa pangkalahatan, halos hindi lalampas sa 3.5 milyon ang lahat ng ungulates.
Dumating ang bansa sa resultang ito salamat sa pagpapakilala ng mga pseudo-zooprotective na ideya sa isipan at mga batas ng Russia na hindi nagpoprotekta mundo ng hayop, ngunit ang mga maninira nito.
Nais kong ulitin muli na ang tunay na proteksyon ng mga hayop, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay hindi pumapasok sa media, ay ang proteksyon ng mga hayop hindi mula sa pagpatay ng mga tao sa panahon ng paggawa o paggamit, ngunit ang kanilang proteksyon mula sa pagdurusa.
Halimbawa, mula sa punto ng view ng tunay na proteksyon ng hayop, ganap na hindi katanggap-tanggap na iwanan ang mga ligaw na aso upang manirahan sa kalye, at mga pusa sa mga basement, dahil sila ay nagdurusa at namamatay doon sa matinding paghihirap. Samakatuwid, sa mga mauunlad na bansa, kung saan ang mga saboteur ng peste sa ilalim ng pagkukunwari ng mga aktibista ng karapatang panghayop ay hindi nanlilinlang ng sinuman, ang mga mabisang hakbang ay isinasagawa - ang mga walang tirahan ay binaril o kinuha mula sa mga lansangan at, kung hindi matagpuan ang may-ari, sila ay pinapatay.
Sa ating bansa, kapag nagsasagawa ng "makatao" na mga programa sa isterilisasyon, ang lahat ay kabaligtaran. Ang mga hayop ay kinakailangang iwan sa kalye, kung saan ang mga aso ay lihim na nilason ng mga pampublikong kagamitan, ang mga pusa ay pinupunit ng mga aso, at ang mga daga ay kumakain ng mga kuting sa mga silong. Ngunit ipinagbabawal na itigil ang napakalaking panunuya ng mga hayop na ito, gamit ang epektibo, iyon ay, nakamamatay na mga pamamaraan para sa paglutas ng problema ng mga walang tirahan na hayop.
Kung ang gayong pagpapalit ng mga konsepto ay naitanim sa buong lipunan sa loob ng dalawampung taon, karamihan sa mga tao mismo ay hindi mahulaan kung ano ang mabuti at kung ano ang masama. Samakatuwid, marami sa atin ngayon ang hindi nauunawaan na may pagkakaiba ang pagpapahirap sa isang hayop at ang makataong pagpatay nito. Bilang resulta, nagkaroon ng tunay na pagkawala ng mga alituntuning moral sa bansa. Ang pagkakaroon ng natanggap na impormasyon na ang mga tigre ay pinapakain ng mga live na hayop sa Primorsky safari park, ang karamihan sa mga Ruso ay hindi naisip na ito ay hindi normal, at ang pamamahala ng parke ay hindi nag-iisip na magtago ng anuman.
May mga hindi maunlad na mga tao na, ayon sa tradisyon, binubugbog ang mga hayop bago kumain upang mapabuti ang lasa ng karne, at pagkatapos ay maaari nilang itapon ang mga ito nang buhay sa kumukulong tubig. Hindi lang nila naiintindihan kung paano naghihirap ang hayop sa kasong ito. Sa kanilang kultura, ang isang sapat na saloobin sa mga hayop ay hindi pa nabuo. Sa atin, tila, nawala na ito.
Ngunit ang dobleng pamantayan ay binuo. Nagsagawa sila ng pag-uusig sa Danish zoo, kung saan ang mga dagdag na hayop ay pinapatay sa isang makataong paraan, gaya ng nararapat sa mga sibilisadong zoo. Ang mga karaniwang aralin sa biology ay itinuturing na ang mga katutubo mula sa isang primitive na tribo ay nakakakita ng isang bagay na hindi alam. Kahit sa embahada ng Danish, isang linya ng mga nagdadalamhati para sa pinaslang na giraffe na may mga bulaklak na nakahanay. Ngunit tungkol sa mga tunay na kalupitan sa Russian zoo, kung saan ang mga buhay na hayop ay itinapon sa mga mandaragit ng mga kamay ng tao, walang mga pagtutol ang naririnig, na parang walang nakakaalam kung ano ito.
At sa anong antas maaari pa ring dumausdos ang mga tao kung sadyang handa sila para dito?

Alexander Kulagin, Svetlana Ilinskaya

Sa pamamagitan ng pag-aalaga sa mga walang tirahan at iba pang mga hayop, nag-aambag tayo sa kinabukasan ng Earth. At nasa iyong kapangyarihan din na gumawa ng isang bagay upang ang iyong mga apo sa tuhod at apo sa tuhod ay mabuhay sa isang maganda, magkakaibang at magkakasuwato na planeta.

Ang pinakamalaking kontribusyon sa proteksyon ng mga hayop ay ginawa ng organisasyon na IFAW (International Fund for Animal Welfare). Ang pinakamalaking pandaigdigang pondo para sa kapakanan ng hayop ay nagliligtas sa parehong mga indibidwal na kapatid ng ating mas maliit, walang tirahan, may problema, at buong populasyon, at nag-iingat din upang mapanatiling komportable at angkop sa buhay ang kanilang tirahan.

Ang organisasyon ay itinatag noong 1969. Ngayon, ang IFAW ay nagpapaunlad ng mga proyekto nito sa higit sa 40 mga bansa sa mundo, at bawat taon ay umaakit ito ng mas maraming tagasuporta at aktibista.

Ang pagprotekta sa mga hayop ay tungkulin ng bawat isa sa atin

Bilang isang nangingibabaw na species, ang tao ay maaari at dapat na maging responsable para sa kanyang mga planetary na kapitbahay. Ngunit sa halip, sa paghahangad ng personal na kaginhawahan, prestihiyo at karaniwang komersyal na pakinabang, araw-araw ay brutal nating pinupuksa ang daan-daang, libu-libong mga nilalang na dapat sisihin lamang sa katotohanan na ang kanilang genome ay iba sa atin.

Sa sa sandaling ito higit sa 40% ng lahat ng nabubuhay na species sa planeta ay nasa ilalim ng banta ng kumpletong pagkalipol. Ngunit ang pagkawala isang uri lang mula sa biological chain sa isang rehiyon lamang maaaring humantong sa isang bilang ng mga hindi maibabalik na pagbabago!

At ano ang maaaring mangyari kung ang 40% ng mga species na ito ay hindi na umiral sa kalikasan?

• Kasunod nila, ang ibang mga hayop ay magsisimulang mamatay - mga mandaragit na walang sapat na pagkain.
• Kung walang patuloy na muling pagdadagdag ng humus, ang lupa ay titigil na maging mataba, ang mga pananim na kinakailangan para sa tao ay hindi lalago dito.
• Ang mga halaman na nagbibigay sa atin hindi lamang ng pagkain at damit, kundi pati na rin ang mahahalagang oxygen ay magsisimulang mamatay.
• Kung walang mga buhay na organismo na naglilinis ng tubig, malapit na tayong hindi makainom kahit hindi nalalason ng mga produkto ng sarili nating mga pabrika.

At ito lamang ang dulo ng malaking bato ng yelo.

Kadalasan ay hindi natin iniisip ang mga ganoong bagay at pumapatay ng napakaraming bilang: para sa pagkain, damit, mga gamit sa dekorasyon ... at ilang mga hayop ay namamatay nang walang kabuluhan: dahil lamang ginawa natin ang kanilang tirahan sa isang tambakan.

Gayunpaman, mayroon tayong kapangyarihan na baguhin ang lahat. Kung mas maraming tao ang nakakaunawa sa lawak ng kanilang responsibilidad at sumusuporta sa International Fund for Animal Welfare, mas malapit tayo sa hinaharap kung saan ang isang tao ay maaaring mamuhay nang naaayon sa ibang mga species.

Hindi ba ito kahanga-hanga?

Kahit na ang maliliit na tagumpay ay isang malaking hakbang pasulong

Mahigit 40 taon na ang nakalipas mula noong nagsama-sama ang ilang mapagmalasakit na tao upang wakasan ang brutal na commercial seal cull ng Canada. At ang unang maliit na tagumpay na ito ay nagpatunay na maaari kang laging manalo - kahit na ang multi-milyong dolyar na kumpanya ay laban sa iyo.

Sa panahon ng pag-iral nito, ang IFAW Animal Welfare Foundation ay nakamit ng maraming. Sa partikular, salamat sa mga pagsisikap ng mga aktibista:

• Binigyan ng World Trade Organization ang EU ng go-ahead na ipagbawal ang lahat ng produkto ng seal;
• isang kasunduan sa pag-upa ang nilagdaan sa tribo ng Maasai (Kenya), na pinahintulutan na makatipid ng higit sa 65 km 2 ng tirahan para sa mga elepante;
• limang Amur tigre, naulila at pinalaki ng mga tao, ang pinakawalan sa ligaw;
• Sa Russia, ipinagbawal ang pangangaso ng oso sa taglamig, bilang resulta kung saan daan-daang mga anak ng oso ang naulila bawat taon.

At hindi lang iyon!

Sa opisyal na website ng IFAW, maaari mong malaman ang tungkol sa mga pinaka-kaugnay na kampanya ng foundation at magbigay ng donasyon na maaaring magbago sa kinabukasan ng ating planeta.

Ano ang ginawa ng pondo para sa proteksyon ng mga ligaw at walang tirahan na hayop sa Russia?

Ang pera na ibinibigay mo sa mga naturang organisasyon ay hindi napupunta sa bulsa ng isang tao - ang anumang seryosong pondo ay nagbibigay sa mga katulong nito ng impormasyon tungkol sa kung gaano karaming pera ang ginastos at sa kung anong mga proyekto.

Kaya, ang IFAW Animal Welfare Fund sa Russia ay nagtutustos ng ilang mga proyekto upang protektahan ang mga walang tirahan, agrikultura at ligaw na hayop nang sabay-sabay:

1. Pagbubukas ng mobile klinika ng beterinaryo at mga sentro para sa mga walang tirahan na hayop sa Moscow.
2. Ang programa para sa pagsagip at pagbabalik sa natural na tirahan ng mga ulilang anak ng oso mula sa rehiyon ng Tver.
3. Pananaliksik at proteksyon ng mga beluga whale sa White Sea, mga polar bear sa halos. Wrangel.
4. Gray whale protection program malapit sa Sakhalin.
5. Mga hakbang para sa konserbasyon ng Far Eastern leopards at Amur tigers sa kalikasan.

Maraming mga kampanya ang naglalayong baguhin ang batas: dalhin sa hustisya para sa kalupitan sa mga hayop, laban sa taglamig na pangangaso ng mga brown bear, atbp.

Suportahan ang Foundation for the Protection of Homeless Abandoned Animals - hanapin ang iyong matalik na kaibigan sa shelter!

Ang mga organisasyong nakatuon sa proteksyon ng mga walang tirahan na hayop ay umiiral sa halos bawat lungsod. At isa sa pinaka mga simpleng paraan tulong - pagpapasya na kumuha ng alagang hayop, hindi para bumili ng mamahaling kuting o tuta, ngunit dalhin ang isang tao na naghihintay na sa iyo sa isa sa mga silungan. Maaaring hindi mo mababago ang mundo gamit ito ... ngunit babaguhin mo ang iyong buong buhay, magbibigay ng init at kaligayahan. Hindi pa ba ito sapat?

Sa aming artikulo gusto naming pag-usapan ang problema ng proteksyon ng hayop sa Russian Federation. Ang tanong na ito ay palaging may kaugnayan at nananatiling may kaugnayan. Kadalasan, sinasaktan ng mga tao ang mga hayop nang hindi namamalayan. Samantala, tayo lang ang makakatulong sa kanila.

Problema sa hayop na walang tirahan

Ang problema ng mga ligaw na aso at pusa ay tumangay sa Russia noong dekada nobenta, nang ang merkado para sa hindi makontrol na pag-aanak ng mga alagang hayop ay humantong sa kanilang labis at pamumura. Bilang resulta, lumitaw sa mga lansangan ang mga unang pakete ng mga asong walang tao.

Noong panahong iyon, nagsimulang lumipat ang mga tao mula sa mga nayon na mas malapit sa mga lungsod, na nawalan ng trabaho sa mga gumuhong kolektibong bukid. Naturally, hindi nila isinama ang kanilang mga pamilya, nagsimula silang magtipon sa mga kawan at lumipat din malapit sa mga pamayanan. Dumami sila, lumaki ang kanilang bilang. Dapat kong sabihin na ang serbisyo ng paghuli ay tumigil sa pag-iral noong mga araw na iyon, walang sinuman ang kasangkot sa pag-regulate ng bilang ng mga ligaw na aso.

Sa simula ng 2000s, unti-unti nilang sinimulan na harapin ang problemang ito, sinusubukang ipakilala ang makataong pamamaraan ng pagharap sa mga walang tirahan na hayop. Sa Moscow, halimbawa, nagsimula noong 2002 ang isang programa ng isterilisasyon ng mga hayop. Ang pera sa badyet ay inilaan para dito, ngunit ito ay hindi gaanong nagamit. Mahirap suriin kung o hindi, ngunit ang mga pondo ay nawala, ngunit ang problema ay nananatili.

Noong 2008 mayroon nang tunay na pagdagsa ng mga semi-wild na hayop. Samakatuwid, napagpasyahan na magbigay ng mga silungan para sa mga ligaw na hayop at panatilihin ang mga ito doon habang buhay. Gayunpaman, hindi ito nagbigay ng anumang resulta. Ang mga pondo ay muling ginugol, ngunit ang problema ay hindi nalutas.

Silungan ng hayop

Sa yugtong ito Mayroong dalawang uri ng mga silungan sa Russia. Ang mga ito ay pampubliko at pribado. Tulad ng iyong naiintindihan, ang pagpopondo ng munisipyo ay nagmumula sa badyet ng estado. Ngunit sila ang pinaka-may-katuturan sa Russian Federation, dahil mayroon silang hindi bababa sa ilang legal na regulasyon.

Ang petsa ng pagsisimula ng paggana ng naturang mga silungan ay maaaring isaalang-alang ang panahon ng paglitaw ng opisyal na dokumento "Sa disenyo ng mga silungan para sa lungsod ng Moscow" (na may petsang Disyembre 29, 2006).

Paano nakapasok ang mga ligaw na aso o pusa sa mga nasabing silungan? Ang mekanismo ay napaka-simple. May mga espesyal na organisasyon na nakikibahagi sa paghuli ng mga hayop. Pagkatapos ay ipinadala sila upang manirahan sa isang silungan ng mga hayop.

Dapat sabihin na ang lahat ng mga lugar na ito para sa pagpapanatili ng mga hayop ay malayo sa perpekto ngayon. May kakulangan ng pondo, ngunit sinusubukan nilang lutasin ang problema ng mga walang tirahan na hayop sa makatao at sibilisadong paraan. Malaking tulong sa gawaing ito ang ibinibigay ng mga boluntaryo na walang malasakit sa problemang ito.

Mga tirahan na hindi estado

Ang mga pribadong silungan ay nilikha gamit ang sariling pera ng mga mamamayan. Ang mga aktibidad ng naturang mga organisasyon ay hindi kinokontrol ng anumang mga gawaing pambatasan. Kadalasan, ang mga tagapagtanggol ng hayop ay nahaharap sa katotohanan na ang pag-iingat ng mga hayop sa mga naturang lugar ay hindi matatawag na makatao, ang mga kondisyon ay hindi nakakatugon sa anumang mga pamantayan, kaya imposibleng sabihin na ang mga pusa at aso ay nakatira nang mas mahusay doon.

Gayunpaman, mayroon ding mga naturang silungan kung saan nagtatrabaho ang mga taong talagang mahilig sa mga hayop. Nagbibigay sila ng wastong pangangalaga sa alagang hayop. Sa kasamaang palad, kakaunti lang ang mga ganitong organisasyon, lagi silang siksikan ng mga apat na paa. Samakatuwid, ang pagtanggap ng mga bagong nangungupahan ay lubhang limitado. Ang ganitong mga silungan ay hindi kayang tanggapin ang lahat mula sa kalye. Dapat mayroong maraming iba pang mga organisasyon, bilang karagdagan, ang kanilang mga aktibidad ay dapat na nasa legal na larangan, na kinokontrol ng mga batas na pambatasan, at para dito kinakailangan na magpatibay ng ilang mga batas tungkol sa mga hayop at kanilang proteksyon.

Mga alamat tungkol sa mga kanlungan ng hayop

Mayroong isang daan at limampung mga shelter ng hayop sa Russia, apatnapu sa kanila ay matatagpuan sa Moscow. Sa kanila lamang mayroong daan-daang libong mga hayop. Posible para sa mga taong nagpasya na kumuha ng alagang hayop para sa kanilang sarili, gumamit ng mga serbisyo ng isang kanlungan at dalhin ang hayop sa kanila. Gayunpaman, marami ang nakabuo ng mga stereotype tungkol sa apat na paa na naninirahan sa gayong mga lugar. Tulad ng, lahat sila ay may sakit at madumi. Gayunpaman, hindi ito ang kaso, dahil pagdating sa shelter sila ay sinusuri at nabakunahan. Kailangan lang nilang magbayad ng higit na pansin kaysa sa ibang mga hayop.

Hindi masasabi na kahit sa magandang lokasyon magkakaibigan na may apat na paa maganda ang buhay. Walang sapat na espasyo sa mga silungan, bilang karagdagan, ang mga alagang hayop doon ay malinaw na kulang sa pagmamahal at pangangalaga ng tao.

Ang iba't ibang mga pundasyon ay humaharap sa mga problema ng maling saloobin ng mga hayop mula sa kanlungan. Isa na rito ang Giving Hope Foundation. Kasama sa board of trustees nito ang mga kilalang personalidad: Elena Yakovleva, Konstantin Khabensky, Andrei Makarevich at iba pang mga bituin.

Proteksyon ng mga hayop sa mga nursery

Dapat sabihin na sa mga silungan saradong pasukan. Ang pagpunta doon ay hindi ganoon kadali, sa pamamagitan lamang ng mga pass. At may mga dahilan para dito. Ito ay kung paano nila sinisikap na protektahan ang kanilang sarili mula sa mga taong may hilig sa hayop na may kakayahang pumatay ng mga hayop. Iyon ang dahilan kung bakit hindi kailanman ipinapahiwatig ng Internet ang mga direktang address ng mga shelter, ngunit isang tinatayang lokasyon lamang. Ang sinumang gustong makapasok sa kanlungan at mag-ampon ng hayop ay dapat munang makipag-ugnayan sa mga boluntaryo.

Pambatasang proteksyon ng mga hayop

Kasabay nito, ang mga tao ay nagsimulang gumamit ng hindi lamang domestic, kundi pati na rin ang mga ligaw na hayop para sa mga komersyal na layunin. Maraming mga halimbawa kung paano, halimbawa, sa ilang cafe o restaurant sa gilid ng kalsada, ang mga ligaw na hayop (mga oso, unggoy, mga kakaibang butiki) ay pinananatili sa kakila-kilabot na mga kondisyon upang maakit ang mga bisita. Hindi lamang maaaring tumakas ang mga hayop mula doon at makapinsala sa mga tao, hindi sila dapat mamuhay sa gayong mga kondisyon. At ang ganitong mga katotohanan ng komersyal na paggamit ng mga hayop ay dapat labanan. Ang problema sa pag-save ng mga hayop ay matagal na.

Nangangahulugan ito na kailangan ang isang ganap na batas na magkokontrol sa prosesong ito, na pumipigil sa maraming bansa na magpatibay ng mga naturang regulasyon noong nakalipas na panahon (Austria, England).

Gayunpaman, ang problema ng mga hayop ay may mas malalim na ugat. Sa isang banda, mayroong isang hindi makontrol na pagpaparami ng mga taong walang tirahan, na lubhang mapanganib para sa lipunan. Sa kabilang banda, ang mga tao mismo kung minsan ay nagdudulot din ng malaking pinsala sa kanila. Samakatuwid, ang pag-save ng mga hayop ay isang malalim na isyu na nangangailangan ng komprehensibong pag-iisip at desisyon.

Serbisyo sa Pagsagip ng Hayop

Dapat sabihin na sa Araw-araw na buhay hindi lamang walang sinumang hayop ang nagkakaproblema, kundi maging ang pinakamamahal na alagang hayop. Ang mga ligaw na aso ay maaari lamang umasa sa kanilang sarili, habang ang mga alagang aso ay may pagkakataon na makakuha ng tulong mula sa kanilang mga may-ari.

AT kamakailang mga panahon sa malalaking lungsod, nagsimulang lumitaw ang mga espesyal na serbisyo na may kinalaman sa pagtulong sa sambahayan at mga mababangis na hayop. Ang pag-save ng mga hayop ang kanilang pangunahing priyoridad.

Bilang isang patakaran, ang mga naturang serbisyo sa pagliligtas ay gumagana sa buong orasan. Maaari lamang silang tawagan ng mga tao at kunin kinakailangang impormasyon tungkol sa kung ano ang kailangan mong gawin upang matulungan ang iyong mga kaibigan na may apat na paa.

Sa kasamaang palad, walang katulad sa Russia. Samakatuwid, ang pagliligtas ng mga hayop mula sa kamatayan ay nangyayari lamang sa isang komersyal na batayan. Walang sinumang tao ang maglalakbay nang walang bayad para magbigay ng tulong o paggamot. Dapat kong sabihin na ang ipinag-uutos na pagtanggap ng ganap na lahat ng mga hayop ay hindi isinasagawa kahit na sa mga shelter ng estado.

Bukod dito, sa karamihan ng Russian Federation ay walang nauugnay na mga serbisyo sa kapaligiran at gamekeeper na maaaring pumunta sa field sa kaso ng mahirap na mga sitwasyon. Ang pagliligtas sa mga ligaw na hayop ay maaaring maging isang ganap na malulutas na isyu sa pagkakaroon ng mga naturang organisasyon.

Mga rescuer at climber

Dahil hindi na kailangang maghintay ng tulong mula sa iyo, maaari ka lamang umasa mga bayad na serbisyo pribadong organisasyon kung saan naging trabaho na ang pagliligtas ng mga hayop.

Ang mga rescuer at climber ay nagtatrabaho sa Moscow at malalaking metropolitan na lugar upang magbigay ng mga serbisyo sa pagliligtas ng hayop. Makakatulong sila sa iyo na alisin ang isang pusa mula sa isang taas, hilahin ang isang naka-block na alagang hayop mula sa isang hindi naa-access na lugar.

Gayunpaman, kahit na hindi nila laging makayanan mahirap na sitwasyon dahil wala silang partikular na hardware. Sa ganitong mga kaso, maaari mong subukang makipag-ugnayan sa Ministry of Emergency Situations. Siyempre, ang serbisyong ito ay hindi nakikitungo sa mga hayop, wala silang mga espesyalista, ngunit makakatulong sila mga kinakailangang kasangkapan o kagamitan. Halimbawa, magbuhat ng mabigat na plato. Ang Ministry of Emergency Situations ay nag-aatubili na tumugon sa mga naturang kahilingan, dahil mayroon silang sapat na trabaho sa kanilang sarili, ngunit sa mga pambihirang kaso maaari mong subukang makipag-ugnayan sa kanila.

Ifaw Foundation (International Fund For Animal Welfare)

Ang pagliligtas ng hayop ay isang mahalagang isyu modernong lipunan. Sa buong mundo, nahaharap sila sa maraming iba't ibang panganib: pagkawala ng kanilang karaniwang tirahan, mga sitwasyon ng salungatan sa pagitan ng mga tao at hayop, natural at gawa ng tao na mga sakuna, pang-aabuso at ilegal na kalakalan ng mga tetrapod.

Ang lahat ng isyung ito ay tinatalakay ng mga eksperto mula sa Ifaw International Foundation. Palagi nilang sinusubukan na tulungan ang mga hayop na nasa problema, at idirekta ang kanilang mga pagsisikap sa paglutas ng mga problema na humantong sa isang hindi kanais-nais na sitwasyon.

Ang Animal Rescue Fund ay tumulong sa mga oso, penguin, elepante, rhinoceroses at marami pang ligaw na hayop na kung walang pakikilahok sa labas ay tiyak na mamamatay. Ang mga espesyalista ng pondo ay hindi lamang nagliligtas sa mga hayop, ngunit sinisikap ding isagawa ang kinakailangang rehabilitasyon bago ilabas ang mga ito sa ligaw.

Mga aktibidad sa pundasyon sa Russia

Ang layunin ng pundasyon ay iligtas ang mga hayop at ibalik ang mga ito sa ligaw. Ang organisasyon ay internasyonal. Sa Russia, nagpapatakbo din ito, lalo na, sa rehiyon ng Tver ay mayroong isang sentro para sa rehabilitasyon ng mga ulilang oso na oso, kung saan sila ay nagpapakain at nagpapalaki ng mga anak na naiwan nang walang mga ina. Sinisikap nilang ibalik ang mga may sapat na gulang sa kanilang natural na tirahan sa pinaka komportableng paraan. Totoo, hindi ito laging posible. Mga kumplikadong pinsala at mahabang panahon ang pagkabihag ay nakakasagabal sa mabilis na proseso ng pagbagay. Sa ganitong mga kaso, ang mga hayop ay itinalaga sa isang silungan kung saan sila ay pinananatili hanggang sa katapusan ng kanilang buhay.

Bilang karagdagan sa pagtulong sa mga hayop, ang mga empleyado ng pondo ay aktibong sinusubukang alisin ang mga sanhi na negatibong nakakaapekto sa buhay ng mga hayop, hangga't maaari, siyempre. Ang layunin ng organisasyon ay upang mapanatili ang wildlife sa lahat ng kagandahan at pagkakaiba-iba nito sa lahat ng gastos.

Mula sa kasaysayan ng pondo

Nagsimulang magtrabaho si Ifaw sa Russia noong 1994. Ang unang aktibidad ay nauugnay sa siyentipikong pananaliksik marine mammals at ang paghahanap ng mga alternatibo sa pangangaso ng seal sa White Sea. Simula noon, ang mga programa ay lumawak nang malaki, at ngayon ay itinuro ng mga empleyado ng pondo ang kanilang mga pagsisikap na protektahan ang mga balyena, polar at brown bear, ligaw na hayop na naging paksa ng komersyal na kalakalan at paggamit, pati na rin ang mga tigre na nasa bingit ng pagkalipol sa Russia sa Malayong Silangan.

Mga halimbawa sa totoong buhay ng pagliligtas ng hayop

Hindi mo kailangang lumayo para magbigay ng mga halimbawa ng pagliligtas ng hayop. Marami sila, dahil sa takbo ng kanilang trabaho, tinutulungan ng mga empleyado ng Ifaw hindi lamang ang mga kinatawan ng wildlife, kundi pati na rin ang mga alagang hayop.

Noong Enero 2016, ang Bear Cubs Rehabilitation Center, na napag-usapan natin kanina, ay nakatanggap ng limang cubs. Ang kanilang kuwento ay katulad ng marami pang iba. Naiwan silang walang mga ina dahil sa katotohanan na sila ay natakot palayo sa mga lungga ng mga tunog ng pagtotroso. Narinig ng mga rescuer ang pag-ungol ng mga inabandunang anak at iniligtas sila sa tiyak na kamatayan. Ngayon ay maganda ang pakiramdam ng mga bata at unti-unting inihahanda sila para sa buhay sa ligaw. Ang isa sa kanila ay pinangalanang Mike at ang isa naman ay Cleopatra. Sila ay ginagamot at pinapakain ng bote.

Hindi lang ito ang mga anak sa nursery na ito. Taun-taon, may sapat na bilang ng mga sanggol na pumupunta rito nang mahina at kalahating patay, kahit na mula sa malalayong rehiyon. Lahat sila ay inaalagaan hangga't maaari.

Hindi pa nagtagal, isang batang tigress ang kinuha ng mga empleyado ng pondo. Mahigit dalawang buwan na siyang nasa kulungan ng aso. At maraming tao ang nakibahagi sa kanyang pagliligtas, kahit na mga lokal. Ngunit ngayon ay maganda ang pakiramdam ng hayop at sumasailalim sa rehabilitasyon.

ifaw at mga alagang hayop

Ang Foundation ay aktibong kasangkot sa proteksyon ng mga alagang hayop, dahil sila ay madalas at labis na nagdurusa mula sa kanilang sariling mga may-ari. Kung tutuusin, ang buhay ng ating mas maliliit na kapatid ay direktang nakasalalay lamang sa atin. Minsan, at hindi sinasadya, maaari natin silang saktan. Samakatuwid, ang pag-save ng mga alagang hayop ay isa sa mga gawain ng organisasyon.

Sa lugar na ito, ang mga espesyalista ng organisasyon ay nagsasagawa ng gawaing pang-edukasyon upang mabigyan ang mga tao kinakailangang impormasyon tungkol sa kung paano alagaan ang mga hayop, kung ano ang dapat pakainin, kung ano ang mga sakit na dala ng mga alagang hayop, kung paano maiwasan ang pagsalakay at pag-atake mula sa mga ward, at marami pang iba.

Itinataguyod ng Ifaw ang responsable at makataong pagtrato sa mga hayop at kasabay nito ang ligtas na pag-iral ng mga tao at hayop.

Sa halip na isang afterword

Ang proteksyon at pagliligtas ng hayop ay isang kagyat na problema ng modernong lipunan, na dapat lutasin sa antas ng pambatasan na may buong suporta ng hindi lamang mga boluntaryo at indibidwal na organisasyon, kundi pati na rin ng pangkalahatang publiko. Ang pinakamahalagang gawain ay upang makamit ang pinaka komportableng pagkakaroon ng mga taong may mga alagang hayop at ligaw na hayop, hindi kasama ang pinsala mula sa magkabilang panig.

Isang uri

Ayon sa pananaliksik ng organisasyon, 91% ng mga na-survey ay naniniwala na ang mga hayop ay may kakayahang makaramdam, noong Oktubre 2009, inilunsad ng Animal Advocates ang OneKind campaign. Nakikita kung paano nagkakaiba ang mga resulta ng pananaliksik mula sa dumaraming pagsasamantala sa mga hayop, ang organisasyon ay naglalayong bumalik sa mga ugat at ibalik ang koneksyon ng tao sa mga hayop at kalikasan.

Ang kampanya ay inilunsad kasabay ng rebranding ng organisasyon, na nakakita ng malaking pagbabago mula sa negatibo, kalunos-lunos na koleksyon ng imahe at istilo na tradisyonal na nauugnay sa mga kumpanya ng kapakanan ng hayop. Isang modernong bagong logo ang binuo, ang website, at ang mga kasunod na publikasyon ng organisasyon ay ginawa sa diwa ng bagong tatak - Matitingkad na kulay, nagbibigay-inspirasyong mga ilustrasyon at pangkalahatang positibong saloobin. Ang saklaw ng pagkakawanggawa ay pinalawak din sa online na pakikipag-ugnayan sa mga tagasuporta, ang paglulunsad ng isang lingguhang blog, na dinagdagan ng mga talaarawan sa Twitter at Facebook.

Ang tugon sa kumpanya ay positibo, ang OneKind ay nakatanggap ng suporta mula sa marami mga sikat na tao, kabilang ang mga British celebrity na sina Alisha Dixon, Paul O "Grady, Johnny Vegas, Benjamin Zephaniah at Brian May at iba pa. Isinasaalang-alang ang OneKind bilang isang "makabagong ideya", ang Animal Defenders sa unang anim na buwan ng kampanya ay nakatuon sa pagpapasikat nito sa lipunan, na umaakit sa mga sikat na pangalan para sa Suporta.

Ang kakanyahan ng kampanya ay ipinahayag din sa OneKind Manifesto, na inilabas noong Marso 2010 bago ang pangkalahatang halalan sa UK. Ang pahina ng pamagat ng manifest ay naglalarawan sa OneKind tulad ng sumusunod:

Ang aming OneKind Campaign tinitingnan ang mga hayop bilang matatalinong buhay na nilalang at itinataguyod ang koneksyon sa pagitan ng mga tao, hayop at natural na mundo sa positibo, nagbibigay-inspirasyon at praktikal na paraan.

Ang aming OneKind vision- Ang paglikha ng OneKind ng isang mundo kung saan ang lahat ng mga hayop ay pinahahalagahan, iginagalang, inaalagaan at mahabagin.

Tinatanggihan ang mga tema ng mga nakaraang manifesto at ang ginamit ng mga katulad na organisasyon, ipinapahayag ng Defenders na ang pangunahing tema ng manifesto ng OneKind ay " bumalik sa mga ugat". Ang pambungad na bahagi ay nagsasabi: Ang Great Britain ay kilala bilang lupain ng mga mahilig sa hayop.", pati na rin ang: " ang isang mahabaging bansa ay maaaring mamuno sa pamamagitan ng halimbawa at makatulong na baguhin ang kalagayan ng mga hayop sa buong mundo". Bilang karagdagan sa mga partikular na rekomendasyon para sa pagpapabuti ng buhay ng mga hayop na pinagsamantalahan na (hal. ang mga ginagamit sa industriya ng pagkain o mga laboratoryo), ang manifesto ay nakakakuha ng pansin sa pananaliksik opinyon ng publiko tungkol sa kakayahan ng mga hayop na makaramdam, at nananawagan sa gobyerno na gawing bahagi ng kurikulum ng paaralan ang kapakanan ng hayop, gayundin ang paghikayat sa animal-friendly consumerism.

Ito ay maaaring magpahiwatig na nakikita ng organisasyon ang OneKind bilang higit pa sa isang kampanya, marahil bilang isang ideya o kilusan sa sarili nitong karapatan. Inaasahan na ang mga plano at aksyon ng aksyon, pati na rin ang mga nangangampanya, ay ipahayag sa tag-araw ng 2010.

Katamtamang paninindigan

Ang mga tagapagtaguyod ng kapakanan ng hayop ay gumagamit ng isang praktikal na diskarte sa mga isyu sa kapakanan ng hayop, mas pinipiling makipagtulungan sa mga mambabatas at sa mga interesado sa eksperimento sa hayop. Inihambing nila ang kawanggawa sa mga matinding anyo ng protesta at inilalayo sa publiko ang kanilang mga sarili mula sa mga pagkilos ng karahasan ng mga ekstremista sa karapatang hayop. Ang organisasyon ay sumusunod sa pangkalahatang linya nito: “ HumanKind. AnimalKind. Isang uri”, sa paniniwalang ang pagkakaisa, hindi ang pagsalungat, ang humahantong sa pag-unlad.

Ang mga aktibista sa karapatang hayop ay isa sa ilang grupo na lumalaban sa vivisection at nag-ambag sa paglikha ng 1986 Law na namamahala sa paggamot sa mga eksperimentong hayop. Inilarawan siya ng dating executive na si Le Ward bilang " isa sa mga pinakamahusay na batas” kumpara sa batas ng ibang mga bansa, idinagdag na “ karamihan sa mga siyentipiko sa UK, bilang hindi protektado ng 1986 na batas, ay mahahanap ang kanilang sarili sa korte para sa kalupitan sa mga hayop". Nagsilbi rin si Ward sa Committee on Animal Experimentation, na ang mga tungkulin ay itinatag ng batas noong 1986.

Ang katamtamang paninindigan ng organisasyon ay binatikos sa loob ng komunidad ng mga karapatan ng hayop. Kaya tinawag ng National Society Against Vivisection ang Boyd Group " Mga pagsasanay sa PR". Ipinaliwanag ni Ward ang kanyang posisyon sa isang pakikipanayam sa Kalikasan: " Gusto kong makita ang kumpletong pagwawakas sa pagsusuri sa hayop, ngunit hindi ako tanga para isipin na mangyayari ito sa isang gabi.».

Mula sa puntong iyon, umalis si Ward sa Boyd Group, na itinuring na ang sitwasyon ay isang "pagkapatas", ngunit patuloy na iginiit ang pagiging kapaki-pakinabang nito noong 2006, na nagsasabi na ito ay " isa sa ilang mga lugar kung saan ang mga katamtamang aktibista at katamtamang mga mananaliksik ay maaaring umupo at pag-usapan ang isang bagay».

Jane Goodall

Ang Primatologist na si Jane Goodall ay Presidente ng Animal Advocates mula 1998 hanggang 2008. Noong Mayo 2008, inilarawan niya ang bagong seksyon ng primate sa Edinburgh Zoo bilang isang "kahanga-hangang pasilidad" kung saan ang mga unggoy " malamang na mas mabuti [kaysa] sa ligaw, tulad ng sa Budongo, kung saan isa sa anim ang nahuhuli sa isang wire trap, o mga bansang tulad ng Congo, kung saan ang mga chimpanzee, unggoy, at gorilya ay binaril para sa pagkain". Alin ang sumasalungat sa posisyon ng Animal Advocates sa mga bihag na hayop, na nagsabi na Goodall " ay may karapatan sa kanyang sariling opinyon, ngunit ang aming posisyon ay hindi magbabago. Tinututulan namin ang pag-iingat ng mga hayop sa pagkabihag para sa libangan". Noong Hunyo 2008, kinumpirma ni Goodall na siya ay bumaba sa puwesto bilang presidente ng organisasyon, binanggit ang kanyang abalang iskedyul at ipinaliwanag na siya ay " wala lang oras para dito».

Mga ulat

Ang mga tagapagtaguyod ng hayop ay naglalathala ng mga materyales sa malawak na hanay ng mga isyu na nauugnay sa hayop, kabilang ang:

Tingnan din

Mga Tala

Mga link

Wikimedia Foundation. 2010 .

• pampublikong kampanya
• Caspian Plover

Tingnan kung ano ang "Animal Defenders" sa iba pang mga diksyunaryo:

Alliance for Animal Rights- Uri ng asosasyon Lokasyon Russia Larangan ng aktibidad Proteksyon ng mga karapatan ng hayop ... Wikipedia

Karapatan ng mga hayop- Sinasabi ng mga tagapagtaguyod ng mga karapatang panghayop na ang mga hayop ay mga indibidwal, hindi pribadong pag-aari ... Wikipedia

Mga eksperimento sa hayop- Enos ang chimpanzee bago ilagay sasakyang pangkalawakan Mercury Atlas 5, 1961 ... Wikipedia

Isang silungan para sa mga walang tirahan na hayop- Isang aso sa isang kanlungan na nagpapanatili ng buhay. Washington ... Wikipedia

Hayop Liberation Front- Animal Liberation Front Activists Type Movement " direktang aksyon... Wikipedia

Listahan ng mga animal welfare society- Listahan ng mga lipunan para sa proteksyon ng mga hayop. Kasama sa listahang ito ang mga organisasyon ng kapakanan ng hayop, ayon sa bansa. Mga Nilalaman 1 UK 2 USA 3 Australia 4 ... Wikipedia

Pagpapalaya ng Hayop (paggalaw)- Ang terminong ito ay may iba pang kahulugan, tingnan ang Animal Liberation (mga kahulugan). Ang Animal Liberation Movement (minsan ay tinatawag ding animal rights movement) ay isang internasyonal na kilusang panlipunan na nagmula sa Estados Unidos at sa ibang lugar ... Wikipedia

Pag-unlad ng hayop- phylogenetic R. unti-unting pagbabago ng mga anyo ng hayop mula sa isa't isa, sa karamihan ng mga kaso ay mas kumplikado (tingnan ang Transformism). R. ontogenetic na hanay ng mga proseso, dahil sa kung saan ang isang itlog o mga elemento sa pangkalahatan, na nagdudulot ng bago ... ... encyclopedic Dictionary F. Brockhaus at I.A. Efron