Zaostrovanje medetničnih odnosov v ZSSR. razpad ZSSR in njegovi vzroki. Razpad ZSSR. zaostrovanje medetničnih konfliktov

Izobraževanje ZSSR. Nacionalni odnosi in izgradnja nacionalne države v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. V začetku 20. stoletja je bila Rusija večnacionalni imperij. Narodnoosvobodilno gibanje je bilo pomemben del revolucionarnega gibanja v državi. Različne politične sile so razvile svoje programe za rešitev nacionalnega vprašanja - od enotne nedeljive unitarne Rusije do federativne itd.

Novembra 1917 je sovjetska vlada sprejela »Deklaracijo o pravicah ljudstev Rusije«, ki je razglasila enakopravnost in suverenost ljudstev Rusije, njihovo pravico do samoodločbe do vključno odcepitve in odpravo nacionalne -verske privilegije in omejitve. To pravico so izkoristile Ukrajina, Finska, Poljska, Estonija, Litva, Latvija in Belorusija. K njihovi zmagi v državljanski vojni je v veliki meri prispeval program boljševiške stranke o nacionalnem vprašanju. Toda boljševiki, medtem ko so razglašali pravico narodov do samoodločbe, niso želeli razdeliti Rusije. Nasprotno, prizadevali so si čim bolj ohraniti njegovo celovitost.

V letih državljanske vojne in tujega vojaškega posredovanja se je med sovjetskimi republikami oblikovalo vojaško-politično zavezništvo. Rusija, Ukrajina in Belorusija so prav tako združile svoje vire, promet, finance in gospodarske organe, hkrati pa ohranile neodvisnost v zadevah, povezanih z notranjim življenjem republik. Ta vrsta nacionalno-državne strukture se imenuje konfederacija. Republikanske komunistične stranke so bile vključene v RKP(b) kot regionalne partijske organizacije.

Ob koncu državljanske vojne so vse sovjetske republike med seboj in z RSFSR sklenile dvostranske sporazume o gospodarski in diplomatski uniji. Povečalo se je število vsezveznih oddelkov. Marca 1922 so Azerbajdžan, Armenija in Gruzija ustanovile Zakavkaško sovjetsko socialistično federacijo.

Naloge gospodarske obnove in razvoja ter socialistične obnove so zahtevale izboljšanje obstoječih pogodbeno-federativnih odnosov. Odsotnost pravne norme urejanje odnosov med centralnimi in lokalnimi oblastmi, povzročalo konflikte med njimi. Spomladi 1922 je Centralni komite Komunistične partije Ukrajine in Belorusije sprožil vprašanje pogodbenih odnosov.

Politbiro Centralnega komiteja RCP (b) je ustanovil komisijo za pripravo predloga zakona o novi obliki državne združitve. Predsednik komisije je bil I. Stalin, ljudski komisar za narodnosti. Pripadal je ideji »avtonomizacije«, tj. vstop sovjetskih republik v RSFSR in njihova podrejenost enemu samemu centru. Nekatere republike so to zamisel zavrnile, saj je posegel v njihovo suverenost. Predlog V.I. je bil sprejet. Lenin o ustanovitvi zvezne države.

Prvi vsezvezni kongres sovjetov je 30. decembra 1922 v Moskvi potrdil deklaracijo in pogodbo o ustanovitvi ZSSR, ki jo sestavljajo Ruska SFSR, Ukrajinska SSR, Beloruska SSR in Zakavkaška SFSR. Deklaracija je razglasila načela prostovoljne združitve, enakopravnost republik in pravico do njihove svobodne odcepitve od Zveze. Sporazum je določil sistem sindikalnih organov, njihove pristojnosti in razmerja do republiških vodstvenih struktur.

Pravna podlaga ZSSR je bila ustava, sprejeta januarja 1924. II kongres sovjetov ZSSR. Razglasila je ustvarjanje singla sindikalna država kot federacija suverenih sovjetskih republik. Republike so bile pristojne za vprašanja notranje politike, pravosodja, šolstva, zdravstva in socialne varnosti. Na ravni unije so bila rešena vprašanja zunanje politike, prometa in komunikacij. Vsezvezni kongres sovjetov je postal vrhovni zakonodajni organ, v intervalih med kongresi pa dvodomni Centralni izvršni odbor: Svet Zveze in Svet narodnosti. Izvršna oblast je pripadala Svetu ljudskih komisarjev ZSSR. Moskva je bila razglašena za glavno mesto ZSSR. Ustava ZSSR je ohranila načela ustave RSFSR iz leta 1918 na področju volilnega prava. Ohranili so se večstopenjski volilni sistem, javno glasovanje, prednosti delavskega razreda ter odvzem volilne pravice izkoriščevalskim elementom in verskim služabnikom.

Nacionalna politika v ZSSR je bil namenjen premagovanju zgodovinske neenakosti narodov na gospodarskem, socialnem in kulturnem področju.

Zvezi so se pridružile nove republike: v letih 1924-1925. Uzbekistanska in Turkmenska SSR sta bili ustanovljeni na ozemlju Turkestanske avtonomne sovjetske socialistične republike, Ljudskih republik Buhara in Horezm. Leta 1929 se je Tadžiška ASSR preoblikovala v sindikalno republiko.

Teritorialna in upravna delitev države se je spremenila: province, okrožja in volosti so se preoblikovale v regije, okrožja in vaške svete. Ustvarjene so bile nacionalne regije, okrožja, okrožja. Meje so bile pojasnjene. Ne vedno premišljena narodno-državna razmejitev, izvedena v dvajsetih letih 20. stoletja, je porodila vire bodočih medetničnih konfliktov.

NACIONALNA POLITIKA IN MEDNARODNI ODNOSI. RAZPUS ZSSR

Demokratizacija družbe in nacionalno vprašanje. Demokratizacija javno življenje ni mogel pomagati, da se ne bi dotaknil krogle medetnični odnosi. Težave, ki so se kopičile leta in jih je oblast dolgo skušala ne opaziti, so se pokazale v drastičnih oblikah, takoj ko je zadišala svoboda.

Prvi odprti množični protesti so se zgodili v znak nestrinjanja s številom nacionalnih šol, ki se iz leta v leto zmanjšuje, in želje po razširitvi obsega ruskega jezika. V začetku leta 1986 so pod slogani "Jakutija za Jakute", "Dol z Rusi!" V Jakutsku so potekale študentske demonstracije.

Poskusi Gorbačova, da bi omejil vpliv nacionalnih elit, so povzročili še bolj aktivne proteste v številnih republikah. Decembra 1986 so v znak protesta proti imenovanju Rusa G. V. Kolbina za prvega sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije Kazahstana namesto D. A. Kunaeva v Almi potekale večtisoč demonstracije, ki so se spremenile v nemire. -Ata. Preiskava o zlorabah oblasti, ki se je zgodila v Uzbekistanu, je povzročila široko nezadovoljstvo v republiki.

Še bolj aktivno kot prejšnja leta so bile podane zahteve po obnovitvi avtonomije krimskih Tatarov in povolških Nemcev. Zakavkazje je postalo območje najbolj akutnih etničnih konfliktov.

Medetnični konflikti in nastanek množičnih nacionalnih gibanj. Leta 1987 so se v Gorskem Karabahu (Azerbajdžanska SSR) začeli množični nemiri med Armenci, ki so predstavljali večino prebivalstva te avtonomne regije. Zahtevali so, da se Karabah prenese v Armensko SSR. Obljubo zavezniških oblasti, da bodo »obravnavale« to vprašanje, so razumeli kot dogovor o izpolnitvi teh zahtev. Vse to je vodilo do pobojev Armencev v Sumgaitu (Az SSR). Značilno je, da se partijski aparati obeh republik ne le niso vmešavali v mednacionalni konflikt, temveč so aktivno sodelovali pri ustvarjanju nacionalnih gibanj. Gorbačov je ukazal poslati vojake v Sumgayit in tam razglasiti policijsko uro.

V ozadju Karabaški konflikt in nemoči sindikalnih oblasti so maja 1988 v Latviji, Litvi in ​​Estoniji nastale ljudske fronte. Če so sprva govorili »v podporo perestrojki«, so po nekaj mesecih razglasili svoj končni cilj, da se odcepijo od ZSSR. Najbolj razširjena in radikalna od teh organizacij je bila Sąjūdis (Litva). Kmalu so se vrhovni sveti baltskih republik pod pritiskom ljudskih front odločili razglasiti nacionalni jeziki države in odvzem tega statusa ruskemu jeziku.

Zahteva po uvedbi maternega jezika v državnih in izobraževalnih ustanovah je bila izražena v Ukrajini, Belorusiji in Moldaviji.

V republikah Zakavkazja so se medetnični odnosi poslabšali ne le med republikami, ampak tudi znotraj njih (med Gruzijci in Abhazijci, Gruzijci in Osetijci itd.).

V srednjeazijskih republikah se je prvič po dolgih letih pojavila nevarnost prodiranja islamskega fundamentalizma od zunaj.

V Jakutiji, Tatariji in Baškiriji so se krepila gibanja, katerih udeleženci so zahtevali, da se tem avtonomnim republikam podelijo sindikalne pravice.

Voditelji nacionalnih gibanj, ki so si skušali zagotoviti množično podporo, so posebej poudarjali dejstvo, da njihove republike in narodi »hranijo Rusijo« in center Unije. Ko se je gospodarska kriza poglabljala, je to v ljudi vcepilo idejo, da jim bo blaginjo zagotovila le odcepitev od ZSSR.

Za partijsko vodstvo republik je bila ustvarjena izjemna priložnost za zagotovitev hitre kariere in blaginje.

»Gorbačovljeva ekipa« ni bila pripravljena ponuditi izhodov iz »nacionalne slepe ulice«, zato je nenehno oklevala in zamujala z odločitvami. Situacija je postopoma začela uhajati izpod nadzora.

Volitve 1990 v zvezne republike Oh. Razmere so se še bolj zapletle po volitvah v zveznih republikah v začetku leta 1990 na podlagi novega volilnega zakona. Skoraj povsod so zmagali voditelji nacionalnih gibanj. Partijska vodstva republik so se odločila, da jih podprejo v upanju, da bodo ostali na oblasti.

Začela se je "parada suverenosti": 9. marca je Deklaracijo o suverenosti sprejel vrhovni svet Gruzije, 11. marca - Litva, 30. marca - Estonija, 4. maja - Latvija, 12. junija - s strani RSFSR, 20. junija - s strani Uzbekistana, 23. junija - s strani Moldavije, 16. julija - s strani Ukrajine, 27. julija - s strani Belorusije.

Reakcija Gorbačova je bila sprva ostra. Na primer, proti Litvi so bile sprejete gospodarske sankcije. Vendar je republiki s pomočjo Zahoda uspelo preživeti.

V razmerah neskladja med centrom in republikami so voditelji zahodnih držav - ZDA, Nemčije, Francije - poskušali prevzeti vlogo razsodnikov med njimi.

Vse to je prisililo Gorbačova, da je z veliko zamudo napovedal začetek razvoja nove pogodbe Unije.

Razvoj nove pogodbe o Uniji. Delo na pripravi bistveno novega dokumenta, ki naj bi postal osnova države, se je začelo poleti 1990. Večina članov politbiroja in vodstva vrhovnega sovjeta ZSSR je nasprotovala reviziji temeljev pogodbe o uniji iz leta 1922. Zato se je Gorbačov začel boriti proti njim s pomočjo B. N. Jelcina, ki je bil izvoljen za predsednika vrhovnega sveta RSFSR, in voditeljev drugih republik, ki so podpirali njegovo usmeritev k reformi Sovjetske zveze.

Glavna ideja osnutka nove pogodbe je bila zagotovitev širokih pravic zveznim republikam, predvsem na gospodarskem področju (kasneje pa tudi njihova pridobitev ekonomske suverenosti). Vendar se je kmalu pokazalo, da Gorbačov tudi na to ni pripravljen. Od konca leta 1990 so se sindikalne republike, ki zdaj uživajo veliko svobodo, odločile delovati neodvisno: med njimi je bila sklenjena vrsta dvostranskih sporazumov na področju gospodarstva.

Medtem so se razmere v Litvi močno zapletle, vrhovni svet katerega je enega za drugim sprejemal zakone, ki so v praksi formalizirali suverenost republike. Januarja 1991 je Gorbačov v obliki ultimata zahteval, da vrhovni svet Litve povrne polno veljavnost ustave ZSSR, po njihovi zavrnitvi pa je v republiko uvedel dodatne vojaške formacije. To je povzročilo spopade med vojsko in prebivalstvom v Vilni, v katerih je umrlo 14 ljudi. Tragični dogodki v prestolnici Litve so povzročili burne odzive po vsej državi in ​​znova ogrozili Union Center.

17. marca 1991 je bil izveden referendum o usodi ZSSR. Vsak državljan, ki je imel volilno pravico, je prejel glasovnico z vprašanjem: Ali menite, da je treba ohraniti Zvezo sovjetskih socialističnih republik kot prenovljeno federacijo enakopravnih suverenih republik, v kateri so pravice in svoboščine osebe katere koli narodnosti bo v celoti zagotovljena?« 76% prebivalcev ogromne države se je izreklo za ohranitev enotne države. Vendar razpada ZSSR ni bilo več mogoče ustaviti.

Poleti 1991 so bile prve predsedniške volitve v Rusiji. Med volilno kampanjo je vodilni kandidat »demokratov« Jelcin aktivno igral na »nacionalno karto« in vabil ruske regionalne voditelje, naj si vzamejo toliko suverenosti, kot jo »lahko pojedo«. To mu je v veliki meri zagotovilo zmago na volitvah. Položaj Gorbačova je še bolj oslabel. Vse večje gospodarske težave so zahtevale pospešitev razvoja nove pogodbe o Uniji. Vodstvo Unije je zdaj zanimalo predvsem to. Poleti je Gorbačov pristal na vse pogoje in zahteve, ki so jih predstavile republike zveze. Po osnutku nove pogodbe naj bi se ZSSR spremenila v Zvezo suverenih držav, ki bi pod enakimi pogoji vključevala tako nekdanje zveze kot avtonomne republike. Po obliki združevanja je bila bolj podobna konfederaciji. Predvidevalo se je tudi oblikovanje novih sindikalnih organov. Podpis sporazuma je bil predviden za 20. avgust 1991.

avgust 1991 in njegove posledice. Nekateri najvišji voditelji Sovjetske zveze so priprave na podpis nove sindikalne pogodbe razumeli kot grožnjo obstoju enotne države in so jo poskušali preprečiti.

V odsotnosti Gorbačova v Moskvi je bil v noči na 19. avgust ustanovljen Državni odbor za izredne razmere (GKChP), v katerem so bili podpredsednik G. I. Yanaev, predsednik vlade V. S. Pavlov, minister za obrambo D. T. Yazov, predsednik KGB V. A. Kryuchkov, minister za notranje zadeve B. K. Pugo in drugi Državni odbor za izredne razmere je uvedel izredne razmere v nekaterih regijah države; razglasil oblastne strukture, ki so delovale v nasprotju z ustavo iz leta 1977, razpuščene; prekinil delovanje opozicijskih strank; prepovedani shodi in demonstracije; vzpostavljen nadzor nad mediji; poslal vojsko v Moskvo.

20. avgusta zjutraj je vrhovni svet Rusije izdal poziv državljanom republike, v katerem je dejanja državnega odbora za izredne razmere obravnaval kot državni udar in jih razglasil za nezakonite. Na poziv predsednika Jelcina je več deset tisoč Moskovčanov zavzelo obrambne položaje okoli stavbe vrhovnega sovjeta, da bi preprečilo vojakom vpad vanjo. 21. avgusta se je začelo zasedanje vrhovnega sveta RSFSR, ki je podprlo vodstvo republike. Istega dne se je predsednik ZSSR Gorbačov vrnil s Krima v Moskvo, člani državnega odbora za izredne razmere pa so bili aretirani.

Razpad ZSSR. Poskus članov državnega odbora za izredne razmere, da bi rešili Sovjetsko zvezo, je privedel do ravno nasprotnega rezultata - razpad enotne države se je pospešil. 21. avgusta sta neodvisnost razglasili Latvija in Estonija, 24. avgusta Ukrajina, 25. avgusta Belorusija, 27. avgusta Moldavija, 30. avgusta Azerbajdžan, 31. avgusta Uzbekistan in Kirgizistan, 9. septembra Tadžikistan, 9. 23 - Armenija, 27. oktober - Turkmenistan. Izkazalo se je, da center Union, kompromitiran avgusta, nikomur ne koristi.

Sedaj bi lahko govorili samo še o ustanovitvi konfederacije. 5. septembra je V. izredni kongres ljudskih poslancev ZSSR dejansko razglasil samorazpustitev in prenos oblasti na Državni svet ZSSR, ki ga sestavljajo voditelji republik. Gorbačov kot vodja enotne države se je izkazal za odveč. Državni svet ZSSR je 6. septembra priznal neodvisnost Latvije, Litve in Estonije. To je bil začetek pravega razpada ZSSR.

8. decembra so se v Beloveški pušči (Belorusija) zbrali predsednik Ruske federacije B. N. Jelcin, predsednik vrhovnega sveta Ukrajine L. M. Kravčuk in predsednik vrhovnega sveta Belorusije S. S. Šuškevič. Napovedali so odpoved unijine pogodbe iz leta 1922 in konec obstoja ZSSR. "Zveza sovjetskih socialističnih republik kot subjekt med ljudsko pravo in geopolitična realnost preneha obstajati,« je zapisano v izjavi voditeljev treh republik.

Namesto Sovjetske zveze je nastala Skupnost neodvisnih držav (SND), ki je sprva združevala 11 nekdanjih sovjetskih republik (brez baltskih držav in Gruzije). 27. decembra je Gorbačov napovedal svoj odstop. ZSSR je prenehala obstajati.

Kaj morate vedeti o tej temi:

Družbeno-ekonomski in politični razvoj Rusije v začetku 20. stoletja. Nikolaja II.

Notranja politika carizem. Nikolaja II. Povečana represija. "policijski socializem"

rusko-japonska vojna. Razlogi, napredek, rezultati.

Revolucija 1905 - 1907 značaj, gonilne sile in značilnosti ruske revolucije 1905-1907. faze revolucije. Vzroki za poraz in pomen revolucije.

Volitve v državno dumo. I državna duma. Agrarno vprašanje v Dumi. Razpršitev dume. II državna duma. Državni udar 3. junija 1907

Tretji junijski politični sistem. Volilni zakon 3. junija 1907 III državna duma. Poravnava političnih sil v Dumi. Dejavnosti dume. Vladni teror. Zaton delavskega gibanja v letih 1907-1910.

Stolypinskaya agrarna reforma.

IV državna duma. Sestava stranke in frakcije v dumi. Dejavnosti dume.

Politična kriza v Rusiji na predvečer vojne. Delavsko gibanje poleti 1914. Kriza na vrhu.

Mednarodni položaj Rusija na začetku 20. stoletja.

Začetek prve svetovne vojne. Izvor in narava vojne. Vstop Rusije v vojno. Odnos do vojne strank in razredov.

Napredek vojaških operacij. Strateške sile in načrti strank. Rezultati vojne. Vloga vzhodne fronte v prvi svetovni vojni.

Rusko gospodarstvo med prvo svetovno vojno.

Delavsko in kmečko gibanje v letih 1915-1916. Revolucionarno gibanje v vojski in mornarici. Rast protivojnega čustva. Nastanek buržoazne opozicije.

Ruska kultura 19. - zgodnjega 20. stoletja.

Zaostrovanje družbenopolitičnih nasprotij v državi januarja in februarja 1917. Začetek, predpogoji in narava revolucije. Vstaja v Petrogradu. Ustanovitev Petrogradskega sovjeta. Začasni odbor Državne dume. Ukaz N I. Sestava začasne vlade. Abdikacija Nikolaja II. Razlogi za nastanek dvovlastja in njegovo bistvo. Februarska revolucija v Moskvi, na fronti, v provinci.

Od februarja do oktobra. Politika začasne vlade glede vojne in miru, o agrarnih, narodnih in delavskih vprašanjih. Odnosi med začasno vlado in sovjeti. Prihod V. I. Lenina v Petrograd.

Politične stranke (kadeti, socialistični revolucionarji, menjševiki, boljševiki): politični programi, vpliv v množicah.

Krize začasne vlade. Poskus vojaškega udara v državi. Rast revolucionarnega čustva med množicami. Boljševizacija prestolniških sovjetov.

Priprava in vodenje oborožene vstaje v Petrogradu.

II vseruski kongres sovjetov. Odločitve o oblasti, miru, zemlji. Oblikovanje vlade in organov upravljanja. Sestava prve sovjetske vlade.

Zmaga oborožene vstaje v Moskvi. Vladni sporazum z levimi socialističnimi revolucionarji. Volitve v ustavodajno skupščino, njen sklic in razpustitev.

Prve družbenoekonomske preobrazbe na področju industrije, Kmetijstvo, finance, delo in ženska vprašanja. Cerkev in država.

Pogodba iz Brest-Litovska, njeni pogoji in pomen.

Gospodinjska opravila Sovjetska oblast spomladi 1918. Zaostritev živilskega vprašanja. Uvedba prehranske diktature. Delovne prehrambene enote. Glavniki.

Upor levih socialističnih revolucionarjev in propad dvostrankarskega sistema v Rusiji.

Prva sovjetska ustava.

Vzroki za intervencijo in državljansko vojno. Napredek vojaških operacij. Človeške in materialne izgube med državljansko vojno in vojaško intervencijo.

Notranja politika sovjetskega vodstva med vojno. "vojnega komunizma". načrt GOELRO.

Politika nove vlade glede kulture.

Zunanja politika. Pogodbe z mejnimi državami. Sodelovanje Rusije na konferencah v Genovi, Haagu, Moskvi in ​​Lausanni. Diplomatsko priznanje ZSSR s strani glavnih kapitalističnih držav.

Notranja politika. Družbeno-ekonomska in politična kriza zgodnjih 20. let. Lakota 1921-1922 Prehod na novo ekonomsko politiko. Bistvo NEP. NEP na področju kmetijstva, trgovine, industrije. Finančna reforma. Gospodarsko okrevanje. Krize v obdobju NEP in njegov propad.

Projekti za ustanovitev ZSSR. I kongres sovjetov ZSSR. Prva vlada in ustava ZSSR.

Bolezen in smrt V. I. Lenina. Znotrajstrankarski boj. Začetek oblikovanja Stalinovega režima.

Industrializacija in kolektivizacija. Razvoj in izvajanje prvih petletnih načrtov. Socialistično tekmovanje - cilj, oblike, nosilci.

Oblikovanje in krepitev državnega sistema gospodarskega upravljanja.

Kurz k popolni kolektivizaciji. Odvzem lastnine.

Posledice industrializacije in kolektivizacije.

Politični, narodno-državni razvoj v 30. letih. Znotrajstrankarski boj. Politična represija. Oblikovanje nomenklature kot sloja managerjev. Stalinov režim in ustava ZSSR iz leta 1936

Sovjetska kultura v 20-30-ih.

Zunanja politika druge polovice 20-ih - sredine 30-ih let.

Notranja politika. Rast vojaške proizvodnje. Nujni ukrepi na področju delovne zakonodaje. Ukrepi za rešitev žitnega problema. Oborožene sile. Rast Rdeče armade. Vojaška reforma. Represije proti poveljniškim kadrom Rdeče armade in Rdeče armade.

Zunanja politika. Pakt o nenapadanju in pogodba o prijateljstvu in mejah med ZSSR in Nemčijo. Vstop Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije v ZSSR. Sovjetsko-finska vojna. Vključitev baltskih republik in drugih ozemelj v ZSSR.

Periodizacija Velikega domovinska vojna. Prva stopnja vojna. Spreminjanje države v vojaško taborišče. Vojaški porazi 1941-1942 in njihovi razlogi. Veliki vojaški dogodki. Predaja nacistične Nemčije. Sodelovanje ZSSR v vojni z Japonsko.

Sovjetsko zaledje med vojno.

Deportacija narodov.

Gverilsko bojevanje.

Človeške in materialne izgube med vojno.

Ustanovitev protihitlerjevske koalicije. Deklaracija Združenih narodov. Problem druge fronte. Konference "velikih treh". Problemi povojne mirovne ureditve in vsestranskega sodelovanja. ZSSR in ZN.

Začetek " hladna vojna". Prispevek ZSSR k ustvarjanju "socialističnega tabora". Oblikovanje CMEA.

Notranja politika ZSSR v sredini 40-ih - zgodnjih 50-ih. Obnova narodnega gospodarstva.

Družbeno in politično življenje. Politika na področju znanosti in kulture. Nadaljevanje represije. "leningrajska afera". Kampanja proti kozmopolitizmu. "Primer zdravnikov"

Družbeno-ekonomski razvoj sovjetske družbe v sredini 50-ih - prvi polovici 60-ih let.

Družbenopolitični razvoj: XX. kongres CPSU in obsodba Stalinovega kulta osebnosti. Rehabilitacija žrtev represije in deportacije. Notranji strankarski boj v drugi polovici 50. let.

Zunanja politika: ustanovitev ministrstva za notranje zadeve. Vstop sovjetskih čet na Madžarsko. Zaostritev sovjetsko-kitajskih odnosov. Razkol »socialističnega tabora«. Sovjetsko-ameriški odnosi in kubanska raketna kriza. ZSSR in države "tretjega sveta". Zmanjšanje velikosti oboroženih sil ZSSR. Moskovska pogodba o omejitvi jedrskih poskusov.

ZSSR sredi 60-ih - prva polovica 80-ih.

Družbeno-ekonomski razvoj: gospodarska reforma 1965

Naraščajoče težave ekonomski razvoj. Padajoče stopnje družbeno-ekonomske rasti.

Ustava ZSSR 1977

Družbeno in politično življenje ZSSR v 1970-ih - zgodnjih 1980-ih.

Zunanja politika: Pogodba o neširjenju jedrskega orožja. Utrjevanje povojnih meja v Evropi. Moskovska pogodba z Nemčijo. Konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi (KVSE). Sovjetsko-ameriške pogodbe iz 70. Sovjetsko-kitajski odnosi. Vstop sovjetskih čet na Češkoslovaško in v Afganistan. Poslabšanje mednarodne napetosti in ZSSR. Krepitev sovjetsko-ameriškega spopada v zgodnjih 80-ih.

ZSSR v letih 1985-1991

Notranja politika: poskus pospeševanja socialno-ekonomskega razvoja države. Poskus reforme politični sistem Sovjetska družba. Kongresi ljudskih poslancev. Volitve predsednika ZSSR. Večstrankarski sistem. Zaostrovanje politične krize.

Zaostritev nacionalnega vprašanja. Poskusi reforme nacionalno-državne strukture ZSSR. Deklaracija o državni suverenosti RSFSR. "Novoogaryovsky proces". Razpad ZSSR.

Zunanja politika: sovjetsko-ameriški odnosi in problem razorožitve. Sporazumi z vodilnimi kapitalističnimi državami. Umik sovjetskih čet iz Afganistana. Spreminjanje odnosov z državami socialistične skupnosti. Razpad Sveta za medsebojno gospodarsko pomoč in Organizacije Varšavskega pakta.

Ruska federacija v letih 1992-2000.

Notranja politika: »Šok terapija« v gospodarstvu: liberalizacija cen, faze privatizacije gospodarskih in industrijskih podjetij. Padec proizvodnje. Povečana socialna napetost. Rast in upočasnitev finančne inflacije. Zaostritev boja med izvršilno in zakonodajno vejo oblasti. Razpustitev vrhovnega sveta in kongresa ljudskih poslancev. Oktobrski dogodki leta 1993. Odprava lokalnih organov sovjetske oblasti. Volitve v zvezno skupščino. Ustava Ruske federacije 1993 Ustanovitev predsedniške republike. Zaostrovanje in premagovanje nacionalnih konfliktov na Severnem Kavkazu.

Parlamentarne volitve 1995. Predsedniške volitve 1996. Oblast in opozicija. Poskus vrnitve na tir liberalnih reform (pomlad 1997) in njegov neuspeh. Finančna kriza avgusta 1998: vzroki, gospodarske in politične posledice. "Druga čečenska vojna". Parlamentarne volitve 1999 in predčasne predsedniške volitve 2000. Zunanja politika: Rusija v CIS. Sodelovanje Ruske čete v »vročih točkah« sosednjih držav: Moldavija, Gruzija, Tadžikistan. Odnosi med Rusijo in tujino. Umik ruskih vojakov iz Evrope in sosednjih držav. Rusko-ameriški sporazumi. Rusija in Nato. Rusija in Svet Evrope. Jugoslovanska kriza (1999-2000) in položaj Rusije.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Zgodovina države in narodov Rusije. XX stoletje.

Politika perestrojke in glasnosti, ki jo je napovedalo vodstvo države pod vodstvom M. S. Gorbačova, je potekala od sredine 80-ih let. do močnega zaostrovanja medetničnih odnosov in resnične eksplozije nacionalizma v ZSSR. Ti procesi so temeljili na globokih vzrokih, ki so segali v daljno preteklost. Tudi v razmerah Brežnjevskega pompa in predstave, kriznih pojavov na področju medetničnih odnosov v 60-70-ih. postopoma pridobival na moči. Oblast se ni ukvarjala z medetničnimi in nacionalnimi problemi v državi, temveč se je ogradila od realnosti z ideološkimi smernicami o »družini bratskih narodov« in novi zgodovinski skupnosti, ki je nastala v ZSSR - »sovjetskem narodu« še en mit o "razvitem socializmu".

Od sredine 80-ih. V okviru procesa demokratizacije so medetnični problemi v ZSSR v bistvu stopili v ospredje. Eden prvih zloveščih znakov dezintegracijskih procesov in manifestacij nacionalnega separatizma so bili nemiri v Srednji Aziji, ki so jih povzročile čistke partijskega vodstva osnutka Brežnjeva, obtoženega podkupovanja in korupcije. Ko je bil V. G. Kolbin poslan namesto D. A. Kunajeva v Kazahstan kot vodja republike, ki je začel kampanjo za krepitev "socialistične zakonitosti" in boj proti manifestacijam nacionalizma v republiki, so v številnih mestih izbruhnili pravi nemiri. Potekale so pod nacional-islamističnimi slogani, njihovi glavni udeleženci pa so bili predstavniki mladih. Decembra 1986 so v Alma-Ati tri dni potekali veliki nemiri, ki so jih "umirili" šele s pošiljanjem vojakov. Kasneje (1987-1988) so veliki spopadi na etnični podlagi, ki so jih spremljali številni žrtve, izbruhnili v Fergani (proti mešketskim Turkom) in v regiji Oš (proti priseljencem s Kavkaza, ki so se tu naselili).

Sprva so nacionalna gibanja v sovjetskih republikah delovala v okviru ljudskih front, ki so nastale v tem obdobju. Med njimi so bile najbolj aktivne in organizirane ljudske fronte baltskih republik (že 23. avgusta 1987 je v zvezi z 48. obletnico »pakta Ribbentrop-Molotov« potekal protestni shod). Po začetku politične reforme v ZSSR, ko je zaradi sprememb v volilni sistem Izvedene so bile alternativne volitve poslancev na obnovljenih kongresih ljudskih poslancev ZSSR; ljudske fronte Litve, Latvije in Estonije ter Armenije in Gruzije so pokazale, da njihovi kandidati uživajo bistveno več zaupanja in priljubljenosti med volivci kot predstavniki stranke -državna birokracija. Tako alternativne volitve v višje oblasti Oblast ZSSR (marec 1989) je bila pomembna spodbuda za začetek "tihe" množične revolucije proti vsemogočnosti partijsko-državnega aparata. Nezadovoljstvo je naraščalo po vsej državi, vrstili so se spontani nedovoljeni shodi z vse bolj radikalnimi političnimi zahtevami.

Že naslednje leto so med volitvami ljudskih poslancev v republiške in lokalne oblasti nacionalne radikalne sile, ki so nasprotovale CPSU in centru unije, prejele stabilno večino v vrhovnih svetih Litve, Latvije, Estonije, Armenije, Gruzije in Moldavije. Zdaj so odkrito razglašali protisovjetsko in antisocialistično naravo svojih programskih nastavitev. V razmerah vse hujše socialno-ekonomske krize v ZSSR so nacionalni radikalci zagovarjali uveljavitev popolne državne suverenosti in izvedbo temeljnih reform v gospodarstvu zunaj okvira vsezvezne države.

Skupaj z nacionalnim separatizmom sindikalnih republik se je krepilo nacionalno gibanje ljudstev, ki so imela status avtonomije znotraj ZSSR. Zaradi dejstva, da so mali narodi, ki so imeli status avtonomnih republik, ali etnične manjšine, ki so bile del sindikalnih republik, v kontekstu sprejetja usmeritve k pridobitvi državne suverenosti s strani republiških titularnih narodov doživeli pritisk nekakšna »mala moč«, je bilo njihovo nacionalno gibanje obrambne narave. Sindikalno vodstvo so imeli za edino zaščito pred razmahom nacionalizma republiških etničnih narodov. Medetnični konflikti, ki so se med perestrojko močno zaostrili, so imeli globoke zgodovinske korenine. Ena prvih prelomnic v procesu perestrojke spomladi 1988 je bila karabaška kriza. Vzrok za to je bila odločitev novoizvoljenega vodstva avtonomne regije Gorski Karabah, da se odcepi od Azerbajdžana in prenese karabaške Armence pod jurisdikcijo Armenije. Vse večji medetnični konflikt je kmalu povzročil dolgotrajno oboroženo spopad med Armenijo in Azerbajdžanom. Istočasno je val etničnega nasilja zajel druge regije Sovjetske zveze: številne srednjeazijske republike in Kazahstan. Prišlo je do nove eksplozije abhaško-gruzijskih nasprotij, nato pa so sledili krvavi dogodki v Tbilisiju aprila 1989. Poleg tega je bil boj za vrnitev v zgodovinske dežele krimskih Tatarov, mešketijskih Turkov, Kurdov in povolških Nemcev, zatrtih v Stalinu. krat, okrepil. Nazadnje je v zvezi s podelitvijo statusa državnega jezika v Moldaviji romunskemu (moldavskemu) jeziku in prehodom na latinico izbruhnil pridnestrski konflikt. Njegova posebna razlika je bila v tem, da je prebivalstvo Pridnestrja, ki ga dve tretjini sestavljajo Rusi in Ukrajinci, delovalo kot majhen narod.

Na prelomu 80-90. nekdanje sovjetske republike niso le prenehale delovati kot enoten nacionalni gospodarski kompleks, temveč so pogosto blokirale medsebojno oskrbo, prometne povezave ipd., ne samo iz ekonomskih, ampak tudi iz političnih razlogov.

Tragični dogodki v Vilni in Rigi januarja 1991 so M. S. Gorbačova in njegove sodelavce iz vrst reformatorjev v sindikalnem vodstvu spodbudili k organizaciji vsezveznega referenduma o ohranitvi ZSSR (referendum je potekal 17. marca 1991 v 9. 16 republik). Na podlagi pozitivnih rezultatov ljudskega glasovanja je potekalo srečanje z voditelji Rusije, Ukrajine, Belorusije, Kazahstana, Uzbekistana, Turkmenistana, Kirgizistana, Tadžikistana in Azerbajdžana, ki se je končalo s podpisom »Izjave 9 + I«, ki je razglasil načela nove pogodbe o Uniji. Vendar pa je proces oblikovanja prenove Zveze suverenih držav prekinil avgustovski puč.

Razpad ZSSR je avgusta 1991 vstopil v odločilno fazo. Baltske republike so napovedale umik iz njega. 1. decembra je v Ukrajini potekal referendum, na katerem so se prebivalci republike izrekli za svojo neodvisnost. 8. decembra so voditelji Rusije, Ukrajine in Belorusije B. Jelcin, L. Kravčuk, S. Šuškevič podpisali Beloveški sporazum o odpovedi Unije iz leta 1922 in napovedali ustanovitev CIS. 21. decembra v Almatiju so se SND pridružile Azerbajdžan, Armenija, Kazahstan, Kirgizistan, Moldavija, Tadžikistan, Turkmenistan in Uzbekistan. To je potrdilo dejstvo razpada Sovjetske zveze kot enotne države. 25. december 1991 M.S. Gorbačov je odstopil s položaja predsednika ZSSR zaradi izginotja te države.

Ko je perestrojka napredovala, je nacionalni problemi.

V letih 1989 in še posebej v letih 1990-1991. zgodilo krvavi spopadi v srednji Aziji(Fergana, Dušanbe, Osh in številna druga območja). Kavkaz, predvsem Južna Osetija in Abhazija, je bilo območje intenzivnih etničnih oboroženih spopadov. V letih 1990-1991 v Južni Osetiji je v bistvu potekala prava vojna, v kateri niso uporabljali le težkega topništva, letal in tankov.

Do spopadov je prišlo tudi v Moldaviji, kjer je prebivalstvo gagavzijske in pridnestrske regije protestiralo proti kršenju njihovih nacionalnih pravic, in v baltskih državah, kjer je del rusko govorečega prebivalstva nasprotoval vodstvu republik.

V baltskih republikah, Ukrajini in Gruziji prevzame akutne oblike boj za neodvisnost, za odhod iz ZSSR. V začetku leta 1990, potem ko je Litva razglasila svojo neodvisnost in so pogajanja o Gorskem Karabahu zastala, je postalo očitno, da centralna vlada ne more uporabiti gospodarskih vezi v procesu radikalnega ponovnega pogajanja o federalnih odnosih, kar je bil edini način za preprečitev oz. bi zaustavil razpad Sovjetske zveze.

Razpad ZSSR. Nastanek Skupnosti neodvisnih držav

Predpogoji za razpad ZSSR.

1) Globoka socialno-ekonomska kriza, ki je zajela celotno državo. Kriza je povzročila prekinitev gospodarskih vezi in v republikah vzbudila željo, da se "rešijo same".

2) Uničenje sovjetskega sistema pomeni močno oslabitev centra.

3) Razpad CPSU.

4) Zaostrovanje medetničnih odnosov. Nacionalni konflikti so spodkopali državno enotnost in postali eden od razlogov za uničenje državnosti unije.

5) Republikanski separatizem in politične ambicije lokalnih voditeljev.

Sindikalna centrala ne more več demokratično obdržati oblasti in se zateka k vojaška sila: Tbilisi - september 1989, Baku - januar 1990, Vilna in Riga - januar 1991, Moskva - avgust 1991. Poleg tega - medetnični konflikti v Srednji Aziji (1989-1990): Fergana, Dušanbe, Oš itd.

Zadnja kaplja, ki je partijsko in državno vodstvo ZSSR spodbudila k ukrepanju, je bila grožnja s podpisom nove unije, ki je bila razvita med pogajanji med predstavniki republik v Novo-Ogarevu.

Puč avgusta 1991 in njegov neuspeh.

Avgust 1991 - Gorbačov je bil na počitnicah na Krimu. Podpis nove pogodbe o uniji je bil predviden za 20. avgust. 18. avgust, število starejših uradniki ZSSR Gorbačovu ponudi uvedbo izrednih razmer po vsej državi, vendar prejme od njega zavrnitev. Del najvišjega partijskega in državnega vodstva je skušal prevzeti oblast, da bi onemogočil podpis Unije in ohranil svojo oblast. 19. avgusta so bile v državi uvedene izredne razmere (za 6 mesecev). Na ulicah Moskve in številnih drugih glavna mesta so bile pripeljane čete.

Ampak državni udar ni uspel. Prebivalstvo države je v bistvu zavrnilo podporo državnemu odboru za izredne razmere, medtem ko vojska ni želela uporabiti sile proti svojim državljanom. Že 20. avgusta so okoli »Bele hiše« zrasle barikade, na katerih je bilo več deset tisoč ljudi, nekatere vojaške enote pa so prešle na stran branilcev. Odpor je vodil ruski predsednik B. N. Jelcin. Ukrepi državnega odbora za izredne razmere so bili zelo negativno sprejeti v tujini, kjer so bile takoj podane izjave o prekinitvi pomoči ZSSR.

Državni udar je bil izjemno slabo organiziran in ni bilo aktivnega operativnega vodstva. Že 22. avgusta je bil poražen, sami člani državnega odbora za nujne primere pa so bili aretirani. Notranji minister Pugo se je ustrelil. Glavni razlog za neuspeh državnega udara je bila odločenost množic, da branijo svoje politične svoboščine.

Končna faza razpada ZSSR(september - december 1991).

Poskus državnega udara je močno pospešil razpad ZSSR, privedel do izgube avtoritete in moči Gorbačova ter do opaznega porasta priljubljenosti Jelcina. Dejavnosti CPSU so bile prekinjene in nato ukinjene. Gorbačov je odstopil s položaja generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU in razpustil Centralni komite. V dneh po puču je 8 republik razglasilo svojo popolno neodvisnost, tri baltske republike pa so dosegle priznanje od ZSSR. Pristojnosti KGB-ja so se močno zmanjšale in napovedana je bila njegova reorganizacija.

1. decembra 1991 se je več kot 80% prebivalcev Ukrajine izreklo za neodvisnost svoje republike.

8. december 1991 - Beloveški sporazum (Jelcin, Kravčuk, Šuškevič): napovedana je bila prekinitev Unije iz leta 1922 in konec dejavnosti državnih struktur nekdanje Unije. Rusija, Ukrajina in Belorusija so dosegle dogovor o ustanovitvi Skupnost neodvisnih držav (CIS). Tri države so povabile vse nekdanje republike, da se pridružijo CIS.

21. decembra 1991 se je 8 republik pridružilo CIS. Sprejeta je bila Deklaracija o prenehanju obstoja ZSSR in o načelih delovanja CIS. 25. decembra je Gorbačov napovedal svoj odstop s položaja predsednika zaradi izginotja države. Leta 1994 sta se SND pridružila Azerbajdžan in Gruzija.

V času obstoja CIS je bilo podpisanih več kot 900 temeljnih pravnih aktov. Nanašala so se na enotni prostor rublja, odprte meje, obrambo, vesolje, izmenjavo informacij, varnost, carinsko politiko itd.

Vprašanja za pregled:

1. Navedeni so glavni razlogi, ki so privedli do zaostrovanja medetničnih odnosov v ZSSR do začetka devetdesetih let.

2. Poimenujte območja, v katerih so nastala žarišča napetosti. V kakšnih oblikah so se tam odvijali nacionalni konflikti?

3. Kako je razpadla ZSSR?

1. Smrt Ruskega imperija in nastanek ZSSR.

2. Nacionalna politika v ZSSR.

3. Razpad ZSSR.

Perestrojka, ki se je začela leta 1985, je politizirala vsa področja javnega življenja v državi. Postopoma je postala znana prava zgodovina ZSSR kot večnacionalne države, pojavilo se je zanimanje za vprašanja medetničnih odnosov in prakso reševanja nacionalnega vprašanja v sovjetski državi. Ena od posledic tega procesa je bil eksploziven porast narodne samozavesti. Obtožba nasilja, ki je bila nekoč usmerjena proti nacionalnim regijam, se je vrnila v središče in prevzela jasno protirusko usmeritev. Dolgoletni pritisk strahu je odhajal, nacionalistična gesla pa so postala najučinkovitejši način ne le za pritisk na osrednje oblasti, temveč tudi za ustvarjanje določene distance med vse bolj krepitvijo nacionalnih elit in slabečo Moskvo.

Oblikovanje v ZSSR do konca osemdesetih let prejšnjega stoletja. družbenopolitično ozračje je v marsičem spominjalo na razmere v času zloma rusko cesarstvo. Oslabitev avtokratske oblasti na začetku dvajsetega stoletja in nato njena likvidacija s februarsko revolucijo sta spodbudila centrifugalne težnje heterogenih delov imperija. Nacionalno vprašanje v carski Rusiji je bilo za dolgo časa»zabrisano«: razlike med narodi cesarstva niso temeljile na narodnosti, ampak na verski podlagi; nacionalne razlike je nadomestila razredna pripadnost. Poleg tega je bil v ruski družbi jasneje izražen razkol po socialnih linijah, kar je tudi ublažilo resnost nacionalnega vprašanja kot takega. Iz tega ne sledi, da v Rusiji ni bilo nacionalnega zatiranja. Njen najbolj presenetljiv izraz je bila politika rusifikacije in preseljevanja. Z uporabo slednjega za reševanje problema pomanjkanja zemlje za evropske kmete, ne le Ruse, ampak tudi Ukrajince, Beloruse, nekatera ljudstva Povolžja, pravoslavne po veri, je carizem močno zatiral druge narode, predvsem v Sibiriji, v Daljnji vzhod, v Kazahstanu, v vznožju severnega Kavkaza. Poleg tega se nekateri narodi cesarstva, na primer Poljaki, nikoli niso mogli sprijazniti s tem, kar so izgubili v drugi polovici 18. stoletja. svojo nacionalno državnost. Zato ni naključje, da je konec 19. in v začetku 20. st. Krepiti začnejo narodno-osvobodilna gibanja, ki ponekod dobijo izrazito versko noto; ideje panislamizma najdejo privržence med muslimanskimi ljudstvi imperija: povolškimi Tatari, zakavkaškimi Tatari (Azerbajdžanci) in v Srednjeazijski protektorati.

Običajna meja Ruskega imperija se je oblikovala šele proti koncu 19. stoletja. bila je »mlada« država, ki je šele našla svoje geografske meje. In v tem se bistveno razlikuje od Otomanskega ali Avstro-Ogrskega cesarstva, ki sta na začetku 20. st. bili na robu naravnega propada. Vendar jih je združevalo eno - ti imperiji so bili vojaško-fevdalne narave, torej so nastali predvsem z vojaško silo, v okviru ustvarjenih imperijev pa so se oblikovale gospodarske vezi in enoten trg. Od tod splošna ohlapnost, šibke povezave med regijami cesarstva in politična nestabilnost. Poleg tega so ti imperiji vključevali različna ljudstva in kulture, na primer Ruski imperij je vključeval ozemlja s popolnoma drugačnimi gospodarskimi in kulturnimi tipi ter drugimi duhovnimi smernicami. Litovci so se še naprej osredotočali na katolicizem v njegovi poljski različici: dolgoletne vezi s Poljsko in spomin na nekoč enotno poljsko-litovsko državo - Poljsko-litovsko državo - so vplivale. Seveda je bil v samem ruskem delu Poljske zgodovinski spomin lokalnega prebivalstva še močnejši. Latvijci in Estonci niso izgubili duhovnih in kulturnih vezi z baltsko-protestantskim prostorom – Nemčijo in Skandinavijo. Prebivalci teh ozemelj so se še vedno imeli za del Evrope, moč carizma pa so dojemali kot nacionalno zatiranje. Čeprav sta središči islamskega sveta - Turčija in Perzija - ostali zunaj Ruskega imperija, to ni povzročilo bistvene spremembe kulturne in duhovne usmeritve prebivalstva srednjeazijskih in delno kavkaških regij ali izgube njihovih prejšnjih preferenc.

Za centralno oblast je bil samo en izhod - vključitev plemstva osvojenih ali priključenih dežel v vladajočo elito. Vseruski popis leta 1897 je pokazal, da je 57% ruskega dednega plemstva imelo ruščino za svoj materni jezik. Preostanek - 43% plemstva (dednega!), Ki je bil v vladajoči eliti ruske družbe in države, se je še vedno imel za poljsko ali ukrajinsko plemstvo, baltske barone, gruzijske kneze, srednjeazijske beke itd.

Od tod glavna značilnost Ruskega imperija: ni imelo jasne nacionalne (in geografske) razlike med samo rusko metropolo in tujeetničnimi kolonijami, kot na primer v Britanskem imperiju. Skoraj polovico tlačanskega sloja so sestavljali predstavniki pokorjenih in priključenih narodov. Tako močna vključitev lokalnega plemstva v vladajoče strukture ruske države je do neke mere zagotovila stabilnost imperija. Politika, ki jo je izvajala taka država, praviloma ni imela odkrite rusofilske usmeritve, torej ni temeljila na interesih ruskega dela prebivalstva imperija. Poleg tega so bile vse sile ljudstva nenehno porabljene za vojaško širitev, za obsežen razvoj novih ozemelj, kar ni moglo vplivati ​​na stanje ljudi - "osvajalca". Ob tej priložnosti je znani ruski zgodovinar V.O. Klyuchevsky je zapisal: »S polovica 19. stoletja V. ozemeljsko širjenje države poteka v obratnem sorazmerju z razvojem notranje svobode ljudstva... ko se je ozemlje širilo, skupaj z rastjo zunanje moči ljudstva, je postajala njihova notranja svoboda vedno bolj omejena. Na področju, ki se je nenehno širilo z osvajanjem, se je obseg moči povečal, a zmanjšal dvig ljudski duh. Navzven uspehi nove Rusije spominjajo na let ptice, ki jo vihar nosi in premetava preko moči svojih kril. Država je rasla, ljudje pa so umirali« (Ključevski V. O. Tečaj ruske zgodovine. M., 1991. T. 3. S. 328).

Ruski imperij je po razpadu zapustil Sovjetsko zvezo, ki je nastala na njegovi podlagi, s številnimi nerešenimi problemi: različno gospodarsko in kulturno usmerjenostjo ljudstev in ozemelj, ki so bila del nje, kar je zagotavljalo stalno naraščajoč vpliv različna kulturna in verska središča na njih; šibkost gospodarskih vezi med njenimi različnimi deli, ki so zlasti ob oslabitvi centralne oblasti in slabšanju gospodarskega položaja dale spodbudo za začetek centrifugalnih procesov; neminljiv zgodovinski spomin pokorjenih ljudstev, ki se lahko v vsakem trenutku razlije v čustva; pogosto sovražen odnos do ruskega ljudstva, s katerim je bilo povezano nacionalno zatiranje.

Toda že poleti 1917, razen poljskih, finskih in nekaterih ukrajinskih nacionalistov, niti eno nacionalno gibanje ni postavilo vprašanja odcepitve od Rusije, omejilo se je na zahteve po narodno-kulturni avtonomiji. Proces propada imperija se je okrepil po 25. in 26. oktobru in še posebej po tem, ko je sovjetska vlada 2. novembra 1917 sprejela »Deklaracijo o pravicah ljudstev Rusije«. Glavni postulati dokumenta so bili: enakopravnost vseh ljudstev in pravica narodov do samoodločbe, vse do odcepitve in oblikovanja samostojnih držav. Decembra 1917 je sovjetska vlada priznala državno neodvisnost Ukrajine in Finske. Ideje o nacionalni samoodločbi so bile zelo priljubljene tudi v mednarodnem socialdemokratskem gibanju, niso jih podpirali vsi, niti priznani voditelji. Po Rosi Luxemburg je prevod te določbe v realno politiko Evropi grozil s srednjeveško anarhijo, če bi vsaka etnična skupina zahtevala ustanovitev lastne države. Zapisala je: »Na vseh straneh narodi in majhne etnične skupine zahtevajo svojo pravico do oblikovanja držav. Razpadla trupla, polna želje po oživitvi, vstajajo iz svojih stoletnih grobov in ljudstva, ki niso imela svoje zgodovine, ki niso poznala svoje državnosti, so polna želje po ustvarjanju lastne države. Na nacionalistični gori Valpurgine noči so osebnosti v nacionalnih gibanjih pogosteje uporabljale ta poziv k nacionalni samoodločbi za uresničevanje lastnih političnih ambicij. Vprašanja o tem, ali je nacionalna neodvisnost koristna za ljudi same, za njihove sosede, za družbeni napredek, ali obstajajo gospodarski pogoji za nastanek nove države in ali je sposobna voditi svojo državno politiko, ki ni podvržena kapricam. drugih držav praviloma niso bili izpostavljeni in o njih ni razpravljalo.

Za boljševike je bila teza o pravici narodov do samoodločbe pomemben argument za pridobitev na svojo stran vsaj nekaterih voditeljev različnih nacionalnih gibanj. Ostro je nasprotoval sloganu belega gibanja o »eni in nedeljivi Rusiji« in postal uspešna taktična metoda boljševiške propagande v nacionalnih regijah. Poleg tega je uveljavitev pravice narodov do samoodločbe ne le spodkopala, ampak izstrelila celoten upravni sistem Rusije in zadala zadnji udarec neboljševiškim lokalnim oblastem. Tako je bilo odpravljeno pokrajinsko načelo urejanja političnega prostora države, ki je državljanom zagotavljalo enake pravice ne glede na njihovo narodnost in kraj bivanja.

Imperij je razpadel. Na njegovih razbitinah v letih 1917–1919. nastale neodvisne države, ki jih je svetovna skupnost priznavala kot suverene. V Baltiku - Latvija, Litva, Estonija; v Zakavkazju - Gruzija, Armenija, Azerbajdžan; v srednji Aziji sta Buharski emirat in Hivski kanat obnovila svojo neodvisnost; Nastali sta ukrajinska in beloruska republika. Centrifugalni procesi niso prizadeli le narodnega obrobja. Regionalizem je postal podoben pojav kot nacionalna gibanja v ožjih ruskih regijah. Običajno se nanaša na družbenopolitična gibanja, ki se izražajo v protestu posameznih regij proti redistribucijskim dejanjem centralnih organov ali tistih, ki ne podpirajo njihove politične usmeritve. V letih 1917–1918 ozemlje Rusije je bilo prekrito z mrežo »neodvisnih« republik, neodvisnih od boljševiške Moskve: Orenburg, Sibirija, Čita, Kuban, Črno morje itd.

Tako je za sovjetsko državo izbruh državljanske vojne pomenil ne le boj za ohranitev sovjetske oblasti, ampak tudi politiko zbiranja zemljišč propadlega imperija. Konec vojne na ozemlju Velike Rusije in Sibirije je povzročil koncentracijo pete armade na meji s Srednjo Azijo, enajsta armada pa se je približala meji s Zakavkazjem. Januarja 1920 je Zakavkaški regionalni komite RKP (b) pozval delavce neodvisne Armenije, Gruzije in Azerbajdžana, naj pripravijo oborožene vstaje proti svojim vladam in se obrnejo na Sovjetsko Rusijo in Rdečo armado, da bi obnovili sovjetsko oblast v Zakavkazju. . Obtoževanje vlade Gruzije in Azerbajdžana sodelovanja z A.P. Denikina je enajsta armada prestopila mejo. Februarja 1920 je v Gruziji na poziv Vojaškega revolucionarnega komiteja izbruhnil protivladni upor, nato so se uporniki obrnili na Sovjetska Rusija, Rdeča armada pa jih je podpirala. Demokratična vlada neodvisne gruzijske republike je bila strmoglavljena. Bila je nacionalistične narave, čeprav se je skrivala za socialdemokratskimi (menševističnimi) parolami. Spomladi 1920 so boljševiki v Bakuju uspeli dvigniti oboroženo vstajo proti vladi Musavat, ki jo je oblikovala buržoazna muslimanska stranka. V Armeniji je bil proboljševiški upor poražen, a je izbruh vojne s Turčijo ustvaril ugodne pogoje za vstop Rdeče armade na armensko ozemlje in vzpostavitev sovjetske oblasti. V Zakavkazju so nastale tri sovjetske republike, ki so se leta 1922 združile v Zakavkaško sovjetsko federativno socialistično republiko (TSFSR).

Podobno so se razvijali dogodki v Srednji Aziji – upor delavcev in pomoč Rdeče armade. Po uspešnem protikanskem uporu so v Hivo pripeljali čete pete Rdeče armade in februarja 1920 je bila ustanovljena Ljudska sovjetska republika Horezm. Avgusta istega leta je prišlo do vstaje proti buharskemu emirju. Septembra je padla Buhara in razglašena je bila Ljudska sovjetska republika Buhara. V Turkestanu je bila končno vzpostavljena sovjetska oblast.

Opozoriti je treba, da boljševiško vodstvo ni imelo znanstveno izdelane nacionalne politike kot samostojnega programa: vsa njegova dejanja so bila podrejena glavni nalogi - izgradnji socialistične družbe. Nacionalno vprašanje so voditelji partije in države dojemali kot zasebno plat razrednega boja, kot njegov derivat. Menilo se je, da se bodo z rešitvijo problemov socialistične revolucije samodejno rešili nacionalni problemi.

Razmišljam o državni ustroj o prihodnji sovjetski državi je V. I. Lenin leta 1913 pisal S. G. Šaumjanu: "Načeloma smo proti federaciji, slabi gospodarske vezi, je neprimeren tip za eno državo." V. I. Lenin je do jeseni 1917 stal na stališču enotnosti bodoče države in šele iskanje zaveznikov proletariata v socialistični revoluciji je voditelja potisnilo h kompromisu. Na III. kongresu sovjetov (januar 1918) je bila sprejeta »Deklaracija o pravicah delovnega in izkoriščanega ljudstva«, ki je določila federalno strukturo Ruske sovjetske republike. Zanimivo je, da je v intervjuju I.V. Stalin je spomladi 1918 med možne subjekte Ruske federacije uvrstil Poljsko, Finsko, Zakavkazje, Ukrajino in Sibirijo. Hkrati je J. V. Stalin poudaril začasno naravo federalizma v Rusiji, ko bo "... prisilni carski unitarizem zamenjal prostovoljni federalizem ... ki mu je usojeno, da igra prehodno vlogo do prihodnjega socialističnega unitarizma." Ta teza je bila zapisana v Programu druge stranke, sprejetem leta 1919: "Federacija je prehodna oblika k popolni enotnosti delovnih ljudi različnih narodov." Posledično je bila Ruska federativna republika po eni strani zasnovana kot nova politična oblika združitve vseh ozemelj nekdanjega Ruskega cesarstva, po drugi strani pa so partija in njeni voditelji federativno strukturo obravnavali kot začasen pojav. na poti v »socialistični unitarizem«, kot taktični kompromis z narodnoosvobodilnimi gibanji.

Načela državne ureditve so postala upravno-teritorialna in nacionalno-teritorialna, kar je določalo politično, socialno-ekonomsko neenakost med različnimi regijami, kar je zagotovilo nastanek v prihodnosti ne le nacionalizma, ampak tudi regionalizma.

Poleti 1919 je V. I. Lenin prišel, kot se mu je zdelo, do kompromisa glede prihodnje državne strukture: do kombinacije enotnega načela in federalizma - republike, organizirane po sovjetskem tipu, naj tvorijo Zvezo sovjetskih socialističnih republik , znotraj katerega so možne avtonomije. Izkazalo se je, da je ZSSR temeljila na federativnem načelu, sindikalne republike pa so bile enotne enote. Kasneje je V. I. Lenin v pismu L. B. Kamenevu zapisal, da se je "... Stalin (ki je ostal zagovornik enotne ruske države, ki bi vključevala preostale sovjetske republike na podlagi avtonomije) strinjal s spremembo: " reči namesto "pridružitev RSFSR" - "združitev skupaj z RSFSR" v Zvezo sovjetskih republik Evrope in Azije." In dalje: »Duh popuščanja je jasen: priznavamo se enakopravno z Ukrajinsko SSR in drugimi ter skupaj in na enakovredni podlagi z njimi vstopamo v novo zvezo, v novo federacijo ...« (V.I. Lenin. Celotno. Zbrana dela. T. 45. str. 212).

30. decembra 1922 so štiri republike - Ukrajinska SSR, BSSR, ZSFSR in RSFSR podpisale unijsko pogodbo. Volilni sistem, načelo organiziranja oblasti, opredelitev glavnih organov oblasti in njihovih funkcij so v mnogih pogledih ponovili določbe ruske ustave iz leta 1918, sporazum pa je postal podlaga za prvo ustavo Unije, ki jo je odobril II. kongres Sovjetov ZSSR 31. januarja 1924, ki je navedel enotno sočasno državljanstvo, prostovoljno naravo združitve, nespremenljivost meja, večinoma dano brez upoštevanja dejanske naselitve narodov, in tudi deklarativno pravico " izstopiti iz unije« ohranil, mehanizem takega »izstopa« je ostal izven vida zakonodajalcev in ni bil opredeljen.

V posebnih odborih in komisijah, ki so sodelovali pri pripravi novega dokumenta, so se nasprotna stališča spopadla glede pristojnosti sindikalnih in republiških oddelkov, pristojnosti centralnih ljudskih komisariatov in smiselnosti vzpostavitve enotnega sovjetskega državljanstva. Ukrajinski boljševiki so vztrajali, da se vsaki posamezni republiki priznajo širše suverene pravice. Nekateri tatarski komunisti so zahtevali, da se tudi avtonomne republike (Tatarija je bila v obliki avtonomne sovjetske socialistične republike del RSFSR) povzdignejo v sindikalne. Gruzijski predstavniki so se zavzemali za vstop treh zakavkaških republik v ZSSR ločeno in ne kot zakavkaška federacija. Tako so bile že v fazi razprave o prvi ustavi Unije jasno ugotovljene njene slabosti, nerešena protislovja pa so služila kot gojišče za zaostrovanje medetničnih razmer v drugi polovici osemdesetih let.

Po ustavi iz leta 1924 je bila centralna vlada obdarjena z zelo obsežnimi pravicami: pet ljudskih komisariatov je bilo le zavezniških. Tudi GPU je ostala pod centralno podrejenostjo. Ostalih pet ljudskih komisariatov je imelo zvezno-republiški status, torej so obstajali tako v centru kot v republikah. Preostali ljudski komisariati, na primer kmetijstvo, prosveta, zdravstvo, socialna varnost itd., so bili sprva izključno republiškega značaja. V partijskih dokumentih zapisana namera, da bi unija dobila enotno vsebino, je sčasoma privedla do postopnega povečevanja pomena osrednjih (sindikalnih) državnih organov, predvsem s povečevanjem števila slednjih. Na predvečer razpada ZSSR je bilo približno 60 (namesto prvotnih 5) ministrstev Unije. Slednje je odražalo proces centralizacije oblasti in prakso reševanja tako rekoč vseh problemov zveznih republik v centru. Druga stran tega pojava je bilo zmanjšanje njihove resnične neodvisnosti.

V letih 1923–1925 V Srednji Aziji je potekal proces nacionalno-teritorialne razmejitve. Posebnosti te regije so bile, prvič, tradicionalna odsotnost jasnih ozemeljskih meja med kanati in emiratom; drugič, v črtastem življenju turško govorečih in iransko govorečih etničnih skupin. Glavna načela nacionalno-teritorialne razmejitve sta bila postopek identifikacije titularnih narodov, katerih ime je dobila nova nacionalno-teritorialna entiteta, in geografska opredelitev meja novih sovjetskih republik. Ljudski republiki Buhara in Horezm, ki sta bili prej del RSFSR in preimenovani v "socialistično", sta bili združeni in na njuni podlagi je nastala Uzbekistanska SSR. Leta 1925 sta se tako kot Turkmenska SSR pridružili ZSSR kot sindikalni republiki.

Nacionalno-teritorialna razmejitev v Srednji Aziji je potekala v obliki mehkega »etničnega čiščenja«. Sprva titularnih narodov niso predstavljali večine prebivalstva v »svojih« republikah. Tadžikistanska avtonomna regija je bila na primer ustanovljena kot del Uzbekistanske SSR kot avtonomija, vendar so v tako velikih mestih, kot sta Buhara in Samarkand, Tadžiki (iransko govoreča etnična skupina) predstavljali večino prebivalstva. Toda že v dvajsetih letih 20. V Ljudski sovjetski republiki Buhara je bilo šolsko izobraževanje prevedeno iz tadžikistanskega v uzbeški jezik. V komisariatih in drugih organih je bila uvedena globa 5 rubljev za vsak primer komunikacije v tadžikistanskem jeziku. Zaradi takih dejanj se je delež Tadžikov hitro zmanjšal. V Samarkandu od 1920 do 1926. število Tadžikov se je zmanjšalo s 65.824 na 10.700 ljudi. Glede na to, da se je državljanska vojna v tem času končala, lahko domnevamo, da je večina Tadžikov prešla na uzbeški jezik (kar je bilo enostavno storiti, saj je dvojezičnost obstajala v srednji Aziji) in kasneje z uvedbo potnih listov spremenila svoj narodnost. Tisti, ki tega niso želeli storiti, so bili prisiljeni migrirati iz Uzbekistana v svojo avtonomijo. Tako je bilo uresničeno načelo nasilnega ustvarjanja enonacionalnih republik.

Postopek dodeljevanja avtonomnih entitet je bil skrajno arbitraren in pogosto ni temeljil na interesih etničnih skupin, temveč je bil podrejen političnim okoliščinam. To je bilo še posebej očitno pri opredeljevanju avtonomij v Zakavkazju. Leta 1920 je Azerbajdžanski revolucionarni komite v svojem pozivu in deklaraciji priznal ozemlje okrožij Nakhichevan in Zanzegur kot del Armenije, Gorskemu Karabahu pa je bila priznana pravica do samoodločbe. Marca 1921, ko je bil podpisan sovjetsko-turški sporazum, je bila Nahičevanska avtonomija, kjer so bili polovica prebivalstva Armenci in ni imela niti skupne meje z Azerbajdžanom, na pritisk Turčije priznana kot del Azerbajdžana. Na zasedanju kavkaškega biroja Centralnega komiteja RCP (b) 4. julija 1921 je bila sprejeta odločitev o vključitvi avtonomne regije Gorski Karabah v Armensko republiko. Malo kasneje, po neposrednih navodilih I.V. Stalina je bil Gorski Karabah, v katerem so Armenci predstavljali 95 % prebivalstva, premeščen Azerbajdžanu.

V tridesetih letih prejšnjega stoletja Nacionalna gradnja v ZSSR se je nadaljevala. Po ustavi iz leta 1936 je ZSSR vključevala 11 sindikalnih republik in 33 avtonomij. Kazahstanska SSR in Kirgiška SSR sta zapustili RSFSR; leta 1929 se je tadžikistanska avtonomija preoblikovala v sindikalno republiko; Razpadla je tudi TSFSR, iz nje pa so kot neodvisne nastale tri sindikalne republike - armenska, azerbajdžanska in gruzijska. Po uveljavitvi tajnega protokola pakta Molotov-Ribbentrop leta 1939 je prišlo do ponovne združitve Zahodne Ukrajine in Ukrajinske SSR, Zahodne Belorusije in BSSR. Besarabija, odtrgana od Romunije, se je združila z moldavsko avtonomijo (ki je bila del Ukrajinske SSR), avgusta 1940 pa je nastala Moldavska SSR, ki je postala del ZSSR. Poleti 1940 so tri baltske republike storile enako - LitSSR, LatSSR, ESSR. Jeseni 1939 se je začela sovjetsko-finska vojna, leta 1940 pa je bila ustanovljena Karelsko-finska SSR, ki ni trajala dolgo. Po njeni likvidaciji je število sindikalnih republik (15) ostalo nespremenjeno do razpada ZSSR. V zgodnjih 1940-ih. ZSSR, z izjemo Finske in dela Poljske, je bila obnovljena v okviru propadlega Ruskega imperija.

V oceni ustave iz leta 1936 je J. V. Stalin ugotovil, da je bila ustvarjena država, katere propad je nemogoč, saj bi umik enega dela povzročil smrt vseh. Vloga prvotnih detonatorjev je bila dodeljena avtonomijam, ki so bile del številnih sindikalnih republik. Ta napoved je bila povsem upravičena v drugi polovici osemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so prav avtonomije postavile vprašanje svoje enakopravnosti z zveznimi republikami, nato pa je sledil razpad ZSSR.

Trideseta in štirideseta leta so v nacionalnih regijah minila pod zastavami kolektivizacije, industrializacije in kulturne revolucije. Prišlo je do izravnave nacionalnih gospodarstev. To je spremljalo uničenje tradicionalnega načina življenja in vsiljevanje enotnega sovjetskega (ne ruskega!) standarda. Nastal je sistem prerazporeditve finančnih, materialnih in človeških virov v korist industrijsko najmanj razvitih regij in predvsem obrobja. V ta namen je bil zemljevid celo preoblikovan: Rudni Altaj, ki so ga Rusi tradicionalno razvijali od 18. stoletja, je bil prenesen v KazSSR in postal osnova za ustvarjanje lokalne industrijske baze. Rusija je bila naravni donator. Industrializacija v srednji Aziji in na severnem Kavkazu kljub obsežni pomoči skorajda ni spremenila gospodarskega in kulturnega načina življenja tamkajšnjega prebivalstva, ki sega več tisoč let nazaj, ali njihove usmerjenosti k vrednotam islamskega sveta.

Kolektivizacija, ki jo spremlja ustvarjanje monokulturnih gospodarstev in tudi uničenje običajnega načina življenja, kratkoročno povzročil močan psihološki stres, obubožanje, lakoto in bolezen. Gospodarsko izenačitev je spremljal poseg v duhovno sfero: izvajala se je ateistična propaganda, duhovščina je bila podvržena represiji. Hkrati se je treba zavedati, da so bili Rusi, ki so prav tako ohranili številne značilnosti tradicionalnega načina življenja, podvrženi močnemu pritisku sovjetske oblasti in so se bili prisiljeni iz podeželskega prebivalstva spremeniti v mestne prebivalce. v kratkem času.

Vojna leta so spremljale množične deportacije ljudi, osumljenih izdaje. Ta proces se je začel poleti 1941, ko je bila po obtožbi dva milijona Nemcev, da naj bi zagrešila izdajo, likvidirana republika Nemcev - Povolžja, vsi Nemci pa deportirani na vzhod države. V letih 1943–1944 Izvedena je bila množična preselitev drugih ljudstev evropskega in azijskega dela ZSSR. Obtožbe so bile standardne: sodelovanje z nacisti ali naklonjenost Japoncem. V domače kraje so se lahko vrnili, in to ne vsi, po letu 1956.

»Korenček« nacionalne politike je bila »domorodčenje«, to je postavljanje ljudi, katerih narodnost je bila v imenu republike, na vodilna, odgovorna mesta. Nacionalnim kadrom so bili olajšani pogoji za pridobitev izobrazbe. Tako je bilo leta 1989 na vsakih 100 znanstvenih delavcev 9,7 ruskih podiplomskih študentov; Belorusi – 13,4; Kirgizijci - 23,9; Turkmenci - 26,2 osebe. Nacionalnim kadrom je bilo zagotovljeno uspešno napredovanje po vrstah. Nacionalna pripadnost je »določala« poklicne, duševne in poslovne lastnosti ljudi. Pravzaprav je država sama vpeljala nacionalizem in razpihovala nacionalno sovraštvo. In tudi pojav evropsko izobraženega prebivalstva v nacionalnih republikah, ustvarjanje moderne industrije in infrastrukture, mednarodno priznanje znanstvenikov in kulturnikov iz nacionalnih regij je bilo pogosto dojeto kot nekaj naravnega in ni prispevalo k rasti zaupanja med narodi, ker so totalitarne metode izključevale možnost izbire, bile nasilne narave in ker jih je družba zavračala.

Logika razvoja procesov perestrojke je postavila vprašanje hitrosti demokratizacije sovjetske družbe, pa tudi plačilo vsake republike za družbeno-ekonomske preobrazbe. Pojavilo se je vprašanje o prerazporeditvi zveznih dohodkov s strani centra v korist najmanj razvitih republik. Na prvem kongresu poslancev ZSSR (1989) so baltske republike prvič odkrito postavile vprašanje razmerja med centralno (zvezno) in republiško oblastjo. Glavna zahteva baltskih poslancev je bila potreba po zagotovitvi večje neodvisnosti in gospodarske suverenosti republik. Hkrati so se pripravljale možnosti za republiško samofinanciranje. Toda vprašanje večje neodvisnosti republik je slonelo na problemu hitrosti gospodarskih in političnih reform (perestrojka) v različnih nacionalnih in kulturnih regijah ZSSR. Center je pokazal nefleksibilnost pri poenotenju teh procesov. Pospešeno napredovanje perestrojčnih preobrazb v Armeniji in baltskih državah je zavirala počasnost Centra v srednjeazijski regiji. Tako sta vztrajna kulturna in gospodarska heterogenost sovjetske družbe, različna mentaliteta narodov, ki so jo sestavljali, objektivno določali različno hitrost in globino gospodarskih reform in demokratizacije. Poskusi Centra, da bi ta proces »povprečil«, da bi ustvaril enoten model preobrazbe celotne države, so bili neuspešni. Do zime 1991 so baltske republike postavile vprašanje politične suverenosti. Silovit pritisk nanje: dogodki v Vilni januarja 1991, provokacije v Latviji in Estoniji so postavili pod dvom sposobnost centralne vlade, da nadaljuje smer demokratizacije in odprtosti sovjetske družbe, razglašeno aprila 1985.

Še prej, v začetku leta 1988, je avtonomna regija Gorski Karabah, ki je bila del Azerbajdžana, objavila nacionalne kršitve. Reakcija na to teden dni pozneje so bili protiarmenski pogromi v Sumgaitu. Zaradi tega je bilo po nekaterih virih ubitih 32 ljudi, več kot dvesto pa je bilo ranjenih. Resne reakcije ne iz Bakuja ne iz Moskve ni bilo. To je bil začetek karabaškega konflikta, ki traja še danes. Naslednje leto, 1989, je prineslo nove pogrome: v Novem Uzgenu in Ošu. In spet ni bilo reakcije Centra. Nekaznovanost je sprožila nove poboje na etnični podlagi. Dinamika rasti žarišč medetnične napetosti kaže, da jih je bilo decembra 1988 po vsej Uniji 15, marca 1991 - 76, leto kasneje pa 180. Padec avtoritete oblasti in veljavnosti prava dolga leta zagotavljal nestabilnost razmer v celotnem sovjetskem in postsovjetskem prostoru. Postopoma se je pri reševanju vprašanja samoodločbe začela vse jasneje kazati dvojna merila: ta pravica je postala privilegij le zveznih republik, ne pa tudi njihovih avtonomij. Čeprav so vsi priznavali arbitrarnost dodeljevanja zveznih in avtonomnih entitet, včasih pa tudi umetnost njihovih meja, se je kljub temu z delovanjem centralnih in republiških oblasti v javni zavesti oblikovalo prepričanje o »nezakonitosti« zahteve avtonomij. Tako je postalo očitno, da sta v ustavi deklarirana enakopravnost narodov in pravica narodov do samoodločbe podrejeni političnim okoliščinam.

Kot poskus reševanja Unije lahko štejemo izvedbo vsezveznega referenduma o celovitosti Unije 17. marca 1991, ki ni imel več pravih posledic. Spomladi in predvsem poleti 1991 so skoraj vse sindikalne republike izvedle referendume, prebivalci pa so glasovali za državno neodvisnost. Tako so bili rezultati vsezveznega referenduma razveljavljeni. Za ponovni poskus reševanja Unije lahko štejemo spremembo stališča do podpisa nove Unije. M. S. Gorbačov je imel večkratna posvetovanja z voditelji republik. Zdelo se je, da bi se ta proces lahko končal s sklenitvijo nove sindikalne pogodbe, katere bistvo bi bila prerazporeditev funkcij med centralno in republiško oblastjo v korist slednje. Tako je ZSSR iz tako rekoč enotne države imela priložnost postati polnopravna federacija. A to se ni zgodilo: krhki proces so prekinili dogodki avgusta 1991. Za sindikalne republike je zmaga puča pomenila vrnitev v prejšnjo enotno državo in konec demokratičnih reform. meja zaupanja v centralno oblast je bila izčrpana, zveza je propadla.

Sedanji razpad ZSSR, čeprav v marsičem spominja na razpad Ruskega imperija, je kvalitativno drugačen. Sovjetska zveza je bila znotraj imperija obnovljena s provokacijami in uporabo vojaške sile, kar je v nasprotju z načeli demokracije, ki jim je večina novih držav razglasila svojo zavezanost. V zgodnjih 1920-ih. ljudstva, ki so sestavljala nekdanji imperij, so lahko še vedno zaupala novemu vodstvu Moskve, ki naj bi opustilo imperialno, združevalno politiko. Toda nov obstoj znotraj Unije ni rešil prejšnjih nacionalnih problemov, povečal je njihovo število. Razlogi za eksplozijo nacionalizma v ZSSR so bili tudi nekateri rezultati izvajane nacionalne politike. Sovjetska nacionalna politika je povzročila nastanek nacionalne identitete in njeno krepitev med številnimi etničnimi skupinami, ki je prej niso imele. Režim, ki je razglasil slogan o uničenju nacionalne delitve človeštva, je gradil in krepil narode na ozemljih, ki jih je umetno določil. Narodnost, zapisana v potnem listu, je etnične skupine vezala na določeno ozemlje in jih delila na »domorodce« in »tujce«. Kljub podrejenosti republik centru so imele predpogoje za samostojen obstoj. V sovjetskem obdobju se je v njih oblikovala nacionalna elita, vzgajali nacionalni kadri, določalo »njihovo« ozemlje in ustvarjalo sodobno gospodarstvo. Vse to je pripomoglo tudi k razpadu ZSSR: nekdanje sindikalne republike so zdaj lahko preživele brez denarnih prejemkov iz centra, še posebej, ker je sindikalna blagajna z začetkom reform zelo hitro postala redka. Poleg tega so nekatera ljudstva prvič dobila svojo nacionalno državnost šele v letih sovjetske oblasti (najprej v obliki sindikalnih republik, po razpadu ZSSR pa neodvisne države: Ukrajina, Kazahstan, Uzbekistan, Azerbajdžan itd.). ), če ne štejemo kratkega osamosvojitvenega obdobja 1917–1920 Njihove države so zelo mlade, ni tradicij močne državnosti, od tod njihova želja, da se uveljavijo in pokažejo svojo popolno neodvisnost, najprej od Moskve.

Razpad Ruskega imperija in kasneje ZSSR se povsem logično prilega splošni zgodovinski sliki globalnih svetovnih sprememb: 20. stoletje. Na splošno je postalo stoletje propada imperijev, ki so nastali v prejšnjih obdobjih. Eden od razlogov za ta proces je modernizacija, prehod mnogih držav na tirnice industrijske in postindustrijske družbe. Ekonomske in politične preobrazbe je veliko lažje izvajati v kulturno in mentalno homogenih družbah. Potem ne bo težav s hitrostjo in globino preobrazbe. naše države tako na začetku dvajsetega stoletja kot v osemdesetih letih prejšnjega stoletja. je bil konglomerat različnih gospodarskih in kulturnih tipov in miselnosti. Poleg tega, čeprav modernizacija nasploh krepi integracijske težnje, prihajajo v nasprotje z rastjo narodne samozavesti in željo po nacionalni osamosvojitvi. V razmerah avtoritarnih ali totalitarnih režimov, kršitev nacionalnih interesov, je to protislovje neizogibno. Takoj ko so se torej zrahljali obroči avtokracije in totalitarizma ter okrepile preobrazbene, demokratične težnje, se je pojavila grožnja propada večnacionalne države. In čeprav je razpad ZSSR v marsičem naraven, so si narodi, ki živijo v evrazijskem prostoru, v zadnjih 70 letih in celo v preteklih stoletjih nabrali veliko izkušenj v sobivanju. Imata veliko skupne zgodovine in številne človeške povezave. Pod ugodnimi pogoji lahko to spodbuja naravno, čeprav počasno integracijo. In zdi se, da je obstoj CIS korak k skupni prihodnosti narodov nekoč združene države.