Primeri pasivnih konstrukcij v ruščini. Pasivne konstrukcije v ruščini. O kvalitativnem pasivu v ruskem jeziku. Najmanjša teža konstrukcije


Aktivna konstrukcija je način pomensko-skladenjske organizacije stavka, ki označuje: dejanje subjekta, usmerjeno na predmet; dejanje zaprto v sfero subjekta; lastnosti, lastnosti, stanja, razmerja nosilca predikativne lastnosti. Gramatikalizirana oblika izražanja dejavnosti je besedni izrek tematsko-rematične strukture (glej Dejansko členjenje stavka) s predlogom osebka, ki ima pomen osebe, in s povedkom, ki označuje namensko dejanje; na primer, "Ona (Margarita) je skrbno zložila ožgane liste, jih zavila v papir in jih povezala s trakom" (Bulgakov).
A.K. so oblikovno in pomensko (vsebinsko) heterogene: vzorce njihove zgradbe določajo posebnosti jezikovne upodobitve realnih procesov in komunikacijska intenca govorca.
Pojav v osebkovem položaju neživega samostalnika objektivne semantike s povedkom, izraženim z glagolom namernega dejanja, kaže na zoženo funkcijsko perspektivo stavka; govorčeva pozornost je usmerjena na sredstvo za izvedbo dejanja, naravo dejanja; npr.: Ključ odpira vrata; Bager poglablja ribnik; Miza pokriva mizo.
Oslabitev pomena dejavnosti spremlja pojav v subjektnem položaju samostalnika s pomenom "ne oseba" in s tem zmanjšanje glagola seme namernosti dejanja (izguba osebnega™) , krepitev vloge govorca, subjekta ocenjevanja; na primer: »Mraz je pokril luže z najtanjšim steklom * (Prishvin). Nenamernost dejanja je povezana z aktualizacijo pomena optativnosti (zaželenosti) v glagolu; na primer, otrok se je polil s kefirjem.
Pomen A. k. - "nehotena sprememba stanja subjekta" - določa videz tako živega kot neživega samostalnika v položaju subjekta in postopkovnega glagola v položaju predikata; npr.: Konja je zajela sopara; Rana se hitro zaceli.
A. k. vključujejo stavke z nezamenjavo. glagoli, ki imajo modalno komponento »sposobnost delovanja, imenovano glagolsko deblo«; npr.: »Smetana se je zlahka razmazala in, kot se je zdelo Margariti, takoj izhlapela* (Bulgakov); Stena se umaže; Papir je masten.
Izpeljane rezultatske in relativne konstrukcije kažejo na utrjevanje slovničnih značilnosti glagolskega leksema, ki je izgubil procesni pomen: sov. pogled, preteklost glagolski čas - v učinkovitih konstrukcijah, npr. "Zora je pokrila polovico neba" (Turgenjev), "Mavrica je poševno opasala leteči dež" (Surkov); nesov. pogled, sedanjost ali preteklost. glagolski čas, nezmožnost spreminjanja glagolskih oblik, samostalniki subjektove semantike v položajih subjekta in predmeta - v odnosnih konstrukcijah, ki predstavljajo tipiziran ali individualen način "videnja" stanja stvari s strani govorca, na primer: " Svetloba meseca je napolnila sobo* (Gogol), »Khvoyny gozd pokriva vse gore* (Arsenjev), »...rožnat pulover se tesno prilega krznu, rjave hlače komaj pokrivajo peto* (Katasonova).
Besedni red v A.K. je neposreden: subjekt - povedek - predmet. Povratni besedni red je lahko odvisen od konteksta in govorne situacije; na primer v naslednji izjavi rematične strukture, ki odgovarja na vprašanje »Kaj se dogaja?«: »Fontanele ugasnejo, jezera postanejo šotna, zaledja se polnijo s puščico in kugami ... * (Leonov) ; iz semantike izpeljanega modela stavka, kjer osebkov položaj zaseda z vidika govorca pomenljivejši objekt dejanja. Tako na primer pri označevanju dejanj elementarnih sil narave, nehote nastalih občutkov, misli, fizičnih stanj v subjektnem položaju ima predmetna besedna oblika pomen nosilca predikativne lastnosti, subjekta stanja in predmet vrednotenja (z vidika opazovalca-govorca): »Berlioza je zgrabil nerazumen strah * (Bulgakov); Obraz ji zardi od sramu; Zadrževanje bo kmalu poplavljeno. Besedna oblika v vinu. p., igra vlogo osebka in stopi v predikativna razmerja s preostalim delom stavka, kar prispeva k njegovi »frazeologizaciji«. Posplošena semantika takšnih stavkov je blizu predikaciji značilnega tipa: Drevo je zeleno, ni posušeno. V izpeljanih konstrukcijah z rezultatskimi glagoli in glagoli relatorji je »frazeologizacija« predikativnega dela okrepljena s stalnimi vidno-časovnimi indikatorji glagolov; na primer: »Moj obraz in roke so bili pokriti s snegom * (Pleshcheev); »Strehe prekriva prašno zelenje bezgovih jagod* (M. Gorky); »[Mesto] je bilo že napolnjeno s temo* (Bulgakov). Izbira glagolskega leksema kaže na govorčevo oceno in kvalifikacijo realnega stanja.
Tako lahko AK razvrstimo po lestvici »dejavnosti«, pri čemer njune razlike opredelimo kot pomensko-skladenjsko izpeljavo iz prvotne konstrukcije s subjektom in predikatom namenskega dejanja, pri čemer izpostavimo izpeljane korake in izpeljana sredstva, ki prenesejo AK na obmejno območje s trpnimi konstrukcijami (npr. stativne in odnosne konstrukcije z besedno obliko v vin. p. v osebkovem položaju).
Merilo za razlikovanje med pridevniki in trpnimi konstrukcijami (glej) je vrsta pomensko-skladenjskih odnosov med predikativno spreganimi besednimi oblikami in ne oblikoslovna oblika predikata. To potrjuje zlasti pomen konstrukcij s stativnimi glagoli (gl. Diateza), katerih deležniška oblika igra, tako kot pridevnik, vlogo predikata označevalnega tipa; npr.: Vrata so zaprta; "Tako kot on je bila vedno oblečena po modi in po meri osebe" (Puškin).

Klasifikacija pasivnih konstrukcij v ruščini in metode njihovega prenosa v vietnamščino

Vendar se poskuša prikazati čim širši spekter. Zaradi nizkega videza nekaterih funkcij ali idioelektričnega sloga Reprezentativna aplikacija ni vedno mogoča. Analiza se osredotoča na pragmatično področje, pa tudi na njegove manifestacijske oblike. Posamezna publicistična besedila so bila vedno izjemno priljubljen predmet empirične jezikoslovne analize. Za razliko od besedil, kot so komentarji ali kritike, ki so pod močnim vplivom subjektivnosti, je analiza konvencionalnih vzorcev seveda lažje dosegljiva.

Uvod

Prevod pasivnih konstrukcij v ruščino je bil vedno vroča tema za študij. Problemi prevajanja konstrukcij v pasivnem glasu v sodobnih jezikih pritegnejo pozornost številnih raziskovalcev.

Ker je predmet študija v tem delu prevajanje pasivnih konstrukcij, je glavni cilj dela na splošno karakterizirati pasiv in določiti glavne metode in značilnosti prevajanja takih stavkov.

Ker je gledališka kritika skoraj izključno publicistična, komunikacijska ali gledališka veda, je potrebna jezikovna analiza. Glede na analizo korpusa lahko rečemo, da področje šibko pogojnih besedil v raziskavi ni ostalo neopaženo. Čeprav lahko gledališke kritike na podlagi različnih kriterijev pripišemo mestu besedila, jih nikakor ne moremo uporabiti. Lahko pa prejemnik gledališču dodeli tudi relevantne gledališkokritične članke – razen če so izpolnjeni določeni kriteriji.

Za dosego raziskovalnega cilja je potrebno rešiti naslednje probleme:

1. Opredeliti pojem in oblike pasivnih struktur;

2. Določite glavne metode prevajanja pasivnega glasu iz angleščine v ruščino;

3. Ugotovite značilnosti prevajanja konstrukcij v pasivnem glasu na podlagi gradiva naslovov in naslovnih kompleksov.

Ker se informacije vedno bolj selijo v podniz, glavni niz znotraj niza v veliki meri prevzame prepričljivo funkcijo. Za razliko od informativnih besedil, ki vsebujejo predvsem stiskanje vsebine članka, imajo naslovi v feljtonu nalogo, da bralca zainteresirajo za članek. Podčrtaj ustvari dvojno strukturo, ki postane posebna značilnost lokacije besedila. Vsa našteta področja so zgledna za jezik gledališke kritike.

V teh letih je povprečna dolžina dobave ostala relativno nespremenjena. Težnja od hipotetičnosti k preprostim stavkom v gledališki kritiki ni sprejeta. Tako enostavnih kot prepovedanih stavkov se zmanjša, zapletenih pa poveča. Medbesedilnost je značilna lastnost lokusa dramske gledališke kritike. Ustrezne elemente najdemo v vseh razredih - z naraščajočim trendom. Njihova uporaba postavlja pred bralca zelo visoke zahteve, a hkrati podpira in ustvarja spodbudo za branje.

> Pasivne in pasivne konstrukcije v angleščini

Angleški glagol ima zelo razvit sistem napetih oblik, nasprotje aktivnega in pasivnega glasu, nasprotje indikativa, konjunktiva in imperativa. To so glavne besedne kategorije, ki zajemajo celoten glagolski sistem kot celoto.

Vrednotenje kot osrednji element gledališke kritike je zakoreninjeno v večini področij besedil. Raven razumevanja je odvisna od bralčevega ozadja. V kritiki so tesno povezani informacijski, interpretativni in vizualni opisi in ocene. Zato ga je težko ločiti. Lahko pa rečemo, da ocena predstavlja pomemben del besedila. Ustrezno ponderiranje je posredovano avtorju in tudi posredovano. v skladu z ustreznim okoljem in idiomatskim slogom kritika. Ton se je spremenil, pri čemer elementi, ki temeljijo na kontekstu, vse pogosteje najdejo pot v besedilni prostor.

Ko govorimo o pasivnem (pasivnem) glasu, je treba omeniti, da je to ena glavnih slovničnih kategorij angleškega glagola, skupaj z napetimi oblikami in kategorijo razpoloženja. Na podlagi definicije, podane v Ruskem humanitarnem enciklopedičnem slovarju, v našem delu razumemo slovnično kategorijo kot "sistem vrstic, ki so si nasprotne slovnične oblike s homogenimi pomeni."

V gledališki kritiki je mogoče manj govoriti o individualnem slogu avtorja v ožjem smislu kot o slogu, ki je odvisen od subjekta in ustvarjalnosti, pa tudi od veščine recenzenta. Slog močno vpliva na posamezna besedila in jih zaplete.Za zaključek lahko rečemo, da avtorji gledaliških kritik jezikovno ne postavljajo tako rekoč nobenih omejitev med izobrazbo in govorjenim jezikom, idiomom in besednimi tvorbami, tujim in strokovnim besediščem, sintakso in besedilo v konstrukciji.

Kategorija glasu kot posebna morfološka kategorija, izražena v nasprotnih korelatih, v angleščini pripada le glagolu. Posebnost angleškega jezika, kot je znano, je, da subjekt povedkovega glagola v pasivni obliki lahko ustreza ne le tako imenovanemu "neposrednemu" predmetu v stavku, ki se po pomenu ujema s povedkovim glagolom v tvorniški obliki, pa tudi nepredložnemu predmetu s pomenom »zainteresiranih« oseb«, pa tudi jedrnemu imenu v predložni zgradbi dopolnila in celo okoliščin. Zato je po N. G. Vorontsova napačno vsiliti angleškemu jeziku običajno omejitev, da imajo samo tako imenovani »neposredno prehodni« glagoli kategorijo glasu. Pasivna oblika se lahko oblikuje kot modifikacija katerega koli glagola, ki lahko označuje dejanje, ki se razteza navzven, torej tako ali drugače vpliva na nekatere predmete med njegovim izvajanjem in jih tako kot sekundarne, podrejene udeležence vključuje v proces, ki se izvaja. . Zato, verjame N. G. Vorontsova, je treba vsebino kategorije glasu v angleškem jeziku najverjetneje razumeti kot odnos dejanja, izraženega v verbalni obliki, do narave sodelovanja osebe ali predmeta v njem, ki ga določa to dejanje.

In tudi izvedba ustrezne teme je zelo brezplačna. Vsa besedila imajo skupaj le opis bistvenih točk, oceno in informacije, katerih uteži se lahko razlikujejo od besedila do besedila, vendar izjemno. 17 Kodifikacija jezika. Strukture, funkcije, posledice. V zborniku so zbrana aktualna gradiva, posvečena zlasti jezikoslovnim študijam jezikovne kodifikacije nemški jezik. Tako zgodovinsko kot trenutno je mogoče najti zgledne študije, izjave in poglede, tako teoretične kot empirične.

Govor - v ospredju so sistematično fonetični, grafemski, skladenjski in sociolingvistični vidiki. Poleg tega se na različne načine odražajo metodološki problemi, povezani s predpostavko jezikovnega koda, njegovega oblikovanja in možnega vpliva na jezikovni razvoj. Čeprav se jezikovne sposobnosti enojezičnih otrok običajno razvijajo glede na starost, lahko otroci, ki so dvojezični, doživljajo različne vrste težav. Empirična študija proučuje jezikovne sposobnosti 8 enojezičnih nemških in dvojezičnih otrok, starih od 4 do 6 let.

Kar zadeva kategorijo zavarovanja, po besedah ​​Ilyisha obstajata dve stališči. Po enem od njih ta kategorija izraža razmerje med subjektom in dejanjem. Po drugem stališču pa kategorija glasu izraža razmerje med subjektom in objektom dejanja. V tem primeru je predmet predstavljen v definiciji zastavne pravice.

Zanimivo je, da nekateri jezikoslovci (Zhigadlo, Ivanova, Iofik) poleg dveh dobro znanih glasov - aktivnega in pasivnega - identificirajo še tri glasove:

Diplomsko delo obravnava dvojezični jezikovni razvoj in govor pri enojezičnih otrocih ter odnos med jeziki dvojezičnih otrok. Glavna pozornost je namenjena jezikovni kompetenci otrok na oblikoskladenjskem področju in na področju statične lokalizacije. Analiza jezikovnih podatkov, pridobljenih z eliminacijskimi metodami glede na besedo, glagolsko obliko in položaj, osebkovo-glagolsko skladnost, stavčno kombinacijo in nepravilne glagole, kaže, da so eno- in dvojezični otroci na primerljivi ravni.

Ta rezultat potrjuje dodatna leksikalna analiza. Kar zadeva lokalizacijo, obstajajo tako podobnosti kot razlike. Na splošno je stopnja zamenjave predlogov veliko večja kot pri enojezičnih otrocih. Primerjava jezikovnega razvoja pri ruskih in nemških dvojezičnih otrocih je pokazala jasne razlike v prevladi obeh jezikov. Te segajo od razmeroma uravnotežene dvojezičnosti pred svetlobo do močne nemške prevlade do skoraj pasivnega znanja maternega jezika. Izkazalo se je, da ima jasna jezikovna ločitev pozitiven učinek na razvoj dvojezičnega jezika.

1. Refleksivni glas, ki je oblikovan po shemi »prehodni glagol + povratni zaimek«, na primer sam se je oblekel. Vendar vsi jezikoslovci ne priznavajo obstoja te vrste/vrste glasu. Na primer, Poutsma in Smirnitsky zanikata njegov obstoj, saj menita, da so povratni zaimki, čeprav opravljajo funkcijo dopolnila, še vedno brez pomenskega pomena, saj ne kažejo, da je dejanje, izraženo z glagolom, usmerjeno na " oseba« (»neoseba«) - predmet dejanja. Vendar Zhigadlo, Ivanova, Iofik priznavajo obstoj refleksivnega glasu v sodobni angleščini. Avtorja ločita dva pomena povratnega glasu: lastno povratni, npr. pogreti se, poškodovati se (glagol izraža določeno dejanje, ki ga izvaja subjekt, pri čemer ima za objekt samega sebe); in srednjepovratne, npr. pretegniti se ali uživati ​​(glagol izraža zunanje fizične spremembe v stanju subjekta, njegovo gibanje v prostoru ali izraža notranje stanje subjekta).

Vendar pa ni jasnih narečnih meja, temveč le prehodna območja med dvema narečnima jedroma. Za prehodne regije je značilno, da se en prostor zmanjšuje, drugi pa povečuje. Vsaka analiza stavkov predpostavlja osnovno, prej analitično skrito razumevanje, proces analize pa to razumevanje konkretizira in eksplicitno krepi: brez razumevanja, brez analize. Za analize, ki morajo biti sintaktične, je potrebno teoretično ozadje, ki zagotavlja orodja za analizo: ni analize brez opisa.

2. Povratna zastava(Reciprocal Voice), ki se uporablja s skupino drug drugega in drug drugega, na primer pozdravili so se. Ilyish postavlja vprašanje, ali skupine ena za drugo in ena za drugo tvorijo del analitičnega glagolska oblika, ali pa je pomožni element, ki se uporablja za tvorbo posebnega glasu, povratnega glasu ali pa je ločen stranski del stavka.

Končno vsaka analiza potrebuje tudi način predstavitve: brez izvedbe rezultatov ni dostopa do analize. Ta zvezek je razlaga razumevanja stavkov z uporabo posebnega, valenčno usmerjenega opisnega orodja. V ospredju so vizualizacije rezultatov analize z uporabo drevesnih grafov. Tu je bilo zbranih več kot 100 majhnih dreves, ki tvorijo gozd. Še več, Wurzburški gozd to dokazuje analitična metoda, ki se intenzivno uporablja v tem zvezku, je stabilno orodje za ustrezno razčlenjevanje jezikovnih enot iz svobodne diktature novinarske besedilne produkcije. 14 Würzburški gozd - šola skladenjskih dreves s primerom pristnega besedila Sven Staffeldt Claudia Zimmermann Ralf Zimmermann.

3. Srednji glas. Na primer, vrata so se odprla. Ta glas ima tudi številne težave, povezane z dvojno uporabo števila glagola v sodobni angleščini. Na primer, zažgal sem papir/ Papir je zažgal; Vodo sem zavrel/ Voda je zavrela (v prvem primeru glagoli označujejo dejanje, ki ga izvajalec izvaja na predmetu, glagol je za samostalnikom (ali zaimkom), glagol je prehoden; v drugem primeru postopek česa. zgodi osebku samemu je ustaljen, glagol ne sledi nobenemu samostalniku (ali zaimku), glagol je neprehoden).

Razčlenitev stavka pomeni, da je stavek zgrajen po določenih kriterijih. Poleg tega Würzburški gozd dokazuje, da je analitična metoda, ki se intenzivno uporablja v tem zborniku, stabilno orodje za ustrezno skladenjsko analizo jezikovnih enot iz svobodne diktature novinarske besedilne produkcije. 13 Jezikovno in sporazumevalno vedenje javnih uslužbencev: pogovori agent-stranka v uradu za tujce.

Gesin Herzberger. Konverzacijsko-analitična raziskava preučuje razprave na področju napetosti institucionalne in medkulturne komunikacije. Pri opisovanju naravnih kontaktnih srečanj med zaposlenimi in strankami nemške izseljenske pisarne se makrosociološki opis agencijskega delovnega sveta in srečanja med zaposlenimi in strankami kombinira z mikrosociološko analizo osebnih interakcij verbalnih dejanj v situacijskem kontekstu. Namen študije je opisati interaktivno vedenje zaposlenih s stranko.

§1.2 Pasiv v angleščini

Kombinacijo besede ali besedne zveze vsebinskega pomena z glagolom v pasivu običajno imenujemo pasivna konstrukcija.

V našem delu se obračamo na pasiv in ga definiramo kot stavčno konstrukcijo, v kateri osebek ni akter (ali subjekt), ampak je sam podvržen dejanju s strani dopolnila (v tem primeru je dopolnilo lahko samo implicirano). ne da bi bil izražen v stavku).

Da bi to dosegli, so razvite različne jezikovne in komunikacijske strategije za ustvarjanje pomena in razumevanja. Poleg tega je obravnavano vprašanje možnosti jezikovne individualnosti v institucionalnem okolju. Izkazalo se je, da tako v jezikovnem kot v splošnem smislu ni dovolj govoriti o državnih uradnikih in o stranki. 12 klepetalnic v nemščini.

Ker ima klepetalna komunikacija kljub pisni izvedbi nekatere značilnosti ustne komunikacije, se integracija sprva čisto grafičnih okrajšav v govorni jezik izven klepeta ne zdi nesmiselna. Poleg tega je mogoče uporabo okrajšav in postopke tvorjenja besed nedavno navesti z ustreznimi oblikami. To je fenomen v mladinskem jeziku; To velja predvsem za besedotvorje. Diplomsko delo predstavlja in interpretira rezultate empiričnega pregleda pomena šeststopenjskih kontrakcij in izpeljanih oblik.

Pasivni glas se uporablja v primerih, ko objekt dejanja postane pomembnejši od subjekta. Poleg tega v stavkih s pasivno konstrukcijo predmet dejanja praviloma sploh ni omenjen. To pa zato, ker je lik neznan ali pa tako samoumeven, da ga ni treba omenjati.

Poleg tega je pregled vseh analiziranih oblik v standardnih priročnikih in različnih slovarjih za sociokulture mladih in internetni jezik. Medkulturna komunikacija znanosti - predstavljeno v povzetkih v nemških in turških revijah o nemških jezikovnih študijah. Znanstvena komunikacija poteka skozi produkcijo in recepcijo znanstvena besedila, saj se uporabljajo tako za prenos specializiranih znanj kot za komunikacijo med znanstveniki. V tem pogledu so zelo pomembni na akademskem področju in so tudi predmet proučevanja besedilnega jezikoslovja.

Trpniku je dana prednost v primerih, ko zaradi taktnosti ni običajno omenjati aktiva.

Trpnik – trpnik – stoji nasproti aktivu. Po definiciji A. A. Kholodovicha subjekt v pasivu ne sovpada s pomenskim subjektom. Subjekt glagola v trpnem glasu je oseba ali stvar, na katero je usmerjeno dejanje, izraženo s predikatnim glagolom.

Od zgodnjih 90-ih so bila številna znanstvena besedila, kot so sejmi, povzetki, znanstveni članki in ocene, preučena z uporabo meril za analizo besedil. Kontrastivne študije pomembno prispevajo k produkciji dobro oblikovanih znanstvenih besedil v tujem jeziku. Zahvaljujoč tem besedilom se lahko znanstveniki iz različnih kultur bolje razumejo.

Medkulturne študije znanstvenih besedil večinoma primerjajo besedila v angleščini z besedili v drugih jezikih. Razlog za to je verjetno dejstvo, da so angleške publikacije priznane v prestižnih strokovnih revijah na mednarodnem področju in igrajo pomembno vlogo pri akademskem napredovanju. Zato je objavljanje v angleškem jeziku za znanstvenike zelo pomembno. Vendar pa zbirka Angleška besedila včasih predstavlja težave za ne- materne govorce, saj so naravoslovne discipline različnih jezikih lahko kažejo kulturne razlike.

V komunikacijskem smislu pasivne konstrukcije ne smemo obravnavati zgolj kot rezultat transformacije ustrezne aktivne konstrukcije, saj v večini primerov nista zamenljivi. Razmerje med dvema glasovoma lahko ugotovimo tudi s primerjavo istega osebka z različnimi glasovnimi oblikami: Not me je toplo pozdravil. -- Prisrčno so ga pozdravili.

Vir (proizvajalec, povzročitelj) dejanja ni nujno izražen, če pa je izražen, potem v stavku zavzame položaj predložnega predmeta. Glede na to, ali je povzročitelj izražen ali ne, je pasivna zgradba lahko dvočlenska ali tričlenska. Binomska konstrukcija je razširjena v angleščini: We were interrupted then. (Stewart) Šampanjec so stregli na pogostitvah. (Sneg) Pretvorba v tvornik v teh primerih ni mogoča oziroma, natančneje, možna je le z vnosom enote, ki je v trpniku ni bilo, to enoto pa je mogoče spoznati le iz širšega konteksta ali pa je povsem neznano.

Kot je navedeno zgoraj, prehodnost ni dodeljena vsakemu posameznemu glagolu; v večini primerov je določen skladenjsko. Zato je v angleščini mogoče tvoriti pasiv z glagoli, katerih osnovni pomen je neprehoden.

Tako pasivni glas v angleščini dejansko ni povezan s prehodnostjo glagola. Ta neodvisnost glasu od prehodnosti se še posebej jasno kaže v primerih, ko je oblika pasivnega glasu tvorjena iz glagolov, imenovanih zgoraj "posredno prehodni", tj. glagoli, ki se lahko združijo samo s predložnim predmetom: Rjava so poslušali vsi. (Sneg) Trpna oblika pa je mogoča tudi za jasno neprehodne glagole, ki jim sledi predlog: Mr. Dereham ni v svoji sobi. V njegovi postelji ni spal in vse njegove stvari so odšle. (Holt)

Vseh zgornjih primerov ni mogoče natančno preoblikovati v aktiv in, kot je navedeno zgoraj, so binarne strukture značilne za angleški jezik.

Druga značilnost je možnost kombiniranja pasivnega subjekta z neposrednim predmetom:

Ni prejel njegovih navodil zasebno. (Waine) Charles je šel do zadnjih vrat hiše in izročili so mu denar. (Waine)

V tem primeru tudi transformacija ne more biti natančna: (nekdo) (delodajalec) (ona) mu je izročil denar. Če se stavek, ki ji je Jane povedala mojo zgodbo, preoblikuje v pasiv, sta možni dve strukturi: Mojo zgodbo ji je povedala Jane ali ji je povedala mojo zgodbo (Jane). Zadnja konstrukcija je bolj značilna za angleščino.

Kot vidimo, je preoblikovanje iz ene zastave v drugo možno le pod določenimi pogoji; preoblikovanje iz trpnega v aktiv je nesprejemljivo z binarno konstrukcijo; možnost preoblikovanja iz aktiva v trpnik je odvisna od leksikalne sestave stavka. Tako je transformacija nemogoča v primerih, kot je Obrnil sem obraz stran. (Holt) "Skuhala ti bom čaj," je rekla Alice. (Možgani) "Rekel bi, da si ponosen na to, da si razumna mlada ženska." (Holt)

Pri izbiri konstrukcije je treba upoštevati tako sporočilno nalogo stavka kot leksikalni pomen glagola.

Obstaja vrsta glagolov, ki v pasivni konstrukciji nujno zahtevajo omembo osebka, brez katerega bi bil njihov pomen nepopoln; ti vključujejo glagole spremljati, obiskovati, povzročiti, povzročiti, soočiti se, nadzorovati, slediti, pridružiti se in druge. Odgovoru je sledila impresivna tišina.

Nekateri glagoli zaradi svoje leksikalni pomen ni mogoče uporabiti v pasivu; to so kopirni glagoli biti in postati, modalni glagoli, pa tudi glagoli pojavljati se, pripadati, sestavljati, prihajati, iti, trajati, videti in nekateri drugi.

Pasivni glas se v angleščini uporablja veliko bolj pogosto kot v ruščini. Pri slednjem je pasivna oblika v primerjavi z neosebno bolj uradna in bolj pisna kot govorna, zato manj pogosta.

Težko obvladljivi so tisti primeri, ko ruski nedoločno-osebni stavek v angleščini ustreza pasivni frazi, kar je v ruščini nemogoče zaradi dejstva, da semantika nekaterih ruskih glagolov ne dovoljuje njihove uporabe v pasivu, na primer: dati dati, odobriti dati, ponuditi predlagati, plačati plačati, obljubiti obljuba, pokazati pokazati, povedati povej, učiti učiti in itd.

Ona je bila dana skodelica čaja. Dobila je skodelico čaja.

ne je bilo ponujeno potovanje v tujino. Ponudili so mu službeno potovanje v tujino.

Oni so povedaličudna zgodba. Povedali so jim čudno zgodbo.

Ona je bilo obljubljeno pomoč. Obljubili so ji pomoč.

Ti so plačani dobro plačo. Dobiš dobro plačo.

Druga specifična angleška konstrukcija je blizu pasivni konstrukciji tako po obliki kot po naravi prevoda v ruščino. pogosto


Angleži konstruirajo osebno obliko tako, da subjekt naredijo tisto, kar bi po pomenu moralo biti objekt. V tem primeru se seveda pojavijo izrazne oblike, ki so neobičajne za ruski jezik. Ta pojav opazimo na primer v primerih, ko je predikat izražen s kombinacijo veznega glagola biti s pridevnikom, ki mu sledi nedoločnik.

ne je težko obravnavati. Z z njimi se je težko spopasti.

Takšne misli s katerimi je težko živeti. Z Težko je živeti s takimi mislimi.

Najlonske majice so enostavni za pranje. Najlonske srajce je enostavno prati.

Primerjaj navedene primere s trpnimi konstrukcijami, katerih predikat ima prislovni način dejanja.

ne o čemer se veliko govori. Veliko govorijo o njem. Bila je zlahka prestrašiti ti dnevi. Takrat se je zlahka prestrašila.

Konec dela -

Ta tema spada v razdelek:

Slovnične težave pri prevajanju

Na spletni strani piše: "slovnične težave pri prevajanju"

Če potrebujete dodatni material na to temo ali niste našli tistega, kar ste iskali, priporočamo uporabo iskanja v naši bazi del:

Kaj bomo naredili s prejetim materialom:

Če vam je bilo to gradivo koristno, ga lahko shranite na svojo stran v družabnih omrežjih:

Vse teme v tem razdelku:

Appollova M. A
76 Specifična angleščina (Slovnične težave pri prevajanju). M., »Mednarodno. odnosi", 1977. 136 str. Priročnik bralca seznani z značilnostmi angleškega jezika in značilnostmi

Personifikacija predmetov - samostalniki kot subjekt
Ruski neosebni stavki, ki sporočajo o fizičnem ali moralnem stanju osebe, njegovih občutkih in razpoloženju, ustrezajo osebnim stavkom v angleščini. Predikat v an

Všeč mi je - všeč mi je
Kot bomo v prihodnosti še večkrat opazili, narava slovnične strukture jezika neizogibno vpliva na njegov besedni zaklad. Tako so na primer glagoli všeč, želeti, skrbeti in nekateri drugi

vaje
I. A. Prevedite naslednje stavke in v vsakem primeru določite vrsto angleškega in ustreznega ruskega stavka. 1. Bilo je med eno in drugo uro zjutraj. 2. Eden želi

Predikat
Pri zasnovi predikata so razlike med jezikovnimi sistemi bolj izrazite in večplastne kot pri zasnovi osebka. To je posledica zmogljivosti in pomembnosti tega člana stavka. Dejansko z

Glagol biti
Ruski glagol biti ustreza glagolu biti v angleščini. V svojem osnovnem pomenu - "biti", kot je znano, se glagol biti uporablja le v preteklem in prihodnjem času.

vaje
I. Prevedite naslednje stavke in bodite pozorni na dvoumnost glagola biti. 1. Ne ni mladenič. 2. Njegova miza je na sredini sobe. 3. Pravi hotel je za gostitelje

Kakšen jezik!
"Kakšen jezik je angleščina!" je obupan vzkliknil Francoz. »Nekoč sem obiskal angleškega prijatelja in služkinja, ki je prišla do vrat, je rekla: "Ni še vstal." Pridi nazaj čez pol ure

Glagol imeti
Glagol imeti, rad biti ima širši pomen od ruskega glagola imeti. Tako kot glagol biti vsebuje možnost dejanja. Magoo ima svinčnik v h

vaje
I. A. Prevedite naslednje stavke in bodite pozorni na različne pomene glagola imeti. 1. Nimam svinčnika. 2. Nimaš drugega izhoda. 3. Njegov obraz je imel to majhno subtilnost

O prehodnosti glagolov v angleščini
Opozoriti je treba, da je pri glagolih dejanja enaka notranja delitev kot pri glagolih biti, delitev, ki je določena s tem, kar se v slovnici običajno imenuje prehodnost in

vaje
I. Prevedite naslednje stavke, pri čemer bodite posebno pozorni na prevod označenih glagolov. 1. "Bistvo je v tem," je naglo nadaljevala, "nenadoma sem

Predikat je središče stavka
Kot smo že omenili, je predikat v angleškem stavku dejansko središče, h kateremu gravitirajo vsi člani stavka. Zlasti je zanimivo opozoriti na stalno mesto zanikanja pred s

vaje

vaje
I. A. Prevedi v ruščino. Bodi pozoren na mesto zanikanj in samo prislova v povedi. 1. Nismo te prišli motiti, draga. 2. Samo enkrat si mlad. 3.

Okoliščina
V poglavju o povedku smo govorili o tem, da se prislovi delijo na količinske in kakovostne, okoliščine, izražene s količinskimi prislovi, pa stojijo neposredno ob povedku, pa tudi

vaje
I. Te povedi preoblikujte po modelu o: prislovno prislovje postavite na začetek povedi in uporabite obrat. Na verandi ob strani je bila postelja,

Opredelitev
V angleščini obstajata dve vrsti definicij: predpozitivne in postpozitivne. V angleškem jeziku je najbolj razširjena prva vrsta definicije, in sicer predpozitivna. Britanci do

V angleščini
Tukaj bomo opazili le nekatere razlike v pomenu in uporabi stopenj primerjave pridevnikov in prislovov v ruščini in angleščini. Torej, če govorimo rusko bolje kot kdorkoli, bolj kot kdorkoli drug

vaje
I. Prevedite naslednje stavke v ruščino, pri čemer bodite posebno pozorni na prevod predpozitivnih definicij. 1. Če bi bil tako mlad, kot si ti, bi imel počitnice peš. 2. G

Objektifikacija" stopnje, lastnosti in dejanja
Zgoraj smo že videli, da je pridevnik v angleščini mogoče substantivizirati, torej »objektivizirati«, tako rekoč. Ta pojav je zelo razširjen v angleškem jeziku. Torej gre tudi za diplomo

vaje
I. Prevedite naslednje stavke v ruščino, pri čemer bodite posebej pozorni na prevod označenih besed. 1. Želela je, da opusti kontrolo zračnega prometa; odnehati in izbrati nekaj o

Pretvorba
V uvodu smo že povedali, da je reakcija na sintaktično omejitev in stalnost zgradbe v angleškem jeziku zlasti pretvorba. Najprej daje določeno morfološko

vaje
I. Upoštevajte primere pretvorbe v teh stavkih. Označite, iz katerega dela govora so sestavljene te besede. Prevedi povedi. A. 1. Edu nisem obljubil gradu v Indiji. 2.

Lakonizem
Za angleščino kot analitični jezik je značilna želja po opustitvi slovničnih "presežkov" in varčevanju s slovničnimi sredstvi. Tako je izražena ideja negacije, kot smo že povedali

vaje
1. A. Prevedite naslednje stavke in bodite pozorni na odsotnost predloga v predikatu angleških stavkov. 1. Poštar je zamujal eno uro. 2. Ko je prišla, je deževalo

vaje
I. Prevedite naslednje stavke in poudarite tiste elemente v angleškem stavku, ki so odveč ali zapletajo izjavo z vidika ruskega jezika. 1. H

Revolucije, konstrukcije, vključno s pasivnimi deležniki ali predikati, izraženi s povratnim glagolom, ki nakazujejo, da predmet doživlja dejanje drugega predmeta. na primer ukaz, ki ga posreduje stražar;

Zemlja obsijana s soncem;

Zemljo osvetljuje Sonce. Pasivne konstrukcije najpogosteje najdemo v znanstvenem in poslovnem govoru.

  • - Med antičnimi loki, za gradnjo katerih so uporabljali deske ali opeko, so prevladovali polkrožni, ravni in položni loki ...

    Slovar antike

  • - gradi. konstrukcije, ki temeljijo na kombinaciji razteznih specialnih palic in togih nosilcev ter pritrdil...

    Univerzalna dodatna praktična Slovar I. Mostitsky

  • - viseče konstrukcije so geometrijsko nespremenljiva vrsta viseče konstrukcije. Izdelane so samo iz ravnih elementov in se pogosto imenujejo vrvnice...

    Enciklopedija tehnologije

  • - viseče konstrukcije so gradbene konstrukcije, pri katerih vsi glavni nosilni elementi delujejo napeto...

    Enciklopedija tehnologije

  • - lesene konstrukcije so gradbene konstrukcije v celoti ali pretežno iz lesa...

    Enciklopedija tehnologije

  • - gradbeništvo - konstrukcije in izdelki, osn. Uporabljen material je aluminij. zlitine ali tehnične aluminij. Pogl. prednosti A.K.: lahkotnost, trdnost, vzdržljivost, visoke dekorativne lastnosti...
  • - deli zgradb ali objektov iz kamna. ali zidanje z jekleno ardshkhuro ...

    Veliki enciklopedični politehnični slovar

  • Veliki enciklopedični politehnični slovar

  • - iz azbestno cementne pločevine, toplotna izolacija. materiali z lesom, azbestom. ali kovinski elementi okvirja. A.K. vključuje v proizvodnjo izolirane plošče za premaze. zgradbe...

    Veliki enciklopedični politehnični slovar

  • - gradi. modelov, v katerih je glavni nosilni elementi, ki se raztezajo po razponu zgradbe ali strukture, doživljajo samo napetost ...

    Veliki enciklopedični politehnični slovar

  • - gradi. konstrukcije izdelane v celoti ali izključno. iz lesa. Elementi spoja so med seboj povezani z zarezami, mozniki, mozniki, sorniki in stiskanjem kovine. pritrjevanje, pa tudi lepljenje...

    Veliki enciklopedični politehnični slovar

  • - deli stavb ali objektov iz armiranih zidov ...
  • - tankostenske konstrukcije iz drobnozrnatega betona armiranega s fino pleteno ali varjeno mrežo iz tanke žice...

    Velika sovjetska enciklopedija

  • - vrsta visečih konstrukcij...

    Velika sovjetska enciklopedija

  • - gradbene konstrukcije iz armiranih zidov. Najpogostejše armirano zidane konstrukcije so tlaki, stebri, predelne stene...

    Velik enciklopedični slovar

  • - Enako kot vtične strukture ...

    Slovar jezikoslovnih izrazov

»pasivne konstrukcije« v knjiž

Kreacije in dizajni

Iz knjige Slavni pisatelji zahoda. 55 portretov avtor Bezeljanski Jurij Nikolajevič

Stvaritve in gradnje Bil sem tako rekoč modrec, ker sem bil pripravljen vsak trenutek umreti, a ne zato, ker sem izpolnil vse, kar je bila moja dolžnost, ampak zato, ker nisem naredil ničesar in sploh nisem mogel verjeti v možnost česar koli. narediti. Franz Kafka v revijah

Najmanjša teža konstrukcije

Iz knjige "Genij" Focke-Wulfa. Veliki Kurt Tank avtor Antseliovich Leonid Lipmanovich

Najmanjša teža konstrukcije V več letih dela z Messerschmittom so oblikovalci oblikovalskega biroja trdno ujeli glavno pravilo - vse rešitve vezja in postavitve morajo zagotavljati minimalno težo praznega letala. Kurt Tank se ni nehal spraševati, kako je s tem

NOVI DIZAJNI

Iz Kurakove knjige avtor Bek Aleksander Alfredovič

NOVOGRADNJE Vologdska divjina je že od sredine prejšnjega stoletja kraj političnega izgnanstva. Tu je bilo veliko ljudi, ki so posegli v temelje carizma. Mnogi ruski revolucionarji so šli skozi izgnanstvo v Vologdo; med njimi so bili A.V. Lunacharsky, V.V. Borovsky,

STOPNI DELJEŽKI DAJO RAJE OBLIKO PRED VSEBINO

Iz knjige Kako pravilno govoriti: opombe o kulturi ruskega govora avtor Golovin Boris Nikolajevič

PASIVNI DELEŽNIKI IMAJO RAJE OBLIKO PRED VSEBINO V našem jeziku obstajajo povedki, izraženi s kratko obliko trpnega deležnika: pisano, poslano, prinešeno, prebrano, oprano, oddano, plevelo, razcepljeno itd. z zadevo,

Gradbeni kit

Iz knjige Hitro in poceni izboljšava in popravilo doma. DIY komunikacije in notranjost v samo 2 mesecih avtor Kazakov Jurij Nikolajevič

Strukturni kit Strukturni kit se izvede po celotni površini spuščenega stropa. Uporabljena orodja so kovinske in gumijaste lopatice. Ozek trak serpyanka je prilepljen na vrhu vogalov, nato pa je površina ponovno lepljena.

Dizajni in materiali

avtor

Izvedbe in materiali Lesne vrste za stopnice Za izdelavo stopnic je primeren tako les iglavcev kot listavcev. Najbolj priljubljeni so bukev, navadni bor, hrast, macesen, jesen in oreh.Les pri izbiri oz.

Dizajni in materiali

Iz knjige Stopnice. Oblikovanje in montaža avtor Kochetkov Dmitry Anatolievich

Izvedbe in materiali Vsa lesena vrata lahko razvrstimo po več kriterijih.Po namenu ločimo notranja in zunanja vrata. Notranja vrata delimo tudi na vrata v prostore hiše z različnimi funkcijami: notranja vrata, kuhinjska vrata, vrata za

Značilnosti oblikovanja

Iz knjige Urejanje območja okoli koče avtor Kazakov Jurij Nikolajevič

Oblikovalske značilnosti Najpreprostejši način za gradnjo rastlinjaka je obokana konstrukcija, ki jo tvori niz vzporednih kovinskih lokov, prekritih s prosojnim materialom, to je rastlinjak. Na koncih je pokrit z ravnimi stenami Druga možnost je šotor

1.1. Mehanske strukture

avtor

1.1. Mehanske konstrukcije Med vojno mi komisar naše enote pokaže risbo (po trenutnem GOST je to format A2), ki prikazuje veliko število zobniki, raglje, vzvodi in vzmeti. Vprašam, kaj je to? »Nek delovodja je to narisal in rekel:

1.2. Hidravlične konstrukcije

Iz knjige 70 in še 5 let službe avtor Aškenazi Aleksander Evseevič

1.2. Hidravlične konstrukcije Ta avtor je začel svoj govor z dejstvom, da naprava, ki jo je izumil, deluje v eni od moskovskih termoelektrarn. In nudi pomoč tovarni ne le pri namestitvi te naprave v tovarno, ampak tudi pri organizaciji njene izdaje na trg. Naprava je bila avtorska

Konstrukcije while in do/while

Iz knjige Programski jezik C# 2005 in platforma .NET 2.0. avtorja Troelsen Andrew

Konstrukcije while in do/while Zanka while je uporabna, ko je treba izvesti blok stavkov, dokler ni dosežen podani pogoj. Seveda to zahteva, da je pogoj za prekinitev zanke definiran v obsegu zanke while, sicer

XML konstrukti

Iz knjige Tehnologija XSLT avtor Valikov Aleksej Nikolajevič

Konstrukti XML Poleg elementov, atributov in besedila lahko dokumenti vsebujejo tudi druge konstrukte, kot so komentarji, navodila za obdelavo in razdelki znakovnih podatkov. Te osnovne komponente se uporabljajo za prožno, vendar v strogem skladu z

Konstrukcije

Iz knjige Nemške podmornice tipa XXI Close-up avtor Ivanov S.V.

Načrti Nemški strokovnjaki so januarja 1943, ravno ko je Dennitz zamenjal Raederja kot vrhovni poveljnik Kriegsmarine, zaključili teoretično raziskavo zasnove električne podmornice. Izračunani podatki čolna so bili neverjetni. V 90 minutah

15. KONSTRUKCIJE

avtor Minujin Salvador

15. KONSTRUKCIJE Družina konstruira svojo trenutno realnost z organizacijo dejstev na način, ki podpira strukturo njenih institucij. Obstajajo alternativni pogledi, vendar je družina izbrala določeno shemo razlage, ki je zanjo

KONSTRUKCIJE

Iz knjige Tehnike družinske terapije avtor Minujin Salvador

KONSTRUKCIJE 1. Ivan Boszormenyi-Nagy, »Kontekstualna terapija: Terapevtski vzvodi pri mobilizaciji zaupanja«, v Ameriški družini, Enota IV, št. 2 (Philadelphia: Smith, Kline in French, 1979).2. Jose Ortega y Gasset, Miditions on Don Quijote (New York: W.W. Norton, 1961), str.

I (angleščina) A 76

Recenzent: Doktor filoloških znanosti prof. L. S. BARKHUDAROV

Appolova M. A.

76 Specifična angleščina (Slovnične težave pri prevajanju). M., »Mednarodno. odnosi", 1977.

Priročnik bralca seznani z značilnostmi angleškega jezika in značilnimi primeri neskladij z ruskim jezikom. Povzema tiste značilnosti slovnične zgradbe angleškega jezika, ki zaradi svoje specifičnosti učencem predstavljajo težave.

Priročnik vsebuje vaje, ki temeljijo na izvirnem jezikovnem gradivu in so namenjene krepitvi praktičnih in prevajalskih spretnosti.

70104 - 014
A------------ 1 32 _ 7? 4 in (angleščina)

003(01) -77 V

Marija Aleksandrovna Apollova

SLOVNIČNE TEŽAVE PRI PREVAJANJU

Vodja uredništva V. A. Chelysheva. Urednik V. P. Torpakova. Urednik založbe Ya. I. Božanova. Umetnikova dekoracija D. Ya. Kataeva. Likovni urednik R. A. Kazakov. Mladi uredniki G. I. Kolodkova, E. P. Politova. Tehnični urednik T. S. Oreškova. Lektorica O.G. Mirnova

Izročeno v tisk 21/X-1976 Podpisano v tisk 20/1-1977 Format 84X108 1/32 Vrsta papirja. Št. 2. Pogojno pečica l. 7.14. Akademska ur. l. 7.50. Naklada 68.000 izvodov. Ed. št. 7/75f. Založba "Mednarodni odnosi". 103031, Moskva, K-31, Kuznetski most, 24-26. Zach. Št. 826. Jaroslavska tiskarna Soyuzpoligrafproma pri Državnem odboru Sveta ministrov ZSSR za založništvo, tiskanje in knjigotrštvo. 150014, Yaroslavl, ul. Svobode, 97.

Cena 31 kopecks.

Založba "Mednarodni odnosi", 1977


Študij katerega koli jezika se neizogibno začne s praktičnim obvladovanjem njegovih osnov, zvoka in besedišča ter osnovnih slovničnih oblik. Vendar takšno spoznavanje tujega jezika študentu še ne daje predstave o posebnostih tega jezika, o tem, kar se v jezikoslovju imenuje njegov sistem in struktura, v vsakdanjem življenju pa njegov "duh". Očitno je, da se brez razumevanja tega notranjega značaja tujega jezika naše seznanjanje z njim izkaže za mehanično in površno, snov, ki se preučuje, ne ustreza V zavest organsko in zlahka pozabljena. In tudi po študiju besedišča in slovnice tujega jezika, ga pogosto ne govorimo pravilno in gradimo svoj govor "po rusko".

To pomanjkljivost je enostavno odpraviti, ko je učenec v okolju tujega jezika, ki se uporablja v resničnem življenju. Hkrati obvlada jezikovni sistem še hitreje kot samo jezikovno gradivo: morda že »zna« govoriti angleško in hkrati ne pozna veliko, veliko angleških besed, frazeoloških kombinacij itd.

Namen predlaganega priročnika je študente, ki so zaključili začetni tečaj angleškega jezika, seznaniti z nekaterimi značilnimi sistemskimi značilnostmi tega jezika in tipičnimi primeri neskladij z ruskim jezikom. Ker se način izražanja misli kaže predvsem v strukturi jezika, v njegovi slovnici, priročnik razkriva prav značilnosti angleške slovnice, še več, tiste lastnosti, ki so bile manj odražene in, kar je najpomembneje, niso bile dovolj obdelane v izobraževanju. literature.

Priročnik se ne pretvarja, da je popoln in sistematičen opis posebnosti angleške slovnice, ampak študente opozarja na nekatere, z avtorjevega vidika, zanimive točke, ki dajejo angleškemu govoru edinstveno izvirnost.


Na splošno svojo predstavitev omejimo na okvir preprost stavek. Zaporedoma se preučujejo člani stavka in načini njihovega slovničnega izražanja z določenega zornega kota. Tako se subjekt obravnava le v povezavi s kategorijo brezosebnosti, saj se tukaj predvsem razlika med obema jezikoma kaže v zvezi s tem članom stavka. V razdelku »Predikat« so opisane samo vrste povedkov, ki jih izražajo glagoli biti in kombinacije s temi glagoli. Predikat, izražen z dejanjskimi glagoli, sploh ni prizadet, saj so v tem primeru razlike z ruskim jezikom nepomembne. V razdelku »Okoliščina« govorimo predvsem o okoliščini poteka dejanja kot najbolj obsežni in mobilni vrsti okoliščine. Definicija je bolj zanimiva, saj navaja veliko primerov neskladij z ruskim jezikom, zato smo se o njej podrobneje posvetili. Vprašanja dopolnila se sploh ne dotikamo, saj je v načinih njegovega izražanja v angleščini bistveno manj primerov odstopanj od ruščine, kot jih opazimo v zvezi z drugimi člani stavka, z izjemo predložnih dopolnil. Toda predlogi so sami po sebi preširoka tema, da bi o njih govorili mimogrede.

Poleg tega priročnik obravnava značilnosti angleškega jezika, kot so pretvorba, jedrnatost angleškega govora na eni strani in nagnjenost k določenim zapletom in odvečnosti na drugi strani, prehodnost glagolov in nekatere druge točke.

Vsak del priročnika vsebuje teoretične opombe z ilustrativnimi primeri, ki jih je prevedel avtor. Vaje so sestavljene iz primerov, vzetih v veliki večini iz sodobnega angleškega in ameriškega leposlovja.


Uvod................................................. ......................... 6

Zadeva................................................. .. 18

1. Konstrukcije s formalnim subjektom 18

2. Pasivne konstrukcije.................................. 19

3. Personifikacija predmetov - samostalniki kot subjekt 20

4. Všeč mi je - Všeč mi je.................................... 21

Predikat..................................................... ............. 29

1. Glagol biti ............................................. ...... .............. trideset

2. Glagol imeti ............................................. ......... 43

3. O prehodnosti glagolov v angleščini 47

4. Predikat je središče stavka.................................. 58

Okoliščina................................................. .......... 70

Opredelitev ................................................... ................. 81

Nekatere posebne točke pomena in uporabe stopenj primerjave v angleščini

jezik.................................................. ....... 88

»Objektivizacija« stopnje, lastnosti in dejanja. 102

Pretvorba................................................. ............. 110

Lakonizem................................................. ....... 120

Zapleti in »ekscesi«................................................. ....... 134


UVOD

"Angleški in ruski jezik sta primera dveh vrst jezikov: analitičnega in sintetičnega. Že samo ime teh vrst jezikov kaže, da se v bistvu po principu konstrukcije ne le razlikujeta, ampak celo nasprotno. Vendar je to nasprotje formalno, saj gre za izražanje ene in iste vsebine. Spoznavanje novega jezika je obvladovanje ravno te njegove formalne, specifične, kvalitativne strani. Zato si lahko zlahka predstavljamo, kako pomembno duševno oviro, ki jo mora govorec ene vrste jezika premagati pri obvladovanju jezika nasprotnega sistema, in kako nujno je poznavanje osnovnih razlik med jezikovnimi sistemi.

Na splošno lahko očitno izhajamo iz stališča, da v jezikih z analitičnim sistemom logika mišljenja dobi najbolj jasno zunanjo in slovnično ojačitev, razčlenjeno v svojih elementih, medtem ko v sintetičnih jezikih ta logika deluje bolj kot notranja. razmerje v stavku, notranja zveza v slov.

Specifikacija te določbe je vsebina glavnih razdelkov tega priročnika. Tukaj, v "Uvodu", moramo na najbolj splošnih izrazih poudariti najpomembnejše sistemske značilnosti angleškega jezika in to storiti v primerjavi s sintetičnim jezikom, ki je ruski jezik.

Očitno je, da ko koreliramo strukturo jezika z logiko mišljenja, pristopamo k jezikovnim pojavom v njihovi povezanosti in celovitosti, z drugimi besedami, s strani sintakse. Logika mišljenja se izraža predvsem in najbolj jasno v skladenjski strukturi jezika. S tega vidika široko opaženo dejstvo, da je v analitičnih jezikih stavek praviloma naravnost, takoj pridobi pomemben temeljni pomen.


moj in strogo določen besedni red. Kršitev neposrednega besednega reda v pripovednem stavku v angleščini je videti kot nekaj nenavadnega, kot izrazno slogovno sredstvo. Tu smo prvič in v najbolj neposredni obliki soočeni z izrazom logike mišljenja v slovnični obliki analitičnih jezikov, saj je jasno, da neposredni vrstni red besed v stavku sovpada z zaporedjem logičnih sestavin. (subjekt - predikat - objekt).

Kot kaže logika, je na začetku misli naveden predmet (subjekt); zato je lahko stavek sestavljen iz enega subjekta. Nato sta navedena dejstvo njegovega obstoja in kvaliteta tega obstoja: preprosta prisotnost, stanje ali dejanje (predikat). Po tem, če je dejanje usmerjeno na določen predmet, je podana navedba tega predmeta (predmeta). Predmetnoizpovedno dopolnilo je lahko v stavku prisotno ali pa tudi ne, kar spet kaže na njegovo logično sledenje osebku in povedku. Končno, za temi tremi glavnimi sestavinami stavka pride prislov kot navedba pogojev dejanja, ki se dogaja. Vsako od teh komponent je mogoče definirati ločeno. Zato definicija izpade iz splošnega logičnega reda članov stavka in jo je mogoče pripisati kateremu koli od njih.

Izkaže se, da je prav ta logična struktura zapisana v angleškem stavku. Tu vidimo neposreden izraz logike v slovnični obliki. Tista notranja logika mišljenja, ki v sintetičnih jezikih zaradi svobode sintaktičnih konstrukcij ostane nerazločna, v analitičnih jezikih, še posebej v angleščini, postane zunanje slovnično pravilo.

To logično zaporedje slovnične strukture stavka se v angleškem jeziku manifestira tako popolno, da stavek ureja ne le položaj glavnih sestavin, temveč celo vrstni red nekaterih vrst dodatkov in okoliščin. Da bi to predstavili s popolno jasnostjo, moramo upoštevati razmerja med stranskimi člani stavka. Pozornost je treba nameniti dejstvu, da je dopolnilo, ki označuje predmet dejanja, v bistvu tako objektivno kot subjekt, zato ga je mogoče izraziti z vsemi istimi deli govora kot subjekt.


Zdi se, da ima okoliščina dva pola. Po eni strani (glede na kraj) je očitno objektiven. Po drugi strani pa (v okoliščinah načina delovanja) že dobi enako določen kvalitativni značaj. Zdi se, da je okoliščina časa po svoji vsebini med tema dvema poloma. Končno je poseben pokazatelj kakovosti definicija, pogosto pa je izražena s pridevnikom. Tako imamo od dodatka k definiciji postopen prehod od objektivnosti h kakovosti. Še več, okoliščina v nekaterih svojih oblikah meji na dodatek, v drugih pa na definicijo. Kar zadeva bližino okoliščine in definicije, se lahko tukaj spomnimo, da okoliščina označuje dejanje, definicija pa označuje predmet. In hkrati lahko celo leksikalno sovpadajo: hitro - hitro, dobro - dobro.

Zgoraj navedeno pomaga razložiti ne le lokacijo manjših članov stavka, temveč tudi njihove posamezne vrste. Torej, če ima stavek več predmetov in je eden od njih neposreden, drugi pa posreden s predlogom, se takoj za predikatom postavi neposredni predmet, na katerega dejanje preide neposredno, nato pa posredni predmet s predlogom .

Ni predano skodelico kave zame. Podal mi je skodelico kave.

Medicinska sestra je prinesla povoj zanj. Sestra mu je prinesla povoj.

Tu je logično zaporedje angleškega stavka jasno in neizpodbitno. Izjema so konstrukcije, v katerih je takoj za povedkom pred neposrednim predmetom posredni predmet brez predloga.

dal sem študent knjiga. Študentu sem dal knjigo.

Ampak ta izjema, če pogledate, ima čisto logično podlago. Posredni predmet brez predloga vedno odgovarja na vprašanje v dativu: "komu?" kaj? in tako označuje naslovnika dejanja, kot da storilec. Posledično se v angleškem stavku pred poimenovanjem subjekta dejanja (neposredni predmet) navedejo osebe, povezane z dejanjem: nosilec dejanja (predmet) in naslovnik dejanja (posredni predmet brez predloga), in šele nato je predmet naveden.


s katerimi ti posamezniki manipulirajo. Logična veljavnost takšne konstrukcije je očitna: tu se subjekt dejanja pojavlja le kot konkretizacija dejanja, kot subjekt interakcije med dvema osebama, zato se imenuje po obeh. Ni naključje, da so glagoli, uporabljeni v takih stavkih posebna skupina glagoli (to dati, poslati poslati, pokazati pokazati itd.), ki označujejo takšno ali drugačno interakcijo med ljudmi in vodijo do dodatka, ki odgovarja na vprašanje "komu?"

Kar zadeva posredne predmete s predlogi, ki sledijo neposrednemu predmetu, ni dovolj omeniti, da zasedajo takšno mesto, ker so posredni. Posredni dodatki s predlogi so prav tisti dodatki, ki so po pomenu blizu okoliščinam. Na primer:

Niso prejeli pisma od svojega očeta. Prejel je pismo od očeta.

Živi s starši.Živi pri starših.

Potegnila me je za roko. Potegnila me je za roko.

Nisem umrl vročine. Umrl je zaradi vročine.

»Prislovna« konotacija v teh predložnih dopolnilih se pojavlja z različnimi stopnjami očitnosti, vendar je nedvomno prisotna. Zdaj je jasno, zakaj pride posredni predmet s predlogom za neposrednim predmetom in na meji z okoliščinami. Notranje meji na slednjega. Oseba, na katero je dejanje naslovljeno (naslovnik dejanja), je lahko izražena poleg s posrednim nepredložnim predmetom tudi s priimkom s predlogom. V tem primeru se bo tak dodatek spet pojavil za neposrednim predmetom: Dal sem knjigo študentu.

Očitno je, da gre tukaj tako za formalno logično sosledje v rabi slovničnih oblik kot za to, da daje predlog dodatku, ki izraža naslovnika, prislovni pomen smeri dejanja.

S tem pristopom lahko z gotovostjo govorimo o lokaciji različnih vrst okoliščin. Zgoraj smo že omenili, da ima okoliščina tako rekoč dva pola (subjektivni in kvalitativni) in s tega vidika se vrste okoliščin nahajajo približno v naslednjem vrstnem redu:


kakšno zaporedje: okoliščina kraja, okoliščina časa in okoliščina načina dejanja. V tem vrstnem redu so v stavku razvrščene vrste okoliščin. Takoj za dodatkom je okoliščina kraja. Po objektivnosti je najbližje dodatku. Okoliščini kraja sledi okoliščina časa.

Ni vrnjeno s Kube pred štirinajstimi dnevi. Pred dvema tednoma se je vrnil s Kube.

Če je premik okoliščin časa in kraja z njihovega »pravega« mesta kršitev pravila in je posledica nekaterih dodatnih pogojev (glej razdelek »Okoliščina«), potem je drugače z okoliščino načina ravnanja. Ker so v resnici definicija dejanja, se lahko takšne okoliščine, tako kot definicija, pojavijo skoraj povsod v stavku: na začetku, na sredini in na koncu.

Torej se v angleškem jeziku logično zaporedje govora manifestira skoraj absolutno in celo zunanja odstopanja od njega imajo logično podlago. Zato v angleškem stavku vrstni red besed razkriva njihove logično-skladenjske funkcije (subjekt, predikat itd.), V ruščini pa njihovo komunikacijsko obremenitev (od znanega do neznanega). Primerjaj:

Na vratih je stalo dekle. Na vratih je stalo dekle.

V ruščini se stavek praviloma začne z okoliščino, to je z opisom situacije.

Na moji mizi je pisalni stroj.

Anglež bo predmet najprej poimenoval in šele nato izpostavil okoliščine njegovega obstoja.

Na moji mizi je pisalni stroj.

Iz teh primerov je jasno, da v ruskem stavku logični poudarek običajno pade na zadnjo besedo, medtem ko je v ustreznem angleškem stavku konstrukcija bolj formalna.

Ta »formalizacija« vsebine se še posebej jasno kaže v angleškem vprašalnem stavku (enostavna preureditev osebka in povedka ter uvedba pomožnega glagola to do).


Ona je učiteljica. Je učiteljica? Trdo dela. Ali trdo dela?

V ruskem jeziku v podobnem primeru deluje samo intonacija. V angleščini sintaktična določnost vprašanja vodi do »formalizacije« same intonacije: dobi svoj stalen in skladnji jasno podrejen vzorec.



Tukaj intonacija ponavlja intonacijo izjavnega stavka.

Tako lahko sklepamo na splošno, da v angleščini, jeziku analitičnega sistema, opazimo najbolj popolno ujemanje logičnih komponent in sintaktičnih oblik. V sintetičnih jezikih specifični pomen besede in pomenski poudarek prevladujeta nad formalnimi skladenjskimi momenti, kar vodi do veliko večje zunanje svobode skladenjskih konstrukcij in skoraj popolna odsotnost formalno določanje mesta besede v stavku.

Elementi jezika, vzeti posamično (torej v njihovem oblikoslovnem pomenu), so seveda veliko manj indikativni z vidika odražanja jezikovnega sistema kot celote kot isti elementi, vključeni v stavek. Če pa vzamemo morfologijo kot celoto, potem je njena popolna skladnost s sintakso in s tem značilnostmi


tega jezikovnega sistema se izkaže za popolnoma očitno. Navsezadnje sta sintaksa in morfologija dve plati istega jezikovnega procesa. V zvezi s tem lahko rečemo, da so v sintetičnih jezikih razmerja določena znotraj same besede s pomočjo pregibov, zato se lahko ta beseda, že korelirana z drugimi členi stavka, pojavi skoraj povsod v stavku. Analitičnost v razvoju jezika se izraža kot povečanje deleža skladenjskih kanonov, dodeljevanje določenega mesta besedi v stavku in hkrati izbris morfoloških značilnosti besede, ki izgubijo svojo neposredno nujnost.

Do izgube sklanjatve in spregatve je očitno prišlo zaradi povečevanja deleža sintakse in utrjevanja stalnega besednega reda, ko je položaj besede v stavku že postal pokazatelj njene vloge v logičnih pomenskih povezavah in razmerjih. Če to ni dovolj, se Angleži zatečejo k pomoči novega elementa v strukturi stavka, predloga, torej spet skladenjskega in ne oblikoslovnega elementa. V tem primeru imajo predlogi pogosto čisto slovnični pomen in niso prevedeni v ruščino. Na primer:

To je odlično delo od umetnost. To je odlično delo

umetnost. (genitiv) Nisem napisal pisma do njegov prijatelj. Napisal je pismo

krog.(dativ) Rib ne režeš z nož. Nož za ribe ohm ne reži.

(instrumentalni kovček)

Ohranjanje oblike 3. osebe ednina v spregatvi glagolov in rodilniške oblike za izražanje članske funkcije zahteva svojo zgodovinsko razlago, ki pa ni del naše naloge. Moramo pa poudariti, da gre v tem primeru za takšne zametke »morfologizma« v angleškem jeziku, ki le potrjujejo pravilo, samo poudarjajo odločen in dosleden obrat tega jezika k skladenjskemu izražanju osnovnih pomenskih odnosov in k osvoboditvi. od morfoloških načinov njihovega prenosa.

S tega vidika postane pretvorba, tako značilna za angleški jezik, pomembna. Pri pretvarjanju nedvomno spet vidimo prevlado sintakse nad oblikoslovjem. V angleščini


(kot analitični jezik) deli govora nimajo tako jasnega formalnega izraza kot v sintetičnih jezikih. Med samostalniškimi in glagolskimi oblikami ni (in po izgubi konjugacije in sklanjatve ne more biti) tako ostrega nasprotja, ki poteka v ruskem jeziku. Včasih le določen besedni red omogoča določitev, katerim delom govora pripadajo določene besede. Na primer:

Očetje očetje otroci.

V teh sintaktičnih in morfoloških značilnostih angleškega jezika, o katerih smo pravkar govorili, se njihova sistemska pogojenost, logika razvoja slovničnih oblik kaže precej očitno. Toda ta ali oni jezikovni pojav, ko enkrat nastane, že služi kot osnova za nadaljnji razvoj, nadaljnje jezikovne spremembe in iskanja. Zato morajo v jeziku na njegovi sistemski temeljni osnovi nastati sekundarni pojavi, katerih neposredne razlage ni treba iskati v najsplošnejših sistemskih značilnostih jezika, temveč v bolj specifičnih evolucijah slovničnih oblik. Tu stojimo ob izvoru stilistike in frazeologije, njunega stika s slovnico.

Da bi konkretneje pristopili k tem »sekundarnim« manifestacijam sistemske narave jezika, naj opozorimo na dejstvo, da vsak jezik stremi k varčevanju z jezikovnimi sredstvi. Toda v jezikih različnih sistemov je ta problem rešen z lastnimi specifičnimi metodami. V sintetičnih jezikih se to doseže zlasti z zmanjšanjem dolžine stavka. V analitičnih jezikih, zlasti v angleščini, se zaradi dejstva, da smo dolžni vzdrževati določeno strukturo stavka in s tem vzdrževati stabilnost osnovnih elementov te strukture, težnja po lakonizmu poteka v protislovno enotnost s tem zakonom stabilnosti.

Na primer, prav zaradi stabilnosti strukture govora v angleškem jeziku je mogoče izraziti idejo zanikanja in je izražena le z enim zanikanjem v stavku.

Lahko ga najdem nikjer. jaz nikjer Lahko ga najdem.

Če stavek vsebuje dva homogena povedka, izražena z glagoli z različnimi krmilniki, potem je dopolnilo postavljeno šele za drugim povedkom, potem


kot pri prevajanju v ruščino, ga bomo ponovili dvakrat in ga v drugem primeru nadomestili z osebnim zaimkom.

Prijavili ste se in prejeli dodatek. Obrnila si se za pomoč in prejeli njo.

Šele na podlagi strukturne določnosti govora je lahko nastala oblika odgovora na vprašanje, ki jo najdemo v angleškem jeziku.

"Ali si študent?" "Ja, sem."

Očitno je, da je manifestacija iste težnje po kratkosti izjave z njeno strukturno popolnostjo uporaba pomožni glagoli brez pomenskih (včasih nadomeščajo cel stavek, običajno v dialoškem govoru), raba do brez kasnejšega nedoločnika, pa tudi nadomestne besede.

"Nikoli nisem videl strmoglavljenja letala." "Ti volja nekega dne," se je nekdo zasmejal. "Nikoli nisem videl strmoglavljenja letala." "Boste videli nekoč,« se je nekdo zasmejal.

"Morate nas priti pogledat na Stanford." "Mi volja to,« mu je zagotovil Con. »Moral bi nas obiskati na Stanfordu.« »Definitivno gremo obiskat"- mu je zagotovil Kon.

Ni ti treba iti z mano, če nočeš do. Ni ti treba iti z menoj, če nočeš.

To je zgodba in dobra eno. To je zgodba in zgodba dobro.

Načrt je bil lahek eno izvajati. Ta načrt je bilo lahko izvesti.

Nabor primerov bi v tem primeru zlahka razširili, o podobnih pojavih pa bomo govorili v ločenih razdelkih priročnika.

Če si sintetični jeziki prizadevajo na vse možne načine poenostaviti posamezne stavke, vendar težijo k izgradnji zapletenega sistema stavkov, povezanih z veznikom, potem analitični jeziki (in zlasti angleščina), nasprotno, kadar koli je to mogoče, si prizadevajo rešiti vse težave v enem preprostem stavku. Seveda tega ne gre razumeti absolutno; govorimo o prevladujočem trendu.

V angleškem jeziku obstaja več konstrukcij: deležni, gerundialni in infinitivni stavki - te edinstvene "pripravljene formule" govora. Uporaba


ustvarja jih občutek neke zgoščenosti stavka. Želja po ohranitvi kontinuitete in enotnosti fraze je očitna že v stavkih, kot so:

všeč mi je zvok tega novega imena. Všeč mi je, kako zveni to je novo ime.

Ta enotnost se še posebej jasno kaže v primerih, ko je glavni stavek zagozden znotraj podrejenega stavka ali podrejeni stavek - znotraj glavnega stavka, pogosto brez veznika.

Kdaj misliš, da bo prišel? Kdaj misliš, da bo prišel?

V nekaterih primerih kohezija glavnega in podrejenega stavka vodi do skupnosti njihovih posameznih članov.

Kaj pravi Bessie, da sem naredil? (osvetljeno:"Kaj pravi Bessie, da sem naredil?")

(Tukaj se nanaša tako na glavni kot na podrejeni stavek.)

Vsi so gledali razen Adele, za katero je Leo zdaj presenečeno opazil, da je oblečena v njeno uniformo. Vsi so gledali razen Adele, ki je, kot je Leo na svoje presenečenje opazil, nosila svojo uniformo.

(Vezniški zaimek whom je del dveh podrejeni stavki, ki je objekt in subjekt - tudi v posrednem primeru - hkrati.)

Ko govorimo o strukturni konstantnosti angleškega govora, je treba upoštevati, da je treba sintaktično omejitev, povezano z njim, z nečim nadomestiti: in zdaj je mesto sintaktične svobode v angleškem jeziku nadomeščeno z morfološko in semantično svobodo. Svoj izraz najde v ustvarjalni rabi, s ciljem obogatitve govora, pretvarjanja, enostavne izmenjave prehodnih in neprehodnih glagolov – vsega tistega, kar razlikuje analitični sistem jezika na tem področju od sintetičnega.

Tako pretvorba v angleščini dobi določeno notranjo vsebino in spodbuja figurativni govor.


On kaskadno karte. On premešan karte.

Mislim, da bom čaj in jajce to tukaj. Jaz bom prigriznil Tukaj sem.

Tewsborough's podrto jaz. Sem v Tewsboroju ni uspelo.

Nekateri glagoli (izražanje čustvenih reakcij ali prenašanje kretenj, obraznih izrazov) - nasmehniti se, smejati se, jokati, vzdihniti, skomigniti z rameni itd. - pridobijo večjo pomensko zmogljivost in se v ruščino praviloma prevajajo ne kot ena beseda , ampak kot sestavljene besede Takšno razširitev pomena teh glagolov običajno opazimo v besedah ​​avtorja v neposrednem govoru.

"Preveč si samozavesten," je nasmehnil."Preveč si sramežljiv" rekel ona, nasmejana.

"Lahko počneš, kar hočeš," je rekel skomignil z rameni."Lahko delaš, kar hočeš," rekel on, skomignil z rameni.

Čustvena obogatitev je dosežena tudi v angleščini s posebnimi kombinacijami: She laughed yourself out of the trouble. Iz situacije se je izvlekla v smehu. Zdelo se je, kot da so se s petjem vrnili v drug in srečnejši svet. Zdelo se je, da jih je to petje vrnilo v drug, srečnejši svet. Toda Alma je svojo opazko obrisala. Toda Alma je njeno pripombo le odvrnila.* Tu se Angleži zatečejo k metafori, k koliziji znotraj »normalnih« slovničnih konstrukcij pomensko nezdružljivih besed.

Ne smej se njenim posmehom. V odgovor na njene posmehe se je pošalil. (osvetljeno:»Nasmejal se je njenim bodlicam.«)

Ne da bi si Anglež dovolil svobodo v konstrukciji govora, v njegovi obliki, dopušča to svobodo glede na pomen izjave. V ruščini bi tovrstno metaforizacijo veliko močneje občutili kot pojav slogovno-estetske narave, medtem ko jo v angleščini obravnavajo bolj kot običajen, »tehnični« prijem.

V obravnavanih jezikovnih pojavih se že resnično soočamo s tistim, kar je splošno priznano kot manifestacija »duha«, izvirnost angleškega jezika. A kot smo videli, vse to (tudi včasih posredno) sledi

* Cm. T. R. Levitskaya, A. M. Fiterman. Težave s prevodom. M., "Mednarodni odnosi", 1976, str. 162.


iz njegovega analitičnega sistema. Posebnost angleškega jezika v tem pogledu je, da se v njem analitizem izvaja morda tako dosledno kot v katerem koli drugem jeziku.

Čeprav se prav v frazeologiji in stilistiki oziroma v pojavih, ki jima stojijo na robu, z največjo svetlostjo in popolnostjo izraža značaj jezika, pa tako v teoretičnem kot izobraževalnem smislu, preden se lotimo teh kompleksnih rezultat specifičnega jezikovnega razvoja, moramo sami najti najbolj sistematično temeljno osnovo jezika. V tem priročniku obravnavamo prav to temo, pri čemer se omejimo, kot je navedeno zgoraj, na okvir preprostega pripovednega stavka.


ZADEVA 1. Konstrukcije s formalnim subjektom

Glavna razlika med sintetičnimi jeziki in analitičnimi jeziki v obravnavanem vprašanju je, da ker v analitičnih jezikih obstaja stalen vrstni red besed v stavku in prisotnost subjekta (kot tudi predikata) je zahtevano, so tudi neosebni in nejasno osebni stavki v njih formalizirani kot osebni. To dosežemo na različne načine, zlasti s pomočjo konstrukcij s formalnim subjektom. Zaimki it, one, they, you, we se uporabljajo kot tak formalni subjekt. Na primer:

To dežuje. Dežuje.

To bilo prijetno greti na soncu. Lepo se je bilo greti na soncu.

ena nikoli ne ve, kdaj se razjezi. Nikoli ne veš, kdaj se bo razjezil.

Ti Ne moreš si pomagati, da ga ne bi ljubil.

Oni pravijo, da se je vrnil Pravijo, da se je vrnil.

Pridite in poskusite kavo, ki mi izdelati na Švedskem. Poskusite kavo, ki jo kuhamo tukaj na Švedskem.

Nekoliko drugačna vrsta formalnega subjekta je uvod tam, ki mu sledi vezni glagol biti, označuje prisotnost predmeta ali osebe.

Obstaja a telefon v tisti sobi. V tisti sobi je

telefon. obstajajo tam je veliko ljudi. Tam je veliko ljudi.

Namesto glagola biti se lahko v tej konstrukciji uporabljajo drugi glagoli modalnega pomena: videti zdi se, dokazati izkazalo se je in tako naprej.; s pomenom obstoja, pojavljanja ali gibanja: živeti živeti, pojavijo zgodi se, priti pridi in itd.


Zdelo se je ni omejitev za njene zahteve. Zdelo se je, da ne

konec njenih zahtev. Tam pogledal kot da bi bila vrsta. Videti je bilo

izbruhnil bo škandal. Tam je živel starec v tisti hiši. Živel v tisti hiši

starec. Prišlo je Victoria teče po hribčku. (Nam)

Victoria je tekla v hrib.

Tamkajšnji uvod se pogosto uporablja z gerundijem v negativni obliki.

Ni bilo ustavljanja njega. Nemogoče ga je bilo ustaviti.

Nikoli ni bilo povedati kaj bi naredil. Ni bilo mogoče predvideti, kaj bo naredil.

Pasivne konstrukcije

Pasivni glas se v angleščini uporablja veliko bolj pogosto kot v ruščini. Pri slednjem je pasivna oblika v primerjavi z neosebno bolj uradna in bolj pisna kot govorna, zato manj pogosta.

Težko obvladljivi so tisti primeri, ko ruski nedoločno-osebni stavek v angleščini ustreza pasivni frazi, kar je v ruščini nemogoče zaradi dejstva, da semantika nekaterih ruskih glagolov ne dovoljuje njihove uporabe v pasivu, na primer: dati dati, odobriti dati, ponuditi predlagati, plačati plačati, obljubiti obljuba, pokazati pokazati, povedati povej, učiti učiti in itd.

Ona je bila dana skodelica čaja. Dobila je skodelico čaja.

ne je bilo ponujeno potovanje v tujino. Ponudili so mu službeno potovanje v tujino.

Oni so povedaličudna zgodba. Povedali so jim čudno zgodbo.

Ona je bilo obljubljeno pomoč. Obljubili so ji pomoč.

Ti so plačani dobro plačo. Dobiš dobro plačo.

Druga specifična angleška konstrukcija je blizu pasivni konstrukciji tako po obliki kot po naravi prevoda v ruščino. pogosto


Angleži konstruirajo osebno obliko tako, da subjekt naredijo tisto, kar bi po pomenu moralo biti objekt. V tem primeru se seveda pojavijo izrazne oblike, ki so neobičajne za ruski jezik. Ta pojav opazimo na primer v primerih, ko je predikat izražen s kombinacijo veznega glagola biti s pridevnikom, ki mu sledi nedoločnik.

ne je težko obravnavati. Z z njimi se je težko spopasti.

Takšne misli s katerimi je težko živeti. Z Težko je živeti s takimi mislimi.

Najlonske majice so enostavni za pranje. Najlonske srajce je enostavno prati.

Primerjaj navedene primere s trpnimi konstrukcijami, katerih predikat ima prislovni način dejanja.

ne o čemer se veliko govori. Veliko govorijo o njem. Bila je zlahka prestrašiti ti dnevi. Takrat se je zlahka prestrašila.

Analizirali smo 4 vrste dokumentov: organizacijski dokumenti, distribucijski dokumenti, protokolni, informacijski in referenčni dokumenti.

Od desetih besedil dokumentov so le štiri vsebovale pasivne konstrukcije, in sicer vezni glagol in kratki trpni deležnik, kar je značilnost pisanja besedil poslovnih papirjev.

Poročilo

Jaz, Sidorova G.P., vas opozarjam, da je 23. aprila po krivdi slikarja Ivanova P.G. pojavila se je napaka na karoseriji, in sicer pomanjkanje barve. 23. 4. 2007. Sidorova

Dovoljena je bila poroka - besedna zveza in kratki pasivni deležnik.

Tožbeni zahtevek

Izjava o zaščiti časti in dostojanstva

Tkachuk M.P. je moj sosed. Med nama je bil sovražen odnos. Sem udeleženec velike domovinske vojne. Dobil sem ustrezen certifikat in imam državne nagrade.

9. februarja 1996 je Tkachuk na moje delovno mesto - tovarno Krasnye Zori - napisala izjavo, v kateri je navedla, da sem sodeloval v Veliki domovinska vojna ni sprejel, predložil lažne dokumente za pridobitev potrdila in si prilastil tuje nagrade.

Vse to je neresnično in kvari moje dostojanstvo.

Na podlagi navedenega in v skladu s 7. čl. Civilni zakonik Ruske federacije Sprašujem:

Obvezujem Marijo Pavlovno Tkachuk, da na moje delovno mesto pošlje pismo, v katerem zavrača informacije, ki jih je predstavila v svoji izjavi z dne 9. februarja 1986.

Priloga: drugi izvod vloge; Potrdilo o plačilu državne dajatve.

Izdano je bilo ustrezno potrdilo - kratki trpni pridevnik.

Moskva Državna univerza njim. M. V. Lomonosova

Petrykina Elena Alekseevna je redna študentka tretjega letnika Fakultete za sociologijo.

Potrdilo je bilo izdano za predložitev kliniki

Dekan Fakultete za sociologijo podpis

Izdano potrdilo – glagolski deležnik

Razlaga

Na podlagi vsebinskih vprašanj, ki so mi bila zastavljena, lahko pojasnim naslednje: Jaz, Valentina Vladimirovna Malova, sem 23. aprila ob 16.45, ko sem šla domov iz službe, videla naslednje: pred semaforjem na križišču Avtostroiteley in Ulicah Dzerzhinsky trčila v državni avtomobil VAZ 2110. številka N 921 NU za pešca, ki se giblje po črti za pešce, ko sveti zelena luč. Ročno napisano in pravilno.

24.04.2007 Malova

Za pešca, ki se premika vzdolž črte za pešce - verbalna zveza in pasivni deležnik.

Tako so bile pasivne konstrukcije odkrite v dokumentih, kot sta poročilo in potrdilo - to so informativni in referenčni dokumenti, ter v dokumentih, ki se nanašajo na protokol - to je tožbeni zahtevek in obrazložitev.