Vsako leto se vse več ljudi želi podati na svobodno podjetniško plovbo. Eden, ne glede na to, kako izviren se zdi, tukaj ni dovolj. Enako pomembno je določiti obliko pravne osebe. Šele po temeljitem preučevanju glavnih razlik med različnimi vrstami pravne osebe, lahko sprejmete edino pravo odločitev in registrirate svoje podjetje. Kakšna je razlika različni tipi pravne osebe in katerega je bolje izbrati?

Vrste pravnih oseb

Civilni zakonik Ruske federacije opredeljuje pravno osebo kot pravni subjekt, ki ima lastno lastnino, do katere je odgovoren za vse obveznosti, in sodeluje v civilnih razmerjih (Civilni zakonik Ruske federacije, 48. člen).

Vse pravne osebe lahko razdelimo v dve veliki skupini:

• komercialni;
• neprofitna.

Prva skupina vključuje dejavnosti, katerih cilj je ustvarjanje dobička. Kar zadeva, ustvarjanje dobička ni njihov glavni cilj. Alternative komercialnim namenom lahko vključujejo socialne, kulturne ali izobraževalne namene.

Gospodarske pravne osebe

Kot je navedeno zgoraj, so to organizacije, ki so ustvarjene za ustvarjanje dobička in njegovo razdelitev med ustanovitelje. Med gospodarskimi pravnimi osebami so:

1. Splošna partnerstva, katerih udeleženci odgovarjajo za vse obveznosti s svojim premoženjem.
2. Komanditna partnerstva, kjer so nekateri udeleženci odgovorni za vso svojo osebno lastnino, drugi pa le za lastnino, ki so jo prispevali v organizacijo.
3. Družbe z omejeno odgovornostjo (LLC), kjer so udeleženci odgovorni za obveznosti samo s premoženjem, vloženim v družbo, in prejemajo dobiček sorazmerno z deleži, razdeljenimi v odobrenem kapitalu.
4. Podjetja z dodatno odgovornostjo, kjer udeleženci poleg deležev v odobrenem kapitalu odgovarjajo tudi za del svojega osebnega premoženja, določenega v listini.
5. Delniške družbe, kjer se obveznost in dobiček določata glede na število prejetih delnic.
6. Proizvodne zadruge, ki zagotavljajo osebno delovno sodelovanje članov.
7. Državna in občinska enotna podjetja, ki jih ustanovi država ali občine.

Nepridobitne pravne osebe

Ta skupina vključuje organizacije, ki so ustvarjene za različne neprofitne namene. Lahko je:

• potrošniške zadruge;
• različne verske ali javne organizacije;
• dobrodelne fundacije;
• neprofitne ustanove;
• različna združenja, združenja in sindikati, ki zastopajo in ščitijo interese svojih udeležencev.

Kakšne so razlike med delniškimi družbami?

Upoštevajte, da od jeseni 2014 pojma OJSC in CJSC ne obstajata več. Te pravne oblike so izginile in nadomestile so jih PJSC in JSC. Se pravi, zdaj mislimo na OJSC - rečemo PJSC, mislimo na CJSC - rečemo JSC.

Kakšne so glavne razlike med samostojnimi podjetniki in LLC, je vredno razumeti s posebno pozornostjo. To lahko neposredno vpliva na raven dohodka vašega podjetja.

Prednosti IP-ja:

1. Enostaven postopek registracije in zapiranja.
2. Manjša davčna obremenitev in svoboda razpolaganja s sredstvi na TRR.
3. Manj poročil različnim skladom.
4. Ni potrebe po vzdrževanju računovodskih usmeritev in računovodstva.
5. Svoboda gibanja in poslovanja po vsej Rusiji brez dodatne registracije.
6. Možnost prehoda na obdavčitev.

Slabosti IP:

1. V prvi vrsti so to tveganja, ki jih nosi posameznik. Dejstvo je, da samostojni podjetnik posameznik tudi po uradnem zaprtju odgovarja za vse obveznosti podjetja s svojim premoženjem.
2. Samostojnega podjetnika posameznika ni mogoče prodati ali preregistrirati, temveč le ponovno odpreti.
3. Vlagatelji in upniki obravnavajo samostojne podjetnike z nižjo stopnjo zaupanja kot LLC, predvsem zaradi pomanjkanja obveznega računovodstva.
4. Samostojni podjetnik brez ustanovitve pravne osebe je omejen na vrste dejavnosti. Na primer, samostojni podjetnik nima pravice proizvajati in trgovati z alkoholnimi izdelki, opravljati bančne in organizatorske dejavnosti.

Kdo so samozaposleni državljani?

Obstaja še ena možnost opravljanja storitev oziroma dejavnosti, ki posamezniku prinaša dohodek – samozaposlitev. delati neposredno s stranko in z njo skleniti pogodbo o storitvi. Na ta način spominjajo na samostojne podjetnike posameznike, vendar v tem primeru posebna registracija ni potrebna.

Ne smemo pozabiti, da so samozaposleni državljani, tako kot drugi posamezniki, dolžni plačati davek in prispevke za zavarovanje. V tem primeru je ta odgovornost v celoti na njih, saj ne delujejo kot zaposleni, za katere je odgovoren delodajalec.

S posebnim odlokom so tako imenovana mikropodjetja, ki si ne morejo privoščiti obremenjujočih prispevkov samostojnih podjetnikov, prešla v sfero samozaposlovanja. To so varuške, učitelji, predstavniki gradbenih in zaključnih poklicev. Predlog zakona, ki ureja institut samozaposlenih državljanov, je že pripravljen. Pričakuje se, da bo za tovrstno mikropodjetništvo uveden podoben samostojni podjetnik in registracija na enem mestu.

Kaj izbrati?

Če se še vedno niste odločili, katera organizacijska in pravna oblika je bolj donosna, vam svetujemo, da jasno določite glavne cilje, cilje in možnosti prihodnjega podjetja, načrtujete proračun in omejite obseg dejavnosti:

1. Če ne potrebujete najetih delavcev in bo vaša dejavnost omejena na storitve, je status samostojnega podjetnika povsem primeren za vas.
2. Če prej ali slej pričakujete, da boste imeli pomočnike in delovali kot delodajalec, potem morate razmisliti o tem.
3. Če ne želite tvegati svoje osebne lastnine in nameravate privabiti naložbe in kreditna sredstva tretjih oseb, je bolje.
4. Če vas privlačita izdaja delnic in jasna razdelitev dohodka podjetja, razmislite o .
5. Če vaša dejavnost ni komercialne narave in ustvarjanje dobička ni vaš glavni cilj, neprofitna javna organizacija ali ustanova.

V vsakem primeru, ne glede na to, kaj izberete, lahko vedno spremenite področje dejavnosti, zaprete samostojnega podjetnika, prodate LLC, zapustite delniško družbo in začnete znova.

Posel je fascinantna igra, ki združuje največ razburljivosti z minimalnimi pravili. Bill Gates, ustanovitelj Microsofta

Pravna oseba je priznana Organizacija, ki ima ločeno premoženje v lasti, gospodarskem upravljanju ali operativnem upravljanju in s tem premoženjem odgovarja za svoje obveznosti, lahko v svojem imenu pridobiva in uveljavlja premoženjske in osebne nepremoženjske pravice, odgovarja ter je tožnik in toženec. na sodišču. Pravne osebe morajo imeti samostojno bilanco stanja oziroma predračun.

Tradicionalno obstajajo 4 značilnosti pravne osebe:

lastninska neodvisnost,

organizacijska enotnost,

samostojna premoženjska odgovornost za obveznosti,

nastopanje v civilnem postopku in na sodišču v lastnem imenu.

1) Glavna značilnost pravne osebe je lastninska neodvisnost.

Pravna oseba ima lahko lastnino na podlagi ene od lastninskih pravic

premoženjske pravice,

pravica gospodarskega gospodarjenja,

pravico do operativnega upravljanja.

Večina pravnih oseb je lastnik premoženja, ki ga nanje prenesejo ustanovitelji. Sem spadajo vse gospodarske organizacije, razen državnih in občinskih enotnih podjetij, pa tudi neprofitne organizacije, razen ustanov. Pravna oseba ima odobreni kapital (osnovni kapital itd.). Regulativni pravni akti določajo določene zahteve za njegovo velikost. Zlasti minimalni odobreni kapital odprte družbe ne sme biti manjši od tisočkratnega zneska minimalne plače, določene z zveznim zakonom na dan registracije družbe, in zaprte družbe - najmanj stokratnega zneska. znesek minimalne plače, določene z zveznim zakonom na dan državne registracije družbe (26. člen Zveznega zakona z dne 26. decembra 1995 št. 208-FZ "O delniških družbah"). V skladu z Direktivo Centralne banke z dne 1. decembra 2003 št. 1346-U „O minimalnem znesku odobrenega kapitala za novoustanovljene kreditne institucije, znesek lastniškega kapitala (kapitala) za obstoječe kreditne institucije kot pogoj za ustanovitev njihovih hčerinskih družb in (ali) na ozemlju tuje države) odpiranje njihovih podružnic, višina lastnih sredstev (kapitala) za nebančne kreditne organizacije, ki zaprosijo za status banke”10 najmanjši znesek odobrenega kapitala za ustanovljene banke , ne glede na delež tujega kapitala v njih, mora biti znesek v protivrednosti 5 milijonov evrov.

2) Znak organizacijske enotnosti je, da je vsaka pravna oseba organizacija, ki ima določeno strukturo, v nekaterih primerih pa podružnice in predstavništva, organe upravljanja, ki se odražajo v ustanovnih dokumentih:

• ustanovni sporazum,

  splošni predpisi o tovrstnih organizacijah (1. člen 52. člena Civilnega zakonika).

Če je potrebno opravljati dejavnost zunaj svoje lokacije, lahko pravna oseba ustanovi predstavništva in podružnice. V skladu s čl. 55 Civilnega zakonika Ruske federacije reprezentanca je ločen oddelek pravne osebe, ki se nahaja izven njene lokacije, ki zastopa in ščiti interese pravne osebe.

Podružnica je ločen oddelek pravne osebe, ki se nahaja zunaj svoje lokacije in opravlja vse ali del svojih funkcij, vključno s funkcijami predstavništva. Podružnica opravlja širši obseg nalog kot predstavništvo. Predstavništva in podružnice niso pravne osebe in same ne sodelujejo v civilnem prometu. Vodje predstavništev in podružnic imenuje pravna oseba in deluje na podlagi svojega pooblastila. Te osebe zastopajo interese pravne osebe in delujejo v njenem imenu, ne pa v imenu podružnice ali predstavništva. 3) Druga pomembna lastnost pravne osebe je njena samostojna premoženjska odgovornost za obveznosti. V skladu s čl. 56 Civilnega zakonika Ruske federacije pravne osebe, razen institucij, ki jih financira lastnik, odgovarjajo za svoje obveznosti z vsem premoženjem, ki jim pripada. Premoženje pravne osebe se prvotno oblikuje z vložkom osnovnega (osnovnega) kapitala (odobrenega, delniškega sklada) in se izkazuje v bilanci stanja (za ustanovo - v predračunu). Ustanovitelj (udeleženec) pravne osebe ali lastnik njenega premoženja ne odgovarja za obveznosti pravne osebe, pravna oseba pa ne odgovarja za obveznosti ustanovitelja (udeleženca) ali lastnika, razen v primerih, določenih s s tem civilnim zakonikom Ruske federacije ali ustanovnimi dokumenti pravne osebe. Torej, če insolventnost (stečaj) pravne osebe povzročijo ustanovitelji (udeleženci), lastnik premoženja pravne osebe ali druge osebe, ki imajo pravico dajati navodila, obvezna za to pravno osebo, ali imajo kako drugače možnost za določitev svojih dejanj lahko te osebe v primeru nezadostnosti premoženja pravne osebe posredno odgovarjajo za svoje obveznosti. 4) Vsaka pravna oseba nastopa v civilnem postopku v svojem imenu, je lahko tožnik in toženec na sodišču. Po čl. 54 Civilnega zakonika Ruske federacije ima pravna oseba svoje ime, ki vsebuje navedbo njene organizacijske in pravne oblike. Imena neprofitnih organizacij in v primerih, ki jih določa zakon, imena gospodarskih organizacij morajo vsebovati navedbo narave dejavnosti pravne osebe. Pravna oseba, ki je gospodarska organizacija, mora imeti firmo, ki vključuje navedbo organizacijske in pravne oblike ter razlikovalni element pravne osebe (na primer družba z omejeno odgovornostjo "Bolshevik").

vrste pravnih oseb osebe

Razvrstitev pravnih oseb se lahko pojavi po več kriterijih.

1. Pravne osebe se glede na naravo dejavnosti delijo na gospodarske in nekomercialne:

Komercialne organizacije so organizacije, ki si prizadevajo za dobiček kot glavni cilj svojih dejavnosti, pa tudi za razdelitev dobička med udeležence. Sem spadajo poslovna društva in partnerstva, proizvodne zadruge, državna in občinska enotna podjetja;

Neprofitne organizacije so organizacije, ki nimajo dobička kot glavnega cilja in dobička ne delijo med udeležence. To so potrošniške zadruge, javne ali verske organizacije, lastniško financirane ustanove, dobrodelne in druge fundacije itd. Seznam nepridobitnih organizacij, naveden v Civilnem zakoniku, je odprt. Neprofitne organizacije lahko opravljajo podjetniško dejavnost le v kolikor ta služi doseganju ciljev, za katere so bili ustvarjeni.

2. Glede na vrste pravic ustanoviteljev (udeležencev) v zvezi s pravnimi osebami ali njihovim premoženjem se razlikujejo:

pravne osebe, do katerih imajo njihovi udeleženci obligacijske pravice (gospodarske družbe in partnerstva, proizvodne in potrošniške zadruge). Organizacija sama postane lastnik prenesenega premoženja;

pravne osebe, na katerih premoženju imajo ustanovitelji lastninsko ali drugo premoženjsko pravico. Tako imajo državna in občinska enotna podjetja, pa tudi lastniško financirane ustanove lastnino v okviru pravice gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja;

pravne osebe, v zvezi s katerimi njihovi udeleženci nimajo lastninskih pravic (javne in verske organizacije (združenja); - dobrodelne in druge ustanove, združenja pravnih oseb (združenja in sindikati).

3. Po organizacijski in pravni obliki lahko gospodarske pravne osebe razdelimo na:

poslovne družbe, ki so predvsem združenje oseb in zato predpostavljajo osebno udeležbo članov družbe v njenih zadevah in osebna zaupniška razmerja med udeleženci;

poslovne družbe, ki so združenja kapitala in torej ne pomenijo osebne udeležbe članov družbe v njenih zadevah;

enotno podjetje;

proizvodna zadruga.

Generalno partnerstvo je partnerstvo, katerega udeleženci (komplementarji) v skladu s pogodbo, sklenjeno med njimi, opravljajo podjetniške dejavnosti v imenu partnerstva in odgovarjajo za njegove obveznosti s svojim premoženjem.

1. Udeleženci so solidarno odgovorni za obveznosti partnerstva, za izpolnitev katerih ni dovolj premoženja. To pomeni, da lahko upnik partnerstva pod določenimi pogoji zaseže osebno premoženje katerega koli partnerja, ki ga izbere, last več ali vseh partnerjev.

2. Udeleženec splošnega partnerstva je dolžan osebno sodelovati pri dejavnostih partnerstva. Vsak generalni partner ima pravico delovati v imenu partnerstva, razen če ustanovna pogodba ne določa drugače. Družbeniki lahko opravljajo posle skupaj, t.j. s soglasno odločitvijo (soglasjem) vseh udeležencev za dokončanje vsake transakcije partnerstva. Družbeniki lahko po pooblastilu drugih družbenikov vodenje poslov zaupajo tudi enemu ali več svojim družbenikom.

3. Oseba je lahko udeleženec le v eni osebni družbi, saj so lahko v nasprotnem primeru interesi dveh osebnih zvez v nasprotju.

4. Izstop enega od udeležencev iz partnerstva, njegova smrt itd. načeloma pomeni prenehanje partnerstva, vendar lahko ustanovna pogodba določa drugače.

Udeleženec lahko izstopi iz partnerstva z izstopno izjavo 6 mesecev vnaprej. V tem primeru se mu izplača vrednost dela premoženja družbe, ki ustreza deležu tega udeleženca v osnovnem kapitalu, in ne premoženje v naravi, ki ga je prispeval v družbo. To se zgodi zato, ker partnerstvo postane lastnik takega premoženja, udeleženec pa ima samo pravico zahtevati plačilo likvidacijske kvote.

Dedič umrlega družbenika ali tretja oseba, na katero namerava izstopni družbenik prenesti svoj delež, lahko postane član splošne družbe samo s soglasjem drugih njenih udeležencev. To je razloženo z osebnimi zaupnimi odnosi, na katerih temelji splošno partnerstvo. Navsezadnje drugi tovariši novi osebi morda ne bodo zaupali.

Komanditna družba (kommanditna družba) je družba, v kateri je poleg udeležencev, ki v imenu družbe opravljajo posle in s svojim premoženjem odgovarjajo za obveznosti družbe (komplementarji), še eden ali več udeležencev. - vlagatelji (komanditisti), ki nosijo izgube tveganja, povezane z dejavnostjo družbe, v mejah zneskov svojih vložkov in ne sodelujejo pri izvajanju dejavnosti družbe.

Vlagatelj ne more izpodbijati dejavnosti komplementarjev, ima pravico le do prejema dela dobička družbe, lahko se seznani s finančnimi listinami družbe, lahko izstopi iz družbe z umikom svojega vložka in lahko prenese svoj vložek. drugemu vlagatelju ali tretji osebi.

Potrošniška zadruga je prostovoljno združenje občanov ali pravnih oseb na podlagi članstva za zadovoljevanje materialnih in drugih potreb udeležencev, ki se izvaja z združevanjem premoženjskih deležev njenih članov (npr. stanovanjska gradbena zadruga). ). Ustvarjanje dobička ni glavni namen potrošniške zadruge.

Javne in verske organizacije (društva) so prostovoljna združenja državljanov na način, ki ga določa zakon, na podlagi njihovih skupnih interesov za zadovoljevanje duhovnih ali drugih nematerialnih potreb. Udeleženci takih organizacij ne obdržijo pravic do premoženja, ki so ga prenesli na te organizacije, vključno s članarino.

Fundacije so nečlanske neprofitne organizacije, ki jih ustanovijo državljani in (ali) pravne osebe na podlagi prostovoljnih premoženjskih prispevkov za doseganje socialnih, dobrodelnih, kulturnih, izobraževalnih ali drugih družbeno koristnih ciljev. Premoženje je last fundacije in se uporablja samo za namene, za katere je bila fundacija ustanovljena. Sklad se lahko likvidira le s sodno odločbo na zahtevo zainteresiranih strank v primerih, ki jih določa zakon. V primeru likvidacije sklada se njegovo premoženje, ki ostane po izpolnitvi terjatev upnikov, usmeri v namene, določene v listini sklada.

Zavod je organizacija, ki jo ustanovi lastnik za opravljanje vodstvenih, družbeno-kulturnih ali drugih funkcij nepridobitne narave in jo v celoti ali delno financira.

Premoženje je dodeljeno zavodu s pravico operativnega upravljanja. To pomeni, da organizacija poseduje, uporablja in razpolaga s tem premoženjem v skladu z zakonom, cilji svojega delovanja, nalogami lastnika in namenom premoženja. Zavod nima pravice razpolagati s premoženjem, ki mu je dodeljeno, in premoženjem, pridobljenim iz sredstev, ki so ji dodeljena po oceni.

Teorija pravnega izvora. obrazi.

Pojem in znaki pravna oseba.

Vrste pravnih oseb.

Pravna sposobnost pravni obrazi.

Individualizacija pravne osebe.

Pravna registracija obrazi.

Prenehanje obstoja pravne osebe.

Pravno oseba kot subjekt kaznivega dejanja.

YUpravna oseba.

YUpravna oseba- To registrirano na način, ki ga določa zakon, ki ima ločeno premoženje v lastništvu, gospodarskem upravljanju ali operativnem upravljanju in s tem premoženjem odgovarja za svoje obveznosti, lahko v svojem imenu pridobiva in uveljavlja premoženjske in osebne nepremoženjske pravice, nosi odgovornosti , biti tožnik in toženec na sodišču.

Pravno obraz je podjetje, ki ima ločeno premoženje, lahko v svojem imenu pridobiva premoženjske in osebne nepremoženjske pravice ter nosi obveznosti, je tožnik in toženec na sodišču, arbitražnem sodišču oz. Arbitražno sodišče.

Teorija pravnega izvora. obrazi.

Pravna praksa ne šteje le ljudi za subjekte prava. Praktična nuja jo je prisilila, da je ustvarila celo vrsto umetnih, namišljenih oseb, imenovanih legalne, pa tudi fiktivne ali moralne.

Pravno obraz je personificiran koncept. Ne obstaja kot ločena telesna stvar. Mestne stavbe s svojimi prebivalci, samostanske zgradbe ali ubožnice z vsemi, ki v njih bivajo, seveda resnično obstajajo. Toda mesto, samostan, ubožnica, v smislu ločenih enot, ki se razlikujejo od svojih sestavnih elementov, so abstraktni pojmi, tako nedostopni čutilom vida in dotika kot katera koli ideja kreposti ali milosti. Kakor pa slikarstvo in kiparstvo poosebljata ideje, da bi jih lahko izrazili v čutnih oblikah, upodabljajoč vrlino in milost v obliki lepih žensk, tako se sodna praksa zateka k poosebljenju in obravnava zveze ljudi in ustanov kot neodvisne osebe, ki sodelujejo. v civilnem obtoku.

Ta razlaga bistva pravnega oseb se imenuje teorija personifikacije. Njegove začetke najdemo v rimskem pravu. V srednjem veku sta jo temeljito razvila papež Inocenc IV. in komentator Bartol, v novejšem času pa jo je poustvaril Savigny, za njim pa številni drugi znanstveniki (Puchta, Unger, Arndts idr.). Če njegov logični okvir izrazimo v obliki silogizma, dobimo naslednjo formulo. Pravica je merilo moči, ki jo ima človek. Posledično ni prava brez subjekta. Toda praktična nujnost nas sili k pripisovanju sindikati institucije pa imajo pravice, ki se razlikujejo od pravic njihovih članov in menedžerjev. Zato se moramo zateči k fikciji in pojem osebe razširiti na korporacije in institucije, ki se tako personificirajo in pridobijo pomen umetnih subjektov prava.

Torej, teorija personifikacije temelji na fikciji. Fikcija se na splošno razume kot namerno napačna predpostavka, sprejeta za lažjo razlago dejstva. Zahvaljujoč temu so ti odnosi usklajeni z normami, ki veljajo za druge odnose. Tako fikcija pravne osebe omogoča prijavo na sindikati in pravila ustanov v zvezi s fizičnimi. osebe. Zato ima fikcija v pravni praksi pomen »posebne oblike analogne razširitve pravo« (Yering).

Čeprav lahko teorijo personifikacije štejemo za prevladujočo do danes, poleg nje v literaturi obstaja še vrsta drugih. Najpomembnejše in pogoste med njimi je treba na kratko pregledati.

Teorija ciljne lastnosti. Prepoznava kot napačno trditev, da ni prava brez subjekta. »Nasprotno, pravice si je mogoče zamisliti brez subjektov,« ugovarjajo Windscheid, Brinz in Becker, pri čemer spregledajo, kot upravičeno ugotavlja Birling, dejstvo, da vse, kar je mogoče v mislih, ni mogoče v resnici: mentalno si lahko predstavljamo živega človeka brez glave, a kdo bo preživel po giljotini? Tako imenovani Pravne osebe so po mnenju teh piscev ravno primer nepredmetnih pravic. Kdaj se oblikuje korporacija ali institucija, potem se v bistvu zgodi naslednje: določeno premoženje je namenjeno nekemu namenu. Z drugimi besedami, ne nastane fiktivna oseba, ampak preprosto ciljna lastnina.

Ne pripada nikomur, nima določenega subjekta, ampak obstaja le z namenom. Zato nobena fikcija ni potrebna. Zakaj bi izumljali neke očitno neobstoječe subjekte za ciljno lastnost, če te lastnosti dejansko nimajo subjekta? pravne osebe so brezdušna strašila. Treba jih je izločiti iz sodne prakse, tako kot so iz zoologije izključene plišaste živali, ki jih na vrtovih razstavljajo za strašenje ptic (Brinz). Mesto pravnih oseb bi morale prevzeti ciljne premoženjske in nepredmetne pravice in obveznosti, ki nastanejo v zvezi z njimi v civilnem prometu.

To je teorija »lastnine zaupanja«. Zgrajeno na napačnem temelju (možnosti nepredmetnih pravic) v želji po odpravi fikcije pravzaprav uvaja celo vrsto drugih fikcij: nepredmetno pravo je fikcija; nesubjektivna dolžnost – tudi; cilji, ki jim lastnina pripada, so fikcija, saj cilj obstaja le v umu tistega, ki si ga je zastavil in si ga prizadeva doseči (Birling). Poleg tega reči, da lastnina pripada cilju, pomeni v bistvu personificirati cilj in ga povzdigniti v subjekt prava.

Teorija prave osebnosti. Pisci, znani kot germanisti (Bluntschli, Beseler itd.), ki so zanikali fikcijo, so pravne osebe razglašali za resnično obstoječe osebnosti najvišjega reda. Ko so se posvetili predvsem bistvu države in notranji strukturi nemških skupnosti, so prišli do zaključka, kako država, skupnosti pa so organizmi, ki imajo neodvisno voljo.

Glavna napaka teorije germanistov je, da so podobnost zamenjali za istovetnost. Država in druge oblike družbenih zvez so v mnogih pogledih podobne živalskim organizmom; vendar iz tega ne sledi, da so dejansko organizmi: opica je videti kot oseba, vendar ni oseba. Najpomembnejša razlika med družbeno zvezo in organizmom je dejstvo, da je v živalskem organizmu ena zavest, en um, ena volja, v družbi pa jih je toliko, kolikor je ljudi, iz katerih je sestavljena. Z drugimi besedami, »nič ni podobnega kakršni koli javni občutljivosti« ali javni volji, ki sta preprosto metaforični izrazi, ki se uporabljajo za večjo jasnost, tako kot pravijo na primer »prizma občutka«, »očala nevere«, brez sploh z namenom trditi, da se takšni artikli dejansko prodajajo v optičnih trgovinah.

Teorijo germanistov je nedavno dopolnil in razvil Otto Gierke. Po njegovem nauku, ko se ljudje združujejo med seboj za izobraževanje korporacije ali kadar kdo ustanovi zavod, nastanejo v obeh primerih prave osebe, ki imajo posebno voljo. Prav v korporacijah volja vsakega člana loči od sebe delček, ki se zlije z delci volje vseh drugih članov v eno samo novo voljo; v zavodih individualna volja ustanovitelja izloči delček, ki postane središče, okoli katerega se združujejo volje upraviteljev zavoda.

Ni težko opaziti, da Gierkeju ni uspelo odpraviti temeljne napake, ki pesti teorijo germanistov: metaforo je zamenjal tudi za izraz. resnično dejstvo. Izolacija delcev volje in njihovo združevanje se lahko zgodi le v našem umu, ne pa tudi v realnosti: volja ne obstaja zunaj telesa, tako kot vid ne obstaja brez oči.

To okoliščino je spregledal še en znanstvenik, povezan z Gierkejevimi pogledi - Tsitelman, ki je neposredno izjavil, da pravni strokovnjak. obraz v bistvu predstavlja »breztelesno voljo«. Po njegovem mnenju obstaja volja, ki je nastala iz zveze volj vseh njenih članov in obstaja neodvisno zunaj katerega koli materialnega subjekta, institucija pa je volja. ustanovitelj, ki jih je izrazil v ustanovitvenem aktu in živi po njegovi smrti. Tsitelman je tako prekinil kakršno koli povezavo med voljo in organizmom ter se preselil v svet metafizičnih duhov, ki obstaja le v njegovi domišljiji. Izraz »breztelesna oporoka«, ki ga je predlagal, vsebuje isto notranje protislovje, kot je na primer izraz »hodec brez nog«.

Druge teorije. Redki so med sodobnimi nemškimi znanstveniki, ki niso poskušali, če ne že zgraditi lastne pravne teorije. oseb, potem vsaj modificirati katerega od obstoječih. Iering, ki se deloma drži teorije personifikacije in meni, da pravna oseba ni nič drugega kot umetno ustvarjen mehanizem, namenjen olajšanju zunanjih odnosov korporacij in institucij v civilnem obtoku, je hkrati izjavil, da so resnični lastniki premoženja pravne osebe so tisti ljudje, ki uporabljajo te nepremičnine (tj. člani korporacije, bolni ljudje v bolnišnicah, revni ljudje, ki živijo v ubožnici itd.).

A uživati ​​pravico ne pomeni biti njen subjekt: ropar in tat lahko tudi dejansko izkoristita pravice svojih žrtev. Po drugi strani pa, če bi bilo Ieringovo stališče pravilno, potem bi bil obstoj korporacij in ustanov odvisen od presoje oseb, ki uporabljajo njihovo lastnino: člani podeželske skupnosti bi lahko uničili skupnost, bolni bi lahko zaprli ubožnico, bralci bi lahko zaprli knjižnico, obiskovalci muzeja bi lahko zaprli muzej itd. .P.

Teoriji personifikacije se zelo približa stališče Belaua, ki pravi, da pravne osebe niso subjekti prava, temveč lastnina, ki igra vlogo subjektov. Ampak v bistvu je isto. Ali predstavljati lastnino kot osebo ali reči, da igra vlogo osebe, razlika je le v besedah, v naslovu in ustreza Razlika med ravnateljem gimnazije in v.d.

Bolze se je na teorijo personifikacije odzval negativno in predlagal pokop pravne osebe. obrazi, kot nikomur nepotrebni mrtvi ljudje. Po njegovem mnenju je v gospodarskih družbah subjekt pravic celota njihovih članov, v ustanovah pa subjekta ni, pravna razmerja glede premoženja, namenjenega kakršnemu koli namenu, nastajajo in nastajajo zaradi neposrednega reda. pravo tako kot zakon varuje dediščino in pravice pokojnika, dokler se ne pojavijo dediči. Vendar pa teorija personifikacije sploh ne trdi, da so pravne osebe živa bitja. Ustvarja jih le zato, da bi poenostavila in olajšala razumevanje tistih odnosov, ki nastanejo za zveze ljudi in institucij.

Enak očitek je treba nameniti Sermanu in prof. Suvorov, po katerem so resnični subjekti pravic, ki jih teorija personifikacije pripisuje imaginarni osebi, organi korporacij in upravniki ustanov, vendar ne kot zasebniki, ki lahko poljubno razpolagajo s pravicami, temveč kot organi in upravljavci institucij, ki so vezani. z zakoni, listinami in statuti ter omejeni v svojih ukazih. Toda ali teorija personifikacije ne pove iste stvari le z drugimi besedami? S tem, ko organe družbe in vodje zavoda imenuje za predstavnike namišljene osebe, v imenu katere naj bi delovali, želi le čim bolj jasno in jasno izpostaviti dejstvo, da organi in vodje ne morejo povsem samostojno in nenadzorovano razpolagati z pravice, ki so jim podeljene.

Kar zadeva poglede drugih piscev, se je Salkovsky deloma postavil na Ieringovo stran, prof. Duvernoy - Beckerju; Leonhard je spremenil teorijo skrbniške lastnine; Karlov je zavzel sredino med to teorijo in Gierkejevim učenjem.

Pravno obraz je umetna tvorba, fikcija. Zato se ne more roditi, kot fizično obraz, vendar ga je treba ustvariti, kot se ustvari lutka ali avto. Če se več ljudi združi zaradi skupnih dejavnosti ali če nekdo odstopi del svojega premoženja za dosego kakšnega cilja, potem sama ta okoliščina ne nastane pravne osebe. osebe: zveza ljudi ostane zveza, lastnina ostane lastnina. Da bi se lahko spremenili v namišljene osebe, je nujen zakon, ki predpisuje, da jih štejemo za osebe: tako vodik in kisik, zmešana v razmerjih, potrebnih za nastanek vode, še vedno ohranjata plinasto stanje v obliki detonacijskega plina in se spreminjata. v vodo samo takrat, ko gre skozi njih električna iskra. Vloga takšne iskrice, ki oživi pravno osebo. oseba, ki igra odlok zakona. Je dveh vrst: zakonodajalec lahko bodisi enkrat za vselej določi pogoje, pod katerimi se vsaka zveza ljudi in vsaka lastnina, ki je namenjena kateremu koli namenu, spremeni v pravne osebe, ali pa ustvari take subjekte s posebnimi predpisi za vsak posamezen primer.

Torej, za nastanek pravnega oseba zahteva dva pogoja: - prisotnost materialne obloge ali substrata (namreč zbirke oseb ali lastnine), ki bi jo bilo mogoče personificirati, in - razsodbo pozitivnega prava, ki ta substrat razglaša za osebo.

Skupaj z fizično osebe, so pravne osebe subjekti zasebnopravnih razmerij, to je zasebnega prava (civilnega prava).

Avtor: podatke Zvezna davčna služba Ruska federacija 1. junija 2006 je v državi delovalo 3,7 milijona pravnih oseb. (letna rast za 36,9 %). Od tega jih je 85 % registriranih kot družba z omejeno odgovornostjo, 8,2 % kot zaprta ali odprta delniška družba (JSC). Na dan 1. 6. 2006 jih je bilo v likvidaciji 2.693 organizacije.

Konceptin znake pravne osebe.

Pojem in bistvo pravnega. obrazi so razkriti v čl. 48 Civilni zakonik RF. Po tem členu pravno. osebi je priznano ločeno premoženje v lastništvu, gospodarskem upravljanju ali operativnem upravljanju in s tem premoženjem odgovarja za svoje obveznosti, lahko v svojem imenu pridobiva in uveljavlja premoženjske in osebne nepremoženjske pravice, nosi odgovornosti, je tožnik. in toženec na sodišču.

Znaki pravne osebe:

Tako pravna oseba, registrirana na ozemlju Rusija, mora imeti štiri značilnosti: - prisotnost organizacijske enotnosti; - posest ločenega premoženja; - sposobnost za samostojno premoženjsko odgovornost; - možnost nastopanja v civilnem postopku v svojem imenu, iskanja in odgovora na sodišču.

Organizacijska enotnost je v tem, da ima organizacija določene naloge in jasno notranjo strukturo. Uradni znak organizacijska enotnost - prisotnost pravne osebe. osebe ustanovnih dokumentov, ki odražajo sistem upravnih organov in ustreznih oddelkov za ustrezne funkcije, določene z listino pravne osebe. Listina določa: ime podjetja, njegovo lokacijo, predmet dejavnosti in postopek oblikovanja in porabe premoženja, pogoje za reorganizacijo in prenehanje dejavnosti. Takšni pogoji so lahko na primer odločitev lastnika nepremičnine (ali pooblaščenega organa).

Izolacija lastnine je prisotnost odobrenega kapitala podjetja, neodvisne bilance stanja in za institucije - neodvisne ocene stroškov. Zunanji izraz te neodvisnosti je tudi prisotnost bančnega računa s strani podjetja. Bilanco stanja ima lahko tudi podružnica, ki ni pravna oseba, vendar se takrat imenuje posebna in ne samostojna bilanca.

V zvezi s sodelovanjem pri oblikovanju pravnega premoženja. njegov obraz ustanovitelji(udeleženci) imajo lahko obligacijske pravice v zvezi s to pravno osebo ali stvarne pravice na njenem premoženju.

Na pravno osebe, do katerih imajo njihovi udeleženci obvezne pravice, so poslovna partnerstva in društva, proizvodne in potrošniške zadruge.

Pravne osebe, do katerih premoženja imajo njihovi ustanovitelji lastništvo ali druge lastninske pravice, vključujejo državna in občinska enotna podjetja, vključno s hčerinskimi podjetji, pa tudi lastniško financirane ustanove.

Na pravno osebe, do katerih njihovi ustanovitelji (udeleženci) nimajo lastninske pravice, so javna in verska podjetja (podjetniška združenja), dobrodelne in druge ustanove, zaupanje pravni osebe (društva in zveze).

Nekatere pravne osebe nimajo premoženja v lastništvu, gospodarstvu ali operativnem upravljanju. Vse njihovo premoženje lahko sestavljajo sredstva na bančnih računih, najemajo prostore in opremo. Iz besedila 48. člena civil Koda Rusija lahko sklepa, da je ni mogoče priznati kot pravne osebe. oseba je gospodarska družba, ki nima lastnine na eni od navedenih pravic. Lastninska posest na eni od treh navedenih stvarnih pravic pa je zadosten, ne pa nujen znak premoženjske ločenosti pravne osebe. obrazi. Lahko je odsoten, če obstaja drug znak - ločitev lastnine prek drugih pravnih oblik (institucij). Zato pomanjkanje premoženja, gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja družbe ne more biti podlaga za zavrnitev priznanja kot pravne osebe.

Na začetku se premoženje pravnih oseb oblikuje iz vložkov ustanoviteljev in udeležencev. Ustanovitelj (udeleženec) gospodarske družbe ali družbe, ki je prispeval le pravico do uporabe stvari, lahko obdrži tudi lastninsko pravico ali druge lastninske pravice, ki mu pripadajo, kar mora biti izrecno določeno v ustanovnih listinah; sicer se prizna, da je premoženje preneseno na pravno osebo. lastnina osebi.

Tretja značilnost pravne osebe je neločljivo povezana z lastninsko osamljenostjo - njeno neodvisno lastninsko odgovornostjo. Vsako podjetje, ki je pravna oseba. oseba je odgovorna za rezultate svojega poslovanja. Za svoje dolgove odgovarja s premoženjem, ki ji pripada. To izključuje pravno odgovornost. obrazi za dolgovi njeni člani oziroma ustanovitelji; pa ne odgovarjajo s svojim premoženjem za dolgovi pravna oseba ni niti njen udeleženec niti njen ustanovitelj. Samo v primeru, da pravni osebi primanjkuje sredstev. oseba – ustanova, lastnik lahko odgovarja za njene dolgove, kot izjemo neposredno določa zakon – (120. čl. Koda Rusija).

Pravno oseba je samostojen udeleženec v civilnem prometu, sposobna je v svojem imenu pridobivati ​​in izvrševati pravice in obveznosti. Zato je eden od znakov pravne osebe, da nastopa v svojem imenu v civilnem postopku, pa tudi na sodišču. Vsaka pravna oseba oseba ima ime podjetja, ki je določeno v njegovi listini in zabeleženo med državno registracijo. Notranje strukturne enote pravnih oseb. osebe ne morejo nastopati v premoženjskopravnih razmerjih ne samo v svojem imenu, ampak tudi v imenu družbe, katere del so.

Pogledy pravno osebe

Resda zakonito osebe so lahko:

korporacije;

Ustanove.

Toda nekateri znanstveniki sem dodajajo še eno dediščino (Pukhta, Vangerov, Böcking, Unger, Kavelin), zemljišče, v čigar korist so bile ustanovljene služnosti (Geise, Böcking), drž moč in vladni položaji (Heise, Böcking, Bluntschli, Arens), oddelki in ustanove palače, apanaže itd. (Kavelin), prinosniški papirji (Becker), rimski pekulij (Becker, Fitting), (Günther, Kavelin), zasnovani, ampak nerojeni otroci (Rudorf, Arnds), končno celo rezervirana in prvotna posestva, tovarne in tovarne (Kavelin).

V skladu s civilnim zakonikom Ruske federacije so vse pravne osebe razdeljene v dve veliki skupini:

komercialni;

Gospodarska družba je pravna oseba, katere glavni cilj dejavnosti je pridobivanje dobička in ga razdeli med svoje udeležence (ustanovitelje) (1. člen 50. člena Civilnega zakonika Ruske federacije). Pravne osebe, ki so komercialne organizacije, se lahko ustanovijo v obliki poslovnih partnerstev in družb, proizvodnih zadrug, države. in občinska enotna podjetja. Dovoljeno ustvarjanje združenja podjetij komercialne in (ali) neprofitne organizacije v obliki združenj in zvez. Gospodarske družbe (razen enotnih podjetja) imajo splošno (in ne posebno, kot neprofitna podjetja) pravno sposobnost, ki vam omogoča, da ste subjekti civilnih pravic in obveznosti, potrebnih za opravljanje vseh vrst dejavnosti, ki niso prepovedane z zakonom (1. odstavek 49. zakonik Rusije).

Komercialne pravne osebe se lahko ustanovijo samo v organizacijskih in pravnih oblikah, ki jih določa Civilni zakonik Ruske federacije.

Neprofitna;

Nepridobitne družbe so pravne osebe. oseba, ki nima za cilj svoje dejavnosti pridobivanje prispel in ne razdeljevanje prejetega dobiček med udeleženci. Pravne osebe, ki so neprofitna podjetja, se lahko ustanovijo v obliki potrošniških zadrug, javnih ali verskih organizacij (skladov), lastniških ustanov, dobrodelnih in drugih ustanov ter v drugih oblikah, ki jih določa zakon. Nepridobitne družbe lahko opravljajo dejavnost le, če služi namenu, za katerega so bile ustanovljene, in je skladna s temi nameni. Dovoljeno je ustanoviti združenja komercialnih in (ali) neprofitnih organizacij v obliki združenj in zvez. Posebnosti ustanavljanja in delovanja nekaterih oblik neprofitnih organizacij določa Zvezni zakon o neprofitnih organizacijah z dne 12. januarja 1996.

Nepridobitne pravne osebe se lahko ustanovijo v drugih organizacijskih in pravnih oblikah, če so takšne organizacijske in pravne oblike določene z zakonom.

Gospodarske in neprofitne organizacije se razlikujejo po namenu, ki ga zasledujejo s svojim delovanjem. Za prve je značilen cilj ustvarjanja dobička, za druge pa je ta cilj izključen kot glavni. Podjetniška dejavnost je zanje mogoča le, če služi neposrednim ciljem, za katere so bili ustvarjeni.

Komercialna podjetja lahko obstajajo samo v tistih organizacijskih oblikah, ki jih določa civilni zakonik Rusije. Nepridobitno – in v drugih oblikah, ki jih določa zakon.

Gospodarske družbe lahko razdelimo v dve skupini: podjetja, katerih cilj je združevanje kapitalskih podjetij, in tista, katerih cilj je združevanje podjetij posameznikov.

V prvo skupino spadajo poslovne družbe in družbe (polna družba, komanditna družba). Drugič, družba z omejeno ali dodatno odgovornostjo (zaprta in odprta delniška družba (JSC)).

Na podlagi združevanja podjetij oseb, ki s svojim delom prispevajo k dejavnostim podjetja, nastanejo proizvodne zadruge.Poleg tega so komercialna podjetja državna in občinska enotna podjetja, to je tista, katerih premoženje ni razdeljeno na vložke udeležencev. podjetje Lastniku ni dana pravica do premoženja, ki mu je dodeljeno. Pred določitvijo režima premoženja se v takšnih primerih za zakonsko določene namene uporabi popolno gospodarsko ali operativno upravljanje premoženja.

Pravne osebe, ki so nepridobitne organizacije, se lahko ustanovijo v obliki potrošniških zadrug, javnih in verskih organizacij (skladov), lastniških ustanov, dobrodelnih in drugih ustanov ter v drugih oblikah, ki jih določa zakon.

Nepridobitna podjetja lahko opravljajo dejavnost le, če služi namenu, za katerega so bila ustanovljena, in je skladna s temi nameni.

Dovoljeno je ustanoviti združenja gospodarskih in negospodarskih organizacij v obliki združenj in zvez.

Pravna sposobnostpravna oseba.

Pravna sposobnost je sposobnost pravne osebe. osebe, ki so nosilci državljanskih pravic in obveznosti. V skladu s členom 49 Civilnega zakonika Ruske federacije ima lahko pravna oseba državljanske pravice, ki ustrezajo ciljem njene dejavnosti, določenim v ustanovnih dokumentih, in nosi odgovornosti, povezane s temi dejavnostmi.

Vsaka fikcija za kateri koli krog pravnih razmerij bi morala imeti pomen le v svojih mejah (Burling). Ker so bile pravne osebe v pravni red uvedene zgolj z namenom poenostavitve in ugodnejšega dogovarjanja med sindikati in ustanovami o premoženju, ki ga imajo v lasti, so lahko na področju civilnega prava lastniki le lastninske pravice. Pravne sposobnosti pravnih oseb ne bi bilo mogoče razširiti na druga razmerja, ki so na voljo posameznikom, tudi zato, ker bi to moralo kršiti zdrav razum in naravni red stvari. Predstavljajte si, da lastnina sindikata ali ustanove pripada neki nevidni osebi, ki vstopa sporazumov prek posebnih predstavnikov, ni posebej težko. Toda ali si lahko kdo predstavlja, da se mesto, samostan ali univerza poročijo, podeželska skupnost pa je krvno povezana z mestno skupnostjo in jo torej podeduje? Resda so se beneški doži zaročili z Jadranskim morjem, vendar je bil to čisto simboličen obred, ki ni imel nobenih pravnih posledic, kot so skupnost zakonskega premoženja, osebna razmerja med zakoncema in njunima otrokoma itd.

Tako pravnim osebam niso na voljo: - družinske pravice, - pravice do dedovanja na podlagi krvnega sorodstva. Nasprotno pa lahko: - imajo lastninske pravice (stvarne, obligacijske, stvarne in izključne) in - dedujejo po oporoki ali po zakonu.

Fikcija pravne osebe je, kot je bilo navedeno, v tem, da se šteje, da člani sindikatov in vodje zavodov ne delujejo v svojem imenu, temveč v imenu namišljene osebe, kot njeni predstavniki. Iz tega je razvidno, da pripisovanje pravnih. osebe imajo poslovno sposobnost, fikcija jim ne daje pravne sposobnosti. V tem pogledu so podobni mladoletnikom in neprištevcem, ki se prav tako štejejo za pravdno nesposobne in jih lahko opravljajo po zastopnikih – skrbnikih.

Pravna oseba ima civilno pravno sposobnost. Pravna sposobnost pravnega osebe nastane ob njeni državni registraciji (3. odstavek 49. člena, 2. odstavek 51. člena Civilnega zakonika Rusije) in preneha ob zaključku njene likvidacije z ustreznim vpisom o tem v državi register (8. člen 63. člena Civilnega zakonika Rusije). Pravna sposobnost pravnegaOseba je lahko univerzalna (splošna), ki daje možnost sodelovanja v katerem koli civilnopravnem razmerju, ali posebna (omejena), kar pomeni sodelovanje le v določenem obsegu takih pravnih razmerij. Komercialne družbe imajo splošno pravno sposobnost (odstavek 2, odstavek 1, člen 49 Civilnega zakonika Rusije), z izjemo enotnih podjetij in nekaterih drugih organizacij, za katere je z zakonom določena posebna pravna sposobnost z namenom osredotočanja na eno vrsto trgovske dejavnosti, ki ima tudi dovoljenje, tiste. dovoljeno s posebnim dovoljenjem javnosti oblasti(na primer banke in zavarovalnice). Neprofitna podjetja imajo omejeno (ciljno) pravno sposobnost. Opravljanje tistih vrst dejavnosti, za katere je potrebno posebno dovoljenje (), je možno le od trenutka njegovega prejema do njegovega poteka (odstavek 2, odstavek 3 člena 49 Civilnega zakonika Rusije). Seznam licenčnih vrst dejavnosti določa zvezni zakon (odstavek Zp.1st.49 Civilnega zakonika Rusije). Vsebina pravne sposobnosti pravne osebe osebe vključuje tudi njeno deliktno sposobnost, tj. sposobnost samostojnega odgovora za premoženjsko škodo, povzročeno s svojimi dejanji. Pravna oseba je odgovorna za dejanja svojih zaposlenih, ki jih ti storijo v okviru svojih delovnih (uradnih) dolžnosti, kot da bi bila njihova lastna (člen 1 1068 Civilnega zakonika Rusije). Pravna oseba se izvaja prek svojih organov (odstavek 1, člen 53 Civilnega zakonika Rusije), ki oblikujejo in izražajo svojo voljo navzven. So del pravne osebe in niso samostojni pravni subjekti (za razliko od zastopnikov, ki lahko nastopajo v imenu pravne osebe v njenem imenu, in od komplementarjev, katerih podjetniška dejavnost je priznana kot dejavnost družbe kot celote). Torej za opravljanje poslov v imenu pravne osebe osebe, za katere ne potrebujejo pooblastila. Pravne osebe osebe so lahko individualne (direktor, predsednik uprave ipd.) in kolegialne (uprava, nadzorni svet, skupščina). Sestavo in pristojnosti organov pravne osebe ter postopek njihovega oblikovanja (imenovanje ali izvolitev) določa zakonodaja in ustanovni dokumenti pravne osebe. osebe Izvršilni organi pravnih osebe morajo ravnati v dobri veri in modro, pri čemer jih vodijo njihovi interesi (3. člen 53. člena Civilnega zakonika Rusije). Če so te smernice kršene, so lahko dolžni povrniti škodo, povzročeno pravnim osebam škoda osebe zaradi njene osebne lastnine.

Pravna sposobnost in sposobnost pravne osebe. osebe so pridobljene hkrati in nastanejo od trenutka državne registracije pravne osebe. obrazi.

51. člen Civilnega zakonika Ruske federacije določa, da je pravna oseba predmet državne registracije pri pravosodnih organih na način, ki ga določa zakon o registraciji pravnih oseb. podatki državna registracija, vključno z imenom podjetja za gospodarske organizacije, je vključena v enotni državni register pravnih oseb. osebe, ki so na voljo javnosti.

Kršitev postopka, določenega z zakonom za ustanovitev pravne osebe, ali neskladnost njenih ustanovnih dokumentov z zakonom povzroči zavrnitev državne registracije pravne osebe. obrazi. Zavrnitev registracije zaradi neprimernosti ustanovitve pravne osebe ni dovoljena.

Na zavrnitev registracije, pa tudi na izogibanje taki registraciji, se je mogoče pritožiti na sodišču.

Pravno oseba se šteje za ustvarjeno od trenutka njegove državne družbe.

Individualizacija pravnih oseb obrazi.

Zaradi zagotavljanja normalnega civilnega prometa ter v interesu državljanov in potrošniških organizacij predvideva individualizacijo pravnih oseb z določitvijo določenega imena pravne osebe.

Po čl. 54 Civilnega zakonika Rusije, pravno. oseba ima svoje ime, ki vsebuje njeno pravno obliko. Imena neprofitnih organizacij, pa tudi enotnih podjetij in v primerih, ki jih določa zakon, drugih gospodarskih organizacij morajo vsebovati navedbo narave dejavnosti pravne osebe.

Zakon zahteva, da ima vsaka pravna oseba svoje ime, ki jo individualizira med drugimi organizacijami. Navedba njegove organizacijske in pravne oblike takoj da udeležencem v prometu vedeti o glavnih značilnostih podjetja - ali je komercialno ali neprofitno, kako je strukturirana njegova odgovornost itd. Zakoni o nekaterih vrstah pravnih oseb. osebe, vključno z normami samega civilnega zakonika Rusije, zahtevajo vključitev Dodatne informacije v imenih pravnih oseb ustrezne vrste. Za te pravne osebe je določena obvezna vključitev v ime navedbe narave dejavnosti. osebe, ki morajo imeti po zakonu posebno poslovno sposobnost.

Institut kazenske odgovornosti pravnih oseb je urejen tudi v številnih državah romansko-germanske pravne družine (kontinentalni pravni sistem).

V kazenskem pravu Francija pravni oseba je prepoznana kot subjekt kaznivega dejanja. Ta določba je našla svojo zakonodajo v Kazenskem zakoniku Francija 1992 V čl. 121-2 tega zakonika določa, da pravne osebe, razen države, nosijo kazensko odgovornost. Hkrati pa kazenska odgovornost pravnih oseb. oseb ne izključuje kazenske odgovornosti posameznikov, ki storijo ista dejanja.

Sistem kazenskih sankcij za pravne osebe je precej razvit. Da, čl. 131-39 francoskega kazenskega zakonika vsebuje seznam vrst kazni, ki veljajo za te subjekte: likvidacija pravne osebe; prepoved - dokončna ali za čas poklicne ali družbene dejavnosti; odvzem predmeta, uporabljenega za kaznivo dejanje; oglaševanje sprejete sodne odločbe; zaprtje - dokončno ali za obdobje ustreznih podjetij in ustanov itd. Najpogosteje za kazniva dejanja, storjena pravni osebi. osebam se izreče kazenska kazen v obliki denarne kazni.

Veljavna kazenska zakonodaja Zvezna republika Nemčija temelji na nemškem kazenskem zakoniku iz leta 1871, kakor je bil spremenjen leta 1975, in predvideva tudi kazensko odgovornost pravnih oseb. Res je, da so ta vprašanja v primerjavi s kazensko zakonodajo ZDA in Francije manj razvita. Očitno je to posledica pomanjkanja popolne kodifikacije kazenske zakonodaje. Nemčija in neusklajenost številnih kazenskih zakonov, ki delujejo vzporedno s kazenskim zakonikom. Na primer, člen 75 nemškega kazenskega zakonika določa posebne predpise za organe in zastopnike, ki so storili dejanja, ki vključujejo uporabo pravil, ki jih določa kazenski zakonik za zastopano osebo, tj. na samo pravno osebo.

V kazenskem zakoniku Nizozemska 1886 s spremembami iz leta 1976 o vprašanju kazenske odgovornosti pravnih oseb. oseb se posveča čl. 51, ki pravi, da kazniva dejanja izvršujejo tako fizične kot pravne osebe. osebe. Če kaznivo dejanje stori pravna oseba, potem se lahko v uvedeni kazenski zadevi odloča o kaznih in o uporabi prisilnih ukrepov, kolikor je to mogoče v okviru zakona: v razmerju do pravne osebe. obrazi; v zvezi s tistimi, ki so ukazali storiti prekršek, nadzorovali tako protipravno ravnanje; ali skupno v razmerju do posameznika in pravne osebe.

Pravne osebe so kazensko odgovorne tudi v državah skandinavskega (Norveška), muslimanskega (Jordanija, Libanon) in socialističnega (Ljudska republika Kitajska (LRK)) pravnega sistema. Takšno odgovornost poznajo Indija, Japonska, Romunija, Republika Moldavija in Republika Litva.

Nasprotniki kazenske odgovornosti pravnih oseb v Ruski federaciji navajajo naslednje argumente: 1) povsem mogoče je povečati finančno odgovornost za nezakonite dejavnosti v okviru civilnega in upravnega prava; 2) od pravnih oseb. oseba nima fizične narave osebe, zato ji ni mogoče odvzeti prostosti ali biti aretirana, in to so glavne vrste kazenskih sankcij; 3) kazenska odgovornost pravnih oseb. oseb nasprotuje načelu osebne krivdne odgovornosti.

Zagovorniki koncepta pravne osebe kot subjekta kaznivega dejanja argumentirajo svoje stališče takole: 1) v primeru kršitve družbenih razmerij, ki jih varuje kazensko pravo, so civilni in upravni ukrepi nesprejemljivi, saj so sankcije iz drugih vej prava. ne odražajo dejanske stopnje javne nevarnosti dejanj, ki jih storijo pravne osebe; 2) pravno osebo zakon priznava kot samostojen subjekt prava, ki obstaja neodvisno od posameznikov. oseb, zato se lahko spozna za krivo storitve posamezne vrste kaznivih dejanj in kazensko odgovoren; 3) kazenska odgovornost pravnih oseb ne izključuje odgovornosti posameznikov, kar pa ohranja načelo osebne krivdne odgovornosti.

Ključna točka pri odločanju o vprašanju kazenske odgovornosti pravnih oseb. posameznikov je problem krivde. Številni avtorji menijo, da je krivda pravne osebe. osebe se kaže posredno skozi obnašanje njenih zaposlenih, ki nadzorujejo izvajanje pravnih oseb. soočiti s svojimi pravicami in obveznostmi. Zdi se, da takšno razumevanje ustreza zakoreninjeni ideji o krivdi kot duševnem odnosu osebe do dejanja, ki ga je storil. V nasprotnem primeru je treba zavrniti civilno in upravno odgovornost pravnih oseb, saj te vrste odgovornosti predpostavljajo tudi prisotnost krivde.

Torej, ali obstajajo možnosti za uporabo kazenske odgovornosti za pravne osebe? osebe v Rusiji, kakšni so možni načini reševanja tega problema v kazenskem pravu sodobne Ruske federacije.

Prvi način je, da je kompromisna rešitev problema razmejitev pojmov subjekt kaznivega dejanja in subjekt kazenske odgovornosti. S tem pristopom je subjekt kaznivega dejanja lahko še naprej samo fizična, prištevna oseba, ki je dopolnila določeno starost, hkrati pa je lahko pravna oseba brez uničenja kazenskega prava priznana kot nosilec (subjekt) kazenska odgovornost. obraz. A to ne bo več kazensko-pravna, ampak kriminalno-politična rešitev problema.

Drugi način je splošno znan. Oblikoval ga je S.G. Kelina. Razvila in predlagala je teoretični model kazenskopravnih norm o kazenski odgovornosti pravnih oseb, ki je bil skoraj v celoti implementiran na zakonodajni ravni v 16. poglavju osnutka Kazenskega zakonika Rusije ( skupni del) 1994

S.G. Kelina je imela prav, da je treba pri oblikovanju posebnega dela Kazenskega zakonika skrbno pretehtati, v katerih primerih je za krepitev učinkovitosti kazenskopravnega varstva priporočljivo uvesti kazensko odgovornost za pravne osebe. osebe Po njenem mnenju bi morala biti kazenska odgovornost predvidena v vsaj štirih poglavjih posebnega dela kazenskega zakonika: za nekatera kazniva dejanja na področju gospodarstva, okoljska kazniva dejanja, kazniva dejanja zoper javno varnost in kazniva dejanja zoper mir in varnost človeštva. Takšno navodilo se lahko oblikuje v posebnem členu na koncu ustreznega poglavja posebnega dela.

Drugačno konstrukcijo členov kazenske zakonodaje je predlagal E.Yu. Antonova v monografiji iz leta 2005. Predpostavlja se, da je mogoče spremeniti čl. 19 Kazenskega zakonika Ruske federacije; uvedba dodatnega člena o kazenski odgovornosti pravnih oseb; oblikovanje dodatnega poglavja o kaznih za pravne osebe.

Po mnenju E.Yu. Antonova, do pravnega. osebe so lahko kaznovane, kot je globa; odvzem pravice do opravljanja določenih dejavnosti; zaprtje podjetij pravne osebe, ki je bila storjena inkriminirana dejanja; prekinitev pravnih dejavnosti obrazi; likvidacija pravne osebe.

Na podlagi vseh predstavljenih okoliščin in premislekov je povsem očitno, da je treba v Rusiji pravno osebo priznati kot subjekt kaznivega dejanja in kazensko odgovornost. Ta ideja se je postopoma ukoreninila v javni zavesti civiliziranega človeštva, ker se je izkazalo, da je praktično nezaščitena pred negativne posledice monopolizacija trga s strani domačih in nadnacionalnih korporacij, kršitve pravic pridobitelj in delavca, varnostna pravila pri delu, v prometu in doma.

Opozoril bi, da so določeni koraki v smeri priznanja pravnih oseb. kazensko odgovorne osebe pri nas že potekajo. Tako je zvezni zakon z dne 8. januarja 1998 "O narkotična zdravila in psihotropne snovi«, pa tudi Zvezni zakon z dne 25. julija 2002 »O boju proti ekstremističnim dejavnostim« predvideva možnost likvidacije pravne osebe. osebe s sodno odločbo v zvezi s storitvijo dejanj, ki so v skladu s kazenskim pravom priznana kot kazniva.

Poleg tega mednarodna skupnost državam priporoča, naj okrepijo odgovornost pravnih oseb za številna nezakonita dejanja, storjena v njihovem interesu. Zlasti so takšna priporočila določena v Mednarodni konvenciji o zatiranju financiranja terorizma z dne 9. decembra 1999, konvencija svet Evropi o kazenski odgovornosti za korupcijo z dne 27. januarja 1999, konvencija ZN proti mednarodnemu organiziranemu kriminalu z dne 15. novembra 2000, Konvencija ZN proti korupcija z dne 31. oktobra 2003, Konvencija Sveta Evropi o preprečevanju terorizma z dne 16. maja 2005.

Do danes je Rusija ratificirala vse te konvencije, zato bodo kmalu potrebne ustrezne spremembe in dopolnitve nacionalne kazenske zakonodaje.

Viri

http://ru.wikipedia.org - WikiPedia - brezplačna enciklopedija

http://www.wikiznanie.ru/ - WikiKnowledge - brezplačna enciklopedija

http://pravoznavec.com.ua/ - Digitalna knjižnica pravna literatura "Odvetnik"

http://base.garant.ru/ - Civilno pravo: Učbenik. Zvezek I (urednik doktor prava, profesor O.N. Sadikov). - "Pogodba": "INFRA-M", 2006

http://www.lib.ua-ru.net/ - Elektronska knjižnica znanstvene literature

http://ebk.net.ua - Ekonomski slovar

http://www.cred.com.ua/ - Informacijski in analitični portal Credo com

http://tolks.ru/ - Glosar izrazov

http://www.allpravo.ru/ - Elektronska knjižnica "Vse o pravu"

http://www.slovari.org/ - Pravniška enciklopedija

http://law-enc.net/ - Velik pravni slovar

http://dic.academic.ru/ - enciklopedični slovar ekonomije in prava

http://www.russ.ru/ - ruska revija

http://www.rusarchives.ru/ - Arhiv Ruske federacije

http://slovari.yandex.ru - Yandex. Slovarji

Enciklopedija vlagateljev. 2013 .

• Računovodska enciklopedija - PRAVNA OSEBA glej Pravna oseba... Sodobna enciklopedija

ENTITETA- glej Pravna oseba... Veliki enciklopedični slovar

Entiteta- organizacija, ki ima ločeno premoženje v lasti, gospodarskem upravljanju ali operativnem upravljanju in s tem premoženjem odgovarja za svoje obveznosti, lahko v svojem imenu pridobiva in upravlja premoženje in osebno premoženje... ... Bančna enciklopedija

ENTITETA- kolektivna oseba, ki ne ustreza konceptu posameznega posameznika, ampak zastopa celoto interesov posameznikov, ki potrebujejo posebne pravice. Slovar tuje besede, vključeno v ruski jezik. Pavlenkov F., 1907 ... Slovar tujih besed ruskega jezika - podjetje, ki deluje kot subjekt državljanstva, vključno z ekonomskimi pravicami in obveznostmi, ki ima neodvisno bilanco stanja, uradni pečat in bančni račun, ki deluje na podlagi listine ali uredbe in je odgovorno v primeru ..., Čirkin V.. Monografija obravnava pojem pravne osebe z vidika interdisciplinarnega pristopa, predlaga zasnovo pravne osebe javnega prava in podaja klasifikacijo različnih vrst...

12. Skrbništvo in skrbništvo. Pokroviteljstvo sposobnih državljanov.

13. Pojem in značilnosti pravne osebe.

Osnovne teorije o bistvu pravne osebe.

14. Pravna sposobnost in sposobnost pravne osebe.

16. Postopek in metode za ustanovitev pravnih oseb.

17. Reorganizacija pravnih oseb.

18. Prenehanje dejavnosti pravne osebe ob njeni likvidaciji.

Pojem stečaja in pravne posledice, povezane z razglasitvijo stečaja osebe.

19. Vrste pravnih oseb in njihova razvrstitev.

20. Nepridobitne organizacije kot pravne osebe.

20.1. Potrošniška zadruga.

20.2. Neprofitno partnerstvo.

20.3. Nekomercialno partnerstvo.

20.4. Združenje pravnih oseb.

20.5. Združenje delodajalcev.

20.6. Blagovna menjava.

20.7. Javna združenja.

20.8. Sklad.

20.9. Avtonomna neprofitna organizacija.

21. Delniška družba kot udeleženec civilnopravnih razmerij.

22. Družbe z omejeno in dodatno odgovornostjo kot udeleženci civilnih pravnih razmerij.

23. Civilnopravni status splošnega partnerstva.

24. Partnerstvo vere.

25. Proizvodne zadruge.

26. Enotna državna in občinska podjetja kot pravne osebe.

27. Ustanovitev.

28. Javnopravne osebe kot subjekti civilnega prava.

29. Pojem in klasifikacija predmetov civilnih pravnih razmerij.

30. Uvrstitev stvari med predmete civilnega prava.

31. Vrednostni papirji kot predmet civilnih pravic. Vrste vrednostnih papirjev.

32. Pravna dejstva v civilnem pravu.

33. Pojem in vrste poslov.

34. Pogoji za veljavnost poslov in posledice njihovega neizpolnjevanja.

35. Oblika transakcij. Pravne posledice zaključka transakcije v nasprotju z obrazcem.

36. Vrste neveljavnih poslov. Pravne posledice neveljavnih poslov.

38. Pojem in vrste omejitev izvrševanja državljanskih pravic. Zloraba pravic.

39. Pojem in vsebina subjektivne pravice do varstva. Načini zaščite državljanskih pravic.

Postopek in meje uporabe določenega načina varstva civilnega prava so odvisni od narave njegove kršitve.

40. Pojem in vrste zastopanja v civilnem pravu.

Poglavje 10 Civilnega zakonika Ruske federacije.

41. Pooblastilo.

42. Pojem in vrste izrazov v civilnem pravu. Postopek za izračun rokov.

11. poglavje Civilnega zakonika Ruske federacije.

43. Pojem in vrste zastaralnih rokov. Posledice njihovega izteka.

Zadržanje, prekinitev in obnovitev zastaralnih rokov.

44. Nematerialne koristi.

Osebne nepremoženjske pravice.

I. Profesor Egorov: 3 skupine LNP:

45. Pravica do varstva časti, dostojanstva in poslovnega ugleda.

46. ​​​​Odškodnina za moralno škodo.

47. Lastninske pravice, njihove vrste in značilnosti.

48. Pojem in vsebina lastninske pravice.

Poglavje 13 Civilnega zakonika Ruske federacije.

48.1. Vrste lastninskih pravic.

49. Pridobitev lastninske pravice.

49.1. Prenehanje lastninske pravice.

49.2. Pojem in oblike lastninjenja državnega in občinskega premoženja.

49.3. Lastništvo in druge lastninske pravice na zemljiščih.

50. Pravice javne lastnine.

51. Pravica skupne skupne lastnine.

52. Pravica skupne skupne lastnine državljanov.

53. Omejene stvarne pravice.

54. Stvarnopravni načini varstva lastninske pravice.

55. Pojem obligacijskega prava.

56. Vrste obveznosti.

56.1. Obveznosti z več osebami.

56.2. Regresne obveznosti.

57. Pojem, temeljna načela in načini izpolnjevanja obveznosti.

58. Načini zagotavljanja izpolnitve obveznosti.

59. Kazen, zadržanje, garancija, depozit.

1. Kazen.

2. Po dogovoru.

60. Drži.

61. Poroštvo.

62. Bančna garancija.

63. Obljuba.

65. Izvršba in prodaja zastavljenega premoženja.

66. Pojem odgovornosti v civilnem pravu.

Znesek civilne odgovornosti.

Razlogi in pogoji odgovornosti po civilnem pravu.

67. Vrste civilne odgovornosti.

68. Krivda kot pogoj civilne odgovornosti. Primeri odgovornosti ne glede na krivdo.

Razlogi za oprostitev civilne odgovornosti. Naključje in višja sila.

69. Pojem civilne pogodbe in njena vloga v tržnem gospodarstvu.

70. Vrste pogodb.

71. Vsebina civilne pogodbe.

72. Sklenitev pogodbe.

74. Sprememba in odpoved pogodbe.

75. Prenehanje obveznosti.

77. Premičnine in nepremičnine kot objekt civilnega prava, njihov pravni režim.

78. Sprememba oseb v obligaciji.

79. Premoženjska pravica pravnih oseb do upravljanja premoženja lastnika.

13. Pojem in značilnosti pravne osebe.

Umetnost. 48 Civilnega zakonika Ruske federacije:entiteta- organizacija, ki ima ločeno premoženje na lastniški pravici, pravici gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja; ki deluje v civilnem obtoku v svojem imenu in nosi neodvisno lastninsko odgovornost.

Znaki pravne osebe (teoretično, v praksi do 12 znakov):

Organizacijska enotnost: Pravna oseba je organizacija ali združenje dveh ali več oseb. Organizacijska enotnost najde zunanji izraz v ustanovnih dokumentih pravne osebe. Predpostavlja prisotnost organov upravljanja in nadzora.

Znak izolacije lastnine(eden od tvorcev je profesor Venediktov: pravica operativnega upravljanja  pravica gospodarskega upravljanja). Civilni promet predpostavlja udeležbo lastniških organizacij v njem, vendar je za nekatere vrste organizacij možnost udeležbe dovoljena, če imajo lastnino na podlagi omejenih lastninskih pravic (gospodarsko upravljanje, operativno upravljanje - Pogl. 19 GK). Pravico operativnega upravljanja imajo zavodi (možnosti razpolaganja so zelo omejene), pa tudi podjetja v državni lasti. Državna in občinska enotna podjetja imajo pravico do gospodarnega upravljanja premoženja. Zunanji znak ločitev premoženja: bilanca ali predračun (za zavode).

Govor v civilnem prometu v lastnem imenu: nastanek, sprememba, prenehanje državljanskih pravic, upravno in sodno varstvo kršenih pravic. Pravna oseba nastopa v civilnem prometu pod svojim imenom, ki vključuje ime organizacijske in pravne oblike ter samo ime. Možna je tudi navedba dejavnosti (npr. Zavarovalnica), lokacija, ime podjetja ( del IVGK), blagovna ali storitvena znamka ( čl. čl. 1477-1515 GK), komercialna oznaka ( čl. čl. 1538-1541 GK), kraj porekla proizvoda (npr. "baškirski med"). Zastopanje pravne osebe v civilnem postopku, sodišču, arbitražnem sodišču in drugih organih je možno z dejanji njenih organov (praviloma posameznih).

Znak samostojne premoženjske odgovornosti pravne osebe: možnost izvršbe na premoženje pravne osebe za dolgove in druge obveznosti (brez odgovarjanja premoženja ustanoviteljev, države ipd.).

DOLOČILA KONCEPTA. Pravne osebe morajo imeti le enega ustanovitveni dokument- listina. Prisotnost ustanovne pogodbe kot ustanovnega dokumenta ni posledica praktične potrebe (razen pri poslovnih partnerstvih, v katerih ima ustanovna pogodba veljavo listine). Hkrati morajo vse pravne osebe brez izjeme imeti listine.

Osnovne teorije o bistvu pravne osebe.

Prvi v času - teorija fikcije: pravna oseba je produkt pravnega reda, tj. neka pravna fikcija, umetna konstrukcija, ki si jo je izmislil zakonodajalec. Ustanovitelj: papež Inocenc IV., ki je leta 1245 na vprašanje o možnosti izobčenja korporacij izjavil, da korporacija nima duše, ampak obstaja le v domišljiji ljudi. Teorija fikcije se je razvila v 19. stoletju v nemškem civilnem pravu (Friedrich Karl von Savigny in Bernhard Winscheid). Pravno osebo so imeli za umetno tvorbo, ki je bila ustanovljena z zakonom samo za pogojno vezavo subjektivnih pravic in obveznosti, ki dejansko pripadajo njenim udeležencem - posamezniki, ali ostanejo brez subjekta. G. F. Shershenevich, ki je obravnaval pravne fikcije, je prav tako obravnaval pravne osebe kot fiktivni koncept ne izmišljenih konceptov, ampak z znanstvenimi metodami spoznanja, pravna oseba pa je "umetni subjekt" prometa, ustvarjen za dosego določenega cilja. Teorija fikcije se je uveljavila tudi v anglo-ameriškem pravu, kjer se na korporacijo gleda kot na »umetno entiteto, nevidno, neoprijemljivo in obstaja le z vidika prava«.

V razvoju teorije leposlovja je bila predstavljena teorija "tarčne lastnine"(Alois Brinz). Trdil je, da lahko pravice in obveznosti pripadajo določenemu subjektu in služijo določenemu namenu (predmetu). V drugem primeru predmet prava sploh ni potreben, saj njegovo vlogo igra premoženje, izolirano za ta namen (vključno s tistimi, ki so odgovorni za dolgove, nastale za dosego ustreznega cilja). Po tradiciji je obdarjen z lastnostmi subjekta prava, čeprav to ni potrebno. Planiol je menil, da je pravna oseba kolektivna lastnina, ki je kot subjekt prava pravna fikcija, ustvarjena za lažjo uporabo. Prednosti pristopa: pojasnili potrebo po priznanju pravne osebe kot subjekta prava; slabosti: izključil takega subjekta iz lastne volje in interesov (brezsubjektna pravna razmerja).

Druga različica razvoja teorije fikcije je bila "teorija obresti"(Rudolf von Jering). Ta teorija pravi, da pravice in obveznosti pravne osebe dejansko pripadajo tistim dejanskim posameznikom, ki dejansko uporabljajo skupno lastnino in imajo od nje koristi. Njun skupni interes je tisto, kar LE pooseblja.

V nasprotju s teorijami fikcije so začeli postavljati teorije, ki priznavajo resničnost pravna oseba kot pravni subjekt (»realistične teorije pravne osebe«). V Nemčiji sta bila njihova ustanovitelja Georg von Beseler in Otto von Gierke.

Organska teorija. Gierke obravnava pravno osebo kot poseben »telesno-duhovni organizem« (»sorodna osebnost«). Resničnost obstoja takšnih "organizmov" predpostavlja njihovo zakonsko priznavanje, ne pa njihove umetne stvaritve. V Rusiji sta resničnost pravne osebe zagovarjala N. Duvernoy in I. A. Pokrovsky, ki sta pravno osebo imenovala "živa celica družbenega organizma". Prednost pristopa: zmožnost razlage prisotnosti lastne volje in interesov pravne osebe in s tem njene neodvisnosti kot subjekta civilnega prometa, čeprav je bilo enačenje pravne osebe s fizično osebo prav tako priznano kot umetno. Teorija "fizične osebe" se je v ameriško pravo razširila v začetku 20. stoletja.

V civilni znanosti Sovjetsko obdobje Predstavljene so bile številne teorije, predvsem v zvezi s podjetji in ustanovami, ki so takrat prevladovale v civilnem prometu. Zavrnjena je bila teorija o pravnih subjektih kot ločeni, personificirani lastnini. Pravna oseba je "družbena stvarnost", obdarjena z določeno lastnino za doseganje družbeno koristnih ciljev ali za reševanje socialno-ekonomskih problemov države in družbe ( teorija družbene realnosti D.M. Genkin).

Včasih je bilo neposredno rečeno, da za državno pravno osebo vedno stoji sama država oziroma »narodni kolektiv«, ki je dejanski lastnik njenega premoženja ( teorija države S.I. Asknazija).

Prevladujoča sila v sovjetskem civilnem pravu je bila kolektivna teorija, utemeljeno v delih A.V. Venediktova in S.N. Bratusya. Po tej teoriji je pravna oseba resnično obstoječa družbena entiteta, ki ima »človeški substrat« (bistvo) v obliki kolektiva svojih delavcev, za katerim stoji vsedržavni kolektiv delavcev, organiziran v državo. Drugi znanstveniki so poudarjali vlogo uprave državne pravne osebe ( režisersko teorijo Yu.K. Tolstoj). Ker je volja direktorja priznana kot volja same pravne osebe in pravna oseba preko njega pridobiva pravice in obveznosti, direktor predstavlja bistvo pravne osebe.

Med prehodom v tržno gospodarstvo so se pokazale številne pomanjkljivosti »kolektivne teorije«: zaposleni v državnih pravnih osebah, obravnavani kot »človeški substrat«, v resnici niso le udeleženci (ustanovitelji) pravne osebe, ampak tudi del »nacionalnega kolektivnega lastnika«. Očitno je, da je sovjetska interpretacija pravnih oseb kot organiziranega kolektiva vodila v zanemarjanje lastninske strani zadeve. Posledično je na primer dovoljenje državljanom, da se ukvarjajo s podjetniško dejavnostjo z ustanavljanjem proizvodnih zadrug v skladu z zakonom, predpostavljalo prisotnost »človeškega substrata« (vsaj trije člani), ne pa tudi ločenega premoženja na začetku dejavnosti. Takšne pravne osebe so lahko navadna »lutka«, nevarna za potencialne nasprotne stranke. Ta teorija prav tako ne daje zadovoljive razlage za obstoj »enoosebnih družb«, čeprav so v sodobnem gospodarstvu doživele pomemben razvoj, kjer jih med drugim ustvarjajo javne pravne osebe. Razglasitev le-teh za fikcijo je težko zadostna razlaga njihovega statusa.

Predstavljeni so bili tudi drugi koncepti:

O.A. Čeden - sistem socialnega povezovanja;

B.I. Puginsky – neko pravno sredstvo, s pomočjo katerega lahko določena organizacija sodeluje v civilnem prometu.

V sodobni tuji literaturi se teorijam o bistvu pravnih subjektov ne namenja posebna pozornost, celo za nemško sodno prakso je značilno navajanje, da je treba pravno osebo obravnavati kot pravno-tehnični koncept, ki služi prepoznavanju »oseb ali stvari« (subjektov) kot pravno sposobnih organizacij, bistvo tega pojma pa pojasnjujejo številne teorije, ki »nimajo praktični pomen in nimajo velike izobraževalne vrednosti.« Ta pristop je enako značilen tako za kontinentalno kot za anglosaško pravo.

V skladu s 1. odstavkom čl. 48 Civilnega zakonika je pravna oseba priznana kot organizacija, ki ima ločeno premoženje in je odgovorna za svoje obveznosti, lahko v svojem imenu pridobiva in uveljavlja državljanske pravice in nosi obveznosti ter je tožnik in toženec na sodišču.

Ruska civilna zakonodaja določa obvezne značilnosti pravne osebe, katerih skupnost omogoča ustanoviteljem organizacije s takšnimi značilnostmi, da pri državi sprožijo vprašanje o priznanju le-te kot neodvisnega subjekta civilnih pravnih razmerij. Ti znaki vključujejo (1. odstavek 48. člena Civilnega zakonika):

1. organizacijska enotnost;

2. lastninska osamitev;

3. samostojno premoženjsko odgovornost za svoje obveznosti;

4. zastopanje v pravdnih postopkih in reševanje sporov pred sodišči v svojem imenu.

Organizacijska enotnost označuje vsako organizacijo kot enotno celoto, ki je sposobna rešiti določene probleme. Predpostavlja določeno notranjo strukturo organizacije, izraženo v prisotnosti njenih vodstvenih organov in, če je potrebno, ustreznih oddelkov za opravljanje nalog, ki so mu določene.

Tako naloge (funkcije) organizacije kot strukture so zapisane v njenih ustanovnih dokumentih - listini, ustanovni pogodbi ali splošnih predpisih o tovrstnih organizacijah (1. odstavek 52. člena Civilnega zakonika). Nujno določajo ime in lokacijo pravne osebe, postopek vodenja njenih dejavnosti (organi upravljanja, njihova pristojnost itd.), V večini primerov predmet in cilje te dejavnosti ter druge podatke, ki jih določa zakon za ustrezne vrste pravnih oseb. Prisotnost takih dokumentov je formalni izraz organizacijske enotnosti kot znaka pravne osebe.

Lastninska izolacija organizacije predpostavlja, da ima neko lastnino na lastniški pravici (ali na omejenih lastninskih pravicah gospodarskega upravljanja ali operativnega upravljanja). Očitno je, da odsotnost lastne lastnine izključuje možnost, da bi organizacija samostojno sodelovala v civilnem prometu in s tem bila priznana kot subjekt civilnih pravnih razmerij. Dopusten je obstoj pravnih oseb, ki delujejo izključno na podlagi premoženja, ki je sestavljeno iz pravic uporabe (na primer najem stavbe) in (ali) terjatev (na primer sredstev na bančnem računu) in zato ni predmet lastninske pravice.

Premoženje v lasti organizacije je na začetku zajeto s konceptom odobrenega kapitala ali "odobrenega sklada" (v partnerstvih - "delniški kapital", v zadrugah - "vzajemni sklad"), katerega velikost se odraža v ustanovnih dokumentih. Zaradi udeležbe v civilnem prometu to premoženje običajno ne vključuje le stvari, temveč tudi nekatere pravice in obveznosti (dolgove). Premoženje pravne osebe lahko vključuje tudi nekatere posebne premoženjske sklade s posebnim pravnim režimom (na primer rezervne sklade).

Vse premoženje, dodeljeno organizaciji, je predmet obveznega računovodstva v njeni neodvisni bilanci stanja. Premoženje, navedeno v bilanci stanja organizacije, označuje njeno ločenost od lastnine ustanoviteljev (ali udeležencev), zaradi česar postane prisotnost neodvisne bilance stanja najpomembnejši pokazatelj neodvisnosti organizacije. Samostojno bilanco stanja je treba razlikovati od ločene bilance stanja, ki se za računovodske namene lahko odpre tudi nesamostojnemu oddelku pravne osebe. Hkrati je treba upoštevati, da ima sama bilanca stanja organizacije predvsem računovodski pomen.

Lastninska izolacija organizacije je neločljivo povezana z njeno neodvisno lastninsko odgovornostjo za dolgove. Smisel izločitve premoženja pravne osebe je ravno v tem, da se izolirajo takšni predmeti, ki jih bodo njeni morebitni upniki lahko izločili (da bi izpod nje odstranili drugo osebno premoženje ustanoviteljev in udeležencev). Služi predvsem tem namenom odobrenega kapitala(zakonski ali vzajemni sklad), ki določa minimalni obseg premoženja, ki zagotavlja interese upnikov pravne osebe. Pravna oseba je odgovorna za svoje obveznosti z vsem svojim premoženjem (1. odstavek 56. člena Civilnega zakonika), ne le s sredstvi, ki jih ima (predvsem na bančnih računih).

Ustanovitelji in udeleženci pravne osebe splošno pravilo ne odgovarja za njegove dolgove. Toda tudi če je taka odgovornost določena z zakonom, ima vedno dodatno (subsidiarno) naravo, to pomeni, da se bo pojavila le v odsotnosti ali pomanjkanju lastnine same pravne osebe. Poleg tega je v nekaterih primerih lahko omejena po velikosti.

In končno, pokazatelj neodvisnosti pravne osebe je njeno nastopanje v pravdnih postopkih in na sodiščih v svojem imenu. Ime pravne osebe služi za njeno individualizacijo in je vsebovano v njenem imenu, opredeljenem v njenih ustanovnih dokumentih. Ime pravne osebe mora vsebovati navedbo njene organizacijske in pravne oblike (na primer LLC, enotno državno podjetje, dobrodelna ustanova), v nekaterih primerih pa tudi naravo dejavnosti (1. odstavek 54. člena Civilnega zakonika). ) (na primer zavarovalna delniška družba, sindikat delavcev stanovanjskih in komunalnih storitev, prostovoljno društvo za zaščito živali). Izraza "borza" in "banka" se lahko uporabljata v imenih samo tistih organizacij, ki imajo dovoljenje za opravljanje ustreznih dejavnosti.

Komercialne organizacije morajo imeti blagovne znamke (podjetja). Pravica do podjetja je absolutna izključna pravica pravne osebe. Organizacija prejme izključno možnost, da ga uporablja, in ima pravico zahtevati prenehanje nezakonite (brez njenega soglasja) uporabe takega imena s strani drugih pravnih oseb in nadomestilo za škodo, ki je nastala zaradi tega (4. odstavek 54. člena Civilnega zakonika). Koda).

Pravna oseba mora imeti tudi uradno lokacijo ("pravni naslov"), ki je običajno določena s krajem njene državne registracije (2. odstavek 54. člena Civilnega zakonika) in je nujno navedena v ustanovnih dokumentih.

Poudariti je treba, da tudi če so prisotni vsi 4 našteti znaki, to ne vodi do samodejnega priznanja organizacije kot pravne osebe. To zahteva njeno državno registracijo v tej vlogi (2. odstavek 51. člena Civilnega zakonika), to je uradno priznanje njene pravne osebnosti s strani države.

Ta tema ni jasna skoraj vsem otrokom, ki se med pripravami na izpite učijo prava. In potem gredo obupat s to ignoranco. Medtem je treba ne samo poznati vrste pravnih oseb, ampak tudi pojasniti, kakšne prednosti ima ena ali druga od njih. Prav o tem bomo govorili v tem članku.

Pojem pravne osebe

Pravna oseba je subjekt pravnih razmerij, registriran s strani države, ki ima ločeno premoženje, bančni račun in lahko vstopa v določena pravna razmerja.

Zakaj nastanejo pravne osebe? Konec koncev je možno opravljati samostojno podjetniško dejavnost brez registracije - kot samostojni podjetnik? Pravzaprav se ti subjekti registrirajo za naslednje:

Za zmanjšanje poslovnih tveganj. Dejstvo je, da ima večina pravnih oseb organizacijske oblike, v katerih njihovi poslovodje niso odgovorni za poslovna tveganja. Na primer, pravna oseba je najela posojilo pri banki, ga ni odplačala in je razglasila stečaj. Hkrati vodja pravne osebe in vsi njegovi zaposleni ne bodo nosili finančne odgovornosti s svojim osebnim premoženjem!

Za upravljanje kapitala. Na primer, trije ste, tako mladi in drzni fantje, in ste se odločili odpreti svoje podjetje. Vasya je vložil v najem stavbe, Olya je kupila surovine, Evgeniy pa je vložil v prvo plačo delavcev.

Naši mladi in drzni so prišli do prvega dobička. In kako bomo delili? Če delajo kot samostojni podjetniki (samostojni podjetniki posamezniki), potem ne vem, kako bodo. Lahko celo povzroči vbod. Če pa bi registrirali pravno osebo in v njenem statutu določili deleže dobička za vsakega ustanovitelja, potem ne bi bilo zbadanja. Vse bi bilo civilizirano.

Za razširjena pravna razmerja. Enostavno je prodati pravno osebo, enostavno je prodati podjetje.

Pri registraciji pravne osebe se morate zavedati, da morate vnaprej skrbno izbrati vrste dejavnosti, ki so že vsebovane v enotnem registru pravnih oseb. Mimogrede, priporočam branje članka. To vam bo pomagalo bolje razumeti to gradivo.

Če želite vedeti druge nianse, ki jih morate vedeti tukaj, dobrodošli na naših pripravljalnih tečajih za enotni državni izpit iz družboslovja.

Vrste pravnih oseb v civilnem pravu Ruske federacije

Najprej morate vedeti, da so vse pravne osebe komercialne in nekomercialne (50. člen Civilnega zakonika Ruske federacije). Prvi so ustvarjeni za dobiček, torej preprosto za zaslužek. Drugi - za druge namene: izobraževalne, dobrodelne, verske.

Ti lahko vključujejo: HOA (združenja lastnikov stanovanj), odvetniške zbornice, dobrodelne in druge ustanove, cerkve, potrošniške zadruge itd.

Gospodarske pravne osebe vključujejo:

Gospodarske družbe (66. člen Civilnega zakonika Ruske federacije)

Te pravne osebe so ustanovljene za proizvodnjo blaga in opravljanje storitev. Štejejo se za podjetja, kar pomeni, da jih lahko sestavlja en lastnik ali več soustanoviteljev. Deleži dobička v takih družbah se delijo sorazmerno z udeležbo njihovega kapitala pri organizaciji družbe. Soustanovitelji so lahko tako samostojni podjetniki posamezniki kot druge pravne osebe.

Partnerstva: polna in omejena (omejeno) (Člena 69 in 82 Civilnega zakonika Ruske federacije)

Družbe se razlikujejo po tem, da njihovi ustanovitelji s svojim premoženjem v celoti odgovarjajo za obveznosti družbe. Povedano drugače, če gre podjetje v stečaj, bodo družbeniki družbe na lastne stroške poravnali njegove dolgove, kljub temu, da gre za pravno osebo.

Komanditna partnerstva se od splošnega partnerstva razlikujejo po tem, da lahko vključujejo vlagatelje. Na primer, če vidite, da se neko partnerstvo dobro razvija, lahko postanete njegov vlagatelj in imate pravico do dela dobička. Delili pa boste tudi odgovornost glede višine vašega prispevka.

Kmečko kmetovanje (člen 86 Civilnega zakonika Ruske federacije)

Ljudje delajo kmetovanje, lahko ustanovi določeno pravno osebo. O prednostih in slabostih se morate posvetovati z odvetnikom. Ker se davki za pravne osebe razlikujejo od davkov za samostojne podjetnike in fizične osebe.

Družba z omejeno odgovornostjo (87. člen)

Večina najboljša oblika organizacija pravne osebe: njeni udeleženci ne nosijo nobene finančne odgovornosti za dejavnosti pravne osebe ali njene obveznosti. Seveda obstajajo tudi nekatere nianse, o katerih bomo razpravljali na tečajih usposabljanja.

Družba z dodatno odgovornostjo (od 01.09.2014 ni več aktualno)

Delniška družba (96. člen Civilnega zakonika Ruske federacije)

Ta družba se od drugih gospodarskih družb razlikuje po tem, da odobreni kapital ni razdeljen na deleže med ustanovitelji, temveč na število delnic. V skladu s tem je mogoče prodati delnice in pridobiti kapital za vaše podjetje. Seveda ne smemo pozabiti, da mora kontrolni delež (50% + 1 delnica) ostati v lasti ustanovitelja ali ustanoviteljev tega podjetja. V nasprotnem primeru bo nekdo kupil vaše podjetje - in boste prisiljeni v suženjstvo. Seveda marsikdo sanja, da bi bil kupljen. In veliki velikani z veseljem kupujejo donosne majhne korporacije z velikim potencialom.

Poglejte, kakšna je promocija.

Javne delniške družbe (97. člen Civilnega zakonika Ruske federacije)

Javne delniške družbe se razlikujejo od redne teme da lahko dajo svoje delnice na dražbo, na borze in druge strukture.

Proizvajalske zadruge (106. člen Civilnega zakonika Ruske federacije)

Ustvarjajo jih ljudje za proizvodnjo, predelavo in trženje izdelkov. Mislim, da je tudi tukaj vse jasno. V testih enotnega državnega izpita lahko pogosto najdete vprašanje: kakšno je najmanjše število ljudi, ki so lahko del proizvodne zadruge? Torej jih ne bi smelo biti manj petČlovek!

Državna in občinska enotna podjetja (113. člen Civilnega zakonika Ruske federacije)

Unitarna podjetja- To so gospodarske družbe brez ločenega premoženja. Ustvarjajo se v interesu države (če so v državni lasti), da bi država zaslužila.

Mislim, da ste resno razumeli vrste pravnih oseb. Seveda je v okviru enega članka in videa nemogoče razkriti vse nianse teme. Zato obstajajo tečaji usposabljanja, v katerih upoštevamo vse vidike te teme, ki je potrebna za opravljanje enotnega državnega izpita in vstop na univerzo s proračunom. Vse informacije o tečajih so na gumbu:

Post Scriptum. Videoposnetek in predstavitev, na podlagi katere je nastal, si lahko prenesete s klikom na gumb socialnih omrežij:

PRENOS VIDEO IN PREDSTAVITEV=>>

Lep pozdrav, Andrej Pučkov