Paglala ng interethnic na relasyon sa USSR. ang pagbagsak ng USSR at ang mga sanhi nito. Ang pagbagsak ng USSR. paglala ng interethnic conflicts

Edukasyon ng USSR. Pambansang relasyon at nation-state building noong 1920s. Sa simula ng ika-20 siglo, ang Russia ay isang multinational na imperyo. Ang kilusang pambansang pagpapalaya ay isang mahalagang bahagi ng rebolusyonaryong kilusan sa bansa. Ang iba't ibang pwersang pampulitika ay bumuo ng kanilang sariling mga programa para sa paglutas ng pambansang tanong - mula sa isang hindi mahahati na unitaryong Russia hanggang sa isang pederal, atbp.

Noong Nobyembre 1917, pinagtibay ng pamahalaang Sobyet ang "Deklarasyon ng mga Karapatan ng mga Tao ng Russia", na nagpahayag ng pagkakapantay-pantay at soberanya ng mga mamamayan ng Russia, ang kanilang karapatan sa pagpapasya sa sarili hanggang sa paghihiwalay, ang pag-aalis ng mga pribilehiyong pambansa-relihiyoso. at mga paghihigpit. Ang karapatang ito ay ginamit ng Ukraine, Finland, Poland, Estonia, Lithuania, Latvia, Belarus. Malaki ang naiambag ng programa ng Partidong Bolshevik sa pambansang usapin sa kanilang tagumpay sa digmaang sibil. Ngunit, habang ipinapahayag ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya, hindi hinangad ng mga Bolshevik na hatiin ang Russia. Sa kabaligtaran, sinikap nilang mapanatili ang integridad nito hangga't maaari.

Sa mga taon ng digmaang sibil at interbensyong militar ng dayuhan, nabuo ang isang alyansang militar-pampulitika sa pagitan ng mga republika ng Sobyet. Pinagsama-sama rin ng Russia, Ukraine at Belarus ang kanilang mga mapagkukunan, transportasyon, pananalapi, mga katawan ng ekonomiya, habang pinapanatili ang kalayaan sa mga bagay na may kaugnayan sa panloob na buhay ng mga republika. Ang ganitong uri ng istruktura ng pambansa-estado ay tinatawag na kompederasyon. Ang mga partido komunista ng republika ay kasama sa RCP(b) bilang mga panrehiyong organisasyon ng partido.

Sa pagtatapos ng digmaang sibil, ang lahat ng mga republika ng Sobyet ay nagtapos ng mga bilateral na kasunduan sa pang-ekonomiya at diplomatikong unyon sa kanilang sarili at sa RSFSR. Dumami ang bilang ng mga all-Union department. Noong Marso 1922, binuo ng Azerbaijan, Armenia at Georgia ang Transcaucasian Soviet Socialist Federation.

Ang mga gawain ng pagpapanumbalik at pagpapaunlad ng ekonomiya at sosyalistang reorganisasyon ay nangangailangan ng pagpapabuti ng umiiral na mga relasyon sa kasunduan-federative. kawalan mga legal na regulasyon ang pagsasaayos ng mga relasyon sa pagitan ng sentral at lokal na awtoridad, ay nagdulot ng mga salungatan sa pagitan nila. Noong tagsibol ng 1922, itinaas ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Ukraine at Belarus ang isyu ng mga relasyong kontraktwal.

Ang Politburo ng Komite Sentral ng RCP (b) ay lumikha ng isang komisyon upang maghanda ng isang panukalang batas sa isang bagong anyo ng asosasyon ng estado. Si I. Stalin, People's Commissar for Nationalities, ay naging tagapangulo ng komisyon. Pag-aari niya ang ideya ng "autonomization", i.e. ang pagpasok ng mga republika ng Sobyet sa RSFSR at ang kanilang pagpapasakop sa iisang sentro. Tinanggihan ng ilang republika ang ideyang ito, dahil. nilabag nito ang kanilang soberanya. Ang panukala ng V.I. Lenin sa paglikha ng isang pederal na estado.

Noong Disyembre 30, 1922 sa Moscow, inaprubahan ng First All-Union Congress of Soviets ang Deklarasyon at ang Treaty on the Formation ng USSR bilang bahagi ng Russian SFSR, Ukrainian SSR, Byelorussian SSR at Transcaucasian SFSR. Ipinahayag ng Deklarasyon ang mga prinsipyo ng boluntaryong samahan, pagkakapantay-pantay ng mga republika at ang karapatan ng kanilang malayang paghiwalay sa Unyon. Tinukoy ng kasunduan ang sistema ng mga pederal na awtoridad, ang kanilang kakayahan at relasyon sa mga istrukturang pang-administratibo ng republika.

Ang ligal na batayan ng USSR ay ang Konstitusyon na pinagtibay noong Enero 1924. II Kongreso ng mga Sobyet ng USSR. Ipinahayag niya ang paglikha ng isang pinag-isang estado ng unyon bilang isang pederasyon ng mga soberanong republika ng Sobyet. Ang mga republika ay namamahala sa patakarang lokal, hustisya, edukasyon, pangangalaga sa kalusugan at seguridad sa lipunan. Ang mga tanong ng patakarang panlabas, transportasyon, komunikasyon ay napagpasyahan sa antas ng unyon. Ang All-Union Congress of Soviets ay naging pinakamataas na legislative body, at sa pagitan ng mga congresses, ang bicameral Central Executive Committee: ang Council of the Union at ang Council of Nationalities. Ang kapangyarihang ehekutibo ay kabilang sa Konseho ng People's Commissars ng USSR. Ang Moscow ay idineklara ang kabisera ng USSR. Ang Konstitusyon ng USSR ay pinanatili ang mga prinsipyo ng Konstitusyon ng RSFSR ng 1918 sa larangan ng batas ng elektoral. Ang multi-stage na sistema ng halalan, bukas na pagboto, ang mga bentahe ng uring manggagawa, ang pag-alis ng mga karapatan sa pagboto ng mga mapagsamantalang elemento at mga ministro ng mga kultong relihiyon ay napanatili.

Pambansang pulitika sa USSR ay naglalayong pagtagumpayan ang makasaysayang itinatag na hindi pagkakapantay-pantay ng mga tao sa pang-ekonomiya, panlipunan at kultural na spheres.

Kasama sa Unyon ang mga bagong republika: noong 1924-1925. sa teritoryo ng Turkestan Autonomous Soviet Socialist Republic, ang Bukhara at Khorezm People's Republics, ang Uzbek at Turkmen SSR ay nilikha. Noong 1929, ang Tajik ASSR ay ginawang isang republika ng unyon.

Ang teritoryal at administratibong dibisyon ng bansa ay nagbago: ang mga lalawigan, county, volost ay binago sa mga rehiyon, distrito, konseho ng nayon. Nalikha ang mga pambansang rehiyon, distrito, distrito. Ang mga hangganan ay nilinaw. Ang hindi palaging pinag-isipang mabuti ang pambansang-estado na pagtatanggal na isinagawa noong 1920s ay nagbunga ng mga hotbed ng hinaharap na mga salungatan sa etniko.

PAMBANSANG PATAKARAN AT MGA UGNAYAN SA INTERNASYONAL. PAGBABA NG USSR

Demokratisasyon ng lipunan at ang pambansang tanong. Demokratisasyon pampublikong buhay hindi maiwasang hawakan ang globo ugnayang interetniko. Ang mga problema na naipon sa loob ng maraming taon, na sinubukan ng mga awtoridad na huwag pansinin sa mahabang panahon, ay nagpakita ng kanilang mga sarili sa matalim na anyo sa sandaling ang kalayaan ay pumasok.

Ang mga unang bukas na demonstrasyon ng masa ay naganap bilang tanda ng hindi pagkakasundo sa bilang ng mga pambansang paaralan na bumababa taun-taon at ang pagnanais na palawakin ang saklaw ng wikang Ruso. Noong unang bahagi ng 1986, sa ilalim ng mga slogan na "Yakutia - para sa mga Yakuts", "Down with the Russians!" naganap ang mga demonstrasyon ng mga mag-aaral sa Yakutsk.

Ang mga pagtatangka ni Gorbachev na limitahan ang impluwensya ng mga pambansang elite ay nagdulot ng mas aktibong mga protesta sa ilang mga republika. Noong Disyembre 1986, bilang protesta laban sa paghirang ng unang kalihim ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Kazakhstan sa halip na D. A. Kunaev, ang Russian G. V. Kolbin, libu-libong mga demonstrasyon na naging mga kaguluhan ang naganap sa Alma-Ata. Ang pagsisiyasat sa pang-aabuso sa kapangyarihan na naganap sa Uzbekistan ay nagdulot ng malawakang kawalang-kasiyahan sa republikang ito.

Kahit na mas aktibo kaysa sa mga nakaraang taon, mayroong mga kahilingan para sa pagpapanumbalik ng awtonomiya ng Crimean Tatars, ang mga Aleman ng rehiyon ng Volga. Ang Transcaucasia ay naging zone ng pinaka matinding interethnic conflicts.

Interethnic conflicts at ang pagbuo ng mass national movements. Noong 1987, sa Nagorno-Karabakh (Azerbaijan SSR), nagsimula ang malawakang kaguluhan ng mga Armenian, na bumubuo sa karamihan ng populasyon ng autonomous na rehiyong ito. Hiniling nila na ilipat ang Karabakh sa Armenian SSR. Ang pangako ng mga kaalyadong awtoridad na "isaalang-alang" ang isyung ito ay kinuha bilang isang kasunduan upang matugunan ang mga kahilingang ito. Ang lahat ng ito ay humantong sa mga masaker sa mga Armenian sa Sumgayit (AzSSR). Ito ay katangian na ang mga kasangkapan ng partido ng parehong mga republika ay hindi lamang hindi nakagambala sa interethnic conflict, ngunit aktibong lumahok din sa paglikha ng mga pambansang kilusan. Nag-utos si Gorbachev na magpadala ng mga tropa sa Sumgayit at magdeklara ng curfew doon.

Sa background Karabakh conflict at ang kawalan ng lakas ng mga kaalyadong awtoridad noong Mayo 1988, ang mga sikat na larangan ay nilikha sa Latvia, Lithuania, at Estonia. Kung sa una ay nagsalita sila "bilang suporta sa perestroika", pagkatapos ng ilang buwan ay inihayag nila ang paghiwalay mula sa USSR bilang kanilang pangwakas na layunin. Ang pinakamalaki at radikal sa mga organisasyong ito ay ang Sąjūdis (Lithuania). Di-nagtagal, sa ilalim ng panggigipit mula sa mga tanyag na larangan, nagpasya ang Kataas-taasang Sobyet ng mga republikang Baltic na ipahayag mga pambansang wika estado at ang pag-alis ng katayuang ito ng wikang Ruso.

Ang kahilingan para sa pagpapakilala ng katutubong wika sa estado at mga institusyong pang-edukasyon ay narinig sa Ukraine, Belarus, at Moldova.

Sa mga republika ng Transcaucasia, ang mga interethnic na relasyon ay lumala hindi lamang sa pagitan ng mga republika, kundi pati na rin sa loob ng mga ito (sa pagitan ng mga Georgians at Abkhazians, Georgians at Ossetian, atbp.).

Sa mga republika ng Gitnang Asya, sa unang pagkakataon sa maraming taon, nagkaroon ng banta ng pagtagos ng Islamikong pundamentalismo mula sa labas.

Sa Yakutia, Tataria, Bashkiria, ang mga paggalaw ay nakakakuha ng lakas, ang mga kalahok kung saan hinihiling na ang mga autonomous na republikang ito ay mabigyan ng mga karapatan sa unyon.

Ang mga pinuno ng pambansang kilusan, sa pagsisikap na makakuha ng suportang masa para sa kanilang sarili, ay nagbigay ng partikular na diin sa katotohanang ang kanilang mga republika at mamamayan ay "pinapakain ang Russia" at ang Union Center. Habang lumalalim ang krisis sa ekonomiya, naitanim nito sa isipan ng mga tao ang ideya na ang kanilang kaunlaran ay matitiyak lamang bilang resulta ng paghiwalay sa USSR.

Para sa mga elite ng partido ng mga republika, isang pambihirang pagkakataon ang nilikha upang matiyak ang isang mabilis na karera at kagalingan.

Ang "pangkat ni Gorbachev" ay naging hindi handa na magmungkahi ng mga paraan mula sa "pambansang hindi pagkakasundo" at samakatuwid ay patuloy na nag-aalangan at huli sa paggawa ng mga desisyon. Ang sitwasyon ay unti-unting nagsimulang mawalan ng kontrol.

1990 halalan sa mga republika ng unyon Oh. Ang sitwasyon ay naging mas kumplikado pagkatapos ng halalan noong unang bahagi ng 1990 sa mga republika ng unyon batay sa isang bagong batas sa elektoral. Halos lahat ng dako ay nanalo ang mga pinuno ng mga pambansang kilusan. Pinili ng pamunuan ng partido ng mga republika na suportahan sila, umaasa na manatili sa kapangyarihan.

Nagsimula ang "parada ng mga soberanya": noong Marso 9, ang Deklarasyon ng Soberanya ay pinagtibay ng Kataas-taasang Konseho ng Georgia, Marso 11 - Lithuania, Marso 30 - Estonia, Mayo 4 - Latvia, Hunyo 12 - RSFSR, Hunyo 20 - Uzbekistan, Hunyo 23 - Moldova, Hulyo 16 - Ukraine , Hulyo 27 - Belarus.

Ang reaksyon ni Gorbachev sa una ay malupit. Kaugnay ng Lithuania, halimbawa, ang mga parusang pang-ekonomiya ay pinagtibay. Gayunpaman, sa tulong ng Kanluran, ang republika ay nakaligtas.

Sa mga kondisyon ng hindi pagkakasundo sa pagitan ng Center at ng mga republika, sinubukan ng mga pinuno ng mga Kanluraning bansa - ang USA, FRG, at France - na ipagpalagay ang papel ng mga arbitrator sa pagitan nila.

Ang lahat ng ito ay nagpahuli kay Gorbachev na ipahayag ang simula ng pagbuo ng isang bagong Union Treaty.

Pagbuo ng isang bagong Union Treaty. Ang gawain sa paghahanda ng isang panimula na bagong dokumento, na magiging batayan ng estado, ay nagsimula noong tag-araw ng 1990. Ang karamihan ng mga miyembro ng Politburo at ang pamunuan ng Kataas-taasang Sobyet ng USSR ay sumalungat sa rebisyon ng mga pundasyon ng Union Treaty ng 1922. Samakatuwid, nagsimulang lumaban si Gorbachev sa kanila sa tulong ni Boris N. Yeltsin, nahalal na Tagapangulo ng Kataas-taasang Sobyet ng RSFSR, at ang mga pinuno ng iba pang mga republika ng unyon, na sumuporta sa kanyang kurso tungo sa reporma sa Unyong Sobyet.

Ang pangunahing ideya na nakapaloob sa draft ng bagong kasunduan ay ang probisyon sa pagbibigay ng malawak na karapatan sa mga republika ng unyon, pangunahin sa larangan ng ekonomiya (at kalaunan ay nakuha pa nila ang soberanya ng ekonomiya). Gayunpaman, sa lalong madaling panahon naging malinaw na si Gorbachev ay hindi pa handa na gawin iyon. Mula noong katapusan ng 1990, ang mga republika ng unyon, na ngayon ay nagtatamasa ng malaking kalayaan, ay nagpasya na kumilos nang nakapag-iisa: isang serye ng mga bilateral na kasunduan ang natapos sa pagitan nila sa larangan ng ekonomiya.

Samantala, ang sitwasyon sa Lithuania ay lumala, ang Kataas-taasang Konseho kung saan nagpasa ng mga batas nang sunud-sunod, na pormal na ginagawang pormal ang soberanya ng republika. Noong Enero 1991, sa isang ultimatum form, hiniling ni Gorbachev na ibalik ng Kataas-taasang Konseho ng Lithuania ang buong operasyon ng Konstitusyon ng USSR, at pagkatapos ng kanilang pagtanggi, ipinakilala niya ang mga karagdagang pormasyong militar sa republika. Nagdulot ito ng mga sagupaan sa pagitan ng hukbo at populasyon sa Vilnius, bilang resulta kung saan 14 na tao ang namatay. Ang mga trahedya na kaganapan sa kabisera ng Lithuania ay nagdulot ng marahas na reaksyon sa buong bansa, na muling nakompromiso ang Union Center.

Noong Marso 17, 1991, isang reperendum ang ginanap sa kapalaran ng USSR. Ang bawat mamamayan na may karapatang bumoto ay nakatanggap ng isang balota na may tanong na: "Sa tingin mo ba ay kinakailangan upang mapanatili ang Union of Soviet Socialist Republics bilang isang renewed federation ng pantay na soberanong mga republika, kung saan ang mga karapatan at kalayaan ng isang tao ng anumang nasyonalidad magiging ganap na katiyakan?" 76% ng populasyon ng isang malawak na bansa ang nagsalita pabor sa pagpapanatili ng isang estado. Gayunpaman, ang pagbagsak ng USSR ay hindi na mapigilan.

Noong tag-araw ng 1991, naganap ang unang halalan sa pagkapangulo sa Russia. Sa panahon ng kampanya sa halalan, ang nangungunang "demokratikong" kandidato na si Yeltsin ay aktibong naglaro ng "pambansang kard", na nagmumungkahi na ang mga pinuno ng rehiyon ng Russia ay kumuha ng mas maraming soberanya gaya ng kanilang "makakain." Ito ay higit na tiniyak ang kanyang tagumpay sa halalan. Lalong humina ang posisyon ni Gorbachev. Ang lumalagong kahirapan sa ekonomiya ay nangangailangan ng pagpapabilis sa pagbuo ng isang bagong Union Treaty. Pangunahing interesado rito ang kaalyadong pamunuan. Sa tag-araw, sumang-ayon si Gorbachev sa lahat ng mga kondisyon at kahilingan na ginawa ng mga republika ng Unyon. Ayon sa draft ng bagong kasunduan, ang USSR ay dapat na maging isang Union of Sovereign States, na kinabibilangan ng parehong dating unyon at autonomous na mga republika sa pantay na termino. Sa mga tuntunin ng anyo ng samahan, ito ay mas katulad ng isang kompederasyon. Binalak din nitong bumuo ng mga bagong pederal na awtoridad. Ang pagpirma ng kasunduan ay naka-iskedyul para sa Agosto 20, 1991.

Agosto 1991 at ang resulta nito. Ang ilan sa mga nangungunang pinuno ng Unyong Sobyet ay nakita ang mga paghahanda para sa paglagda sa isang bagong kasunduan sa unyon bilang isang banta sa pagkakaroon ng isang estado at sinubukan itong pigilan.

Sa kawalan ni Gorbachev sa Moscow, noong gabi ng Agosto 19, nilikha ang Komite ng Estado para sa Estado ng Emergency (GKChP), na kinabibilangan ng Bise Presidente G. I. Yanaev, Punong Ministro V. S. Pavlov, Ministro ng Depensa D. T Yazov, KGB Tagapangulo V. A. Kryuchkov, Ministro ng Panloob B. K. Pugo, at iba pa. idineklara ang mga nabuwag na istruktura ng kapangyarihan na kumilos nang taliwas sa konstitusyon ng 1977; sinuspinde ang mga aktibidad ng mga partido ng oposisyon; ipinagbabawal na mga rally at demonstrasyon; itinatag ang kontrol sa media; nagpadala ng mga tropa sa Moscow.

Noong umaga ng Agosto 20, ang Kataas-taasang Sobyet ng Russia ay naglabas ng apela sa mga mamamayan ng republika, kung saan itinuring nito ang mga aksyon ng State Emergency Committee bilang isang coup d'état at idineklara silang ilegal. Sa panawagan ni Pangulong Yeltsin, libu-libong Muscovite ang kumuha ng mga depensibong posisyon sa paligid ng gusali ng Kataas-taasang Sobyet upang maiwasan ang pag-atake nito ng mga tropa. Noong Agosto 21, sinimulan ng sesyon ng Kataas-taasang Sobyet ng RSFSR ang gawain nito, na sumuporta sa pamumuno ng republika. Noong araw ding iyon, bumalik si Pangulong Gorbachev ng Sobyet mula sa Crimea sa Moscow, at inaresto ang mga miyembro ng State Emergency Committee.

Ang pagbagsak ng USSR. Ang pagtatangka ng mga miyembro ng GKChP na iligtas ang Unyong Sobyet ay humantong sa eksaktong kabaligtaran na resulta - ang pagkawatak-watak ng pinag-isang estado ay pinabilis. Idineklara ng Latvia at Estonia ang kalayaan noong Agosto 21, Ukraine noong Agosto 24, Belarus noong Agosto 25, Moldova noong Agosto 27, Azerbaijan noong Agosto 30, Uzbekistan at Kyrgyzstan noong Agosto 31, Tajikistan noong Setyembre 9, Armenia noong Setyembre 23, at Turkmenistan noong Oktubre 27 . Ang Allied Center na nakompromiso noong Agosto ay naging walang silbi kaninuman.

Ngayon ay maaari lamang nating pag-usapan ang tungkol sa paglikha ng isang kompederasyon. Noong Setyembre 5, ang 5th Extraordinary Congress of People's Deputies ng USSR ay aktwal na inihayag ang sarili nitong paglusaw at ang paglipat ng kapangyarihan sa Konseho ng Estado ng USSR, na binubuo ng mga pinuno ng mga republika. Si Gorbachev bilang pinuno ng isang estado ay naging labis. Noong Setyembre 6, kinilala ng Konseho ng Estado ng USSR ang kalayaan ng Latvia, Lithuania at Estonia. Ito ang simula ng tunay na pagbagsak ng USSR.

Noong Disyembre 8, ang Pangulo ng Russian Federation na si B.N. Yeltsin, Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Ukraine L.M. Kravchuk at Tagapangulo ng Kataas-taasang Konseho ng Belarus S.S. Shushkevich ay nagtipon sa Belovezhskaya Pushcha (Belarus). Inihayag nila ang pagtuligsa sa Union Treaty ng 1922 at ang pagtigil ng pagkakaroon ng USSR. "Ang Unyon ng SSR bilang isang paksa sa pagitan popular na batas and geopolitical reality ceases to exist," sabi ng mga pinuno ng tatlong republika sa isang pahayag.

Sa halip na Unyong Sobyet, nilikha ang Commonwealth of Independent States (CIS), na sa una ay pinag-isa ang 11 dating republika ng Sobyet (hindi kasama ang mga estado ng Baltic at Georgia). Noong Disyembre 27, inihayag ni Gorbachev ang kanyang pagbibitiw. Ang USSR ay tumigil na umiral.

Ano ang kailangan mong malaman tungkol sa paksang ito:

Socio-economic at political development ng Russia sa simula ng ika-20 siglo. Nicholas II.

Domestic politics tsarismo. Nicholas II. Pagpapalakas ng panunupil. "Sosyalismo ng pulisya".

Russo-Japanese War. Mga dahilan, siyempre, mga resulta.

Rebolusyon ng 1905 - 1907 karakter, mga puwersang nagtutulak at mga tampok ng rebolusyong Ruso noong 1905-1907. yugto ng rebolusyon. Ang mga dahilan ng pagkatalo at ang kahalagahan ng rebolusyon.

Mga halalan sa State Duma. I Estado Duma. Ang agraryong tanong sa Duma. Pagpapakalat ng Duma. II Estado Duma. Coup d'état noong Hunyo 3, 1907

Sistemang pampulitika ng ikatlong Hunyo. Batas sa halalan Hunyo 3, 1907 III Estado Duma. Ang pagkakahanay ng mga pwersang pampulitika sa Duma. Aktibidad ng Duma. takot sa gobyerno. Ang pagbaba ng kilusang paggawa noong 1907-1910

Stolypinskaya repormang agraryo.

IV Estado Duma. Komposisyon ng partido at mga paksyon ng Duma. Aktibidad ng Duma.

Ang krisis pampulitika sa Russia sa bisperas ng digmaan. Ang kilusang paggawa noong tag-araw ng 1914 Krisis ng tuktok.

Internasyonal na posisyon Russia sa simula ng ika-20 siglo.

Simula ng Unang Digmaang Pandaigdig. Pinagmulan at kalikasan ng digmaan. Ang pagpasok ng Russia sa digmaan. Saloobin sa digmaan ng mga partido at uri.

Ang kurso ng labanan. Mga estratehikong pwersa at plano ng mga partido. Mga resulta ng digmaan. Ang papel ng Eastern Front sa Unang Digmaang Pandaigdig.

Ang ekonomiya ng Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig.

Kilusan ng mga manggagawa at magsasaka noong 1915-1916. Rebolusyonaryong kilusan sa hukbo at hukbong-dagat. Lumalagong anti-war sentiment. Pagbuo ng burges na oposisyon.

Kultura ng Russia noong ika-19 - unang bahagi ng ika-20 siglo.

Paglala ng mga kontradiksyon sa sosyo-politikal sa bansa noong Enero-Pebrero 1917. Ang simula, mga kinakailangan at katangian ng rebolusyon. Pag-aalsa sa Petrograd. Pagbuo ng Petrograd Soviet. Pansamantalang Komite ng Estado Duma. Kautusan N I. Pagbuo ng Pansamantalang Pamahalaan. Pagtatanggal kay Nicholas II. Mga sanhi ng dalawahang kapangyarihan at ang kakanyahan nito. Pebrero coup sa Moscow, sa harap, sa mga probinsya.

Mula Pebrero hanggang Oktubre. Ang patakaran ng Pansamantalang Pamahalaan tungkol sa digmaan at kapayapaan, sa agraryo, pambansa, mga isyu sa paggawa. Mga ugnayan sa pagitan ng Pansamantalang Pamahalaan at ng mga Sobyet. Ang pagdating ni V.I. Lenin sa Petrograd.

Mga partidong pampulitika (Kadets, Social Revolutionaries, Mensheviks, Bolsheviks): mga programang pampulitika, impluwensya sa masa.

Mga Krisis ng Pansamantalang Pamahalaan. Isang tangkang kudeta ng militar sa bansa. Paglago ng rebolusyonaryong damdamin sa hanay ng masa. Bolshevization ng kabisera ng mga Sobyet.

Paghahanda at pagsasagawa ng isang armadong pag-aalsa sa Petrograd.

II All-Russian Congress of Soviets. Mga desisyon tungkol sa kapangyarihan, kapayapaan, lupain. Pagbuo ng mga pampublikong awtoridad at pamamahala. Komposisyon ng unang pamahalaang Sobyet.

Ang tagumpay ng armadong pag-aalsa sa Moscow. Kasunduan ng pamahalaan sa mga Kaliwang SR. Mga halalan sa Constituent Assembly, ang convocation at dissolution nito.

Ang unang pagbabagong sosyo-ekonomiko sa larangan ng industriya, Agrikultura, pananalapi, trabaho at mga isyu ng kababaihan. Simbahan at Estado.

Treaty of Brest-Litovsk, mga tuntunin at kahalagahan nito.

Mga gawaing pambahay kapangyarihan ng Sobyet sa tagsibol ng 1918. Paglala ng problema sa pagkain. Ang pagpapakilala ng diktadurang pagkain. Mga working squad. Komedya.

Ang pag-aalsa ng mga kaliwang SR at ang pagbagsak ng two-party system sa Russia.

Unang Konstitusyon ng Sobyet.

Mga sanhi ng interbensyon at digmaang sibil. Ang kurso ng labanan. Pagkalugi ng tao at materyal sa panahon ng digmaang sibil at interbensyong militar.

Ang panloob na patakaran ng pamumuno ng Sobyet sa panahon ng digmaan. "Digmaang Komunismo". plano ng GOELRO.

Ang patakaran ng bagong pamahalaan kaugnay ng kultura.

Batas ng banyaga. Mga kasunduan sa mga bansa sa hangganan. Paglahok ng Russia sa mga kumperensya ng Genoa, Hague, Moscow at Lausanne. Diplomatikong pagkilala sa USSR ng mga pangunahing kapitalistang bansa.

Patakaran sa tahanan. Socio-economic at political crisis noong early 20s. Taggutom noong 1921-1922 Paglipat sa isang bagong patakaran sa ekonomiya. Ang kakanyahan ng NEP. NEP sa larangan ng agrikultura, kalakalan, industriya. reporma sa pananalapi. Pang-ekonomiyang pagbawi. Mga krisis sa panahon ng NEP at ang pagbabawas nito.

Mga proyekto para sa paglikha ng USSR. I Kongreso ng mga Sobyet ng USSR. Ang unang pamahalaan at ang Konstitusyon ng USSR.

Ang sakit at pagkamatay ni V.I. Lenin. pakikibaka sa loob ng partido. Ang simula ng pagbuo ng rehimen ng kapangyarihan ni Stalin.

Industrialisasyon at kolektibisasyon. Pagbuo at pagpapatupad ng unang limang taong plano. Socialist competition - layunin, anyo, pinuno.

Ang pagbuo at pagpapalakas ng sistema ng estado ng pamamahala ng ekonomiya.

Ang kurso tungo sa kumpletong kolektibisasyon. Pag-aalis.

Mga resulta ng industriyalisasyon at kolektibisasyon.

Pampulitika, pambansang-estado na pag-unlad noong dekada 30. pakikibaka sa loob ng partido. pampulitikang panunupil. Ang pagbuo ng nomenklatura bilang isang layer ng mga tagapamahala. Stalinist na rehimen at ang konstitusyon ng USSR noong 1936

Kultura ng Sobyet noong 20-30s.

Patakarang panlabas ng ikalawang kalahati ng 20s - kalagitnaan ng 30s.

Patakaran sa tahanan. Ang paglago ng produksyon ng militar. Mga pambihirang hakbang sa larangan ng batas sa paggawa. Mga hakbang upang malutas ang problema sa butil. Sandatahang Lakas. Paglago ng Pulang Hukbo. Reporma sa militar. Mga panunupil laban sa mga command personnel ng Pulang Hukbo at Pulang Hukbo.

Batas ng banyaga. Non-aggression pact at treaty of friendship at mga hangganan sa pagitan ng USSR at Germany. Ang pagpasok ng Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus sa USSR. digmaang Sobyet-Finnish. Ang pagsasama ng mga republika ng Baltic at iba pang mga teritoryo sa USSR.

Periodization ng Dakila Digmaang Makabayan. Unang yugto digmaan. Ginagawang kampo ng militar ang bansa. Mga pagkatalo ng militar noong 1941-1942 at ang kanilang mga dahilan. Mga pangunahing kaganapan sa militar Pagsuko ng Nazi Germany. Ang pakikilahok ng USSR sa digmaan sa Japan.

likod ng Sobyet sa panahon ng digmaan.

Deportasyon ng mga tao.

Partisan na pakikibaka.

Mga pagkalugi ng tao at materyal sa panahon ng digmaan.

Paglikha ng anti-Hitler coalition. Deklarasyon ng United Nations. Ang problema ng pangalawang harapan. Mga Kumperensya ng "Big Three". Mga problema sa pag-areglo ng kapayapaan pagkatapos ng digmaan at buong pagtutulungan. USSR at UN.

Magsimula" malamig na digmaan". Ang kontribusyon ng USSR sa paglikha ng "sosyalistang kampo". Ang pagbuo ng CMEA.

Domestic policy ng USSR noong kalagitnaan ng 1940s - unang bahagi ng 1950s. Pagpapanumbalik ng pambansang ekonomiya.

Socio-political na buhay. Pulitika sa larangan ng agham at kultura. Patuloy na panunupil. "Negosyo sa Leningrad". Kampanya laban sa kosmopolitanismo. "Kaso ng mga Doktor".

Socio-economic development ng Sobyet na lipunan sa kalagitnaan ng 50s - ang unang kalahati ng 60s.

Socio-political development: XX Congress of the CPSU at ang pagkondena sa kulto ng personalidad ni Stalin. Rehabilitasyon ng mga biktima ng panunupil at deportasyon. Intra-party na pakikibaka sa ikalawang kalahati ng 1950s.

Patakarang panlabas: ang paglikha ng ATS. Ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Hungary. Paglala ng relasyon ng Sobyet-Tsino. Ang paghahati ng "sosyalistang kampo". Relasyong Sobyet-Amerikano at Krisis sa Caribbean. USSR at mga bansa sa ikatlong mundo. Pagbawas ng lakas ng armadong pwersa ng USSR. Moscow Treaty on the Limitation of Nuclear Tests.

USSR sa kalagitnaan ng 60s - ang unang kalahati ng 80s.

Socio-economic development: economic reform 1965

Lumalagong mga paghihirap pag-unlad ng ekonomiya. Pagbaba sa rate ng paglago ng socio-economic.

Konstitusyon ng USSR 1977

Socio-political na buhay ng USSR noong 1970s - unang bahagi ng 1980s.

Foreign Policy: Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. Pagsasama-sama ng mga hangganan pagkatapos ng digmaan sa Europa. Kasunduan sa Moscow sa Alemanya. Conference on Security and Cooperation in Europe (CSCE). Mga kasunduan ng Sobyet-Amerikano noong dekada 70. relasyong Sobyet-Tsino. Ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Czechoslovakia at Afghanistan. Paglala ng internasyonal na pag-igting at ang USSR. Pagpapalakas ng paghaharap ng Sobyet-Amerikano noong unang bahagi ng 80s.

USSR noong 1985-1991

Patakaran sa loob ng bansa: isang pagtatangka na pabilisin ang sosyo-ekonomikong pag-unlad ng bansa. Isang pagtatangka sa reporma sistemang pampulitika lipunang Sobyet. Mga Kongreso ng mga Deputies ng Bayan. Halalan ng Pangulo ng USSR. Multi-party system. Paglala ng krisis pampulitika.

Paglala ng pambansang tanong. Mga pagtatangka na repormahin ang istruktura ng pambansang estado ng USSR. Deklarasyon sa Soberanya ng Estado ng RSFSR. "Proseso ng Novogarevsky". Ang pagbagsak ng USSR.

Patakarang panlabas: relasyong Sobyet-Amerikano at ang problema ng disarmament. Mga kasunduan sa mga nangungunang kapitalistang bansa. Ang pag-alis ng mga tropang Sobyet mula sa Afghanistan. Pagbabago ng relasyon sa mga bansa ng sosyalistang komunidad. Pagkawatak-watak ng Konseho para sa Mutual Economic Assistance at ng Warsaw Pact.

Russian Federation noong 1992-2000

Patakaran sa domestic: "Shock therapy" sa ekonomiya: liberalisasyon ng presyo, mga yugto ng pribatisasyon ng mga komersyal at pang-industriya na negosyo. Pagbagsak sa produksyon. Tumaas na panlipunang pag-igting. Paglago at paghina ng inflation sa pananalapi. Ang paglala ng tunggalian sa pagitan ng mga sangay na ehekutibo at lehislatibo. Ang paglusaw ng Kataas-taasang Sobyet at ng Kongreso ng mga Deputies ng Bayan. Mga kaganapan sa Oktubre ng 1993. Pag-aalis ng mga lokal na katawan ng kapangyarihang Sobyet. Mga halalan sa Federal Assembly. Ang Konstitusyon ng Russian Federation ng 1993 Pagbuo ng republika ng pampanguluhan. Paglala at pagtagumpayan ng mga pambansang salungatan sa North Caucasus.

Parliamentary elections 1995 Presidential elections 1996 Kapangyarihan at oposisyon. Isang pagtatangka na bumalik sa kurso ng mga liberal na reporma (spring 1997) at ang pagkabigo nito. Ang krisis sa pananalapi ng Agosto 1998: mga sanhi, pang-ekonomiya at pampulitika na mga kahihinatnan. "Ikalawang Digmaang Chechen". Parliamentary elections noong 1999 at early presidential elections noong 2000 Foreign policy: Russia sa CIS. Pakikilahok mga tropang Ruso sa "mga hot spot" ng malapit sa ibang bansa: Moldova, Georgia, Tajikistan. Ang relasyon ng Russia sa mga dayuhang bansa. Ang pag-alis ng mga tropang Ruso mula sa Europa at mga kalapit na bansa. Mga kasunduan sa Russian-American. Russia at NATO. Russia at ang Konseho ng Europa. Mga krisis sa Yugoslav (1999-2000) at posisyon ng Russia.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Kasaysayan ng estado at mamamayan ng Russia. XX siglo.

Ang patakaran ng perestroika at glasnost, na inihayag ng pamumuno ng bansa na pinamumunuan ni M. S. Gorbachev, ay nanguna mula sa kalagitnaan ng 80s. sa isang matalim na paglala ng interethnic na relasyon at isang tunay na pagsabog ng nasyonalismo sa USSR. Ang mga prosesong ito ay batay sa pinagbabatayan na mga sanhi, na nag-ugat sa malayong nakaraan. Kahit na sa mga kondisyon ng Brezhnev's karilagan at window dressing, ang krisis phenomena sa globo ng interethnic relasyon sa 60-70s. unti-unting nakakuha ng lakas. Ang mga awtoridad ay hindi nag-aral ng mga interethnic at pambansang mga problema sa bansa, ngunit nabakuran ang kanilang mga sarili mula sa katotohanan na may mga ideolohikal na alituntunin tungkol sa isang "close-knit family of fraternal people" at isang bagong makasaysayang komunidad na nilikha sa USSR - ang "Soviet people" - ang susunod na mga alamat ng "maunlad na sosyalismo".

Mula noong kalagitnaan ng 80s. bilang bahagi ng proseso ng demokratisasyon, ang mga interethnic na problema sa USSR, sa katunayan, ay dumating sa unahan. Isa sa mga unang nagbabantang palatandaan ng mga proseso ng pagkawatak-watak at pagpapakita ng pambansang separatismo ay ang kaguluhan sa Gitnang Asya na dulot ng mga paglilinis ng pamumuno ng partido sa draft ng Brezhnev, na inakusahan ng panunuhol at katiwalian. Nang palitan si D. A. Kunaev sa Kazakhstan bilang pinuno ng republika ni V. G. Kolbin, na naglunsad ng isang kampanya upang palakasin ang "sosyalistang legalidad" at labanan ang mga pagpapakita ng nasyonalismo sa republika, ang mga tunay na kaguluhan ay sumiklab sa maraming lungsod. Naganap sila sa ilalim ng mga islogan na pambansa-Islamiko, at ang kanilang mga pangunahing kalahok ay mga kinatawan ng kabataan. Noong Disyembre 1986, naganap ang malaking kaguluhan sa Alma-Ata sa loob ng tatlong araw, na maaari lamang "mapatahimik" sa tulong ng mga tropa. Kasunod nito (1987-1988) ang mga pangunahing pag-aaway sa mga etnikong bakuran, na sinamahan ng maraming kaswalti, ay sumiklab sa Fergana (laban sa Meskhetian Turks) at sa rehiyon ng Osh (laban sa mga imigrante mula sa Caucasus na nanirahan dito).

Sa una, ang mga pambansang kilusan sa mga republika ng Sobyet ay kumilos sa loob ng balangkas ng mga sikat na larangan na lumitaw sa panahong ito. Kabilang sa mga ito, ang mga tanyag na harapan ng mga republika ng Baltic ay ang pinaka-aktibo at organisado (noong Agosto 23, 1987, isang kilos protesta ang naganap na may kaugnayan sa ika-48 anibersaryo ng "Ribbentrop-Molotov Pact"). Matapos ang simula ng repormang pampulitika sa USSR, kung kailan, salamat sa mga pagbabago sa sistema ng elektoral Ang mga alternatibong halalan ng mga kinatawan ng mga muling nabuhay na kongreso ng mga kinatawan ng mga tao ng USSR ay ginanap, ang mga sikat na harapan ng Lithuania, Latvia at Estonia, pati na rin ang Armenia at Georgia, ay nagpakita na ang kanilang mga kandidato ay nagtatamasa ng higit na pagtitiwala at katanyagan sa mga botante kaysa sa mga kinatawan ng burukrasya ng partido-estado. Kaya, ang mga alternatibong pagpipilian sa mas mataas na awtoridad Ang mga awtoridad ng USSR (Marso 1989) ay nagsilbing isang mahalagang impetus para sa pagsisimula ng isang "tahimik" na rebolusyong masa laban sa omnipotence ng party-state apparatus. Lumaki ang kawalang-kasiyahan sa buong bansa, ang mga kusang-loob na hindi awtorisadong rally ay ginanap na may lalong radikal na mga kahilingan sa pulitika.

Sa mismong susunod na taon, sa panahon ng halalan ng mga kinatawan ng mga tao sa republikano at lokal na awtoridad, isang matatag na mayorya sa Kataas-taasang Sobyet ng Lithuania, Latvia, Estonia, Armenia, Georgia at Moldova ang tumanggap ng mga pambansang radikal na pwersa laban sa CPSU at sa Union Center. Hayagan na nilang idineklara ang anti-Sobyet at anti-sosyalistang katangian ng kanilang mga alituntunin sa programa. Sa konteksto ng lumalagong krisis sa sosyo-ekonomiko sa USSR, itinaguyod ng mga pambansang radikal ang pagpapatupad ng buong soberanya ng estado at ang pagpapatupad ng mga pundamental na reporma sa ekonomiya sa labas ng balangkas ng all-union state.

Kasabay ng pambansang separatismo ng mga republika ng unyon, lumalakas ang pambansang kilusan ng mga tao na may katayuan ng mga awtonomiya sa loob ng USSR. Dahil sa katotohanan na ang mga maliliit na bansa na may katayuan ng mga autonomous na republika, o mga etnikong minorya na bahagi ng mga republika ng unyon, sa mga kondisyon ng pagpapatibay ng isang kurso tungo sa pagtatamo ng soberanya ng estado ng mga republikang titular na bansa, ay nasa ilalim ng presyon ng isang uri ng "maliit na kapangyarihan", ang kanilang pambansang kilusan ay, kumbaga, isang depensibong katangian. Itinuring nilang ang pamunuan ng unyon ang tanging depensa laban sa pagpapalawak ng nasyonalismo ng mga republikang grupong etniko. Ang mga salungatan sa pagitan ng etniko, na tumaas nang husto sa ilalim ng mga kondisyon ng perestroika, ay batay sa malalim na mga ugat ng kasaysayan. Ang isa sa mga unang pagbabago sa proseso ng perestroika noong tagsibol ng 1988 ay ang krisis sa Karabakh. Ito ay sanhi ng desisyon ng bagong halal na pamunuan ng autonomous Nagorno-Karabakh na rehiyon na humiwalay sa Azerbaijan at ilipat ang mga Karabakh Armenian sa hurisdiksyon ng Armenia. Ang lumalagong inter-ethnic conflict sa lalong madaling panahon ay naging isang pangmatagalang armadong paghaharap sa pagitan ng Armenia at Azerbaijan. Kasabay nito, isang alon ng etnikong karahasan ang dumaan sa ibang mga rehiyon ng Unyong Sobyet: isang bilang ng mga republika ng Central Asia, Kazakhstan. Nagkaroon ng isa pang pagsabog ng mga kontradiksyon ng Abkhaz-Georgian, at pagkatapos ay sinundan ng madugong mga kaganapan sa Tbilisi noong Abril 1989. Bilang karagdagan, ang pakikibaka para sa pagbabalik sa mga makasaysayang lupain ng Crimean Tatars, Meskhetian Turks, Kurds at Germans ng rehiyon ng Volga, pinigilan noong panahon ni Stalin, tumindi. Sa wakas, may kaugnayan sa pagbibigay ng katayuan ng wika ng estado sa Moldova sa wikang Romanian (Moldova) at ang paglipat sa script ng Latin, sumiklab ang salungatan sa Transnistrian. Ang kakaibang pagkakaiba nito ay ang populasyon ng Transnistria ay kumilos bilang isang maliit na bansa, dalawang-katlo na binubuo ng mga Ruso at Ukrainians.

Sa pagliko ng 80-90s. ang mga dating republika ng Sobyet ay hindi lamang tumigil sa pag-andar bilang isang solong pambansang pang-ekonomiyang kumplikado, ngunit madalas, hindi lamang para sa pang-ekonomiya, kundi pati na rin sa mga kadahilanang pampulitika, hinarangan ang mga mutual na paghahatid, mga link sa transportasyon, atbp.

Ang mga kalunos-lunos na pangyayari sa Vilnius at Riga noong Enero 1991 ay nag-udyok kay M. S. Gorbachev at sa kanyang mga kasama sa mga repormador sa pamunuan ng Unyon na mag-organisa ng isang all-Union referendum sa pangangalaga ng USSR (ang reperendum ay naganap noong Marso 17, 1991 sa 9 ng 16 na republika). Batay sa mga positibong resulta ng popular na boto, isang pulong ang ginanap kasama ang mga pinuno ng Russia, Ukraine, Belarus, Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan, Kyrgyzstan, Tajikistan at Azerbaijan, na nagtapos sa paglagda ng "Pahayag 9 + I", na nagdeklara ng mga prinsipyo ng bagong Union Treaty. Gayunpaman, ang proseso ng pagbuo ng pag-renew ng Union of Sovereign States ay naantala ng August putsch.

Ang pagbagsak ng USSR ay pumasok sa isang mapagpasyang yugto noong Agosto 1991. Inihayag ng mga republika ng Baltic ang kanilang pag-alis mula dito. Noong Disyembre 1, isang reperendum ang ginanap sa Ukraine, kung saan ang populasyon ng republika ay bumoto para sa kalayaan nito. Noong Disyembre 8, nilagdaan ng mga pinuno ng Russia, Ukraine, Belarus B. Yeltsin, L. Kravchuk, S. Shushkevich ang Belovezhskaya Agreement sa pagtuligsa sa Union Treaty of 1922 at inihayag ang paglikha ng CIS. Noong Disyembre 21, sa Alma-Ata, Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Tajikistan, Turkmenistan at Uzbekistan ay sumali sa CIS. Kaya, ang katotohanan ng pagbagsak ng Unyong Sobyet bilang isang solong estado ay nakumpirma. Disyembre 25, 1991 M.S. Si Gorbachev ay nagbitiw sa posisyon ng Pangulo ng USSR na may kaugnayan sa pagkawala ng estadong ito.

Habang umuunlad ang perestroika, ang kahalagahan ng pambansang suliranin.

Noong 1989 at lalo na noong 1990-1991. nangyari madugong sagupaan sa Gitnang Asya(Fergana, Dushanbe, Osh at marami pang ibang rehiyon). Ang rehiyon ng matinding etnikong armadong salungatan ay ang Caucasus, pangunahin ang South Ossetia at Abkhazia. Noong 1990-1991 sa South Ossetia, sa esensya, mayroong isang tunay na digmaan kung saan ang mabibigat na artilerya, sasakyang panghimpapawid at tangke lamang ang hindi ginamit.

Ang paghaharap ay naganap din sa Moldova, kung saan ang populasyon ng mga rehiyon ng Gagauz at Transnistrian ay nagprotesta laban sa paglabag sa kanilang mga pambansang karapatan, at sa mga estado ng Baltic, kung saan ang bahagi ng populasyon na nagsasalita ng Ruso ay sumalungat sa pamumuno ng mga republika.

Sa mga republika ng Baltic, sa Ukraine, sa Georgia, ang mga matalim na anyo ay kinuha pakikibaka para sa kalayaan para sa paghiwalay mula sa USSR. Noong unang bahagi ng 1990, matapos ideklara ng Lithuania ang kalayaan nito at ang mga negosasyon sa Nagorno-Karabakh ay natigil, naging malinaw na ang sentral na pamahalaan ay hindi nagagamit ng mga ugnayang pang-ekonomiya sa proseso ng isang radikal na rebisyon ng mga relasyong pederal, na siyang tanging paraan upang maiwasan, o kahit para pigilan ang pagbagsak ng Unyong Sobyet.

Ang pagbagsak ng USSR. Pagbuo ng Commonwealth of Independent States

Mga kinakailangan para sa pagbagsak ng USSR.

1) Isang malalim na socio-economic crisis na bumalot sa buong bansa. Ang krisis ay humantong sa pagkasira ng mga ugnayang pang-ekonomiya at nagbunga ng pagnanais ng mga republika na "iligtas ang kanilang sarili nang mag-isa."

2) Ang pagkawasak ng sistema ng Sobyet - isang matalim na pagpapahina ng sentro.

3) Ang pagbagsak ng CPSU.

4) Paglala ng ugnayang interetniko. Sinira ng mga pambansang salungatan ang pagkakaisa ng estado, na naging isa sa mga dahilan ng pagkasira ng estado ng unyon.

5) Republican separatism at politikal na ambisyon ng mga lokal na pinuno.

Ang sentro ng unyon ay hindi na kayang mapanatili ang kapangyarihan sa demokratikong paraan at nagpupunta sa puwersang militar: Tbilisi - Setyembre 1989, Baku - Enero 1990, Vilnius at Riga - Enero 1991, Moscow - Agosto 1991. Bilang karagdagan - interethnic conflicts sa Central Asia (1989-1990): Fergana, Dushanbe, Osh at iba pa.

Ang huling dayami na nag-udyok sa partido at pamunuan ng estado ng USSR na kumilos ay ang banta ng pagpirma ng isang bagong Union Treaty, na ginawa sa panahon ng negosasyon ng mga kinatawan ng mga republika sa Novo-Ogaryovo.

Ang August putsch ng 1991 at ang kabiguan nito.

Agosto 1991 - Si Gorbachev ay nagbakasyon sa Crimea. Ang paglagda ng isang bagong Union Treaty ay naka-iskedyul para sa Agosto 20. Agosto 18 isang bilang ng mas mataas mga opisyal Inalok ng USSR si Gorbachev na ipakilala ang isang estado ng emerhensiya sa buong bansa, ngunit sila ay tinanggihan niya. Upang maputol ang paglagda sa Union Treaty at mapanatili ang kanilang kapangyarihan, sinubukan ng bahagi ng pinakamataas na partido at pamunuan ng estado na agawin ang kapangyarihan. Noong Agosto 19, ipinakilala ang state of emergency sa bansa (sa loob ng 6 na buwan). Sa mga lansangan ng Moscow at marami pang iba mga pangunahing lungsod pinapasok ang mga tropa.

Pero nabigo ang kudeta. Ang populasyon ng bansa ay karaniwang tumanggi na suportahan ang State Emergency Committee, habang ang hukbo ay hindi nais na gumamit ng puwersa laban sa mga mamamayan nito. Noong Agosto 20, lumago ang mga barikada sa paligid ng White House, kung saan mayroong ilang sampu-sampung libong tao, at ang bahagi ng mga yunit ng militar ay pumunta sa gilid ng mga tagapagtanggol. Ang paglaban ay pinangunahan ni Russian President Boris Yeltsin. Ang mga aksyon ng GKChP ay itinuturing na negatibo sa ibang bansa, kung saan agad na ginawa ang mga pahayag tungkol sa pagsuspinde ng tulong sa USSR.

Ang kudeta ay lubhang hindi maayos na organisado, walang aktibong pamumuno sa pagpapatakbo. Noong Agosto 22, natalo siya, at inaresto ang mga miyembro ng State Emergency Committee. Binaril ni Interior Minister Pugo ang sarili. Ang pangunahing dahilan ng kabiguan ng coup d'état ay ang determinasyon ng masa na ipagtanggol ang kanilang mga kalayaang pampulitika.

Ang huling yugto ng pagbagsak ng USSR(Setyembre - Disyembre 1991).

Ang pagtatangkang coup d'etat ay kapansin-pansing pinabilis ang pagbagsak ng USSR, na humantong sa pagkawala ng prestihiyo at kapangyarihan ni Gorbachev, at isang kapansin-pansing pagtaas sa katanyagan ni Yeltsin. Ang aktibidad ng CPSU ay sinuspinde at pagkatapos ay winakasan. Si Gorbachev ay nagbitiw bilang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng CPSU at binuwag ang Komite Sentral. Sa mga araw kasunod ng putsch, 8 republika ang nagpahayag ng kanilang buong kalayaan, at ang tatlong Baltic na republika ay nakamit ang pagkilala mula sa USSR. Nagkaroon ng matalim na pagbawas sa kakayahan ng KGB, inihayag ito tungkol sa muling pag-aayos nito.

Noong Disyembre 1, 1991, higit sa 80% ng populasyon ng Ukraine ang nagsalita pabor sa kalayaan ng kanilang republika.

Disyembre 8, 1991 - Kasunduan sa Belovezhskaya (Yeltsin, Kravchuk, Shushkevich): ang pagwawakas ng Union Treaty ng 1922 at ang pagwawakas ng mga aktibidad ng mga istruktura ng estado ng dating Union ay inihayag. Naabot ng Russia, Ukraine at Belarus ang isang kasunduan sa paglikha Commonwealth of Independent States (CIS). Inimbitahan ng tatlong estado ang lahat ng dating republika na sumali sa CIS.

Noong Disyembre 21, 1991, 8 republika ang sumali sa CIS. Ang isang Deklarasyon ay pinagtibay sa pagtigil ng pagkakaroon ng USSR at sa mga prinsipyo ng mga aktibidad ng CIS. Noong Disyembre 25, inihayag ni Gorbachev ang pagbibitiw sa mga tungkulin ng pangulo na may kaugnayan sa pagkawala ng estado. Noong 1994, sumali ang Azerbaijan at Georgia sa CIS.

Sa panahon ng pagkakaroon ng CIS, higit sa 900 pangunahing ligal na gawain ang nilagdaan. Nababahala sila sa isang solong puwang ng ruble, bukas na mga hangganan, depensa, espasyo, pagpapalitan ng impormasyon, seguridad, patakaran sa customs, at iba pa.

Suriin ang mga tanong:

1. Ang mga pangunahing dahilan na humantong sa paglala ng interethnic na relasyon sa USSR sa simula ng 1990s ay nakalista.

2. Pangalanan ang mga rehiyon kung saan nabuo ang mga hotbed ng tensyon. Sa anong mga anyo naganap ang mga pambansang salungatan doon?

3. Paano bumagsak ang USSR?

1. Ang pagkamatay ng imperyo ng Russia at ang pagbuo ng USSR.

2. Pambansang patakaran sa USSR.

3. Ang pagbagsak ng USSR.

Ang Perestroika, na nagsimula noong 1985, ay nagpapulitika sa lahat ng larangan ng pampublikong buhay ng bansa. Unti-unti, kinilala ang tunay na kasaysayan ng USSR bilang isang multinasyunal na estado, ang interes ay lumitaw sa mga tanong ng interethnic na relasyon, sa pagsasanay ng paglutas ng pambansang tanong sa estado ng Sobyet. Ang isa sa mga kahihinatnan ng prosesong ito ay isang paputok na pagsulong ng pambansang kamalayan sa sarili. Ang singil ng karahasan, na minsang itinuro sa mga pambansang rehiyon, ay bumalik sa gitna, na kumuha ng isang malinaw na oryentasyong anti-Russian. Ang pangmatagalang pagpindot ng takot ay umaalis na, at ang mga nasyonalistang islogan ay naging pinakamabisang paraan hindi lamang upang bigyan ng presyon ang mga sentral na awtoridad, kundi pati na rin upang ilayo ang lalong lumalakas na mga pambansang elite mula sa humihinang Moscow.

Pagbuo sa USSR sa pagtatapos ng 1980s. ang socio-political na kapaligiran sa maraming aspeto ay kahawig ng sitwasyon ng panahon ng disintegrasyon Imperyo ng Russia. Ang pagpapahina ng awtokratikong kapangyarihan sa simula ng ika-20 siglo, at pagkatapos ay ang pag-aalis nito sa pamamagitan ng Rebolusyong Pebrero, ay nagpasigla sa mga sentripugal na hangarin ng magkakaibang bahagi ng imperyo. Ang pambansang tanong sa tsarist Russia ay sa mahabang panahon"blur": ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga tao ng imperyo ay naganap, sa halip, hindi sa isang pambansang batayan, ngunit sa isang relihiyosong batayan; ang mga pagkakaiba-iba ng bansa ay napalitan ng pagkakaugnay ng uri. Bilang karagdagan, ang isang paghahati sa mga linya ng lipunan ay mas malinaw na ipinahayag sa lipunang Ruso, na pinatahimik din ang katalinuhan ng pambansang tanong tulad nito. Hindi ito sumusunod mula dito na ang pambansang pang-aapi ay hindi umiiral sa Russia. Ang pinakakapansin-pansing ekspresyon nito ay ang patakaran sa Russification at resettlement. Ang paglutas sa tulong ng huling problema ng kakulangan sa lupa ng mga magsasaka sa Europa, hindi lamang ang mga Ruso, kundi pati na rin ang mga Ukrainians, Belarusians, ilang mga tao sa rehiyon ng Volga, Orthodox sa pamamagitan ng relihiyon, ang tsarism ay makabuluhang pinahirapan ang ibang mga tao, lalo na sa Siberia, sa Malayong Silangan, sa Kazakhstan, sa paanan ng North Caucasus. Bilang karagdagan, ang ilang mga tao ng imperyo, tulad ng mga Poles, ay hindi matanggap ang mga nawala sa kanila sa ikalawang kalahati ng siglo XVIII. sariling pambansang estado. Samakatuwid, hindi nagkataon na sa huling bahagi ng XIX - unang bahagi ng XX siglo. Ang mga kilusang pambansa at pambansang pagpapalaya ay nagsimulang magkaroon ng lakas, na sa ilang mga kaso ay nakakakuha ng isang natatanging relihiyosong kulay, ang mga ideya ng pan-Islamismo ay natagpuan ang kanilang mga tagasunod sa mga Muslim na mamamayan ng imperyo: ang Volga Tatar, ang Transcaucasian Tatars (Azerbaijanis), at sa ang Central Asian protectorates.

Ang karaniwang hangganan ng Imperyo ng Russia ay nabuo lamang sa pagtatapos ng ika-19 na siglo. ito ay isang "batang" bansa na natagpuan ang mga hangganang heograpikal nito. At ito ang mahalagang pagkakaiba nito mula sa mga imperyong Ottoman o Austro-Hungarian, na sa simula ng ikadalawampu siglo. ay nasa bingit ng natural na pagkabulok. Ngunit sila ay pinagsama ng isang bagay - ang mga imperyong ito ay may militar-pyudal na karakter, iyon ay, sila ay nilikha pangunahin sa pamamagitan ng puwersang militar, at pang-ekonomiyang mga ugnayan, isang solong merkado ay nabuo na sa loob ng balangkas ng mga nilikha na imperyo. Kaya't ang pangkalahatang pagkaluwag, mahinang koneksyon sa pagitan ng mga rehiyon ng imperyo at kawalang-tatag sa pulitika. Bilang karagdagan, ang mga imperyong ito ay nagsasama ng iba't ibang mga tao at kultura, halimbawa, ang Imperyo ng Russia ay kasama ang mga teritoryo na may ganap na magkakaibang uri ng ekonomiya at kultura, iba pang mga espirituwal na palatandaan. Ang mga Lithuanians ay ginagabayan pa rin ng Katolisismo sa Polish na bersyon nito: ang matagal na ugnayan sa Poland at ang alaala ng dating nagkakaisang estadong Polish-Lithuanian, ang Commonwealth, naapektuhan. Naturally, sa bahaging Ruso ng Poland mismo, ang makasaysayang memorya ng lokal na populasyon ay mas malakas pa. Ang mga Latvians at Estonians ay hindi nawalan ng espirituwal at kultural na relasyon sa Balto-Protestant area - Germany at Scandinavia. Ang populasyon ng mga teritoryong ito ay itinuturing pa rin ang sarili bilang bahagi ng Europa, at ang kapangyarihan ng tsarism ay itinuturing na pambansang pang-aapi. Bagaman ang mga sentro ng mundo ng Islam - Turkey at Persia - ay nanatili sa labas ng Imperyo ng Russia, hindi ito humantong sa isang makabuluhang pagbabago sa oryentasyong pangkultura at espirituwal ng populasyon ng Gitnang Asya at, bahagyang, ang mga rehiyon ng Caucasian, sa pagkawala. ng kanilang mga dating kagustuhan.

Mayroon lamang isang paraan upang makalabas ang sentral na pamahalaan - ang pagsasama ng maharlika ng mga nasakop o na-annex na mga lupain sa naghaharing piling tao. Ang all-Russian census noong 1897 ay nagpakita na 57% ng namamanang maharlikang Ruso ay tinawag na Ruso ang kanilang katutubong wika. Ang natitira - 43% ng maharlika (namamana!), Ang pagiging nasa naghaharing pili ng lipunang Ruso at estado, ay itinuturing pa rin ang kanilang sarili bilang Polish o Ukrainian na gentry, Baltic baron, Georgian princes, Central Asian beks, atbp.

Kaya ang pangunahing tampok ng Imperyong Ruso: wala itong malinaw na pambansa (at heograpikal) na pagkakaiba sa pagitan ng tamang metropolis ng Russia at iba pang mga kolonya ng etniko, tulad ng, halimbawa, sa British Empire. Ang mapang-api na layer ay halos kalahati ay binubuo ng mga kinatawan ng mga nasakop at na-annex na mga tao. Ang gayong malakas na pagsasama ng lokal na maharlika sa mga naghaharing istruktura ng estado ng Russia sa ilang mga lawak ay natiyak ang katatagan ng imperyo. Ang patakarang hinahabol ng naturang estado, bilang panuntunan, ay walang hayagang oryentasyong Russophile, iyon ay, hindi ito nagmula sa mga interes ng bahaging Ruso ng populasyon ng tamang imperyo. Bukod dito, ang lahat ng pwersa ng mga tao ay patuloy na ginugol sa pagpapalawak ng militar, sa malawak na pag-unlad ng mga bagong teritoryo, na hindi maaaring makaapekto sa estado ng mga tao - ang "mananakop". Sa pagkakataong ito, ang sikat na istoryador ng Russia na si V.O. Sumulat si Klyuchevsky: kalahati ng XIX V. ang paglawak ng teritoryo ng estado ay nasa kabaligtaran na proporsyon sa pag-unlad ng panloob na kalayaan ng mga tao ... habang lumalawak ang teritoryo, kasabay ng paglaki ng panlabas na lakas ng mga tao, ang panloob na kalayaan nito ay lalong napipigilan. Sa larangan, patuloy na tumataas dahil sa pananakop, ang saklaw ng kapangyarihan ay tumaas, ngunit nabawasan lakas ng pag-angat katutubong diwa. Sa panlabas, ang mga tagumpay ng bagong Russia ay kahawig ng paglipad ng isang ibon, na dinadala at inihagis ng ipoipo lampas sa lakas ng mga pakpak nito. Ang estado ay mataba, at ang mga tao ay may sakit "(Klyuchevsky V.O. Kurso ng kasaysayan ng Russia. M., 1991. T. 3. S. 328).

Matapos ang pagbagsak nito, ang Imperyo ng Russia ay nag-iwan ng ilang hindi nalutas na mga problema sa Unyong Sobyet na lumitaw sa batayan nito: ang iba't ibang oryentasyong pang-ekonomiya at kultura ng mga tao at teritoryo na bahagi nito, na tiniyak ang permanenteng pagtaas ng impluwensya ng iba't ibang kultura. at mga sentro ng relihiyon sa kanila; ang kahinaan ng ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng iba't ibang bahagi nito, na nagbigay ng lakas sa pagsisimula ng mga prosesong sentripugal, lalo na nang humina ang sentral na pamahalaan at lumala ang sitwasyong pang-ekonomiya; ang hindi kumukupas na makasaysayang alaala ng mga nasakop na mga tao, na may kakayahang sumambulat sa mga emosyon anumang sandali; madalas na pagalit na saloobin sa mga mamamayang Ruso, kung saan nauugnay ang pambansang pang-aapi.

Ngunit kahit na sa tag-araw ng 1917, bukod sa Polish, Finnish, bahagi ng mga nasyonalistang Ukrainian, wala ni isang pambansang kilusan ang nagbangon ng tanong ng paghiwalay sa Russia, na nililimitahan ang sarili sa mga hinihingi ng pambansang-kulturang awtonomiya. Ang proseso ng pagbagsak ng imperyo ay tumindi pagkatapos ng Oktubre 25–26, at lalo na pagkatapos ng pag-aampon noong Nobyembre 2, 1917 ng pamahalaang Sobyet ng "Deklarasyon ng Mga Karapatan ng mga Tao ng Russia". Ang mga pangunahing postulate ng dokumento ay: ang pagkakapantay-pantay ng lahat ng mga tao at ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya, hanggang sa paghiwalay at pagbuo ng mga independiyenteng estado. Noong Disyembre 1917, kinilala ng pamahalaang Sobyet ang kalayaan ng estado ng Ukraine at Finland. Ang mga ideya ng pambansang pagpapasya sa sarili ay napakapopular sa pandaigdigang panlipunan-demokratikong kilusan, at hindi suportado ng lahat, kahit ng mga kinikilalang pinuno. Ayon kay Rosa Luxembourg, ang pagsasalin ng probisyong ito sa tunay na pulitika ay nagbanta sa Europa ng anarkiya sa medieval kung hinihiling ng bawat pangkat etniko ang paglikha ng sarili nitong estado. Sumulat siya: "Mula sa lahat ng panig, ang mga bansa at maliliit na grupong etniko ay inaangkin ang kanilang mga karapatan na bumuo ng mga estado. Ang mga bulok na bangkay, na puno ng pagnanais para sa muling pagsilang, ay bumangon mula sa mga libingan na maraming siglo, at ang mga taong walang sariling kasaysayan, na hindi alam ang kanilang sariling estado, ay puno ng pagnanais na lumikha ng kanilang sariling estado. Sa nasyonalistang Gabi ng Mount Walpurgis, mas madalas na ginamit ng mga pinuno ng mga pambansang kilusan ang panawagang ito para sa pambansang pagpapasya sa sarili upang ituloy ang kanilang sariling mga ambisyon sa politika. Mga tanong tungkol sa kung ang pambansang kalayaan ay kapaki-pakinabang para sa mga tao mismo, para sa kanilang mga kapitbahay, para sa panlipunang pag-unlad, o kung may mga kondisyon sa ekonomiya para sa paglitaw ng isang bagong estado at kung ito ay may kakayahang ituloy ang sarili nitong patakaran ng estado, hindi napapailalim sa mga kapritso ng ibang mga bansa, bilang panuntunan, ay hindi itinaas at hindi napag-usapan.

Para sa mga Bolshevik, ang tesis tungkol sa karapatan ng mga bansa sa pagpapasya sa sarili ay isang mahalagang argumento para sa pag-akit sa kanilang panig kahit ilan sa mga pinuno ng iba't ibang pambansang kilusan. Ito ay mahigpit na kaibahan sa slogan ng puting kilusan tungkol sa "isa at hindi mahahati na Russia" at naging matagumpay na taktika ng propaganda ng Bolshevik sa mga pambansang rehiyon. Bilang karagdagan, ang pagsasakatuparan ng karapatan ng mga bansa sa pagpapasya sa sarili ay hindi lamang nasira, ngunit sumabog mula sa loob ng buong sistema ng istrukturang administratibo ng Russia at nagdulot ng pangwakas na suntok sa mga lokal na awtoridad na hindi Bolshevik. Kaya, ang prinsipyong panlalawigan ng pag-oorganisa ng espasyong pampulitika ng bansa, na nagbigay ng pantay na karapatan sa mga mamamayan, anuman ang kanilang nasyonalidad at lugar ng paninirahan, ay inalis.

Bumagsak ang imperyo. Sa mga guho nito noong 1917-1919. umusbong ang mga independyenteng estado, na kinikilala ng pamayanan ng daigdig bilang soberanya. Sa Baltic States - Latvia, Lithuania, Estonia; sa Transcaucasia - Georgia, Armenia, Azerbaijan; sa Gitnang Asya, ibinalik ng Emirate ng Bukhara at ng Khanate ng Khiva ang kanilang kalayaan; Lumitaw ang mga republika ng Ukrainian at Belarusian. Ang mga prosesong sentripugal ay nakaapekto hindi lamang sa mga labas ng bansa. Ang isang kababalaghan na katulad ng mga pambansang kilusan sa mga rehiyon ng Russia ay ang rehiyonalismo. Karaniwan, ito ay nauunawaan bilang mga socio-political na kilusan, na ipinahayag sa protesta ng mga indibidwal na rehiyon laban sa muling pamamahagi ng mga aksyon ng mga sentral na katawan o sa mga hindi sumusuporta sa kanilang pampulitikang oryentasyon. Noong 1917–1918 ang teritoryo ng Russia ay natatakpan ng isang grid ng "independiyenteng" mga republika na independyente sa Bolshevik Moscow: Orenburg, Siberian, Chita, Kuban, Black Sea, atbp.

Kaya, para sa estado ng Sobyet, ang pagsiklab ng digmaang sibil ay nangangahulugang hindi lamang ang pakikibaka para sa pagpapanatili ng kapangyarihan ng Sobyet, kundi pati na rin ang patakaran ng pagkolekta ng mga lupain ng nagkawatak-watak na imperyo. Ang pagtatapos ng digmaan sa teritoryo ng Great Russia at Siberia ay humantong sa konsentrasyon ng Fifth Army sa hangganan ng Central Asia, at ang Eleventh Army ay lumapit sa hangganan ng Transcaucasia. Noong Enero 1920, ang Transcaucasian Regional Committee ng RCP(b) ay umapela sa mga manggagawa ng independiyenteng Armenia, Georgia, at Azerbaijan na maghanda ng mga armadong pag-aalsa laban sa kanilang mga pamahalaan at umapela sa Soviet Russia at Red Army upang maibalik ang kapangyarihan ng Sobyet sa Transcaucasia. Inaakusahan ang mga pamahalaan ng Georgia at Azerbaijan ng pakikipagtulungan kay A.P. Denikin, ang Ikalabing-isang Hukbo ay tumawid sa hangganan. Noong Pebrero 1920, sumiklab ang isang pag-aalsa laban sa gobyerno sa Georgia sa panawagan ng Military Revolutionary Committee, pagkatapos ay bumaling ang mga rebelde sa Sobyet Russia, at sinuportahan sila ng Pulang Hukbo. Ang demokratikong pamahalaan ng independiyenteng Georgian Republic ay ibinagsak. Nasyonalistiko ito, bagama't sakop ito ng mga islogan ng sosyal-demokratikong (Menshevik). Noong tagsibol ng 1920 sa Baku, nagawa ng mga Bolshevik na magbangon ng isang armadong pag-aalsa laban sa gobyernong Musavatist na binuo ng burges na partidong Muslim. Sa Armenia, natalo ang pro-Bolshevik na pag-aalsa, ngunit ang pagsiklab ng digmaan sa Turkey ay lumikha ng mga kanais-nais na kondisyon para sa pagpasok ng Pulang Hukbo sa teritoryo ng Armenia at ang pagtatatag ng kapangyarihang Sobyet. Tatlong republika ng Sobyet ang bumangon sa Transcaucasia, na noong 1922 ay pinagsama sa Transcaucasian Soviet Federative Socialist Republic (TSFSR).

Ang mga kaganapan ay nabuo sa katulad na paraan sa Gitnang Asya - ang pag-aalsa ng mga manggagawa at ang tulong ng Pulang Hukbo. Matapos ang matagumpay na pag-aalsa ng anti-Khan, ang mga tropa ng Fifth Red Army ay dinala sa Khiva, at noong Pebrero 1920 ay nabuo ang Khorezm People's Soviet Republic. Noong Agosto ng parehong taon, nagkaroon ng pag-aalsa laban sa Emir ng Bukhara. Noong Setyembre Bukhara ay bumagsak at ang Bukhara People's Soviet Republic ay idineklara. Sa wakas ay naitatag din ang kapangyarihang Sobyet sa Turkestan.

Dapat pansinin na ang pamunuan ng Bolshevik ay walang isang siyentipikong binuo na pambansang patakaran bilang isang independiyenteng programa: ang lahat ng mga aksyon nito ay napapailalim sa pangunahing gawain - ang pagbuo ng isang sosyalistang lipunan. Ang pambansang tanong ay nakita ng mga pinuno ng partido at estado bilang isang partikular na aspeto ng tunggalian ng mga uri, bilang hinango nito. Ito ay pinaniniwalaan na sa solusyon ng mga problema ng sosyalistang rebolusyon, ang mga pambansang problema ay awtomatikong malulutas.

Pinag-iisipan istraktura ng estado ng hinaharap na estado ng Sobyet, si V. I. Lenin ay sumulat kay S. G. Shaumyan noong 1913: "Kami ay laban sa pederasyon sa prinsipyo, pinapahina nito ang mga ugnayang pang-ekonomiya, ito ay isang hindi angkop na uri para sa isang estado." Nanindigan si V. I. Lenin sa mga posisyon ng pagkakaisa ng estado sa hinaharap hanggang sa taglagas ng 1917, at ang paghahanap lamang ng mga alyado ng proletaryado sa sosyalistang rebolusyon ang nagtulak sa pinuno sa isang kompromiso. Sa III Congress of Soviets (Enero 1918) ang "Deklarasyon ng mga Karapatan ng mga Trabaho at Pinagsasamantalahang Tao" ay pinagtibay, na nag-ayos ng pederal na istraktura ng Russian Soviet Republic. Kapansin-pansin, sa isang panayam na ibinigay ni I.V. Si Stalin noong tagsibol ng 1918, Poland, Finland, Transcaucasia, Ukraine, Siberia ay kabilang sa mga posibleng paksa ng Russian Federation. Kasabay nito, binigyang-diin ni I. V. Stalin ang temporalidad ng pederalismo sa Russia, nang "... ang sapilitang tsarist unitarism ay papalitan ng boluntaryong pederalismo ... na nakatakdang gumanap ng transisyonal na papel sa hinaharap na sosyalistang unitarismo." Ang tesis na ito ay naayos sa Programang Pangalawang Partido na pinagtibay noong 1919: "Ang pederasyon ay isang transisyonal na anyo tungo sa kumpletong pagkakaisa ng mga manggagawa ng iba't ibang bansa." Dahil dito, ang Russian Federative Republic, sa isang banda, ay naisip bilang isang bagong pampulitika na anyo ng pag-iisa ng lahat ng mga teritoryo ng dating Imperyo ng Russia, sa kabilang banda, ang pederal na istraktura ay itinuturing ng partido at mga pinuno nito bilang isang pansamantalang kababalaghan patungo sa "sosyalistang unitarismo", bilang isang taktikal na kompromiso sa mga kilusang pambansang pagpapalaya.

Ang mga prinsipyo ng organisasyon ng estado ay naging administratibo-teritoryo at pambansa-teritoryo, na naglatag ng pundasyon para sa pampulitika, sosyo-ekonomikong hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng iba't ibang mga rehiyon, na tinitiyak ang paglitaw ng hindi lamang nasyonalismo, kundi pati na rin ang rehiyonalismo sa hinaharap.

Noong tag-araw ng 1919, si V. I. Lenin ay dumating, na tila sa kanya, sa isang kompromiso tungkol sa hinaharap na istraktura ng estado: sa isang kumbinasyon ng unitaryong prinsipyo at pederalismo - ang mga republika na inorganisa ayon sa uri ng Sobyet ay dapat bumuo ng Unyon ng Sosyalistang Sobyet. Mga Republika, kung saan posible ang mga awtonomiya. Ito ay lumabas na ang batayan ng USSR ay ang pederal na prinsipyo, at ang mga republika ng unyon ay mga unitaryong entidad. Nang maglaon, sa isang liham kay L. B. Kamenev, isinulat ni V. I. Lenin na "... Si Stalin (na nanatiling tagasuporta ng isang unitaryong estado ng Russia, na isasama ang natitirang bahagi ng mga republika ng Sobyet bilang mga awtonomiya) ay sumang-ayon sa susog: "sa halip na sabihin ng“ pagsali sa RSFSR "-" unification kasama ng RSFSR "sa Union of Soviet Republics of Europe and Asia." At higit pa: "Ang diwa ng konsesyon ay nauunawaan: kinikilala natin ang ating sarili bilang pantay sa mga karapatan sa Ukrainian SSR at iba pa, at magkasama at sa isang pantay na katayuan sa kanila ay pumasok tayo sa isang bagong unyon, isang bagong pederasyon ..." (V. I. Lenin . Buo. Mga nakolektang gawa. Vol. 45 pp. 212).

Noong Disyembre 30, 1922, apat na republika - ang Ukrainian SSR, ang BSSR, ang ZSFSR at ang RSFSR ay pumirma ng isang kasunduan sa unyon. Sa maraming paraan, ang sistema ng elektoral, ang prinsipyo ng pag-oorganisa ng kapangyarihan, ang kahulugan ng mga pangunahing awtoridad at ang kanilang mga tungkulin ay inulit ang mga probisyon ng Konstitusyon ng Russia ng 1918, at ang kasunduan ay naging batayan para sa unang Pederal na Konstitusyon, na inaprubahan ng II Kongreso. ng mga Sobyet ng USSR noong Enero 31, 1924. Nagsaad ito ng isang solong sabay-sabay na pagkamamamayan, kusang-loob ang likas na katangian ng pag-iisa, ang immutability ng mga hangganan, para sa karamihan ay ibinigay nang hindi isinasaalang-alang ang tunay na resettlement ng mga tao, at gayundin ang deklaratibo ang karapatang "lumabas mula sa estado ng unyon" ay napanatili, ang mekanismo para sa naturang "paglabas" ay nanatiling hindi nakikita ng mga mambabatas at hindi tinukoy.

Sa mga espesyal na komite at komisyon na kasangkot sa paghahanda ng bagong dokumento, ang mga magkasalungat na posisyon ay nag-aaway sa mga isyu ng mga kapangyarihan ng unyon at mga departamento ng republika, ang kakayahan ng mga sentral na komisyon ng mamamayan, at ang pagiging marapat na magtatag ng isang pagkamamamayan ng Sobyet. Iginiit ng Ukrainian Bolsheviks na ang bawat indibidwal na republika ay dapat bigyan ng mas malawak na karapatan sa soberanya. Hiniling ng ilang komunistang Tatar na ang mga autonomous na republika (Tataria, sa anyo ng isang autonomous Soviet socialist republic, ay bahagi ng RSFSR) ay dapat ding itaas sa ranggo ng mga kaalyado. Ang mga kinatawan ng Georgian ay nagtaguyod na ang tatlong Transcaucasian republics ay sumali sa USSR nang hiwalay, at hindi sa anyo ng isang Transcaucasian federation. Kaya, nasa yugto na ng talakayan ng unang Konstitusyon ng Unyon, malinaw na natukoy ang mga kahinaan nito, at ang mga hindi nalutas na kontradiksyon ay nagsilbing lugar ng pag-aanak para sa paglala ng interethnic na sitwasyon sa ikalawang kalahati ng 1980s.

Ayon sa Saligang Batas ng 1924, ang sentral na pamahalaan ay pinagkalooban ng napakalawak na prerogatives: limang people's commissariat ay kaalyado lamang. Nanatili rin ang GPU sa ilalim ng sentral na kontrol. Ang iba pang limang mga komisyoner ng mga tao ay may katayuan ng unyon-republikano, ibig sabihin, umiral sila pareho sa Sentro at sa mga republika. Ang iba pang mga commissariat ng bayan, tulad ng agrikultura, edukasyon, kalusugan, panlipunang seguridad, atbp., ay orihinal na eksklusibong republikano. Ang oryentasyong inilatag sa mga dokumento ng partido upang bigyan ang estado ng unyon ng isang unitaryong nilalaman sa paglipas ng panahon ay humantong sa unti-unting pagtaas sa kahalagahan ng mga awtoridad ng sentral (unyon), lalo na sa pamamagitan ng pagtaas ng bilang ng huli. Sa bisperas ng pagbagsak ng USSR, mayroong mga 60 (sa halip na orihinal na 5) mga ministeryo ng unyon. Ang huli ay sumasalamin sa proseso ng sentralisasyon ng kapangyarihan at ang pagsasanay ng paglutas ng halos lahat ng mga problema ng mga republika ng unyon sa Sentro. Ang kabaligtaran ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay ang pagbawas ng kanilang tunay na kalayaan.

Noong 1923–1925 naganap ang proseso ng national-territorial demarcation sa Central Asia. Ang mga tampok ng rehiyong ito ay, una, sa tradisyonal na kawalan ng malinaw na mga hangganan ng teritoryo sa pagitan ng mga khanate at emirate; pangalawa, sa interspersed residence ng Turkic-speaking at Iranian-speaking ethnic groups. Ang mga pangunahing prinsipyo ng pambansang-teritoryal na delimitasyon ay ang proseso ng pagkilala sa mga titular na bansa, na ang pangalan ay ibinigay sa bagong pambansang-teritoryal na pormasyon, at ang heograpikal na kahulugan ng mga hangganan ng mga bagong republika ng Sobyet. Ang Bukhara at Khorezm People's Republics, na dating bahagi ng RSFSR at pinalitan ng pangalan na "sosyalista", ay pinagsama, at ang Uzbek SSR ay nabuo sa kanilang batayan. Noong 1925, siya, pati na rin ang Turkmen SSR, ay pumasok sa USSR bilang mga republika ng unyon.

Ang pambansang-teritoryal na demarcation sa Gitnang Asya ay nagkaroon ng anyo ng banayad na "ethnic cleansing". Sa una titular na mga bansa ay hindi bumubuo sa karamihan ng populasyon sa "kanilang" mga republika. Halimbawa, bilang bahagi ng Uzbek SSR, ang Tajik Autonomous Region ay nabuo bilang isang awtonomiya, ngunit sa mga malalaking lungsod tulad ng Bukhara at Samarkand, Tajiks (isang Iranian-speaking ethnic group) ang bumubuo sa karamihan ng populasyon. Ngunit nasa 1920s na. sa Bukhara People's Soviet Republic, ang pagtuturo sa mga paaralan ay isinalin mula sa Tajik sa Uzbek. Sa mga commissariat at iba pang awtoridad, isang multa na 5 rubles ang ipinakilala para sa bawat kaso ng apela sa wikang Tajik. Bilang resulta ng mga naturang aksyon, ang proporsyon ng mga Tajik ay mabilis na bumababa. Sa Samarkand mula 1920 hanggang 1926. bumaba ang bilang ng mga Tajik mula 65,824 hanggang 10,700. Isinasaalang-alang na natapos na ang digmaang sibil sa panahong ito, maaaring ipagpalagay na karamihan sa mga Tajiks ay lumipat sa wikang Uzbek (na madaling gawin, dahil umiral ang bilingualism sa Gitnang Asya) at nang maglaon, sa pagpapakilala ng mga pasaporte, binago ang kanilang nasyonalidad. Ang mga ayaw gawin ito ay pinilit na lumipat mula sa Uzbekistan patungo sa kanilang awtonomiya. Kaya, ang prinsipyo ng sapilitang paglikha ng mga mono-etnikong republika ng unyon ay natupad.

Ang mismong proseso ng paghihiwalay ng mga autonomous na entity ay labis na arbitraryo at kadalasan ay hindi nagmula sa mga interes ng mga grupong etniko, ngunit napapailalim sa pampulitikang conjuncture. Ito ay lalong maliwanag sa kahulugan ng mga awtonomiya sa Transcaucasia. Noong 1920, kinilala ng Rebolusyonaryong Komite ng Azerbaijan, sa Apela at Deklarasyon nito, ang teritoryo ng mga distrito ng Nakhchivan at Zanzegur bilang bahagi ng Armenia, at kinilala ang karapatan sa pagpapasya sa sarili para sa Nagorno-Karabakh. Noong Marso 1921, nang nilagdaan ang kasunduan ng Sobyet-Turkish, ang awtonomiya ng Nakhichevan, kung saan kalahati ng populasyon ay mga Armenian at kung saan ay wala kahit isang karaniwang hangganan sa Azerbaijan, ay kinilala bilang bahagi ng Azerbaijan sa ilalim ng presyon mula sa Turkey. Sa isang pulong ng Caucasian Bureau ng Central Committee ng RCP (b) noong Hulyo 4, 1921, napagpasyahan na ang Nagorno-Karabakh Autonomous Region ay magiging bahagi ng Armenian Republic. Maya-maya, sa direktang mga tagubilin ng I.V. Ang Stalin, Nagorno-Karabakh, kung saan ang mga Armenian ay bumubuo ng 95% ng populasyon, ay inilipat sa Azerbaijan.

Noong 1930s nagpatuloy ang pagbuo ng bansa sa USSR. Ayon sa Konstitusyon ng 1936, kasama sa USSR ang 11 republika ng unyon at 33 awtonomiya. Ang Kazakh SSR at ang Kirghiz SSR ay umalis sa RSFSR; noong 1929, ang awtonomiya ng Tajik ay ginawang republika ng unyon; bumagsak din ang ZSFSR, at tatlong republika ng unyon ang lumitaw mula rito bilang mga independyente - Armenian, Azerbaijan at Georgian. Matapos ang pagpapatupad ng lihim na protocol ng Molotov-Ribbentrop Pact noong 1939, naganap ang muling pagsasama-sama ng Western Ukraine at Ukrainian SSR, Western Belarus at BSSR. Ang Bessarabia, na napunit mula sa Romania, ay sumanib sa awtonomiya ng Moldavian (na bahagi ng Ukrainian SSR), at noong Agosto 1940 ay bumangon ang Moldavian SSR, na naging bahagi ng USSR. Noong tag-araw ng 1940, ganoon din ang ginawa ng tatlong republikang Baltic - ang Lithuanian SSR, LatSSR, at ang ESSR. Noong taglagas ng 1939, nagsimula ang digmaang Sobyet-Finnish, at noong 1940 ay nabuo ang Karelian-Finnish SSR, na hindi nagtagal. Matapos ang pag-aalis nito, ang bilang ng mga republika ng unyon (15) ay nanatiling hindi nagbabago hanggang sa pagbagsak ng USSR. Noong unang bahagi ng 1940s Ang USSR, maliban sa Finland at bahagi ng Poland, ay naibalik sa loob ng balangkas ng gumuhong Imperyo ng Russia.

Sinusuri ang Konstitusyon ng 1936, sinabi ni I.V. Stalin na ang gayong estado ay nilikha, ang pagbagsak nito ay imposible, dahil ang paglabas ng isa sa mga bahagi nito ay humahantong sa pagkamatay ng lahat. Ang papel ng mga orihinal na detonator ay itinalaga sa mga awtonomiya, na bahagi ng maraming republika ng unyon. Ang forecast na ito ay ganap na nabigyang-katwiran sa ikalawang kalahati ng 1980s, nang ang mga awtonomiya ang nagtaas ng tanong ng kanilang pagkakapantay-pantay sa mga republika ng unyon, at pagkatapos ay sumunod ang pagbagsak ng USSR.

Dumaan ang dekada thirties at forties sa mga pambansang rehiyon sa ilalim ng bandila ng kolektibisasyon, industriyalisasyon at rebolusyong pangkultura. Nagkaroon ng pagkakahanay ng pambansang ekonomiya. Sinamahan ito ng pagkasira ng tradisyonal na paraan ng pamumuhay, ang pagpapataw ng isang solong pamantayang Sobyet (hindi Ruso!). Ang isang sistema ng muling pamamahagi ng mga pinansiyal, materyal at yamang-tao ay bumangon pabor sa hindi gaanong maunlad na industriyal na mga rehiyon at, higit sa lahat, ang pambansang labas. Para dito, ang mapa ay muling iginuhit: Si Rudny Altai, na tradisyonal na binuo ng mga Ruso mula noong ika-18 siglo, ay inilipat sa Kazakh SSR at naging batayan para sa paglikha ng isang lokal na baseng pang-industriya. Ang Russia ay isang likas na donor. Sa kabila ng napakalaking tulong, ang industriyalisasyon sa Gitnang Asya at Hilagang Caucasus ay halos hindi nagbago sa pang-ekonomiya at kultural na paraan ng lokal na populasyon, na may libu-libong taon ng tradisyon, ang kanilang oryentasyon patungo sa mga halaga ng mundo ng Islam.

Collectivization, na sinamahan ng paglikha ng monocultural na ekonomiya at pati na rin ang pagkasira ng karaniwang paraan ng pamumuhay, sa panandalian nagdulot ng isang malakas na sikolohikal na stress, kahirapan, gutom, sakit. Ang pag-level ng ekonomiya ay sinamahan ng panghihimasok sa espirituwal na globo: ang propaganda ng ateistiko ay isinagawa, ang mga klero ay sumailalim sa mga panunupil. Kasabay nito, dapat tandaan na ang mga Ruso, na nagpapanatili din ng maraming mga tampok ng tradisyonal na paraan ng pamumuhay, ay sumailalim sa malakas na panggigipit mula sa mga awtoridad ng Sobyet, at pinilit din na lumipat mula sa isang rural na populasyon sa mga taong-bayan sa maikling panahon.

Ang mga taon ng digmaan ay sinamahan ng malawakang pagpapatapon ng mga taong pinaghihinalaan ng pagkakanulo. Ang simula ng prosesong ito ay inilatag noong tag-araw ng 1941, nang, matapos akusahan ang dalawang milyong mamamayang Aleman ng isang di-umano'y pagkakanulo, ang Republika ng mga Aleman - ang rehiyon ng Volga ay na-liquidate, at ang lahat ng mga Aleman ay ipinatapon sa silangan ng bansa. Noong 1943–1944 isinagawa ang malawakang paglilipat ng ibang mga mamamayan ng European at Asian na bahagi ng USSR. Ang mga akusasyon ay pamantayan: pakikipagtulungan sa mga Nazi o pakikiramay sa mga Hapon. Nakabalik sila sa kanilang mga katutubong lugar, at kahit na hindi lahat sa kanila, pagkatapos ng 1956.

Ang "karot" ng pambansang patakaran ay "katutubo", iyon ay, ang direksyon sa nangungunang, responsableng mga post ng mga tao na ang nasyonalidad ay nakalista sa pangalan ng republika. Ang mga kondisyon para sa pagkuha ng edukasyon ay pinadali para sa mga pambansang kadre. Kaya, noong 1989, mayroong 9.7 nagtapos na mga estudyante sa mga Ruso sa bawat 100 siyentipikong manggagawa; Belarusians - 13.4; Kyrgyz - 23.9; Turkmen - 26.2 tao. Ang mga pambansang kadre ay ginagarantiyahan ng matagumpay na pagsulong sa hagdan ng karera. Ang nasyonalidad ay "tinukoy" ang propesyonal, mental, mga katangian ng negosyo ng mga tao. Sa katunayan, ang estado mismo ang nagpasimula ng nasyonalismo at nagbunsod ng pambansang alitan. At kahit na ang hitsura ng isang European-educated na populasyon sa mga pambansang republika, ang paglikha ng modernong industriya at imprastraktura, ang internasyonal na pagkilala sa mga siyentipiko at mga kultural na figure mula sa mga pambansang rehiyon ay madalas na itinuturing na isang bagay na natural at hindi nag-ambag sa paglago ng tiwala sa pagitan mga tao, dahil ang mga totalitarian na pamamaraan ay hindi kasama ang posibilidad ng pagpili, ay may likas na marahas, at samakatuwid ay tinanggihan ng lipunan.

Ang lohika ng pag-unlad ng mga proseso ng perestroika ay nagtaas ng tanong tungkol sa bilis ng demokratisasyon ng lipunang Sobyet, pati na rin ang pagbabayad ng bawat republika para sa mga pagbabagong sosyo-ekonomiko. Ang tanong ay lumitaw tungkol sa muling pamamahagi ng Sentro ng mga pederal na kita na pabor sa hindi gaanong binuo na mga republika. Sa I Congress of Deputies ng USSR (1989), ang mga republika ng Baltic sa unang pagkakataon ay hayagang itinaas ang isyu ng relasyon sa pagitan ng Central (Union) at mga awtoridad ng republika. Ang pangunahing kinakailangan ng mga Baltic deputies ay ang pangangailangan na magbigay sa mga republika ng higit na kalayaan at pang-ekonomiyang soberanya. Kasabay nito, ang mga opsyon para sa mga republican na self-supporting account ay ginagawa. Ngunit ang tanong ng higit na kalayaan ng mga republika ay nakasalalay sa problema ng bilis ng mga repormang pang-ekonomiya at pampulitika (perestroika) sa iba't ibang pambansa-kulturang rehiyon ng USSR. Ang Center ay hindi nababaluktot sa pagsisikap na pag-isahin ang mga prosesong ito. Ang pinabilis na kurso ng mga repormang perestroika sa Armenia at Baltic States ay pinigilan ng kabagalan ng Sentro sa rehiyon ng Gitnang Asya. Kaya, ang patuloy na pagkakaiba-iba ng kultura at ekonomiya ng lipunang Sobyet, ang iba't ibang kaisipan ng mga taong bumubuo nito, ay layuning natukoy ang iba't ibang bilis at lalim ng mga reporma sa ekonomiya at demokratisasyon. Ang mga pagtatangka ng Center na "i-average" ang prosesong ito, upang lumikha ng isang modelo ng pagbabago para sa buong estado, ay nabigo. Sa taglamig ng 1991, itinaas ng mga republika ng Baltic ang tanong ng soberanya sa politika. Malakas na presyur sa kanila: ang mga kaganapan sa Vilnius noong Enero 1991, ang mga provokasyon sa Latvia at Estonia ay nagtanong sa kakayahan ng sentral na pamahalaan na ipagpatuloy ang kurso tungo sa demokratisasyon at pagiging bukas ng lipunang Sobyet, na ipinahayag noong Abril 1985.

Kahit na mas maaga, sa simula ng 1988, ang Nagorno-Karabakh Autonomous Region, na bahagi ng Azerbaijan, ay nag-anunsyo ng mga pambansang paglabag. Makalipas ang isang linggo, naging reaksyon dito ang mga anti-Armenian pogrom sa Sumgayit. Bilang resulta, ayon sa ilang mga ulat, 32 katao ang namatay, higit sa dalawang daan ang nasugatan. Walang seryosong reaksyon mula sa Baku o Moscow. Ito ang simula ng patuloy na salungatan sa Karabakh. Ang susunod, noong 1989, ay nagdala ng mga bagong pogrom: sa Novy Uzgen at Osh. Muli, walang tugon mula sa Sentro. Ang impunity ay nagbunsod ng mga bagong patayan sa mga etnikong batayan. Ang dynamics ng paglago ng mga sentro ng interethnic tension ay nagpapakita na noong Disyembre 1988 mayroong 15 sa kanila sa Union, noong Marso 1991 - 76, at isang taon mamaya - 180. post-Soviet space. Unti-unti, nagsimulang magpakita ng dobleng pamantayan ang sarili nang mas malinaw sa paglutas sa isyu ng pagpapasya sa sarili: ang karapatang ito ay naging isang pribilehiyo lamang para sa mga republika ng unyon, ngunit hindi para sa kanilang mga awtonomiya. Bagaman kinikilala ng lahat ang arbitraryong katangian ng paghihiwalay ng unyon at mga autonomous na entity, kung minsan ang artificiality ng kanilang mga hangganan, gayunpaman, sa pamamagitan ng mga aksyon ng sentral at republikang awtoridad, nabuo ang isang paniniwala sa isipan ng publiko na ang mga hinihingi ng mga awtonomiya ay "ilegal. ”. Kaya, naging malinaw na ang pagkakapantay-pantay ng mga tao na idineklara sa Konstitusyon at ang karapatan ng mga bansa sa sariling pagpapasya ay napapailalim sa politikal na kaugnay.

Ang pagtatangkang iligtas ang Unyon ay maituturing na ang pagdaraos ng All-Union referendum sa integridad ng Unyon noong Marso 17, 1991, na wala nang anumang tunay na kahihinatnan. Sa tagsibol at lalo na sa tag-araw ng 1991, halos lahat ng mga republika ng unyon ay nagdaos ng kanilang sariling reperendum, at ang populasyon ay bumoto para sa pambansang kalayaan. Kaya, ang mga resulta ng all-Union referendum ay pinawalang-bisa. Ang isa pang pagtatangka upang iligtas ang Unyon ay maaaring ituring na isang pagbabago sa posisyon hinggil sa paglagda ng isang bagong Union Treaty. Si MS Gorbachev ay nagsagawa ng paulit-ulit na konsultasyon sa mga pinuno ng mga republika. Tila ang prosesong ito ay maaaring magtapos sa pagtatapos ng isang bagong kasunduan sa unyon, na ang kakanyahan nito ay muling ipamahagi ang mga tungkulin sa pagitan ng sentral at republikang awtoridad na pabor sa huli. Kaya, ang USSR mula sa isang de facto unitary state ay nagkaroon ng pagkakataon na maging isang ganap na pederasyon. Ngunit hindi ito nangyari: ang marupok na proseso ay naantala ng mga kaganapan noong Agosto 1991. Para sa mga republika ng unyon, ang tagumpay ng putsch ay nangangahulugan ng pagbabalik sa dating unitaryong estado at ang pagtatapos ng mga demokratikong reporma. ang limitasyon ng pagtitiwala sa sentral na pamahalaan ay naubos, ang Unyon ay bumagsak.

Ang kasalukuyang pagbagsak ng USSR, bagaman sa maraming paraan ay nakapagpapaalaala sa pagbagsak ng Imperyo ng Russia, ay naiiba sa husay. Ang Unyong Sobyet ay muling itinatag sa loob ng imperyo sa pamamagitan ng mga provokasyon at paggamit ng puwersang militar, na salungat sa mga prinsipyo ng demokrasya, na ang pagsunod ay idineklara ng karamihan sa mga bagong estado. Noong unang bahagi ng 1920s ang mga taong bumubuo sa dating imperyo ay maaari pa ring maniwala sa bagong pamumuno ng Moscow, na umano'y inabandona ang imperyal, patakaran sa pag-iisa. Ngunit ang bagong pag-iral sa loob ng balangkas ng Unyon ay hindi nalutas ang mga dating pambansang problema, nadagdagan ang kanilang bilang. Ang mga dahilan ng pagsabog ng nasyonalismo sa USSR ay ilan din sa mga resulta ng ipinatupad na pambansang patakaran. Ang pambansang patakaran ng Sobyet ay humantong sa paglitaw ng pambansang kamalayan sa sarili at ang pagpapalakas nito sa maraming grupong etniko na wala nito noon. Matapos ipahayag ang slogan ng pagkawasak ng pambansang dibisyon ng sangkatauhan, itinayo at pinalakas ng rehimen ang mga bansa sa mga teritoryo na artipisyal na tinukoy nito. Ang nasyonalidad, na nakalagay sa pasaporte, ay nagtali sa mga grupong etniko sa isang partikular na teritoryo, na naghahati sa kanila sa "mga katutubo" at "mga estranghero." Sa kabila ng subordinate na posisyon ng mga republika sa Center, mayroon silang mga paunang kondisyon para sa isang malayang pag-iral. Sa panahon ng Sobyet, isang pambansang piling tao ang nabuo sa kanila, sinanay ang mga pambansang tauhan, tinukoy ang "kanilang sariling" teritoryo, at isang modernong ekonomiya ang nilikha. Ang lahat ng ito ay nag-ambag din sa pagbagsak ng USSR: ang mga dating republika ng Sobyet ay maaari na ngayong gawin nang walang mga resibo ng pera mula sa Sentro, lalo na dahil ang kaban ng Union sa simula ng mga reporma ay napakabilis na naging mahirap. Bilang karagdagan, ang ilang mga tao lamang sa mga taon ng kapangyarihan ng Sobyet sa unang pagkakataon ay nakatanggap ng kanilang pambansang estado (una sa anyo ng mga republika ng unyon, at pagkatapos ng pagbagsak ng USSR - mga independiyenteng estado: Ukraine, Kazakhstan, Uzbekistan, Azerbaijan, atbp. ), hindi binibilang ang maikling panahon ng kalayaan noong 1917–1920 Ang kanilang mga estado ay napakabata, walang mga tradisyon ng malakas na estado, kaya ang kanilang pagnanais na itatag ang kanilang sarili at ipakita ang kanilang ganap na kalayaan, lalo na mula sa Moscow.

Ang pagbagsak ng Imperyo ng Russia, at kalaunan ang USSR, ay lohikal na umaangkop sa pangkalahatang makasaysayang larawan ng mga pagbabago sa pandaigdigang mundo: ang ika-20 siglo. sa pangkalahatan ay naging isang siglo ng pagbagsak ng mga imperyo na lumitaw sa mga nakaraang panahon. Ang isa sa mga dahilan para sa prosesong ito ay ang modernisasyon, ang paglipat ng maraming estado sa mga riles ng isang industriyal at post-industrial na lipunan. Mas madaling magsagawa ng mga pagbabagong pang-ekonomiya at pampulitika sa mga kultural at mental na homogenous na lipunan. Pagkatapos ay walang mga problema sa bilis at lalim ng mga pagbabago. ating estado, kapwa noong unang bahagi ng ikadalawampu siglo at noong 1980s. ay isang kalipunan ng iba't ibang uri at mentalidad sa ekonomiya at kultura. Bilang karagdagan, kahit na ang modernisasyon sa pangkalahatan ay nagpapahusay sa mga uso sa pagsasama, sumasalungat sila sa paglago ng pambansang kamalayan sa sarili, na may pagnanais para sa pambansang kalayaan. Sa mga kondisyon ng awtoritaryan o totalitarian na mga rehimen, paglabag sa pambansang interes, ang kontradiksyon na ito ay hindi maiiwasan. Samakatuwid, sa sandaling humina at transformative ang mga pag-ikot ng autokrasya at totalitarianismo, tumindi ang mga demokratikong tendensya, lumitaw din ang banta ng pagbagsak ng multinasyunal na estado. At kahit na ang pagbagsak ng USSR ay higit na natural, sa nakalipas na 70 taon, at sa mga nakaraang siglo, ang mga taong naninirahan sa espasyo ng Eurasian ay nakaipon ng maraming karanasan sa pamumuhay nang magkasama. Marami silang karaniwang kasaysayan, maraming koneksyon ng tao. Sa ilalim ng kanais-nais na mga kondisyon, maaari itong magsulong ng natural, kahit na mabagal, pagsasama. At tila ang pagkakaroon ng CIS ay isang hakbang tungo sa karaniwang kinabukasan ng mga mamamayan ng dating nagkakaisang bansa.