Razpad ZSSR in njegove posledice. medetnični odnosi na sedanji stopnji. Razpad ZSSR in nastanek CIS. razvoj nacionalnih odnosov v nekdanjih sovjetskih republikah in znotraj Rusije


medetnični odnosi v ZSSR, Ruska federacija (1953-2003) ">

480 rubljev. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Disertacija - 480 RUR, dostava 10 minut 24 ur na dan, sedem dni v tednu in prazniki

240 rubljev. | 75 UAH | 3,75 USD ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Povzetek - 240 rubljev, dostava 1-3 ure, od 10-19 (moskovski čas), razen nedelje

Tsai Vladimir Iljič. Zgodovinske izkušnje medetničnih odnosov v ZSSR, Ruska federacija (1953-2003): Dis. ... dr. ist. Znanosti: 07.00.02: Moskva, 2004 352 str. RSL OD, 71:05-7/59

Uvod

Razdelek I. ZGODOVINSKI PREDPOGOJI ZA OBLIKOVANJE MEDNARODNIH ODNOSOV V PREDLUKCIJSKI RUSIJI IN ZSSR 18

Razdelek II. VLOGA IN POMEN KADROVSKEGA POTENCIALA PRI ODLOČANJU V NACIONALNI POLITIKI IN MEDNARODNIH ODNOSIH 61

Razdelek III. NACIONALNO-KULTURNA POLITIKA PARTIJE IN DRŽAVE V ODNOSU DO LJUDSTVA ZSSR IN RUSKE FEDERACIJE 115

Razdelek IV. ZNAČILNOSTI MEDNARODNIH KONFLIKTOV NA OZEMLJJU ZSSR IN RUSKE FEDERACIJE 167

Oddelek V. STANJE MEDNARODNIH ODNOSIJ PO RAZPADU ZSSR 263

ZAKLJUČEK 313

OPOMBE 326

SEZNAM UPORABLJENIH VIROV IN REFERENC 342

Uvod v delo

Ustreznost raziskovalne teme. Problemi upravljanja in delovanja države v etnično razdeljenih družbah - predmet posebna pozornost sodobni znanstveniki in politiki. Zato so bila vprašanja izboljšanja mednarodnih odnosov, ustvarjanja kulture komuniciranja, uveljavljanja vrednot internacionalizma in prijateljstva med narodi pomembna v vseh večnacionalnih državah.

Ta vprašanja so bila in ostajajo najbolj pereča za rusko družbo. Ruska federacija, kot naslednica ZSSR, slovi kot ena največjih večnacionalnih držav na svetu, v kateri živi več kot 150 narodov in narodnosti. Vsak od njih ima svoje posebnosti - po številu, socialno-poklicni strukturi, vrsti gospodarske in kulturne dejavnosti, jeziku, značilnostih materialne in duhovne kulture. Meje poselitve ljudstev praviloma ne sovpadajo z mejami republik, ozemelj, regij in okrožij. Na število in naravo njihove poselitve v različnih regijah Ruske federacije še posebej vpliva intenzivnost migracijskih procesov. Velika večina etničnih skupnosti se je razvijala skozi stoletja in je v tem smislu avtohtonih. Od tod njihova zgodovinska vloga pri oblikovanju ruske državnosti in zahtev po neodvisnih narodno-teritorialnih ali vsaj narodno-kulturnih entitetah.

Dramatične kolizije razpada Sovjetske zveze in zaostrovanja medetničnih odnosov v skoraj celotnem postsovjetskem prostoru narekujejo potrebo po preučevanju in premisleku

izkušnje nacionalnih političnih procesov. To je predvsem posledica dejstva, da v sodobne razmere Problem ohranjanja enotnosti Ruske federacije je eden najpomembnejših in perečih. Izkušnje nedavne sovjetske preteklosti učijo, da podcenjevanje vloge etničnega dejavnika in napake pri ocenjevanju njegove resnične vloge vodijo do kopičenja njegovega ogromnega konfliktnega potenciala, ki lahko služi kot grožnja celovitosti večnacionalne države. Kako pomembno je graditi nacionalne politike in medetnične odnose na znanstveni podlagi, kaže tudi nedavni razpad ZSSR.

Zato je po mnenju doktorskega študenta pereč problem sodobne Rusije problem ohranjanja politične, gospodarske, kulturne in zgodovinske enotnosti ruske družbe, celovitosti ozemlja in oživitve na tej podlagi resnično močnega, vzajemno koristnega , skrajno potrebni mednacionalni odnosi.

Zato je brez temeljitega preučevanja bogatih sovjetskih izkušenj nacionalnih gibanj in črpanja teh zgodovinskih lekcij objektivna slika sodobnih nacionalnih odnosov v Rusiji nemogoča. Vse to poudarja potrebo po preučevanju vzrokov in glavnih faz nacionalne politike in medetničnih odnosov. To je potrebno za oblikovanje nacionalne politike v državi, ki bi vodila k popolnejšemu razvoju narodov, ki živijo v Ruski federaciji.

Študija problemov medetničnih odnosov zlasti v ZSSR in Ruski federaciji kaže, da je njihova analiza v povezavi z različnimi stopnjami zgodovinskega razvoja družbe

zaznamujejo tako njegove značilnosti, ki izhajajo iz specifičnih ciljev in ciljev, kot tudi oblike njihovega reševanja.

V zvezi s tem je treba priznati, da se je v letih socialistične izgradnje opazno povečalo zanimanje za probleme mednacionalnih odnosov. To je postalo še posebej opazno v 60-70-ih. Veliko pozornosti je bilo posvečeno pokrivanju delovanja partije in države pri izvajanju mednacionalnih politik, t.j. praktična stran tega problema. V to obdobje sega pojav posploševalnih monografij s področja nacionalne politike in medetničnih odnosov, 1.

Seveda so v teh delih posebnosti nacionalne politike in
medetnični odnosi v ZSSR, vloga nacionalnega programa
CPSU v pogojih izgradnje socialistične družbe

obravnavali izključno na podlagi marksistično-leninistične metodologije pristopa k problemu kot sestavnemu delu splošnega vprašanja socialne revolucije.

Stopnja znanstvene študije problema kaže, da je problem nacionalne politike in medetničnih odnosov v obravnavanih letih zaradi specifičnosti študija domača zgodovinska veda začela obravnavati razmeroma nedavno, zato je specifično zgodovinsko sliko oblikovanja nacionalne politike in medetničnih odnosov še zdaleč ni popolna in neenakomerno raziskana. Konceptualna osnova vsega sovjetskega zgodovinopisja

Gardanov V.K., Dolgikh B.O., Zhdanko T.A. Glavne smeri etničnih procesov med narodi ZSSR.// Sov. Narodopisje. 1961.št.4; Groshev I.I. Zgodovinske izkušnje CPSU pri izvajanju leninistične nacionalne politike. -M., 1967; Brus SI. Etnodemografski procesi v ZSSR (na podlagi materialov popisa 1970) // Sov. Narodopisje. 1971. št. 4; Sherstobitov V.P. Izobraževanje ZSSR in zgodovinski predmeti naše države // ​​Zgodovina ZSSR.1971.Št.3; Kuličenko M.I. Nacionalni odnosi v ZSSR in trendi njihovega razvoja; Malanchuk V.E. Zgodovinske izkušnje CPSU o odločitvi nacionalno vprašanje in razvoj nacionalnih odnosov v ZSSR.-M., 1972 itd.

nacionalne politike in mednacionalnih odnosov so sestavljale teze o popolni in dokončni zmagi socializma v ZSSR in začetku prehoda iz socializma v komunizem. V šestdesetih letih 20. stoletja je bil dotedanji ideološki okvir znanstvenega dela o nacionalni problematiki dopolnjen s konceptom razvitega socializma, katerega glavni poudarek je bil na idejah doseganja socialne in nacionalne homogenosti družbe.

Državni voditelji ZSSR so razglasili »monolitno enotnost« sovjetskega ljudstva in da je bilo nacionalno vprašanje v ZSSR »uspešno rešeno«. Zato je vsa literatura tega časa v mavričnih barvah. je narisal brez oblakov podobo nacionalnih in medetničnih odnosov v ZSSR. Drugič, analiza zgodovinopisja tega obdobja kaže, da je "v ZSSR na eni strani razcvet vseh narodov, na drugi strani pa njihovo zbliževanje", kar je bilo prvič izraženo na XXII. kongresu CPSU. v poročilu »O programu Komunistične partije Sovjetske zveze«. Poskušali so ne opaziti nedoslednosti in večsmernosti teh izjav.

Številna dela sovjetskih znanstvenikov tega obdobja so bila namenjena razmisleku o glavnih smereh kritike buržoaznih "ponaredkov" razvoja nacionalnih in medetničnih odnosov v ZSSR. Avtorji teh del, čeprav so opozarjali na vztrajnost ostankov šovinizma in nacionalizma v Sovjetski zvezi, so to hkrati razlagali z nazadnjaškimi kulturnimi in verskimi tradicijami, šibkostjo ateističnega in mednarodnega izobraževanja ter protisovjetskega propaganda.

"Grošev I.I., Čečenkina O.I. Kritika buržoaznih ponarejanj nacionalne politike KPJ. - M, 1974; Bagramov E.A. Nacionalno vprašanje v boju idej. - M., 1982; Buržoazno zgodovinopisje o nastanku in razvoju ZSSR .- M., 1983; Kritika ponarejanja nacionalnih odnosov v ZSSR.-M., 1983 itd.

Številne študije v 60-70-ih letih so bile posvečene splošnim dosežkom nacionalne politike v ZSSR. Kljub dejstvu, da je ime takšnega teoretika nacionalnih odnosov, kot je Stalin, znanstvena dela ni omenjen. Literatura je rehabilitirala stalinistični model izgradnje socializma v prej zaostalih nacionalnih republikah; 3 so zajeli etnične procese v ZSSR - internacionalizacijo, asimilacijo, nastanek in oblikovanje nove zgodovinske skupnosti "sovjetskega ljudstva"; Izrečene so bile 4 misli o dialektiki nacionalnega in internacionalnega v razvoju Sovjetska družba v procesu zbliževanja in integracije narodov ZSSR. 5 Hkrati, prvič,

"Šerstobitov V.P. Izobraževanje ZSSR in zgodovinski predmeti narodov naše države // ​​Zgodovina ZSSR. 1972. št. 3. Kukuškin Y.S. Problemi preučevanja zgodovine ustvarjanja // Zgodovina ZSSR. 1972. št. 6 .; Gardanov V.K., Dolgikh B. .O., Ždanko T.A. Glavne smeri etničnih procesov med narodi ZSSR. // Sovjetska etnografija. ] 961 št. 4, Brook S. I. Etnodemografski procesi v ZSSR (na podlagi popisa leta 1970) materiali). // Sovjetska etnografija. 1971 št. 4.; Groshev I.I. Zgodovinske izkušnje CPSU pri izvajanju leninistične nacionalne politike. - M., 1967.; Kulichenko M. I. Nacionalni odnosi v ZSSR in trendi njihovega razvoja; Malanchuk V. E. Zgodovinski izkušnje CPSU pri reševanju nacionalnega vprašanja in razvoju nacionalnih odnosov v ZSSR. - M., 1972.

4 Sovjetski ljudje so nova zgodovinska skupnost ljudi. - Zbornik meduniverzitetnega znanstvenega koncepta (15.-19. oktober 1969). - Volgograd, 1969; Kaltakhčjan SR. Leninizem govori o bistvu naroda in poti do oblikovanja mednarodne skupnosti ljudi. M., 1976; Kim M P Sovjetski ljudje so nova zgodovinska skupnost ljudi. - M, 1972. "Abd>latipov R.G., Burmistrov T.Yu. Leninova politika internacionalizma v ZSSR: zgodovina in sodobnost - M., 1982; Bagramov E.A. Leninova nacionalna politika dosežkov in perspektiv. - M., 1977; Burmistrov T. Yu. Vzorci in značilnosti razvoja socialističnih narodov v razmerah gradnje komunizma.

L. 1974, Dialektika mednarodnega in nacionalnega v socialistični družbi, - M, 1981; Drobizheva L.M. Duhovna skupnost narodov ZSSR: zgodovinski in sociološki esej o medetničnih odnosih. - M, 1981; Kaltakhčjan SR. Marksistično-leninistična teorija naroda in moderne. - M., 1983; Kuličenko M.I. Nacionalni odnosi v ZSSR in trendi njihovega razvoja. - M., 1972; Njegov lastni. Razcvet in zbliževanje socialističnih narodov v ZSSR. - M, 1981; Metelitsa L.V. Razcvet in zbliževanje socialističnih narodov. - M, 1978; Nacionalni odnosi v razviti socialistični družbi. - M., 1977; Liholat A.V., Patijulaska V.F. V eni sami družini narodov. - M, 19789; Rosenko M.N. Domoljubje in nacionalni ponos sovjetskih ljudi. -L., 1977; Sulženko V.K. Internacionalizem na stopnji razvitega socializma - izvajanje leninistične nacionalne politike KPJ v Ukrajini - Lvov, 1981; Tzameryan I.P. Narodi in nacionalni odnosi v razviti socialistični družbi. - M., 1979 itd.

objektivna narava oblikovanja in razvoja »nove medetnične skupnosti« - »sovjetski ljudje« so bili poudarjeni na podlagi skupnega gospodarskega prostora in ruskega jezika kot jezika vsezvezne komunikacije, 6 drugič, dialektika nacionalno in mednarodno v razvoju sovjetske družbe je bilo pogosto obravnavano skozi prizmo formule "medsebojno prepletanje in medsebojno obogatitev obeh tendenc socializma v razvoju narodov in nacionalnih odnosov - razcvet in zbliževanje narodov." Očitno pa taka omejitev tega problema ni razkrila v celoti in kompleksnosti dinamike razvoja te najpomembnejše naloge družbe. Nekateri raziskovalci dosledno poudarjajo, da nam zgodovina ne daje prepričljivega materiala za sklepanje, da narodi izumirajo. Problema dialektičnih protislovij v nacionalni sferi ZSSR mnogi avtorji ne le niso obravnavali, ampak tudi sam izraz "protislovje" v mnogih publikacijah sploh ni bil omenjen. 7

Dela o nacionalni politiki v ZSSR, objavljena v 70. in 80. letih, pridobijo novo kakovost. V številnih teh delih nacional

6 Kuličenko M.I. Nacionalni odnosi v ZSSR in trendi njihovega razvoja. - M., 1972; Kim M.P. Razmerje med nacionalnim in internacionalnim v življenju ljudstev: njegova tipologija. // Bratska enotnost narodov ZSSR. - M., 1976; Drobizheva L.M. Duhovna skupnost narodov ZSSR (Zgodovinski in sociološki esej o medetničnih odnosih). - M., 1981; Razvoj nacionalnih odnosov v ZSSR.-M., 1986 itd.

B>rmistrova T.Yu. Nacionalna politika KPJ v razmerah zrelega socializma. - V knjigi: Nacionalna politika CPSU. -M., 1981; Burmistrova T.Yu., Dmitriev O.L. Združeno prijateljstvo: kultura medetnične komunikacije v ZSSR. - M., 1986 itd.

Sodobni etnični procesi v ZSSR. M. 1977; Glavne smeri preučevanja nacionalnih odnosov v ZSSR. - M., 1979; Socialna politika in nacionalni odnosi (na podlagi gradiva iz Vsezveznega znanstveno-praktična konferenca"Razvoj nacionalnih odnosov v razmerah zrelega socializma." - M., 1982; “Izkušnje in problemi domoljubne in mednarodne vzgoje.” - Riga, 28.-30. julij 1982; Problemi perestrojke: socialni vidik. - M., 1984; Semenov V.S., Jordan M.V., Babakov V.G., Samsonov V.A. Medetnična nasprotja in konflikti v ZSSR. - M., 1991; Kukuškin B.S., Barsenov A.K. O vprašanju koncepta nacionalne politike Ruske federacije. - Etnopolis. // Etnopolitični bilten Rusije. -

odnosi in nacionalna politika so obravnavani v posplošeni obliki, poskušajo se izpostaviti ključne točke v njih, da bi se približali razumevanju izvora in vzrokov razpada ZSSR in sodobnih nacionalnih problemov Rusije in ne vplivajo na probleme, ki jih imamo. študirajo.

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so bili raziskovalci postavljeni pred nalogo, da premislijo vse nabrane izkušnje na področju medetničnih odnosov. V teh letih je bilo objavljenih veliko del o tej problematiki, 9 ki so zajemala probleme medetničnih odnosov med narodi Rusije, vojno v Čečeniji, probleme rusko govorečega prebivalstva, ki se je ne po svoji krivdi znašlo v v zamejstvu kot mala ljudstva v novonastalih nacionalnih državah v bližnjem zamejstvu.

Na splošno je treba opozoriti, da ta dela odpirajo vprašanje razmerja med nacionalnimi in mednarodnimi dejavniki; vprašanje splošna kultura naše razmišljanje v

M, 1992, št. 1.; Bo Rusija delila usodo ZSSR? Kriza medetničnih odnosov in zvezna politika - M, 1993; Mikhalin V.A. Nacionalna politika kot dejavnik gradnje države. - M, 1995; Kalinina K.V. Narodne manjšine v Rusiji - M., 1993; Bugai N.F., Mekulov D. X. Moč ljudi "Socialistični eksperiment", Maykop, 1994, itd.

Ju Borodaj. Od etnične raznolikosti do nacionalne enotnosti // Rusija na novi meji. -M., - 1991; A.I. Vdovin. Značilnosti etnopolitičnih odnosov in oblikovanje nove državnosti v Rusiji (zgodovinski in konceptualni vidiki) - M., - 1993; M.N. G>boglo. Zaščita in samoobramba narodnosti // Narodnopolitični glasnik. -M., - 1995. -Št. 4; A.I. Dorončenkov. Medetnični odnosi in nacionalna politika v Rusiji: aktualni problemi. -M., -1995; L M Drobizheva. Nacionalizem, etnična identiteta in konflikti v družbi, ki se spreminja: glavni pristopi k študiju // Narodna zavest in nacionalizem v Ruski federaciji v zgodnjih 1990-ih. -M., -1994; A.G. Zdravomyslov. Različnost interesov in institucij oblasti. -M., -1994; V.J. Zorin. Nacionalna politika- pravna podlaga// Nacionalna politika Rusije: zgodovina in sodobnost. - M., -1997; K.V. Kalinina. Institucije državne oblasti so regulatorji medetničnih odnosov. - M., -1995; L. M. Karapetjan. Meje suverenosti in samoodločbe narodov // Država in pravo. - 1993 - št. 1; N I Medvedjev Nacionalna politika Rusije. Od unitarizma do federalizma. -M„ -1993. Medetnični odnosi v regijah Ruske federacije. -M., -1992; Medetnični odnosi v Ruski federaciji // Letno poročilo IEARAN. -M., -1998; V.I.Tsai. Medetnični odnosi v ZSSR in Ruski federaciji. -M., - 2004 in DR-

nacionalnega vprašanja, brez katerega bi težko računali na dejanski prispevek k reševanju problemov nacionalnih in medetničnih odnosov, upoštevajoč tukajšnje pereče probleme. V zvezi s tem je knjiga »Nacionalna politika Rusije. Zgodovina in sodobnost" (Kuleshov S., Amanzholova D.A., Volobuev O.V., Mikhailov V.A.), ki predstavlja prvo študijo domače nacionalne politike na vseh njenih stopnjah in v medsebojnem odnosu

teoretične zasnove s praktično izvedbo.

Številna vprašanja etnološke situacije v ZSSR in v njenih posameznih regijah se odražajo v zbirki člankov "Nacionalni procesi v ZSSR", ki so jih napisali znanstveniki z Inštituta za etnologijo in antropologijo N.N. Miklouho-Maclay in Center za preučevanje medetničnih odnosov Akademije znanosti ZSSR. Pozornost pritegnejo članki V. Muntjana, V. Tiškova, S. Češka, v katerih je vidna nova raven razumevanja najbolj značilnih nalog v razvoju nacionalnih odnosov, izpostavljene so njihove tipološke skupine in politike M. Gorbačova v letih perestrojke osvetljujejo skozi prizmo kritične analize. enajst

Posebno pozornost si zasluži monografija znanstvenikov F. Gorovsky in Yu. Rymanenko, objavljena leta 1991. Za nas je najbolj zanimivo drugo poglavje, »Rezultati prehojene poti: uspehi in deformacije«. Avtorji, ne da bi zmanjšali storjeno na medetničnem področju, ugotavljajo, kako se je v letih sovjetske oblasti dvignila raven socialno-ekonomskega razvoja, izobrazbe, kulture zveznih in avtonomnih republik, pri čemer poudarjajo, da so globoke, progresivne spremembe zgodila v življenju vsakega naroda in narodnosti,

Nacionalna politika Rusije. Zgodovina in sodobnost. - M., 1997. 1 Nacionalni procesi v ZSSR: zbirka člankov. - M., 1991.

Gorovsky F.Y., Rymanenko Yu.I. Nacionalno vprašanje in socialistična praksa: izkušnje zgodovinske in teoretske analize. - Kijev: Vishcha School, 1991. - 225 str.

posvečal precej pozornosti analizi težav, napak, napačnih izračunov v
nacionalno politiko. Virsko bazo monografije sestavljajo
različne publikacije, arhivski viri niso bili uporabljeni.
Nato se obrnemo na dela, napisana in objavljena po
Beloveško srečanje. Monografija je zelo zanimiva
^ zgodovinar-raziskovalec A.I. Zalessky in P.N. Kobrinets, v katerem

Ob velikih dosežkih v gospodarski in kulturni gradnji so analizirane napake in napačni izračuni, zlasti na področju jezikovne konstrukcije. Avtorji globoko in prepričljivo razkrivajo sodobne ponarejevalce zgodovine nacionalnih odnosov v ZSSR.

Na podlagi navedenega, pa tudi iz dejstva, da je mednacionalna
problem je eden najbolj kompleksnih in akutnih problemov vsake države,
4fc zahteva poseben pristop in vsakodnevno pozornost, v

Disertacija želi razkriti najbolj pereče naloge nacionalne politike in mednacionalnih odnosov, njihovo učinkovitost, probleme in protislovja v letih 1953-2003.

V zvezi s tem ciljem, pa tudi na podlagi zbranih raziskovalnih izkušenj, širokega črpanja rezultatov obstoječih publikacij s področja medetničnih odnosov, novih dokumentarnih in arhivskih gradiv, se avtor odloča o naslednjem. naloge:

odkriti zgodovinsko ozadje nastanek
medetnični odnosi v predrevolucionarni Rusiji in ZSSR;

raziskati vlogo in pomen človeških virov pri reševanju
f|i nacionalni in medetnični odnosi;

Zalessky A.I., Kobrinets P.N. O nacionalnih odnosih v sovjetski Belorusiji: zgodovinski eseji. - Grodno: Državna univerza, 1992. - 192 str.

analizira nacionalno-kulturno politiko partije in države v sistemu medetničnih odnosov med narodi ZSSR in Ruske federacije;

pokazati značilnosti medetničnih konfliktov na ozemlju ZSSR, Ruske federacije,

povzeti stanje medetničnih odnosov v Ruski federaciji po razpadu ZSSR.

Predmet raziskave so nacionalna politika in medetnični odnosi v sovjetskih in ruskih družbah v letih 1953-2003.

Definiranje kronološki okvir raziskave (1953-2003) je avtor izhajal iz dejstva, da je v teh letih, skupaj z bolečimi manifestacijami odmevov neupravičenega zatiranja nacionalnega osebja, zlasti voditeljev in inteligence v 30-ih - zgodnjih 50-ih, potekal aktiven obnovitveni proces ki je po smrti I. Stalina vplivalo na vsa področja javno življenje, vključno z nacionalno javno politiko. Ozračje demokratizacije, ki ga je ustvaril 20. kongres CPSU, je dalo močan zagon družbenemu napredku in navdihnilo državo. Tok znanstvenih odkritij so izpeljali sovjetski ljudje, ki so prvi utrli pot v vesolje. Rasel je življenjski standard, izobrazba in kultura množic. V nacionalnih literaturah je ognjemet svetlih pesniških imen. Hkrati se je okrepila moralna in politična enotnost narodov in narodnosti države.

V naslednjih letih se je nadaljeval aktiven razvoj narodov, poglobili so se procesi demokratizacije najpomembnejšega področja življenja sovjetske države - nacionalne kadrovske politike, usposabljanje strokovnjakov s področja gospodarstva, znanosti, kulture, upravljanja in vojaških zadev. predstavnikov vseh narodov in narodnosti je bila široko razporejena

ZSSR, nacionalna kultura in umetnost so dosegle visoko raven, veliko je bilo storjeno za razvoj narodni jeziki, nacionalna literatura, nacionalna tradicija itd.

Hkrati je bil nacionalni dejavnik včasih podcenjen, ni se vedno upoštevalo, da nacionalni odnosi ohranjajo svojo specifičnost in relativno neodvisnost ter se razvijajo po svojih posebnih zakonitostih. Obseg uporabe nacionalnih jezikov nekaterih republik ZSSR se je zožil. Med reformami v drugi polovici 80-ih so obstoječa nasprotja v nacionalni sferi še vedno ostala.

90. leta prejšnjega stoletja, ki so postavila temelje za nastanek ruske države. V teh letih je bila sprejeta ustava Ruske federacije (12. december 1993), podpisani so bili sporazumi "O razmejitvi pristojnosti in medsebojnem prenosu pooblastil med državnimi organi Ruske federacije in državnimi organi subjekta", krepitev vertikale oblasti začela itd.

Hkrati je bil v tem obdobju sprejet koncept nacionalne politike ter zvezni zakoni, ki so vplivali na reševanje mednacionalnega vprašanja in nacionalne državnosti: o narodno-kulturni avtonomiji z dne 22. maja 1996; o jamstvih pravic avtohtonih ljudstev Ruske federacije z dne 16. aprila 1999; približno splošna načela organizacij zakonodajnih (predstavniških) in izvršnih organov sestavnih subjektov Ruske federacije z dne 22. septembra 1999 itd. Na regionalni ravni se veliko dela tudi za izboljšanje nacionalne politike in medetničnih odnosov. Še posebej aktivna je postala v 21. stoletju.

Virsko bazo disertacije so sestavljala objavljena in neobjavljena gradiva. Objavljena gradiva so predvsem službene kartoteke in narodnost članov vodstev partijskih in vladnih organov, vojske, javnih organizacij itd. S periodičnimi publikacijami so obravnavane skoraj vse problematike, ki jih obravnava disertacija.

V disertaciji so uporabljeni tudi neobjavljeni dokumenti, ki jih je avtor identificiral v mestnem arhivu. Moskva, Minsk, Kijev. Zlasti je bilo empirično gradivo pridobljeno iz naslednjih državnih arhivov: 1) državni arhiv Ruske federacije. - F. 5508; 2) Ruski državni zgodovinski arhiv. - F. 776; 3) Center za shranjevanje posebne dokumentacije. - F. 5, 89; 4) Centralni državni arhiv Republike Belorusije. - F. 1; 5) Nacionalni arhiv Republike Belorusije. - F. 4, 74, 974; 6) Arhiv informacijskega centra Ministrstva za notranje zadeve Republike Belorusije. - F. 23; 7) Arhiv glavnega informacijskega urada Ukrajine. - F. 4; 8) Centralni državni arhiv vlade in uprave Ukrajine. - F. 288.

Dragoceno gradivo, ki odraža izvajanje nacionalne politike, je koncentrirano v skladih ministrstev in služb Zveze in republik, zlasti komisij za državno načrtovanje Centralnega statističnega urada, kulture, izobraževanja in drugih. Različni vidiki obravnavanega problema so zajeti v potrdilih, informacijah in poročilih, ki jih ministrstva in oddelki republik pošiljajo partijskim in višjim državnim organom. Za prodor v tematiko so velikega pomena interni zapiski (za interno, službeno uporabo) vodij oddelkov partijskih komitejev na različnih ravneh in direktoratov za zadeve ministrskih svetov republik zveze,

naslovljena na sekretariate regionalnih komitejev, Centralni komite Komunistične partije republik ZSSR, Centralni komite CPSU in svete ministrov republik ZSSR o različnih vprašanjih gospodarske, kulturne in nacionalne izgradnje.

Za pisanje dela je bilo zelo pomembno gradivo partijske in državne statistike ter periodike. Študija je uporabila tudi članke, govore, govore voditeljev ZSSR, RSFSR, Ukrajinske SSR, Beloruske SSR in drugih regij države, pa tudi Ruske federacije, Ukrajine, Kazahstana itd.

Ko ocenjujemo celotno paleto virov, je treba opozoriti, da ne dajejo vedno ustrezne slike problematike, ki jo proučujemo. Zaradi tega je bilo za potrditev navedenih dejstev opravljeno njihovo potrebno preverjanje (ponovno preverjanje). Poleg tega so številna vprašanja v virih osredotočena le na pozitivne podatke in so interpretirana enostransko, včasih shematično. To stanje virov je bilo upoštevano, njihovi podatki pa so bili med študijo kritično interpretirani.

Obenem je analiza zgodovinskih virov, objavljenih dokumentov in arhivskega gradiva omogočila objektivno obravnavanje problematike v skoraj štiridesetletnem, zelo kontroverznem in dramatičnem obdobju, razkrivanje tistih problemov in vprašanj, ki prej niso bila predmet posebnega študija. Avtor meni, da ta študija vam bo pomagalo bolje razumeti in razumeti številne strani moderna zgodovina na področju nacionalne politike in medetničnih odnosov.

Znanstvena novost raziskave je naslednja: 1. Najprej je bila identificirana široka paleta dokumentov in gradiv, ki omogočajo razkrivanje vsebine nacionalne politike in medetničnega

odnosov v obdobju, ki ga preučujemo, se številni dokumenti prvič uvajajo v znanstveni obtok; 2. Razkriti so predpogoji in razlogi za zaostrovanje nasprotij, prikazana je vloga in mesto državnih organov pri reševanju obstoječih konfliktov in blaženju napetosti v medetničnih odnosih; 3. Na podlagi zbranega in posplošenega, prej neraziskanega dokumentarnega gradiva je novo zgodovinsko gradivo o problemih nacionalne politike in medetničnih odnosov sovjetske družbe Ruske federacije v letih 1953-2003 harmonično uvedeno v tkivo ruske federacije. študija; 4. Preučuje se mehanizem tajnega dogovarjanja pri podpisu Beloveških sporazumov o razpadu ZSSR, prikazan je kompleks negativnih okoliščin notranjega in zunanjega reda, ki so po mnenju avtorja imeli pomembno vlogo pri razpadu ZSSR. Sovjetske zveze, ki je povzročila hude posledice na področju nacionalnega, gospodarskega in drugih področij razvoja nekdanjih republik ZSSR; 5. Predlaga se mehanizem za oblikovanje novega koncepta nacionalne politike in medetničnih odnosov v regijah Rusije ob upoštevanju trenutnega stanja Ruske federacije.

Praktični pomen študije je predvsem v tem, da lahko njegove določbe in sklepe, pa tudi dokumentarno gradivo o nacionalni politiki in medetničnih odnosih, ki je prvič uvedeno v znanstveni obtok, strokovnjaki uporabljajo pri reševanju problemov, povezanih z nacionalnimi in medetničnimi procesi. , pa tudi znanstveniki in univerzitetni učitelji , šolski učitelji pri pripravi splošnih del o nacionalnih vprašanjih in posebnih tečajev o zgodovini Rusije, diplomskih in tečajna nalogaštudenti zgodovinskih oddelkov univerz itd.

Potrditev dela. Glavna vsebina študije se odraža v monografiji, učbeniki, članki, v zbornikih znanstvenih del,

Strukturo dela določajo cilji študija. Sestavljena je iz uvoda, petih razdelkov, zaključka, seznama virov in literature.

zgodovinsko ozadje oblikovanja medetničnih odnosov v predrevolucionarni Rusiji in ZSSR

Ko raziskujemo problem, ugotavljamo, da je že v začetku 19. st. Rusija je bila ogromna celinska država, ki je zasedala obsežno območje vzhodne Evrope, severne Azije in del Severna Amerika(Aljaska in Aleutski otoki). V prvi polovici 19. stoletja se je njeno ozemlje povečalo s 16 na 18 milijonov kvadratnih metrov. km zaradi priključitve Finske, Kraljevine Poljske, Besarabije, Kavkaza, Zakavkazja in Kazahstana. Po prvi reviziji (1719) je bilo v Rusiji 15,6 milijona ljudi obeh spolov, po peti (1795) - 7,4 milijona, po deseti (1857) - 59,3 milijona (brez Finske in poljskega kraljestva) . Naravni prirast prebivalstva v prvi polovici 19. stoletja. znašal okoli 1 % na leto, povprečna pričakovana življenjska doba pa 27,3 leta,1 kar je bilo na splošno značilno, kot kažejo tuji demografski izračuni, za »države predindustrijske Evrope«. Nizka pričakovana življenjska doba je bila posledica visoke umrljivosti dojenčkov in občasnih epidemij.

Poleg tega so bili za te katastrofe še drugi razlogi. Zlasti več kot 9/10 ruskega prebivalstva je živelo v podeželje. Po popisu leta 1811 je mestno prebivalstvo štelo 2.765 tisoč ljudi, po popisu leta 1863 pa že 6.105 tisoč, kar pomeni, da se je v pol stoletja povečalo za 2,2-krat. Se je pa njen delež glede na celotno prebivalstvo v tem času nekoliko povečal – le s 6,5 na 8 %. Število samih mest se je v pol stoletja povečalo s 630 na 1032. Vendar so med njimi prevladovala majhna mesta: v začetku 19. st. od 630 mest jih je imelo 500 manj kot 5 tisoč in le 19- nad 20 tisoč prebivalcev. To razmerje med malimi in velikimi mesti je ostalo praktično enako do zgodnjih 60. let 19. stoletja. Največji mesti sta bili obe "prestolnici" - Sankt Peterburg in Moskva. Prebivalstvo Sankt Peterburga v prvi polovici 19. stoletja. se je povečalo s 336 na 540 tisoč, Moskva pa s 275 na 462 tisoč ljudi.3 Mnoga mesta so bila pravzaprav velike vasi, katerih prebivalci so se ukvarjali s kmetijstvom na zemljiščih, dodeljenih mestom, deloma s trgovino in majhnimi obrtmi. V tem času je bila uradna razdelitev naselij na mesta in vasi izvedena po administrativnih linijah. Zato je bilo veliko velikih trgovskih in industrijskih naselij, ki so zaradi narave poklica prebivalcev in celo glede na videz so bila prava mesta (kot na primer velika tovarniška vas Ivanovo, ki je po številu prebivalcev prehitela celo provincialno mesto Vladimir). Takšne industrijske vasi so bile Pavlovo, Kimry, Gorodets, Vichuga, Mstera. Vendar so še naprej ostale v statusu vasi, saj jih je večina pripadala velikim veleposestnikom-magnatom - Šeremetjevim, Paninom, Golicinovim, Jusupovim, Voroncovim. Pravica posestnikov do lastništva takih vasi je upočasnila proces nastajanja mest. Tako je vas Ivanovo dobila status mesta šele leta 1871, ko je bila končno oproščena vseh obveznosti do nekdanjega lastnika grofa Šeremeteva.

Evropski del Rusije je bil administrativno razdeljen na 47 provinc in 5 regij (Astrahan, Tavrida, Kavkaz, dežela Donske vojske in dežela Črnomorske vojske). Kasneje se je število provinc povečalo zaradi delitve nekaterih od njih in priključitve novih ozemelj. Regiji Astrakhan in Tauride sta prejeli status provinc. Po upravni razdelitvi iz leta 1822 je bila Sibirija razdeljena na Tobolsko, Tomsko, Omsko, Irkutsko, Jenisejsko provinco in Jakutsko regijo. V 50-ih letih XIX stoletja. Nastale so tudi Kamčatka, Zabajkalska, Primorska in Amurska regija.5

Vloga in pomen človeških virov pri reševanju nacionalne politike in medetničnih odnosov

Preučevanje tega problema je pokazalo, da imajo pri njegovem pozitivnem reševanju izjemno pomembno vlogo človeški viri, torej tisti delavci, ki so neposredno vključeni v razvoj in stabilizacijo nacionalnih in medetničnih odnosov.

Pri tem prednostna vloga pripada izbiri vodstvenega osebja, ki temelji na poslovnih lastnostih in ne na nacionalnih značilnostih, kar je v kateri koli državi veljalo in velja za posebno opredelitev njene visoke morale. V republikah, ozemljih in regijah nekdanje ZSSR so se skušali držati načela izbire in imenovanja vodilnih kadrov na vseh področjih narodnega gospodarstva, partijskih, sovjetskih in drugih javnih organov ob upoštevanju zdrave kombinacije njihovih narodnosti. . Ta proces so nadzorovali tako partijski kot sovjetski organi.

V procesu dela na tem problemu smo podrobno preučili več največjih republik nekdanje ZSSR v okviru našega obdobja - 1953-2003. Na primer, v Centralnem komiteju Komunistične partije Belorusije so med načelniki oddelkov poleg Belorusov in Rusov v nekaterih obdobjih delovali tudi Ukrajinci. Tako so bili 1. januarja 1960 4 Belorusi (50 odstotkov), 3 Rusi (37,5 odstotka) in 1 Ukrajinec (12,5 odstotka).1 Delež Belorusov v tej delovni skupini se je povečeval. 1. januarja 1975 je bilo Belorusov 8 (61,5 %), Rusov 5 (38,5 %). Belorusi so bili zadolženi za oddelke znanosti in izobraževalnih ustanov, kulture, težke industrije in prometa, kemične in lahke industrije, gradbeništva in komunalnih storitev, živilske industrije, upravnih organov ter organizacijskega in partijskega dela. Rusi - oddelki za propagando in agitacijo, zunanje odnose, kmetijstvo, trgovino in potrošniške storitve, splošno.2 Od 1. januarja 1985 so Belorusi vodili 10 oddelkov (to je 62,5%), Rusi so bili zadolženi za 6 (to je 37.5%).3

Med sekretarji regionalnih partijskih komitejev Ukrajine (od 1. januarja 1960 - 114 ljudi, od 1. januarja 1985 - 126 ljudi) je statistika poleg Ukrajincev in Rusov zabeležila Beloruse (od 1. januarja ustreznega leto: 1980 - 1; 1985. - 2).4 V 60. letih je bilo med sekretarji regionalnih partijskih komitejev Ukrajine Ukrajincev od 78 do 82 odstotkov, v 70. letih - od 82 do 85 (in 1. 1975 - 87 odstotkov). 1. januarja 1985 je ta številka padla na 78,5 odstotka. Toda delež sekretarjev regionalnih komitejev titularnega naroda je bil bistveno višji od njegovega deleža v komunistični partiji.5 Delež prvih sekretarjev regionalnih komitejev – Ukrajincev je bil v obravnavanem obdobju celo višji od sekretarjev na splošno. Ni padel pod 84 odstotkov, 1. januarja 1970 jih je bilo 88 odstotkov, 1. januarja 1980 92 odstotkov.6 Tako je bil delež prvih sekretarjev regionalnih partijskih komitejev – Ukrajincev 20 odstotkov, v nekaterih obdobjih 26 odstotkov. odstotkov višji delež Ukrajincev v Komunistični partiji Ukrajine. To je pomembno omeniti, saj je teh 21-23 ljudi vladalo republiki. Med sekretarji, vključno s prvimi, regionalnih komitejev Komunistične partije Ukrajine, kot vidimo, je bil zastopan le slovanski superetnos.

Nacionalno-kulturna politika partije in države v odnosu do narodov ZSSR in Ruske federacije

Pri preučevanju tega problema je najprej treba opozoriti, da v pogojih gospodarskega in kulturnega razvoja narodov obstaja določena neenakost v sistemu mednarodnih odnosov. Pri razvoju gospodarske strategije je pomembno upoštevati naravne danosti in proizvodno infrastrukturo. Na primer, Republika Belorusija v gospodarskem razvoju večkrat zaostaja za svojimi sosedami, vendar naravne razmere ugodno za lahko in živilsko industrijo, gozdarstvo in lesno industrijo, turizem itd. Nesorazmernost v razvitosti infrastrukture v republikah, kršenje načel socialne pravičnosti v odnosih znotraj in med nacionalnimi entitetami vznemirja narodno zavest, ki jo pogosto pripelje do delne povezanosti z verskimi in patriarhalno-plemenskimi tradicijami, do nastanka nacionalne izolacije. Prišlo je do hudih kršitev suverenih pravic sindikalnih republik, pomanjkanja pravic avtonomnih subjektov, zaostanka v razvoju nacionalnih kultur, kriznega ali predkriznega stanja številnih oblik kulturnega razvoja in obogatitve narodov. ZSSR, zlasti pa narodi Belorusije, Ukrajine in Rusije.

Med številnimi oblikami nacionalne kulturne politike države so spomeniki arhitekture in umetnosti. Zato je organiziranje varstva arhitekturnih in umetnostnih spomenikov najpomembnejša sestavina nacionalnih in medetničnih odnosov v ZSSR v obravnavanem obdobju. V zvezi s tem je ministrica za kulturo Furtseva 23. januarja 1963 Centralnemu komiteju CPSU poslala noto o stanju varstva spomenikov v državi, njihovi propagandi in preučevanju, hkrati pa je poudarila, da je največ resne pomanjkljivosti v tej zadevi. Med njimi je E. Furtseva za glavno in najresnejšo označila resorno neenotnost v sistemu varstva kulturnih spomenikov. Posledično je v številnih zveznih republikah (Ukrajinska SSR, BSSR, Armenska SSR, Litovska SSR itd.) Zaščita spomenikov v pristojnosti Državnega odbora za gradnjo republik (arhitekturni spomeniki) in Ministrstvo za kulturo (umetnostni spomeniki), v mreži restavratorskih delavnic ni enotnega sistema podrejenosti.

Ob upoštevanju te situacije je minister za kulturo ZSSR obvestil Centralni komite CPSU o primerih skrajno neodgovornega odnosa lokalnih organov za varstvo dragocenih kulturnih spomenikov in izvršnih odborov sovjetov poslancev delovnega ljudstva do njihovega ohranjanja. Tako je beloruski ministrski svet na predlog izvršnega odbora mestnega sveta Vitebsk 23. septembra 1961 odločil, da s seznamov spomenikov, sprejetih v državno zaščito, izključi najdragocenejše delo starodavne ruske arhitekture 12. stoletja, spomenik državnega pomena - nekdanja cerkev Marijinega oznanjenja. Decembra 1961 je bil po nalogu mestnega izvršnega odbora spomenik uničen skoraj do tal. Za gradnjo cest so uporabili ruševine obzidja iz 12. stoletja. 8. januarja 1962 je republiški ministrski svet revidiral svojo odločitev in obnovil spomenik na sezname, od katerih je ostal le del obzidja.

    Izstrelitev prvega umetnega zemeljskega satelita v orbito. Datum izstrelitve velja za začetek vesoljske dobe človeštva.

    Izstrelitev prvega vesoljskega plovila na svetu z osebo na krovu. Prva oseba, ki je poletela v vesolje, je bil Jurij Gagarin. Polet Jurija Gagarina je postal najpomembnejši dosežek sovjetske znanosti in vesoljske industrije. ZSSR je za nekaj let postala nesporna vodilna v raziskovanju vesolja. Ruska beseda"satelit" je vstopil v številne evropske jezike. Ime Gagarin je postalo znano milijonom ljudi. Mnogi so na ZSSR polagali upe na svetlo prihodnost, ko bo razvoj znanosti privedel do vzpostavitve socialne pravičnosti in miru po vsem svetu.

    Vstop čet Varšavskega pakta (razen Romunije) na Češkoslovaško, s čimer se končajo reforme praške pomladi. Največji kontingent vojakov je bil dodeljen iz ZSSR. Politični cilj operacije je bila zamenjava političnega vodstva države in vzpostavitev režima, lojalnega ZSSR, na Češkoslovaškem. Državljani Češkoslovaške so zahtevali umik tujih čet in vrnitev partijskih in vladnih voditeljev, odpeljanih v ZSSR. V začetku septembra so bile čete umaknjene iz številnih mest Češkoslovaške na posebej določene lokacije. Sovjetski tanki so zapustili Prago 11. septembra 1968. 16. oktobra 1968 je bil med vladama ZSSR in Češkoslovaške podpisan sporazum o pogojih začasne prisotnosti sovjetskih čet na ozemlju Češkoslovaške, po katerem je del sovjetskih čet ostal na ozemlju Češkoslovaške »v da bi zagotovili varnost socialistične skupne države." Ti dogodki so imeli velik vpliv tako na notranjo politiko ZSSR kot na vzdušje v družbi. Postalo je očitno, da so se sovjetske oblasti končno odločile za trdo linijo vlade. Upanje pomembnega dela prebivalstva o možnosti reforme socializma, ki je nastalo med Hruščovsko "otoplitvijo", je zbledelo.

    1. september 1969

    Objava knjige slavnega disidenta Andreja Amalrika na Zahodu "Ali bo Sovjetska zveza obstajala do leta 1984?" A. Amalrik je bil eden prvih, ki je napovedal skorajšnji razpad ZSSR. Konec 60. in začetek 70. let prejšnjega stoletja je bil čas stabilne gospodarske rasti in dviga življenjskega standarda prebivalstva v ZSSR, pa tudi čas popuščanja mednarodnih napetosti. Večina sovjetskih ljudi je verjela, da bodo vedno živeli pod sovjetsko oblastjo. Nekatere je to razveselilo, druge zgrozilo, tretji so se preprosto navadili na to idejo. Tudi zahodni sovjetologi niso predvideli razpada ZSSR. Le redki so lahko za fasado relativne blaginje videli znake neizogibno bližajoče se krize. (Iz knjige A. Amalrika "Ali bo Sovjetska zveza obstajala do leta 1984?" In Iz knjige A. Gureviča "Zgodovina zgodovinarja").

    2. september 1972

    Začetek super serije osmih hokejskih tekem med reprezentancama ZSSR in Kanade. ZSSR je bila velika športna sila. Vodstvo ZSSR je v športnih zmagah videlo sredstvo za zagotavljanje prestiža države, ki naj bi bila v vsem prva. To je bilo bolje doseženo v športu kot v gospodarstvu. Zlasti sovjetski hokejisti so skoraj vedno zmagovali na svetovnih prvenstvih. V teh tekmovanjih pa niso sodelovali hokejisti iz profesionalnih klubov iz Kanade in ZDA, ki so jih mnogi imeli za najboljše na svetu. Super serijo iz leta 1972 je spremljalo na milijone televizijskih gledalcev po vsem svetu. Na prvi tekmi je reprezentanca ZSSR dosegla prepričljivo zmago s 7:3. Na splošno se je serija končala skoraj z remijem: kanadska ekipa je zmagala na 4 tekmah, ekipa ZSSR - 3, toda po številu doseženih golov so bili sovjetski športniki pred Kanadčani (32:31).

    V Parizu je izšla knjiga Aleksandra Solženicina "Arhipelag Gulag" - umetniška študija stalinističnih represij in sovjetske družbe kot celote. Knjiga je nastala na podlagi osebnih pričevanj več sto nekdanjih zapornikov, ki so o svojih izkušnjah srečanja s strojem državnega terorja podrobno govorili A. Solženicinu, ki je sam šel skozi Stalinova taborišča. Knjiga, prevedena v številne jezike, je na bralce naredila močan vtis, saj prikazuje široko panoramo zločinov, ki jih je sovjetski režim zagrešil nad prebivalstvom države. "Arhipelag Gulag" je ena tistih knjig, ki so spremenile svet. Najpomembnejša misel A. Solženicina je bila, da teror ni naključje, ampak naravna posledica vzpostavitve komunističnega režima. Knjiga je zadala udarec mednarodnemu ugledu ZSSR in prispevala k razočaranju zahodne »levice« nad socializmom sovjetskega tipa.

    Podpis Sklepne listine Konference o varnosti in sodelovanju v Evropi. Ta pogodba, ki so jo v Helsinkih (zato pogosto imenovani Helsinški sporazum) podpisali predstavniki 35 držav, vključno z ZSSR, je postala vrhunec sprostitve mednarodne napetosti, ki se je začela v poznih 60. letih. Pogodba je vzpostavila načelo nedotakljivosti povojnih meja v Evropi in nevmešavanja držav podpisnic v notranje zadeve druga druge ter razglasila potrebo po mednarodnem sodelovanju in spoštovanju človekovih pravic. Vendar pa ZSSR ni hotela spoštovati političnih in državljanskih pravic svojih državljanov. Preganjanje disidentov se je nadaljevalo. Helsinški sporazum je postal past za ZSSR: omogočil je obtožbe komunističnega režima kršitve mednarodnih obveznosti in prispeval k razvoju gibanja za človekove pravice. Leta 1976 je bila ustanovljena prva ruska organizacija za človekove pravice - Moskovska helsinška skupina, katere prvi predsednik je bil Jurij Orlov.

    Napad na palačo Amina (vodja Afganistana) v Kabulu. Sovjetske čete so pod pretvezo, da podpirajo demokratično revolucijo, vdrle v Afganistan in vzpostavile prokomunistični marionetni režim. Odgovor je bilo množično gibanje mudžahedinov - gverilcev, ki so nastopali pod slogani neodvisnosti in verskimi (islamskimi) slogani, podprti s strani Pakistana in ZDA. Začela se je dolga vojna, med katero je bila ZSSR prisiljena ohraniti tako imenovani "omejeni kontingent" v Afganistanu (od 80 tisoč do 120 tisoč vojaškega osebja v različnih letih), ki pa ni mogel prevzeti nadzora nad to gorsko državo. . Vojna je povzročila novo konfrontacijo z Zahodom, nadaljnji padec mednarodnega ugleda ZSSR in nedosegljive vojaške stroške. Stalo je življenja več tisoč sovjetskih vojakov, zaradi vojaških operacij in kazenskih ekspedicij proti partizanom pa je umrlo na stotine tisoč afganistanskih civilistov (ni natančnih podatkov). Vojna se je končala leta 1989 z dejanskim porazom ZSSR. To je postala težka moralna in psihološka izkušnja za sovjetske ljudi, predvsem pa za »Afganistance«, tj. vojaško osebje, ki je šlo skozi vojno. Nekateri so razvili »afganistanski sindrom«, obliko duševne motnje, ki je nastala zaradi izkušenj strahu in krutosti. V letih perestrojke so v družbi krožile govorice o posebnih enotah, sestavljenih iz "Afganistancev", ki so pripravljeni utopiti demokratično gibanje v krvi.

    XXII olimpijske igre v Moskvi. Reprezentanca ZSSR je zmagala na neuradnem ekipnem tekmovanju in prejela 80 zlatih, 69 srebrnih in 46 bronastih odličij. Vendar pa je zaradi sovjetske invazije na Afganistan veliko tujih športnikov zavrnilo udeležbo na moskovskih olimpijskih igrah. Tudi ZDA so bojkotirale olimpijske igre, kar je seveda zmanjšalo vrednost zmage sovjetske ekipe.

    Pogreb Vladimirja Visotskega, izjemnega umetnika in kantavtorja, ki je užival izjemno priljubljenost pesmi. Več deset tisoč oboževalcev njegovega talenta je prišlo v gledališče Taganka, da bi se poslovili od svojega ljubljenega pevca, in prišli so proti volji oblasti, ki je naredila vse, da bi utišala dejstvo umetnikove smrti, ki se je zgodila med olimpijskimi igrami v Moskvi. Pogreb V. Vysotskega je postal enako množična demonstracija opozicijskih čustev, kot so bili v svojem času slovo A. Suvorova (1800) ali L. Tolstoja (1910) - javni pogrebi velikih ljudi, za katere vladajoča elita ni želela opravi častni državni pogreb.

    7. marec 1981

    7. marca 1981 je v Leningradskem medzveznem domu amaterskih umetnosti na Rubinshteina 13 potekala »rock seja«, ki so jo dovolile oblasti.

    False

    Smrt generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU Leonida Brežnjeva, ki je vodil državo po odstranitvi Nikite Hruščova z oblasti leta 1964. Vladavina L. Brežnjeva je razdeljena na dve stopnji. Na njenem začetku so bili poskusi gospodarskih reform, vzpon sovjetskega gospodarstva in rast mednarodnega vpliva ZSSR, ki je dosegla jedrsko pariteto z ZDA. Vendar je strah pred »erozijo« socializma, ki so ga dogodki leta 1968 na Češkoslovaškem okrepili, privedel do omejevanja reform. Vodstvo države je izbralo konservativno strategijo ohranjanja statusa quo (trenutnega stanja). V razmerah razmeroma visokih cen energentov je to omogočalo večletno ohranjanje iluzije rasti, v 70. letih pa je država vstopila v obdobje, imenovano stagnacija. Krizo sovjetskega gospodarstva je spremljalo novo soočenje z Zahodom, ki se je še posebej zaostrilo z izbruhom vojne v Afganistanu, katastrofalnim padcem prestiža oblasti in množičnim razočaranjem sovjetskih ljudi nad socialističnimi vrednotami.

    9. februar 1984

    Smrt generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU Jurija Andropova, izvoljenega na to mesto po smrti L. Brežnjeva. Srednjih let in hudo bolan Jurij Andropov, ki je bil dolga leta predsednik KGB, je imel obsežne informacije o razmerah v državi. Razumel je nujno potrebo po reformah, vendar se je bal že najmanjših manifestacij liberalizacije. Zato so se reformni poskusi, ki jih je izvajal, zvedli predvsem na »vzpostavitev reda«, tj. raziskati korupcijo v najvišjih slojih oblasti in izboljšati delovno disciplino s policijskimi racijami v trgovinah in kinematografih, kjer so poskušali ujeti ljudi, ki so izostajali z dela.

    29. september 1984

    "Zlato" stičišče dveh segmentov Bajkalsko-Amurske magistrale v izgradnji - slavni BAM, zadnje "veliko gradbišče socializma". Pristajanje je potekalo na prehodu Balbukhta v okrožju Kalarsky v regiji Chita, kjer sta se srečali dve skupini gradbenikov, ki sta se deset let premikali druga proti drugi.

    10. marec 1985

    Smrt generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU Konstantina Černenka, ki je po smrti Ju. Andropova postal vodja partije in države. K. Černenko je pripadal isti generaciji sovjetskih voditeljev kot L. Brežnjev in Ju. Andropov. Še bolj previden in konservativen politik kot Jurij Andropov se je poskušal vrniti k praksi Brežnjevskega vodenja. Očitna neučinkovitost njegovih dejavnosti je spodbudila Politbiro Centralnega komiteja CPSU, da je za svojega novega generalnega sekretarja izbral predstavnika naslednje generacije, Mihaila Gorbačova.

    11. marec 1985

    Izvolitev Mihaila Gorbačova za generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU. Prihod na oblast razmeroma mladega (štiriinpetdesetletnega) voditelja je v sovjetski družbi vzbudil optimistična pričakovanja po že dolgo pričakovanih reformah. M. Gorbačov je imel kot generalni sekretar ogromno moč. Ustvaril svojo ekipo iz liberalno usmerjenih strankarskih članov in državniki nove generacije, se je začel preoblikovati. Vendar se je kmalu pokazalo, da novo vodstvo nima posebnega programa. M. Gorbačov in njegova ekipa sta se intuitivno premikala naprej, premagala odpor konservativnega krila vodstva in se prilagajala spreminjajočim se razmeram.

    Sprejetje resolucije Centralnega komiteja CPSU "O ukrepih za premagovanje pijančevanja in alkoholizma", ki mu je sledila široka protialkoholna kampanja, zasnovana pod vodstvom Jurija Andropova. Uvedene so bile omejitve prodaje alkoholne pijače, upravne kazni za pijanstvo so bile poostrene in na desettisoče hektarjev edinstvenih vinogradov je bilo posekanih na Krimu, v Moldaviji in drugih območjih države. Posledica nepremišljeno izpeljane akcije ni bilo toliko zmanjšanje porabe alkohola, temveč zmanjšanje proračunskih prihodkov (ki so bili odvisni od dohodkov iz trgovine z vinom) in vsesplošna razširjenost mesečine. Kampanja je škodila ugledu novega vodstva. M. Gorbačova se je dolgo oprijel vzdevek "mineralni sekretar".

    27. september 1985

    Imenovanje Nikolaja Ryzhkova za vodjo sovjetske vlade - predsednika Sveta ministrov. Inženir po izobrazbi, nekdanji generalni direktor enega največjih industrijskih podjetij ZSSR - Uralmash (Ural Machine-Building Plant), N. Ryzhkov je bil leta 1982 imenovan za sekretarja Centralnega komiteja za ekonomijo in se pridružil ekipi, ki jo je ustvaril Yu. Andropov za izvedbo gospodarskih reform. N. Ryzhkov je postal eden glavnih sodelavcev M. Gorbačova. Njegovo znanje in izkušnje (predvsem na področju ekonomije) pa so bile premajhne za vodenje reform, kar se je pokazalo z naraščanjem gospodarske krize v državi.

    Nesreča v jedrski elektrarni Černobil je največja nesreča v zgodovini jedrske energije. Med načrtovanim preizkusom je v četrtem bloku prišlo do močne eksplozije, ki jo je spremljal izpust radioaktivnih snovi v ozračje. Sovjetsko vodstvo je poskušalo katastrofo najprej zamolčati, nato pa zmanjšati njen obseg (na primer, kljub nevarnosti množične okužbe prvomajske demonstracije v Kijevu niso bile odpovedane). Z veliko zamudo se je začela preselitev prebivalcev iz 30-kilometrskega območja okoli postaje. Med nesrečo in zaradi njenih posledic je umrlo okoli sto ljudi, več kot 115 tisoč ljudi pa je bilo izseljenih z območja nesreče. Pri odpravljanju posledic nesreče (ki se še vedno čutijo v Belorusiji in Ukrajini) je sodelovalo več kot 600 tisoč ljudi. Nesreča v Černobilu je zadala udarec ugledu ZSSR, saj je pokazala nezanesljivost sovjetske tehnologije in neodgovornost sovjetskega vodstva.

    Sovjetsko-ameriški vrh v Reykjaviku. M. Gorbačov in ameriški predsednik R. Reagan sta dosegla dogovor o vprašanju odprave raket srednjega in krajšega dosega ter začetka zmanjševanja jedrskih zalog. Obe državi sta imeli finančne težave in sta morali omejiti oboroževalno tekmo. Ustrezni sporazum je bil podpisan 8. decembra 1987. Vendar pa je nepripravljenost ZDA, da bi opustile razvoj Strateške obrambne pobude (SDI), pogovorno imenovane program "Vojna zvezd" (tj. izstrelitev jedrskih napadov iz vesolja), preprečila dogovor o radikalnejši jedrski razorožitvi.

    Nemški amaterski pilot Matthias Rust je pristal blizu Kremlja. 18-letni pilot je ob vzletu iz Helsinkov izklopil instrumente in neopažen prečkal sovjetsko mejo. Nato ga je večkrat zaznala služba zračne obrambe, a je znova izginil z radarjev in se izmaknil zasledovanju. Sam M. Rust je trdil, da je bil njegov let poziv k prijateljstvu med narodi, vendar so številni sovjetski vojaški in obveščevalni častniki to videli kot provokacijo zahodnih obveščevalnih služb. Let M. Rusta je M. Gorbačov uporabil za posodobitev vodstva ministrstva za obrambo. Novi minister je postal Dmitry Yazov, ki je bil takrat podpornik M. Gorbačova, kasneje pa je podprl državni odbor za izredne razmere.

    Predvajana je bila prva epizoda najbolj priljubljene televizijske oddaje 90-ih Vzglyad. Ta program Centralne televizije (kasneje ORT) je na pobudo A. Yakovlev kot informativni in zabavni mladinski program ustvarila skupina mladih novinarjev (zlasti Vlad Listyev in Alexander Lyubimov). Program je bil predvajan v živo, kar je bilo novo za sovjetske gledalce. To je v veliki meri zagotovilo priljubljenost Vzglyada, saj je bilo prej mogoče v živo videti le športne tekme in prve minute govora generalnega sekretarja na kongresih CPSU.Decembra 1990, v času skrajnega zaostrovanja političnega boja, je bil »Vzglyad« nekaj mesecev prepovedan, a je kmalu spet postal glavni politični program, ki je podpiral demokratične reforme Borisa Jelcina. Vendar pa številni novinarji Vzglyada, vključno z A. Lyubimovom, niso podprli predsednika v odločilnem trenutku konflikta z vrhovnim svetom - v noči s 3. na 4. oktober 1993, ko so Moskovčane pozvali, naj se vzdržijo udeležbe na demonstracijah, organiziranih avtorja E. Gaidar.Od leta 1994 je program začel izhajati kot informativni in analitični program. Zaprt leta 2001 (glej članka "" in "").

    Objava v časopisu Pravda članka o "bombažnem primeru" - preiskavi kraje v Uzbekistanu, v katero so bili vpleteni predstavniki najvišjega vodstva republike. Ta članek je bil signal za široko kampanjo razkrivanja korupcije v partijskem in državnem aparatu.

    • Preiskovalca Telman Gdlyan in Nikolai Ivanov sta preiskala enega najbolj odmevnih kazenskih primerov 80-ih - "bombažni primer"
    • Eden od obtožencev v "bombažnem primeru", nekdanji prvi sekretar Centralnega komiteja Komunistične partije Uzbekistana Šaraf Rašidov in Nikita Hruščov

    27. februar 1988

    Armenski pogrom v Sumgaitu (Azerbajdžan). Več deset ljudi je bilo ubitih, nekaj sto je bilo ranjenih. To je bil prvi primer množičnega nasilja, ki ga je motiviralo etnonacionalno sovraštvo v letih perestrojke. Razlog za pogrom je bil konflikt okoli avtonomnega okrožja Gorski Karabah, naseljenega pretežno z Armenci, znotraj Azerbajdžanske SSR. Tako armenska večina v tem okrožju kot vodstvo Armenije sta zahtevala, da se Karabah prenese v to republiko, medtem ko je vodstvo Azerbajdžana temu kategorično nasprotovalo. Demonstracije so se v Karabahu začele poleti, jeseni in pozimi pa se je konflikt še zaostril, spremljali so ga množični shodi in oboroženi spopadi. Poseg sindikalnega vodstva, ki je pozivalo k umirjenosti, a na splošno podpiralo načelo nespremenljivosti meja, t.j. Stališče Azerbajdžana ni pripeljalo do normalizacije razmer. Začelo se je množično izseljevanje Armencev iz Azerbajdžana in Azerbajdžanov iz Armenije, v obeh republikah so se vrstili umori iz etnonacionalnega sovraštva, novembru-decembru ( ).

    13. marec 1988

    Objava v »Sovjetski Rusiji« (časopis suvereno-domoljubne usmeritve) članka Nine Andreeve, učiteljice na Tehnološkem inštitutu v Leningradu, »Ne morem se odreči načelom«, ki je obsodil »ekscese« v kritiki stalinizma. Svojo pozicijo je avtor zoperstavil tako »levim liberalcem«, tj. prozahodna inteligenca in nacionalisti. Članek je vzbudil zaskrbljenost javnosti: ali je to znak, da je perestrojke konec? Pod pritiskom M. Gorbačova se je politbiro odločil obsoditi članek N. Andreeve.

    5. aprila je osrednji partijski časopis Pravda objavil članek Aleksandra Jakovljeva »Načela perestrojke: revolucionarno mišljenje in delovanje«, v katerem je bila potrjena usmeritev k demokratizaciji javnega življenja, članek N. Andreeve pa je bil označen kot manifest proti - sile perestrojke ( glej članke "", "").

    16. september 1988

    Premiera filma "Igla" v Almatiju (filmski studio "Kazakhfilm", režiser Rašid Nugmanov, igrata znana rock glasbenika Viktor Tsoi in Pyotr Mamonov). Film, posvečen problemu zasvojenosti mladih z mamili, je hitro postal kultna klasika.

    Močan potres v severozahodnih regijah Armenije (z magnitudo 7,2 po Richterjevi lestvici), ki je prizadel približno 40% ozemlja republike. Mesto Spitak je bilo popolnoma uničeno, Leninakan in na stotine drugih naselij pa delno uničenih. Zaradi potresa je umrlo najmanj 25 tisoč ljudi, približno pol milijona pa jih je ostalo brez domov. Prvič po hladni vojni so sovjetske oblasti uradno zaprosile za pomoč druge države, ki so pripravljene zagotoviti humanitarno in tehnično podporo za boj proti posledicam potresa. Na prizorišče tragedije je prispelo na tisoče prostovoljcev, ki so nudili vso možno pomoč žrtvam: ljudje so prinašali hrano, vodo in oblačila, darovali kri, pod ruševinami iskali preživele in z avtomobili evakuirali prebivalstvo.

    26. marec 1989

    Volitve v kongres ljudskih poslancev ZSSR. To so bile prve delno svobodne volitve v zgodovini ZSSR, ko so bili v večini okrožij alternativni kandidati z različnimi programi. Kljub dejstvu, da je zakon vzpostavil številne »filtre«, ki so oblasti omogočali izločanje nezaželenih kandidatov, je bilo kljub temu izvoljenih veliko demokratično usmerjenih javnih osebnosti. Volitve so bile zmagoslavje Borisa Jelcina, ki je v Moskvi prejel več kot 90 % glasov (ob skoraj 90-odstotni udeležbi). Tako se je bodoči predsednik Rusije vrnil v politiko. Nasprotno, številni lokalni strankarski voditelji so volitve izgubili. Številni demokratski kandidati so postali poslanci iz javnih organizacij. Toda na splošno je bila večina poslancev pod nadzorom strankarskega aparata in je zavzela zmerna ali odkrito konservativna stališča.

    V Moskvi je potekal prvi kongres ljudskih poslancev ZSSR, katerega prenose je spremljalo več deset milijonov televizijskih gledalcev. Na kongresu se je razvnel oster boj med demokratično usmerjenimi poslanci in »agresivno poslušno večino«, kot ga je poimenoval zgodovinar Jurij Afanasjev, eden od voditeljev opozicije. Konservativni poslanci so »zalomili« demokratske govorce (z aplavzom in hrupom jim niso dovolili govoriti in so jih pregnali z odra), kot je akademik A. Saharov. M. Gorbačov se je na kongresu zanašal na večino, hkrati pa poskušal ne odtujiti demokratične opozicije. Kongres je izvolil Vrhovni sovjet ZSSR in za njegovega predsednika imenoval M. Gorbačova. B. Jelcin je prišel tudi v vrhovni svet - manjkal mu je en glas za izvolitev, nato pa je eden od izvoljenih poslancev opustil svoj mandat in tako prepustil mesto Jelcinu. Med kongresom je potekalo organizacijsko oblikovanje demokratične opozicije - Medregionalne poslanske skupine.

    Smrt A. Saharova, izjemnega sovjetskega znanstvenika in javne osebnosti, enega od ustvarjalcev vodikove bombe, vodje gibanja za človekove pravice v ZSSR, Nobelovega nagrajenca za mir (1975). Več deset tisoč Moskovčanov se je udeležilo pogreba A. Saharova.

    Padec režima Nicolaeja Ceausescuja - najbolj avtoritarnega med vzhodnoevropskimi komunističnimi režimi - po tednih množičnih demonstracij in neuspelem poskusu njihovega zatiranja z vojaško silo. 25. decembra sta bila po kratkem sojenju ustreljena N. Ceausescu in njegova žena (ki je aktivno sodelovala pri organiziranju represalij proti nasprotnikom režima).

    Odprtje prve restavracije s hitro prehrano McDonald's v ZSSR v Moskvi. Na Puškinovem trgu so bile ure dolge vrste ljudi, ki so želeli poskusiti klasično ameriško hrano - hamburgerje. McDonald's nas je presenetil s svojo nenavadno čistočo - tudi v zimski sneži so bila njegova tla vedno brezhibno pomita. Servisno osebje- mladi in dekleta - so bili nenavadno marljivi in ​​ustrežljivi, poskušali so v svojem vedenju reproducirati idealno podobo Zahoda, ki je nasprotoval sovjetskemu ("sovjetskemu", kot so takrat rekli) načinu življenja.

    4. februar 1990

    Izvedba demonstracij v Moskvi, v katerih je sodelovalo več kot 200 tisoč ljudi, ki so zahtevali poglobitev demokratičnih reform in odpravo 6. člena ustave ZSSR, ki je določal vodilno vlogo CPSU v sovjetski družbi. 7. februarja je plenum Centralnega komiteja CPSU glasoval za odpravo 6. člena. M. Gorbačovu je uspelo prepričati stranko, da bo v večstrankarskem sistemu lahko ohranila vodilno vlogo.

    Lokalni svet Ruske pravoslavne cerkve je izvolil leningrajsko-novgorodskega metropolita Aleksija (1929-2008) za poglavarja Ruske pravoslavne cerkve - moskovskega patriarha. Aleksij II je na tem mestu zamenjal patriarha Pimena, ki je umrl maja. Obdobje patriarhata Aleksija II. so zaznamovale odločilne spremembe v življenju države, kriza komunistične ideologije, konec preganjanja državljanov zaradi verskih prepričanj in rast verskega čustva v družbi. Ruska pravoslavna cerkev je pod vodstvom patriarha poskušala vzpostaviti nadzor nad različnimi sferami javnega življenja in kulture ( glej članek "").

    V prometni nesreči je umrl Viktor Tsoi, vodja skupine Kino in najsvetlejša osebnost leningradskega rock kluba. Tsoi je pripadal »generaciji hišnikov in čuvajev«, kot je predstavnike prepovedane kulture (»undergrounda«) 70. in 80. let poimenoval drugi slavni glasbenik Boris Grebenščikov. Ta generacija je močno zacvetela v letih perestrojke. Albumi in filmi V. Tsoi z njegovo udeležbo so bili izjemno priljubljeni. Pesem V. Tsoija »Čakamo na spremembe« je postala eden od simbolov perestrojke: »Spremembe! - zahtevajo naša srca. // Spremeni! - zahtevajo naše oči.” Smrt idola na vrhuncu slave je povzročila izjemen odmev med mladimi. V mnogih mestih so se pojavili »zidovi Tsoi«, pokriti z besedami iz pesmi in izjavami »Coi je živ«. Prejšnje delovno mesto V. Tsoija - kotlovnica v Sankt Peterburgu - je postalo romarski kraj za ljubitelje njegovega dela. Kasneje, leta 2003, se je tam odprl klub-muzej V. Tsoi.

    17. marec 1991

    Izvedba sindikalnega referenduma o vprašanju ohranitve ZSSR, pa tudi ruskega referenduma o uvedbi mesta predsednika RSFSR. Sindikatskega referenduma se je udeležilo 79,5 % državljanov, ki so imeli volilno pravico, 76,4 % pa jih je bilo za ohranitev ZSSR (Rezultati v zveznih republikah, ki so podprle referendum o ohranitvi ZSSR 17. marca 1991). Zmago na referendumu je vodstvo Unije želelo izkoristiti za preprečitev razpada Unije in prisiliti republike k podpisu nove Unije. Šest republik zveze (Litva, Latvija, Estonija, Armenija, Gruzija, Moldavija) pa je referendum bojkotiralo z obrazložitvijo, da so že sprejele odločitve o odcepitvi od ZSSR. Res je, v Pridnestrju, Abhaziji in Južni Osetiji (ki so si prizadevale za ločitev od Moldavije oziroma Gruzije) se je večina državljanov udeležila glasovanja in se izrekla za ohranitev ZSSR, kar je pomenilo povečanje notranjih konfliktov v teh državah. republike. 71,3% udeležencev ruskega referenduma je bilo za ustanovitev mesta predsednika.

    Izvolitev Borisa Jelcina za predsednika RSFSR. Zmagal je že v prvem krogu, pred komunističnimi in nacionalističnimi kandidati, ki so mu nasprotovali. Hkrati z B. Jelcinom je bil za podpredsednika izvoljen Aleksander Rutski, general letalstva in eden od voditeljev demokratično usmerjenih komunističnih poslancev. Istega dne so potekale prve neposredne volitve deželnih glavarjev. Mintimer Shaimiev je bil izvoljen za predsednika Tatarstana, predsednika demokratičnega moskovskega mestnega sveta in Leningradskega mestnega sveta Gavriil Popov in Anatolij Sobčak pa sta bila izvoljena za župana Moskve in Sankt Peterburga.

    4. julija 1991 je predsednik vrhovnega sveta RSFSR Boris Jelcin podpisal zakon "O privatizaciji stanovanjskega sklada v RSFSR"

    False

    18. novembra 1991 je na televizijskih zaslonih ZSSR izšla mehiška televizijska serija "Bogati tudi jokajo". Postala je druga "soap opera", prikazana na naši televiziji, po veliki uspešnici "Slave Isaura".

    False

    25. decembra 1991 je predsednik ZSSR Mihail Gorbačov napovedal prenehanje svojih dejavnosti na tem mestu "iz načelnih razlogov".

    Izjava predsednika ZSSR M. Gorbačova o njegovem odstopu in prenosu tako imenovanega "jedrskega kovčka" predsedniku RSFSR B. Jelcinu, s pomočjo katerega ima vodja države možnost nadzora nad uporabo jedrskega orožja . Od tega dne je RSFSR postala uradno znana kot Ruska federacija. Namesto sovjetske rdeče zastave je bila nad Kremljem dvignjena trobojnica ruske zastave.

    2. januarja 1992 so bile v Rusiji liberalizirane cene, kar je pomenilo začetek obsežnih tržnih reform, ki jih je izvedla vlada Yegorja Gaidarja.

    23. februar 1992

    Od 8. februarja do 23. februarja 1992 so v Albertvillu v Franciji potekale XVI. zimske olimpijske igre. Postali so tretji v zgodovini Francije - prvi so bili v Chamonixu leta 1924, drugi v Grenoblu leta 1968.

    31. marec 1992

    31. marca 1992 je bila v Kremlju podpisana Federativna pogodba, eden glavnih virov ustavnega prava Ruske federacije na področju urejanja zveznih odnosov.

    6. aprila 1992 se je začel VI kongres ljudskih poslancev Ruske federacije. Tam je prišlo do prvega ostrega soočenja med zakonodajno in izvršilno vejo oblasti o dveh glavnih vprašanjih - napredku gospodarske reforme in osnutku nove ustave.

    14. avgusta 1992 je Boris Jelcin podpisal odlok "O uvedbi sistema privatizacijskih čekov v Ruski federaciji", s katerim se je začela čekovna privatizacija v Rusiji.

    7. september 1992

    1. oktobra 1992 je Rusija začela izdajati privatizacijske čeke, ki so jih popularno imenovali vavčerji.

    False

    Predsednika je na referendumu podprla večina Rusov, ki so predsedniku izrazili zaupanje (58,7 %) in odobrili njegovo socialno-ekonomsko politiko (53 %). Kljub moralni zmagi Borisa Jelcina ustavna kriza ni bila premagana.

    23. september 1993

    Izvedba X. izrednega (izrednega) kongresa ljudskih poslancev Ruske federacije v zvezi z odlokom B. Jelcina št. 1400. Že prvi dan dela se je kongres odločil za odstavitev B. Jelcina. Za vršilca ​​dolžnosti predsednika je bil imenovan podpredsednik A. Rutskoy, ki je bil skupaj s predsednikom vrhovnega sveta R. Khasbulatovom vodja opozicije. Bela hiša- kraj srečanja vrhovnega sveta, okoli katerega so se odvijali dogodki avgustovskega puča, je obkolila policija. Bela hiša je bila tako kot avgusta 1991 obdana z barikadami. Nacionalistični militanti so se naglo zgrnili v Moskvo, da bi branili vrhovni sovjet.

    Čete, zveste predsedniku, zavzamejo Belo hišo. Med to operacijo so tanki, potem ko so opozorili na odprtje ognja, izstrelili več strelov (ne s pravimi granatami, temveč z učnimi slepimi naboji) na zgornja nadstropja Bele hiše, kjer, kot je bilo vnaprej znano, ni bilo samska oseba. Čez dan so vladi zveste enote zasedle Belo hišo in aretirale organizatorje državnega udara. Zaradi teh dogodkov ni bilo smrtnih žrtev, česar žal ne moremo trditi za oborožene spopade na ulici: od 21. septembra do 4. oktobra od 141 (podatki državnega tožilstva) do 160 (podatki posebne parlamentarna komisija) ljudje umrli. To je bila tragična posledica oktobrskega spopada, vendar je prav to omogočilo, da se izognemo še bolj groznemu razvoju dogodkov - ponovitvi državljanske vojne, ko je umrlo več kot 10 milijonov ljudi.

    Volitve v državno dumo in referendum o ustavi Ruske federacije.

    Odstop Yegorja Gaidarja z mesta prvega namestnika predsednika vlade Ruske federacije, na katerega je bil imenovan 18. septembra 1993 - na predvečer odločilnih dogodkov, povezanih z bojem med predsednikom in vrhovnim svetom. V noči s 3. na 4. oktober, ko so skrajneži vrhovnega sveta poskušali zavzeti televizijski center Ostankino, je televizijski poziv E. Gaidarja Moskovčanom, ki jih je pozval, naj se zberejo v stavbi moskovskega mestnega sveta in izrazijo podporo predsedniku, pomagal obrniti položaj v korist B. Jelcina. Vendar pa volilni blok »Izbira Rusije«, ki ga je ustvaril E. Gaidar, na volitvah decembra 1993 ni dobil večine v dumi, kar bi lahko omogočilo nadaljevanje radikalnih tržnih reform. Postalo je očitno, da bo vlada V. Černomirdina prisiljena nadaljevati prejšnjo politiko kompromisa. V teh pogojih je E. Gaidar zapustil vlado in se osredotočil na delo vodje dumske frakcije "Izbira Rusije". E. Gaidar ni več delal v vladi ( glej članke "", "" in "").

    Vrnitev Aleksandra Solženicina v Rusijo. Na ta dan je pisatelj priletel v Magadan iz ZDA, kjer je živel od leta 1974 po izgonu iz ZSSR. Pisatelj, ki so ga vsesplošno pozdravljali kot zmagovalca, je opravil dolgo potovanje po državi.

    1. marec 1995

    V Moskvi poteka vojaška parada v počastitev 50. obletnice zmage nad nacistično Nemčijo. Parada je bila sestavljena iz dveh delov - zgodovinskega in sodobnega. Zgodovinski del je potekal na Rdečem trgu. Udeležili so se ga veterani Velike domovinske vojne, ki so korakali po Rdečem trgu v kolonah vojnih front, s sprednjimi transparenti spredaj; pa tudi vojaško osebje, oblečeno v uniformo Rdeče armade iz 40. let. Sodobni del parade je potekal na Poklonni hribu, kjer so korakale enote ruske vojske in sodobne vojaške tehnike. Razlog za to delitev je bila obsodba voditeljev drugih držav vojaških akcij na ozemlju Čečenske republike. Zavrnili so udeležbo na paradi vojakov, ki so sodelovali na teh dogodkih, zato je bil na Rdečem trgu le zgodovinski del parade.

Narodno vprašanje in nacionalni odnosi

Nacionalni odnosi so vedno povezani z reševanjem določenih etničnih problemov glede pogojev preživetja in razvoja določenih etničnih skupin, vključno s problemi ozemlja, jezika, tradicije in duhovnega življenja nasploh.

Objektivna podlaga za nastanek in razvoj narodno-etničnih odnosov je sobivanje posameznih etničnih skupin na enem ozemlju (sosednjih ozemljih). Običajno teh odnosov ni čista oblika, so vtkani v obstoječa ekonomska, socialna in politična razmerja, vendar so njihovi subjekti etnosocialne skupnosti.

Gospodarsko medetnični odnosi so namenjeni zadovoljevanju ekonomskih potreb etničnih skupin po delu, določeni ravni potrošnje in lastnini. Socialno odnosi med etničnimi skupinami se uresničujejo v vsakdanjem življenju, družinski strukturi (nagnjenost k medetničnim porokam ali, nasprotno, izogibanje le-tem), v strukturi produkcijskih timov itd. Politična medetnični odnosi v večnacionalni državi zadevajo predvsem sodelovanje etničnih skupin pri izvajanju politične oblasti, v nacionalni državni strukturi in pri izvajanju državljanskih pravic. Medetnični odnosi v regiji kultura označujejo interakcijo etničnih skupin v duhovnem življenju in so usmerjene na eni strani v ohranjanje nacionalne identitete, na drugi pa v medsebojno obogatitev in internacionalizacijo.

Za interakcijo narodnih skupnosti so značilni naslednji družbeni procesi: migracija, integracija, konsolidacija, asimilacija, akomodacija (adaptacija), akulturacija.

Spodaj migracije se nanaša na gibanje etnosocialnih skupin znotraj etničnega ozemlja ali preselitev na ozemlje drugih titularnih etničnih skupin. (Titularna etnija daje ime državnemu ozemlju, narodnodržavni tvorbi).

V zahodni sociologiji in etnografiji se izraz "migracija" pogosto povezuje s kulturo, v tem primeru se migracijski procesi obravnavajo kot vdor prebivalstva ali kulture v tuje etnično ali kulturno območje.

Integracija označuje proces vzpostavljanja etničnih kulturnih stikov heterogenih etničnih skupin znotraj iste družbeno-ekonomske in politične skupnosti (na primer oblikovanje enakih tradicij in obredov v Rusiji med različnimi etničnimi skupinami). V času obstoja ZSSR in socialističnega tabora je integracija pomenila tudi gospodarske vezi, ki so se razvijale po enotnem načrtu.

konsolidacija - To je proces združevanja relativno neodvisnih etničnih skupin in etničnih skupin, običajno sorodnih po jeziku in kulturi, v enotno etnosocialno skupnost. Na primer, Altai-Kizhi, Telengits, Teleuts, Chelkans, Kumandinci so se v dvajsetem stoletju oblikovali v Altajce.

Asimilacija - proces etnične interakcije med že oblikovanimi etnosocialnimi skupnostmi, ki se bistveno razlikujejo po izvoru, kulturi in jeziku, zaradi česar predstavniki ene etnične skupine asimilirajo jezik in kulturo druge etnične skupine. Praviloma v tem primeru izgubijo svojo prejšnjo narodnost (etničnost) in se raztopijo v sociokulturnem okolju druge etnične skupine. Asimilacija je lahko naravna, prostovoljna ali prisilna. Slednjo spremljajo zatiranje enega ljudstva s strani drugega, socialno-ekonomska neenakost in kršenje državljanskih pravic.

nastanitev, ali prilagoditev je prilagoditev ljudi na življenje v novem etničnem okolju oziroma prilagoditev tega okolja njim za medsebojno bivanje in interakcijo na ekonomskem in socialnem področju. Te izraze so si sposodili pozitivistični sociologi iz bioloških znanosti.

akulturacija - To je proces medsebojnega prepletanja kultur, zaradi česar se spreminjajo njihovi izvorni modeli. Pogosto se v zahodni etnosociologiji akulturacija pojavlja kot sinonim za evropeizacijo, amerikanizacijo, tj. pomeni proces širjenja tujih kulturnih elementov, gospodarskih oblik in družbenih ustanov med narodi Azije, Afrike, Vzhodne Evrope in Rusije.

Ideologija in praksa urejanja nacionalnih odnosov v ZSSR sta kljub svoji uradni internacionalistični lupini oblikovali etnično samozavedanje državljanov tako z uradno registracijo etničnega porekla po enem od staršev kot z nacionalizacijo etnične pripadnosti v sistemu narodna vlada.

ruski imperij, za razliko od zahodnih držav, ki so na osvojenem ozemlju prisilno razseljevale in uničevale staroselske etnične skupine (staroselce), ustvarile pogoje za ohranitev etničnih skupin in jim zagotovile vojaško-politično zaščito. Večina narodov je postala del Rusije prostovoljno. Vendar je bila stopnja družbenoekonomskega in kulturnega razvoja večine etničnih skupin zelo različna, kar je povzročilo občasna zaostrovanja nacionalnega vprašanja.

Spodaj nacionalno vprašanje najpogosteje razumejo problematiko zatiranja enega naroda od drugega, njihove neenake pravice in socialno-ekonomsko neenakost, osvoboditev in samoodločbo etnične skupine.

V učbenikih in slovarjih lahko najdete drugo definicijo, kjer je poudarek na sistemu medsebojno povezanih problemov razvoja ljudstev. Po našem mnenju je pravilnejša prva definicija, saj se na samo nacionalno vprašanje spomnimo takrat, ko se družba sooča z določenimi protislovji, disfunkcionalnostjo in krivicami.

Problemi nacionalne enakosti in pravičnosti so izjemno kompleksni in jih tudi v razvitih demokratičnih državah ni mogoče vedno uspešno rešiti. V Turčiji že desetletja vztraja kurdsko nacionalno vprašanje, v Kanadi (Quebec) francosko, v Veliki Britaniji (Ulster) pa irsko. Sociologi ugotavljajo etnične napetosti v odnosih med Španci in Baski, Valonci in Flamci v Belgiji itd.

Veliko pred oktobrom 1917 so boljševiki za rešitev nacionalnega vprašanja predlagali načelo popolne enakopravnosti narodov. Po prihodu boljševikov na oblast je Stalin nadomestil načelo samoodločbe s konceptom secesije, odcepitve od države (secesije).

Tudi pod začasno vlado so se poljski, finski, litovski, latvijski in estonski narodi samoodločili v smislu odcepitve. Samoodločba sovjetskih republik z odcepitvijo je bila v razmerah vojaškega in gospodarskega opustošenja enaka samomoru. V času revolucije je Rusija v svojem jedru ostala tradicionalna družba z globokimi skupnostnimi tradicijami, patriarhalnim azijskim načinom proizvodnje, ki gravitira k administrativnim metodam gospodarskega upravljanja. Ti razlogi so pomembno vplivali na obliko samoodločbe. Stalin - ljudski komisar za narodne zadeve, nato vodja države - je pravzaprav postavil tradicijo obravnavanja samoodločbe izključno kot ločitve, kar pa se je izkazalo za iluzorno, saj je pravica delavskega razreda do krepitve svoje diktature veljalo za višje od pravice do samoodločbe.



Posledično je eno vrsto dominacije - v imenu velikoruskega naroda - zamenjala druga - v imenu velikoruskega proletariata. Ruski narod je ohranil administrativno in politično prevladujoč položaj v ZSSR. Hkrati pa v socialno-ekonomskem smislu ruska etnična skupina desetletja ni živela nič bolje kot njeni politično odvisni bratje v socializmu.

Verbalno je bila razglašena nesprejemljivost prisilne asimilacije. Če se asimilacija izvaja brez prisile, potem v tem ni nič graje vrednega. V državah zahodne Evrope in Amerike se priseljenci aktivno asimilirajo. V praksi se je izvajala linija v smeri prisilne asimilacije malih narodnosti in likvidacije organizacij, ki so se ukvarjale z nacionalnimi zadevami. Sredi tridesetih let prejšnjega stoletja je bilo likvidiranih 250 nacionalnih okrožij, vključno z nemškim nacionalnim okrožjem na Altaju, in 5300 narodnih vaških svetov. Stalinovo poročilo o osnutku ustave je navajalo, da je v državi 60 etno-socialnih skupnosti, čeprav je bilo pri popisu leta 1926 upoštevanih 194 etničnih skupin. V 40. letih so bile likvidirane avtonomije povolških Nemcev, Kalmikov, krimskih Tatarov, Balkarjev, Ingušev, Čečenov-Akinov in drugih ljudstev, sami pa so bili deportirani - prisilno izseljeni z etničnih ozemelj z odvzemom državljanskih pravic.

V jezikovni politiki so bili jasno vidni elementi »rusifikacije«. Danes imajo od 120 jezikov, ki se govorijo v Rusiji, le štirje (ruski, tatarski, baškirski in jakutski) na voljo popolno srednjo izobrazbo.

Ker je bila etnična struktura družbe zgrajena po načelu razvejanega drevesa (avtonomna okrožja so bila vključena v regije, avtonomne pokrajine v teritorije itd.), so se majhne etnične skupine znašle v podrejenosti večjim. Zato so na primer v Tadžikistanu ignorirali težave ljudstev Pamirja, v Azerbajdžanu pa Gorskega Karabaha. Nekatere etnične skupine so postale predmet pravega etnocida, to je uničenja na podlagi pripadnosti etničnim skupnostim ali ustvarjanja pogojev za njihovo zoženo reprodukcijo. To velja predvsem za ljudstva severa in Sibirije, ki so preživela 5-6 tisoč let in bila v 30-40 letih spodkopana. Njihovo število se zmanjšuje, njihova povprečna življenjska doba pa je precej nižja od državnega povprečja.

Ta žalostna dejstva in trendi ne smejo zamegliti izjemnih dosežkov ZSSR na področju gospodarstva in kulture večine narodov. Mnogi med njimi so pridobili pisni jezik in dosegli raven izobrazbe, primerljivo z razvitimi državami sveta, ter ustvarili nacionalno kinematografijo in literaturo. Od leta 1922 do 1985 obseg industrijske proizvodnje v Kazahstanu se je povečal za 950-krat, v Tadžikistanu - 905-krat, v Kirgizistanu - 720-krat. Nacionalno obrobje se je razvijalo veliko hitreje kot Rusija. Grozne preizkušnje velike domovinske vojne in vsedržavna zmaga nad fašizmom so postale prepričljiv preizkus prijateljstva narodov.

Veliko pozornost smo namenili prejšnjim napakam in napačnim izračunom v nacionalni politiki, saj so ustvarile predpogoje za močno poslabšanje nacionalnih odnosov v poznih 80. in zgodnjih 90. letih. Politika glasnosti je razvnela vse stare zamere, kriza v gospodarstvu večine regij pa je pripravila teren najprej za širjenje nacionalizma, nato pa za družbenopolitična gibanja za ločitev od ZSSR.

Etnonacionalizem -to je izjava o prednosti etničnih vrednot pred osebnimi in skupinskimi, propaganda ekskluzivnosti in večvrednosti enega naroda nad drugimi.

Dvig narodne samozavesti je spremljal porast napetosti in konfliktov v medetničnih odnosih ter pojav močnih centrifugalnih tendenc. Avanturizem politikov je dokončal razpad Sovjetske zveze.

Sociologi, etnologi in pravniki so se znašli pred novimi resnimi vprašanji, ki so zahtevala posebno raziskavo. Problem oblik izvajanja suverenosti nacionalno-državnih entitet - subjektov Ruske federacije - je postal še posebej akuten. Migracijska aktivnost ruskih in rusko govorečih narodnih skupin v nekdanjih republikah ZSSR se je močno povečala. Socialno počutje se je poslabšalo. Če je bila v obdobju stagnacije ruska asimilacija drugih narodnosti resnična, lahko danes govorimo o drugi skrajnosti - o prisilni asimilaciji Rusov, v nekaterih republikah - Čečeniji, Latviji, Estoniji - o očitnih kršitvah državljanskih pravic in etničnem čiščenju. .

V geopolitičnem prostoru nekdanje ZSSR se je močno povečalo število etničnih konfliktov, torej takšnih, v katerih prihaja do spopadov po liniji etnične skupnosti. Povečala so se nesorazmerja med etničnimi in socialnimi strukturami v republikah. V 70. letih so se ob ohranjanju monoetničnosti podeželskega prebivalstva prestižni poklici začeli spreminjati v privilegij titularne narodnosti, delež slednje v delavskem razredu pa se je zmanjševal. Pod vplivom izseljevanja rusko govorečega prebivalstva v Kirgiziji, Tadžikistanu in Uzbekistanu je nacionalni delavski razred skoraj izginil. Sredi 80. let so Kazahstanci predstavljali največ 1% delavcev v industriji, danes pa je njihov delež padel na 0,5%.

NACIONALNA POLITIKA IN MEDNARODNI ODNOSI. RAZPUS ZSSR

Demokratizacija družbe in nacionalno vprašanje. Demokratizacija javnega življenja ni mogla ne vplivati ​​na področje medetničnih odnosov. Težave, ki so se kopičile leta in jih je oblast dolgo skušala ne opaziti, so se pokazale v drastičnih oblikah, takoj ko je zadišala svoboda.

Prvi odprti množični protesti so se zgodili v znak nestrinjanja s številom nacionalnih šol, ki se iz leta v leto zmanjšuje, in želje po razširitvi obsega ruskega jezika. V začetku leta 1986 so pod slogani "Jakutija za Jakute", "Dol z Rusi!" V Jakutsku so potekale študentske demonstracije.

Poskusi Gorbačova, da bi omejil vpliv nacionalnih elit, so povzročili še bolj aktivne proteste v številnih republikah. Decembra 1986 so v znak protesta proti imenovanju Rusa G. V. Kolbina za prvega sekretarja Centralnega komiteja Komunistične partije Kazahstana namesto D. A. Kunaeva v Almi potekale večtisoč demonstracije, ki so se spremenile v nemire. -Ata. Preiskava o zlorabah oblasti, ki se je zgodila v Uzbekistanu, je povzročila široko nezadovoljstvo v republiki.

Še bolj aktivno kot prejšnja leta so bile podane zahteve po obnovitvi avtonomije krimskih Tatarov in povolških Nemcev. Zakavkazje je postalo območje najbolj akutnih etničnih konfliktov.

Medetnični konflikti in nastanek množičnih nacionalnih gibanj. Leta 1987 so se v Gorskem Karabahu (Azerbajdžanska SSR) začeli množični nemiri med Armenci, ki so predstavljali večino prebivalstva te avtonomne regije. Zahtevali so, da se Karabah prenese v Armensko SSR. Obljubo zavezniških oblasti, da bodo »obravnavale« to vprašanje, so razumeli kot dogovor o izpolnitvi teh zahtev. Vse to je vodilo do pobojev Armencev v Sumgaitu (Az SSR). Značilno je, da se partijski aparati obeh republik ne le niso vmešavali v mednacionalni konflikt, temveč so aktivno sodelovali pri ustvarjanju nacionalnih gibanj. Gorbačov je ukazal poslati vojake v Sumgayit in tam razglasiti policijsko uro.

V ozadju karabaškega konflikta in nemoči zavezniških oblasti so maja 1988 v Latviji, Litvi in ​​Estoniji nastale ljudske fronte. Če so sprva govorili »v podporo perestrojki«, so po nekaj mesecih razglasili svoj končni cilj, da se odcepijo od ZSSR. Najbolj razširjena in radikalna od teh organizacij je bila Sąjūdis (Litva). Kmalu so se vrhovni sveti baltskih republik pod pritiskom ljudskih front odločili razglasiti nacionalne jezike za državne in ruskemu jeziku odvzeti ta status.

Zahteva po uvedbi maternega jezika v državnih in izobraževalnih ustanovah je bila izražena v Ukrajini, Belorusiji in Moldaviji.

V republikah Zakavkazja so se medetnični odnosi poslabšali ne le med republikami, ampak tudi znotraj njih (med Gruzijci in Abhazijci, Gruzijci in Osetijci itd.).

V srednjeazijskih republikah se je prvič po dolgih letih pojavila nevarnost prodiranja islamskega fundamentalizma od zunaj.

V Jakutiji, Tatariji in Baškiriji so se krepila gibanja, katerih udeleženci so zahtevali, da se tem avtonomnim republikam podelijo sindikalne pravice.

Voditelji nacionalnih gibanj, ki so si skušali zagotoviti množično podporo, so posebej poudarjali dejstvo, da njihove republike in narodi »hranijo Rusijo« in center Unije. Ko se je gospodarska kriza poglabljala, je to v ljudi vcepilo idejo, da jim bo blaginjo zagotovila le odcepitev od ZSSR.

Za partijsko vodstvo republik je bila ustvarjena izjemna priložnost za zagotovitev hitre kariere in blaginje.

»Gorbačovljeva ekipa« ni bila pripravljena ponuditi izhodov iz »nacionalne slepe ulice«, zato je nenehno oklevala in zamujala z odločitvami. Situacija je postopoma začela uhajati izpod nadzora.

Volitve leta 1990 v zveznih republikah. Razmere so se še bolj zapletle po volitvah v zveznih republikah v začetku leta 1990 na podlagi novega volilnega zakona. Skoraj povsod so zmagali voditelji nacionalnih gibanj. Partijska vodstva republik so se odločila, da jih podprejo v upanju, da bodo ostali na oblasti.

Začela se je "parada suverenosti": 9. marca je Deklaracijo o suverenosti sprejel vrhovni svet Gruzije, 11. marca - Litva, 30. marca - Estonija, 4. maja - Latvija, 12. junija - s strani RSFSR, 20. junija - s strani Uzbekistana, 23. junija - s strani Moldavije, 16. julija - s strani Ukrajine, 27. julija - s strani Belorusije.

Reakcija Gorbačova je bila sprva ostra. Na primer, proti Litvi so bile sprejete gospodarske sankcije. Vendar je republiki s pomočjo Zahoda uspelo preživeti.

V razmerah neskladja med centrom in republikami so voditelji zahodnih držav - ZDA, Nemčije, Francije - poskušali prevzeti vlogo razsodnikov med njimi.

Vse to je prisililo Gorbačova, da je z veliko zamudo napovedal začetek razvoja nove pogodbe Unije.

Razvoj nove pogodbe o Uniji. Delo na pripravi bistveno novega dokumenta, ki naj bi postal osnova države, se je začelo poleti 1990. Večina članov politbiroja in vodstva vrhovnega sovjeta ZSSR je nasprotovala reviziji temeljev pogodbe o uniji iz leta 1922. Zato se je Gorbačov začel boriti proti njim s pomočjo B. N. Jelcina, ki je bil izvoljen za predsednika vrhovnega sveta RSFSR, in voditeljev drugih republik, ki so podpirali njegovo usmeritev k reformi Sovjetske zveze.

Glavna ideja osnutka nove pogodbe je bila zagotovitev širokih pravic zveznim republikam, predvsem na gospodarskem področju (kasneje pa tudi njihova pridobitev ekonomske suverenosti). Vendar se je kmalu pokazalo, da Gorbačov tudi na to ni pripravljen. Od konca leta 1990 so se sindikalne republike, ki zdaj uživajo veliko svobodo, odločile delovati neodvisno: med njimi je bila sklenjena vrsta dvostranskih sporazumov na področju gospodarstva.

Medtem so se razmere v Litvi močno zapletle, vrhovni svet katerega je enega za drugim sprejemal zakone, ki so v praksi formalizirali suverenost republike. Januarja 1991 je Gorbačov v obliki ultimata zahteval, da vrhovni svet Litve povrne polno veljavnost ustave ZSSR, po njihovi zavrnitvi pa je v republiko uvedel dodatne vojaške formacije. To je povzročilo spopade med vojsko in prebivalstvom v Vilni, v katerih je umrlo 14 ljudi. Tragični dogodki v prestolnici Litve so povzročili burne odzive po vsej državi in ​​znova ogrozili Union Center.

17. marca 1991 je bil izveden referendum o usodi ZSSR. Vsak državljan, ki je imel volilno pravico, je prejel glasovnico z vprašanjem: Ali menite, da je treba ohraniti Zvezo sovjetskih socialističnih republik kot prenovljeno federacijo enakopravnih suverenih republik, v kateri so pravice in svoboščine osebe katere koli narodnosti bo v celoti zagotovljena?« 76% prebivalcev ogromne države se je izreklo za ohranitev enotne države. Vendar razpada ZSSR ni bilo več mogoče ustaviti.

Poleti 1991 so bile prve predsedniške volitve v Rusiji. Med volilno kampanjo je vodilni kandidat »demokratov« Jelcin aktivno igral na »nacionalno karto« in vabil ruske regionalne voditelje, naj si vzamejo toliko suverenosti, kot jo »lahko pojedo«. To mu je v veliki meri zagotovilo zmago na volitvah. Položaj Gorbačova je še bolj oslabel. Vse večje gospodarske težave so zahtevale pospešitev razvoja nove pogodbe o Uniji. Vodstvo Unije je zdaj zanimalo predvsem to. Poleti je Gorbačov pristal na vse pogoje in zahteve, ki so jih predstavile republike zveze. Po osnutku nove pogodbe naj bi se ZSSR spremenila v Zvezo suverenih držav, ki bi pod enakimi pogoji vključevala tako nekdanje zveze kot avtonomne republike. Po obliki združevanja je bila bolj podobna konfederaciji. Predvidevalo se je tudi oblikovanje novih sindikalnih organov. Podpis sporazuma je bil predviden za 20. avgust 1991.

avgust 1991 in njegove posledice. Nekateri najvišji voditelji Sovjetske zveze so priprave na podpis nove sindikalne pogodbe razumeli kot grožnjo obstoju enotne države in so jo poskušali preprečiti.

V odsotnosti Gorbačova v Moskvi je bil v noči na 19. avgust ustanovljen Državni odbor za izredne razmere (GKChP), v katerem so bili podpredsednik G. I. Yanaev, predsednik vlade V. S. Pavlov, minister za obrambo D. T. Yazov, predsednik KGB V. A. Kryuchkov, minister za notranje zadeve B. K. Pugo itd. Državni odbor za izredne razmere je uvedel izredne razmere v nekaterih regijah države; razglasil oblastne strukture, ki so delovale v nasprotju z ustavo iz leta 1977, razpuščene; prekinil delovanje opozicijskih strank; prepovedani shodi in demonstracije; vzpostavljen nadzor nad mediji; poslal vojsko v Moskvo.

20. avgusta zjutraj je vrhovni svet Rusije izdal poziv državljanom republike, v katerem je dejanja državnega odbora za izredne razmere obravnaval kot državni udar in jih razglasil za nezakonite. Na poziv predsednika Jelcina je več deset tisoč Moskovčanov zavzelo obrambne položaje okoli stavbe vrhovnega sovjeta, da bi preprečilo vojakom vpad vanjo. 21. avgusta se je začelo zasedanje vrhovnega sveta RSFSR, ki je podprlo vodstvo republike. Istega dne se je predsednik ZSSR Gorbačov vrnil s Krima v Moskvo, člani državnega odbora za izredne razmere pa so bili aretirani.

Razpad ZSSR. Poskus članov državnega odbora za izredne razmere, da bi rešili Sovjetsko zvezo, je privedel do ravno nasprotnega rezultata - razpad enotne države se je pospešil. 21. avgusta sta neodvisnost razglasili Latvija in Estonija, 24. avgusta Ukrajina, 25. avgusta Belorusija, 27. avgusta Moldavija, 30. avgusta Azerbajdžan, 31. avgusta Uzbekistan in Kirgizistan, 9. septembra Tadžikistan, 9. 23 - Armenija, 27. oktober - Turkmenistan. Izkazalo se je, da center Union, kompromitiran avgusta, nikomur ne koristi.

Sedaj bi lahko govorili samo še o ustanovitvi konfederacije. 5. septembra je V. izredni kongres ljudskih poslancev ZSSR dejansko razglasil samorazpustitev in prenos oblasti na Državni svet ZSSR, ki ga sestavljajo voditelji republik. Gorbačov kot vodja enotne države se je izkazal za odveč. Državni svet ZSSR je 6. septembra priznal neodvisnost Latvije, Litve in Estonije. To je bil začetek pravega razpada ZSSR.

8. decembra so se v Beloveški pušči (Belorusija) zbrali predsednik Ruske federacije B. N. Jelcin, predsednik vrhovnega sveta Ukrajine L. M. Kravčuk in predsednik vrhovnega sveta Belorusije S. S. Šuškevič. Napovedali so odpoved unijine pogodbe iz leta 1922 in konec obstoja ZSSR. "Zveza sovjetskih socialističnih republik kot subjekt med ljudsko pravo in geopolitična realnost preneha obstajati,« je zapisano v izjavi voditeljev treh republik.

Namesto Sovjetske zveze je nastala Skupnost neodvisnih držav (SND), ki je sprva združevala 11 nekdanjih sovjetskih republik (brez baltskih držav in Gruzije). 27. decembra je Gorbačov napovedal svoj odstop. ZSSR je prenehala obstajati.

Kaj morate vedeti o tej temi:

Družbeno-ekonomski in politični razvoj Rusije v začetku 20. stoletja. Nikolaja II.

Notranja politika carizem. Nikolaja II. Povečana represija. "policijski socializem"

rusko-japonska vojna. Razlogi, napredek, rezultati.

Revolucija 1905 - 1907 Značaj, gonilne sile in značilnosti ruske revolucije 1905-1907. faze revolucije. Vzroki za poraz in pomen revolucije.

Volitve v državno dumo. I državna duma. Agrarno vprašanje v Dumi. Razpršitev dume. II državna duma. Državni udar 3. junija 1907

Tretji junijski politični sistem. Volilni zakon 3. junija 1907 III državna duma. Poravnava političnih sil v Dumi. Dejavnosti dume. Vladni teror. Zaton delavskega gibanja v letih 1907-1910.

Stolypinova agrarna reforma.

IV državna duma. Sestava stranke in frakcije v dumi. Dejavnosti dume.

Politična kriza v Rusiji na predvečer vojne. Delavsko gibanje poleti 1914. Kriza na vrhu.

Mednarodni položaj Rusije v začetku 20. stoletja.

Začetek prve svetovne vojne. Izvor in narava vojne. Vstop Rusije v vojno. Odnos do vojne strank in razredov.

Napredek vojaških operacij. Strateške sile in načrti strank. Rezultati vojne. Vloga vzhodne fronte v prvi svetovni vojni.

Rusko gospodarstvo med prvo svetovno vojno.

Delavsko in kmečko gibanje v letih 1915-1916. Revolucionarno gibanje v vojski in mornarici. Rast protivojnega čustva. Nastanek buržoazne opozicije.

Ruska kultura 19. - zgodnjega 20. stoletja.

Zaostrovanje družbenopolitičnih nasprotij v državi v januarju-februarju 1917. Začetek, predpogoji in narava revolucije. Vstaja v Petrogradu. Ustanovitev Petrogradskega sovjeta. Začasni odbor Državne dume. Ukaz N I. Sestava začasne vlade. Abdikacija Nikolaja II. Razlogi za nastanek dvovlastja in njegovo bistvo. Februarska revolucija v Moskvi, na fronti, v provinci.

Od februarja do oktobra. Politika začasne vlade glede vojne in miru, o agrarnih, narodnih in delavskih vprašanjih. Odnosi med začasno vlado in sovjeti. Prihod V. I. Lenina v Petrograd.

Politične stranke (kadeti, socialistični revolucionarji, menjševiki, boljševiki): politični programi, vpliv v množicah.

Krize začasne vlade. Poskus vojaškega udara v državi. Rast revolucionarnega čustva med množicami. Boljševizacija prestolniških sovjetov.

Priprava in vodenje oborožene vstaje v Petrogradu.

II vseruski kongres sovjetov. Odločitve o oblasti, miru, zemlji. Oblikovanje vlade in organov upravljanja. Sestava prve sovjetske vlade.

Zmaga oborožene vstaje v Moskvi. Vladni sporazum z levimi socialističnimi revolucionarji. Volitve v ustavodajno skupščino, njen sklic in razpustitev.

Prve družbenoekonomske preobrazbe na področju industrije, kmetijstva, financ, dela in ženskih vprašanj. Cerkev in država.

Pogodba iz Brest-Litovska, njeni pogoji in pomen.

Gospodarske naloge sovjetske vlade spomladi 1918. Zaostritev prehrambenega vprašanja. Uvedba prehranske diktature. Delovne prehrambene enote. Glavniki.

Upor levih socialističnih revolucionarjev in propad dvostrankarskega sistema v Rusiji.

Prva sovjetska ustava.

Vzroki za intervencijo in državljansko vojno. Napredek vojaških operacij. Človeške in materialne izgube med državljansko vojno in vojaško intervencijo.

Notranja politika sovjetskega vodstva med vojno. "vojnega komunizma". načrt GOELRO.

Politika nove vlade glede kulture.

Zunanja politika. Pogodbe z mejnimi državami. Sodelovanje Rusije na konferencah v Genovi, Haagu, Moskvi in ​​Lausanni. Diplomatsko priznanje ZSSR s strani glavnih kapitalističnih držav.

Notranja politika. Družbeno-ekonomska in politična kriza zgodnjih 20. let. Lakota 1921-1922 Prehod na novo ekonomsko politiko. Bistvo NEP. NEP na področju kmetijstva, trgovine, industrije. Finančna reforma. Gospodarsko okrevanje. Krize v obdobju NEP in njegov propad.

Projekti za ustanovitev ZSSR. I kongres sovjetov ZSSR. Prva vlada in ustava ZSSR.

Bolezen in smrt V. I. Lenina. Znotrajstrankarski boj. Začetek oblikovanja Stalinovega režima.

Industrializacija in kolektivizacija. Razvoj in izvajanje prvih petletnih načrtov. Socialistično tekmovanje - cilj, oblike, nosilci.

Oblikovanje in krepitev državnega sistema gospodarskega upravljanja.

Kurz k popolni kolektivizaciji. Odvzem lastnine.

Posledice industrializacije in kolektivizacije.

Politični, narodno-državni razvoj v 30. letih. Znotrajstrankarski boj. Politična represija. Oblikovanje nomenklature kot sloja managerjev. Stalinov režim in ustava ZSSR iz leta 1936

Sovjetska kultura v 20-30-ih.

Zunanja politika druge polovice 20-ih - sredine 30-ih let.

Notranja politika. Rast vojaške proizvodnje. Nujni ukrepi na področju delovne zakonodaje. Ukrepi za rešitev žitnega problema. Oborožene sile. Rast Rdeče armade. Vojaška reforma. Represije proti poveljniškim kadrom Rdeče armade in Rdeče armade.

Zunanja politika. Pakt o nenapadanju in pogodba o prijateljstvu in mejah med ZSSR in Nemčijo. Vstop Zahodne Ukrajine in Zahodne Belorusije v ZSSR. Sovjetsko-finska vojna. Vključitev baltskih republik in drugih ozemelj v ZSSR.

Periodizacija velike domovinske vojne. Prva stopnja vojna. Spreminjanje države v vojaško taborišče. Vojaški porazi 1941-1942 in njihovi razlogi. Veliki vojaški dogodki. Predaja nacistične Nemčije. Sodelovanje ZSSR v vojni z Japonsko.

Sovjetsko zaledje med vojno.

Deportacija narodov.

Gverilsko bojevanje.

Človeške in materialne izgube med vojno.

Ustanovitev protihitlerjevske koalicije. Deklaracija Združenih narodov. Problem druge fronte. Konference "velikih treh". Problemi povojne mirovne ureditve in vsestranskega sodelovanja. ZSSR in ZN.

Začetek hladne vojne. Prispevek ZSSR k ustvarjanju "socialističnega tabora". izobraževanje CMEA.

Notranja politika ZSSR v sredini 40-ih - zgodnjih 50-ih. Obnova narodnega gospodarstva.

Družbeno in politično življenje. Politika na področju znanosti in kulture. Nadaljevanje represije. "Leningrajski primer". Kampanja proti kozmopolitizmu. "Primer zdravnikov"

Družbeno-ekonomski razvoj sovjetske družbe v sredini 50-ih - prvi polovici 60-ih let.

Družbenopolitični razvoj: XX. kongres CPSU in obsodba Stalinovega kulta osebnosti. Rehabilitacija žrtev represije in deportacije. Notranji strankarski boj v drugi polovici 50. let.

Zunanja politika: ustanovitev ministrstva za notranje zadeve. Vstop sovjetskih čet na Madžarsko. Zaostritev sovjetsko-kitajskih odnosov. Razkol »socialističnega tabora«. Sovjetsko-ameriški odnosi in kubanska raketna kriza. ZSSR in države "tretjega sveta". Zmanjšanje velikosti oboroženih sil ZSSR. Moskovska pogodba o omejitvi jedrskih poskusov.

ZSSR sredi 60-ih - prva polovica 80-ih.

Družbeno-ekonomski razvoj: gospodarska reforma 1965

Vse večje težave v gospodarskem razvoju. Padajoče stopnje družbeno-ekonomske rasti.

Ustava ZSSR 1977

Družbeno in politično življenje ZSSR v 1970-ih - zgodnjih 1980-ih.

Zunanja politika: Pogodba o neširjenju jedrskega orožja. Utrjevanje povojnih meja v Evropi. Moskovska pogodba z Nemčijo. Konferenca o varnosti in sodelovanju v Evropi (KVSE). Sovjetsko-ameriške pogodbe iz 70. Sovjetsko-kitajski odnosi. Vstop sovjetskih čet na Češkoslovaško in v Afganistan. Poslabšanje mednarodne napetosti in ZSSR. Krepitev sovjetsko-ameriškega spopada v zgodnjih 80-ih.

ZSSR v letih 1985-1991

Notranja politika: poskus pospeševanja socialno-ekonomskega razvoja države. Poskus reforme političnega sistema sovjetske družbe. Kongresi ljudskih poslancev. Volitve predsednika ZSSR. Večstrankarski sistem. Zaostrovanje politične krize.

Zaostritev nacionalnega vprašanja. Poskusi reforme nacionalno-državne strukture ZSSR. Deklaracija o državni suverenosti RSFSR. "Novoogaryovsky proces". Razpad ZSSR.

Zunanja politika: sovjetsko-ameriški odnosi in problem razorožitve. Sporazumi z vodilnimi kapitalističnimi državami. Umik sovjetskih čet iz Afganistana. Spreminjanje odnosov z državami socialistične skupnosti. Razpad Sveta za medsebojno gospodarsko pomoč in Organizacije Varšavskega pakta.

Ruska federacija v letih 1992-2000.

Notranja politika: »Šok terapija« v gospodarstvu: liberalizacija cen, faze privatizacije gospodarskih in industrijskih podjetij. Padec proizvodnje. Povečana socialna napetost. Rast in upočasnitev finančne inflacije. Zaostritev boja med izvršilno in zakonodajno vejo oblasti. Razpustitev vrhovnega sveta in kongresa ljudskih poslancev. Oktobrski dogodki leta 1993. Odprava lokalnih organov sovjetske oblasti. Volitve v zvezno skupščino. Ustava Ruske federacije 1993 Ustanovitev predsedniške republike. Zaostrovanje in premagovanje nacionalnih konfliktov na Severnem Kavkazu.

Parlamentarne volitve 1995. Predsedniške volitve 1996. Oblast in opozicija. Poskus vrnitve na tir liberalnih reform (pomlad 1997) in njegov neuspeh. Finančna kriza avgusta 1998: vzroki, gospodarske in politične posledice. "Druga čečenska vojna". Parlamentarne volitve 1999 in predčasne predsedniške volitve 2000. Zunanja politika: Rusija v CIS. Sodelovanje ruskih vojakov na "vročih točkah" sosednjih držav: Moldavije, Gruzije, Tadžikistana. Odnosi med Rusijo in tujino. Umik ruskih vojakov iz Evrope in sosednjih držav. Rusko-ameriški sporazumi. Rusija in Nato. Rusija in Svet Evrope. Jugoslovanska kriza (1999-2000) in položaj Rusije.

  • Danilov A.A., Kosulina L.G. Zgodovina države in narodov Rusije. XX stoletje.

Ko je perestrojka napredovala, je nacionalni problemi.

V letih 1989 in še posebej v letih 1990-1991. zgodilo krvavi spopadi v srednji Aziji(Fergana, Dušanbe, Osh in številna druga območja). Kavkaz, predvsem Južna Osetija in Abhazija, je bilo območje intenzivnih etničnih oboroženih spopadov. V letih 1990-1991 v Južni Osetiji je v bistvu potekala prava vojna, v kateri niso uporabljali le težkega topništva, letal in tankov.

Do spopadov je prišlo tudi v Moldaviji, kjer je prebivalstvo gagavzijske in pridnestrske regije protestiralo proti kršenju njihovih nacionalnih pravic, in v baltskih državah, kjer je del rusko govorečega prebivalstva nasprotoval vodstvu republik.

V baltskih republikah, Ukrajini in Gruziji prevzame akutne oblike boj za neodvisnost, za odhod iz ZSSR. V začetku leta 1990, potem ko je Litva razglasila svojo neodvisnost in so pogajanja o Gorskem Karabahu zastala, je postalo očitno, da centralna vlada ne more uporabiti gospodarskih vezi v procesu radikalnega ponovnega pogajanja o federalnih odnosih, kar je bil edini način za preprečitev ali čeprav bi zaustavil razpad Sovjetske zveze.

Razpad ZSSR. Nastanek Skupnosti neodvisnih držav

Predpogoji za razpad ZSSR.

1) Globoka socialno-ekonomska kriza, ki je zajela celotno državo. Kriza je povzročila prekinitev gospodarskih vezi in v republikah vzbudila željo, da se "rešijo same".

2) Uničenje sovjetskega sistema pomeni močno oslabitev centra.

3) Razpad CPSU.

4) Zaostrovanje medetničnih odnosov. Nacionalni konflikti so spodkopali državno enotnost in postali eden od razlogov za uničenje državnosti unije.

5) Republikanski separatizem in politične ambicije lokalnih voditeljev.

Sindikalna centrala ne more več demokratično obdržati oblasti in se zateka k vojaška sila: Tbilisi - september 1989, Baku - januar 1990, Vilna in Riga - januar 1991, Moskva - avgust 1991. Poleg tega - medetnični konflikti v Srednji Aziji (1989-1990): Fergana, Dušanbe, Oš itd.

Zadnja kaplja, ki je partijsko in državno vodstvo ZSSR spodbudila k ukrepanju, je bila grožnja s podpisom nove unije, ki je bila razvita med pogajanji med predstavniki republik v Novo-Ogarevu.

Puč avgusta 1991 in njegov neuspeh.

Avgust 1991 - Gorbačov je bil na počitnicah na Krimu. Podpis nove pogodbe o uniji je bil predviden za 20. avgust. 18. avgusta je več visokih uradnikov ZSSR Gorbačovu predlagalo uvedbo izrednih razmer po vsej državi, vendar jih je ta zavrnil. Del najvišjega partijskega in državnega vodstva je skušal prevzeti oblast, da bi onemogočil podpis Unije in ohranil svojo oblast. 19. avgusta so bile v državi uvedene izredne razmere (za 6 mesecev). Na ulice Moskve in številnih drugih velikih mest so pripeljali vojake.

Ampak državni udar ni uspel. Prebivalstvo države je v bistvu zavrnilo podporo državnemu odboru za izredne razmere, medtem ko vojska ni želela uporabiti sile proti svojim državljanom. Že 20. avgusta so okoli »Bele hiše« zrasle barikade, na katerih je bilo več deset tisoč ljudi, nekatere vojaške enote pa so prešle na stran branilcev. Odpor je vodil ruski predsednik B. N. Jelcin. Ukrepi državnega odbora za izredne razmere so bili zelo negativno sprejeti v tujini, kjer so bile takoj podane izjave o prekinitvi pomoči ZSSR.

Državni udar je bil izjemno slabo organiziran in ni bilo aktivnega operativnega vodstva. Že 22. avgusta je bil poražen, sami člani državnega odbora za nujne primere pa so bili aretirani. Notranji minister Pugo se je ustrelil. Glavni razlog za neuspeh državnega udara je bila odločenost množic, da branijo svoje politične svoboščine.

Končna faza razpada ZSSR(september - december 1991).

Poskus državnega udara je močno pospešil razpad ZSSR, privedel do izgube avtoritete in moči Gorbačova ter do opaznega porasta priljubljenosti Jelcina. Dejavnosti CPSU so bile prekinjene in nato ukinjene. Gorbačov je odstopil s položaja generalnega sekretarja Centralnega komiteja CPSU in razpustil Centralni komite. V dneh po puču je 8 republik razglasilo svojo popolno neodvisnost, tri baltske republike pa so dosegle priznanje od ZSSR. Pristojnosti KGB-ja so se močno zmanjšale in napovedana je bila njegova reorganizacija.

1. decembra 1991 se je več kot 80% prebivalcev Ukrajine izreklo za neodvisnost svoje republike.

8. december 1991 - Beloveški sporazum (Jelcin, Kravčuk, Šuškevič): napovedana je bila prekinitev Unije iz leta 1922 in konec dejavnosti državnih struktur nekdanje Unije. Rusija, Ukrajina in Belorusija so dosegle dogovor o ustanovitvi Skupnost neodvisnih držav (CIS). Tri države so povabile vse nekdanje republike, da se pridružijo CIS.

21. decembra 1991 se je 8 republik pridružilo CIS. Sprejeta je bila Deklaracija o prenehanju obstoja ZSSR in o načelih delovanja CIS. 25. decembra je Gorbačov napovedal svoj odstop s položaja predsednika zaradi izginotja države. Leta 1994 sta se SND pridružila Azerbajdžan in Gruzija.

V času obstoja CIS je bilo podpisanih več kot 900 temeljnih pravnih aktov. Nanašala so se na enotni prostor rublja, odprte meje, obrambo, vesolje, izmenjavo informacij, varnost, carinsko politiko itd.

Vprašanja za pregled:

1. Navedeni so glavni razlogi, ki so privedli do zaostrovanja medetničnih odnosov v ZSSR do začetka devetdesetih let.

2. Poimenujte območja, v katerih so nastala žarišča napetosti. V kakšnih oblikah so se tam odvijali nacionalni konflikti?

3. Kako je razpadla ZSSR?