Sapun ubija klice. Antibakterijski sapun ne ubija klice. Dokazano od strane naučnika. Šta je triklosan


Koji sapun ubija klice, ne isušuje i štiti vašu kožu? Stručnjaci su testirali popularne marke sapuna
odgovori na ovo pitanje.

U sastavu sapuna, pored uobičajenih emolijentnih aditiva, možete pronaći toliko komponenti da se lako zbuniti. Nažalost, nisu svi bezopasni i sigurni. Hajde da shvatimo koji sapun je pravi za vas. U tome će nam pomoći agencija za ispitivanje proizvoda.

NUSPOJAVE

„Kada otopimo (pjenimo) sapun u vodi, oslobađaju se masne kiseline i alkalije“, kaže zaposlenik agencije Yaroslav Klyuchnikov. – Ova kompozicija efikasno uklanja nečistoće sa kože, ali ne bez nuspojava: oštećujemo zaštitnu membranu kože, ubijamo korisnih bakterija i izazivaju rast patogena.”

Stoga proizvođači prilagođavaju sastave sapuna, dopunjuju ih aditivima za omekšavanje i vlaženje i čine ih nježnim za kožu.

Product-test analizira asortiman sapuna u 9 maloprodajnih lanaca glavni gradovi i odabrao najpopularnije. Uzorci su poslati u laboratorije na ispitivanje na osnovu 6 kritičnih kriterija: izloženost kože, kvalitet baze, pjenjenje, perivost, pakovanje i težina komada.

TEŽINA

Težina mnogih popularnih sapuna, prema rezultatima ispitivanja, ne odgovara deklariranoj težini. Na primjer, za sapune Autumn Waltz i Absolut stvarna težina je bila 10% manja! Timotei “Caribbean Assorted” ima odstupanje do 8%, a Monpari Lure of Flame ima odstupanje do 5% težine deklarisane na pakovanju.

Inače, odstupanja u pravilu ne prelaze 2%, pa je u navedenim slučajevima do manjka težine gotovo sigurno došlo prilikom proizvodnje ovih sapuna, a ne prilikom skladištenja ili transporta.

EFEKTI NA KOŽU

Sapun iz poznati brend Fa Senses" Soft care“, prema recenzijama učesnika testa, zateže i isušuje kožu ruku. Osim toga, testovi su otkrili da se slabo pjeni i često puca nakon nekog vremena nakon otvaranja pakovanja. Dok, na primjer, prirodni „krem sapun sa proteinima svile“ u potpunosti opravdava svoj naziv: pažljivo čisti i vlaži kožu.

BASE QUALITY

Najalkalniji sapuni na našim testovima bili su poznati sapuni kao što su Absolut „Nježni antibakterijski“, Jesenji valcer
Gospina trava i zaštita prirode. Pokazalo se da je njihov pH iznad 10, skoro kao i kod njih sapun za pranje rublja! Nakon upotrebe ovog sapuna
koža postaje dehidrirana i nelagodnost suvoća i iritacija, pa se navedeni sapuni ne mogu preporučiti za redovnu upotrebu.

Optimalni pH pronađen je samo u sapunima Dove Go Fresh Restore i Dove Supreme Cream Oil.

Općenito, većina sapuna ima alkalni pH koji nije siguran za kožu, ali to možete izbjeći zamjenom sapuna tekućim sapunom: sastav tekućih sapuna je više prilagođen potrebama kože.

Zanimljivo je da u ocjeni nije bilo loših sapuna ukrajinske proizvodnje, iako je Monpari Lure of Flame sapun imao slab učinak. Fa Senses „Soft Care“ (Poljska) i „Jesenji valcer „Santarion“ (Rusija) su prepoznati kao najgori.

Deset najbolji proizvodi izgleda ovako:

1. Dove Go Fresh Restore (Njemačka)

2. Dove Supreme kremno ulje (Njemačka)

3. Prirodni „krem sapun sa proteinima svile“ (Rusija)

4. Čista linija “Calendula” (Poljska)

5. Glicerin “Novi” (Rusija)

6. Nivea “Jagoda i mlijeko” (Türkiye)

7. Duru Gourmet “Pita od višanja” (Türkiye)

8. Johnson's Baby "C" bademovo ulje» (Grčka)

9. Čvrsti sapun "Royal Argan" sa baršunastim ručkama (Poljska)

KAKO JE OCJENA KVALITETA SAPUNA

Svaki model sapuna je testirala grupa od najmanje 60 ljudi. Za procjenu kvaliteta baze svakog čvrstog toaletnog sapuna, u laboratoriji su provedena tri testa: kvaliteta korištenih komponenti, studije pH nivoa i test sklonosti pucanju od vlage iz okoline.

BROJ

1 kg/god

Sapun konzumira prosječan građanin Ukrajine. Oko hiljadu ljudi godišnje se obrati dermatolozima zbog bolesti uzrokovanih nekvalitetnim sapunom.

Ovo je bolest koja nije u potpunosti shvaćena. Zato među običnim ljudima postoji mnogo mitova o njemu. Jedan od njih omogućava ljudima da poveruju da se HIV-om možete zaraziti putem sapuna. Drugi mit kaže da uz pomoć ovaj alat higijena može uništiti ćelije infekcije. Je li stvarno?

Da li se HIV prenosi sapunom?

Naučnici vjeruju da je, čisto teoretski, moguća infekcija virusom imunodeficijencije putem sapuna. Međutim, nije zabilježen nijedan slučaj takve infekcije. Vrijedi napomenuti da ljudi koji saznaju za svoju dijagnozu neće uvijek moći puno povjerenje recite kako je došlo do infekcije. Kako možete dobiti HIV putem sapuna?

Pretpostavlja se da se na ovaj način možete zaraziti ako operete ruke odmah nakon zaraze. Čini se da bi u ovom slučaju trebalo biti puno potvrđenih podataka o takvom prijenosu infekcije. Ali ovdje postoje neke nijanse. Prvo, bolesna osoba treba da ima otvorene rane ili druga oštećenja koja će uzrokovati zadržavanje krvi na higijenskom proizvodu. Drugo, osoba koja može biti zaražena mora imati i otvorene, nezacijeljene rane na koži kroz koje će doći do infekcije. Samo u tom slučaju HIV se može prenijeti sa jedne osobe na drugu putem sapuna. I to samo pod uslovom zdrav covek pere ruke nakon pacijenta za nekoliko sekundi. Uostalom, izvan tijela domaćina, ćelije virusa žive samo nekoliko minuta. Naravno, takve slučajnosti su izuzetno rijetke.

Sapun ubija HIV: činjenica ili fikcija?

Neki ljudi pogrešno pripisuju sapunu čudesna svojstva. Od djetinjstva su navikli vjerovati da ovaj proizvod, kako se reklamira, ubija sve poznate mikrobe, bakterije i viruse. Zapravo to nije istina. Posebno se poricanje ove presude odnosi na savremeni kozmetički sapun, koji sadrži veliki broj ulja, mirisa i boja i vrlo malo lužine. Smatra se Ph-neutralnim. Ovaj proizvod ne oštećuje kožu. Ali ne pruža nikakvu korist u smislu zaštite od bakterija.

Sapun za pranje rublja smatra se najefikasnijim u tom pogledu. Sa lakoćom se nosi sa bakterijama. Ali, prema naučnicima, nije u stanju da se nosi sa ćelijama virusa imunodeficijencije. Stoga mišljenje da sapun ubija HIV nije ništa drugo do mit. Svježe posjekotine ili druge ozljede koje potencijalno mogu prenijeti virus treba liječiti alkoholom.

HPV tip 45 - rizik od razvoja raka grlića materice
Gotovo svaka osoba do 50. godine bila je nosilac ili je iskusila simptomatske manifestacije humanog papiloma virusa. Nakon infekcije, HPV se može sam eliminisati iz organizma...

(Ocijenite prvo)

Ako jeste, može li biti prljavo? Ako komad sapuna padne na pod u javnom toaletu, da li je dozvoljeno da se nastavi? Mogu li bakterije rasti na sapunu? Ili je ova stavka automatski sigurna sa ove tačke gledišta? Pokušajmo to shvatiti.

Sapun se kao takav dobija iz masne kiseline i alkalne otopine kroz proces koji se naziva saponifikacija. Svaka molekula sapuna sastoji se od dugog nepolarnog hidrofobnog („vodoodbojnog“) ugljikovodičnog repa i polarne hidrofilne (dobro navlažene vodom) „glave“ soli. Zbog kombinacije polarnih i nepolarnih dijelova, sapun je dobar emulgator, odnosno lako se otapa u vodi stvarajući sitne kapljice.

Kada perete, "rep" molekula sapuna odbija se od vode i vezuje se za mast, "skupljajući" nečistoće. Ovi se repovi skupljaju i formiraju ono što se naziva micelama i skupljaju zagađivače. Micele su negativno nabijene i raspoređene su u vodi, raspršujući se zbog međusobnog odbijanja jedna od druge i od vode. Nakon toga, dobiveni kompleksni rastvor se lako ispere.

I da, sapun se zaista može zaprljati. Stalno to radi - "zaključava" čestice prljavštine u sebi, pouzdano ih sprečavajući da vam ponovo padnu na ruke. Tek nakon toga voda spere ovaj prljavi sloj sapuna, a površina ostaje relativno čista. Situacija se može promijeniti ako se komad sapuna ne opere vodom ili ako je sapun tečan i nalazi se u zatvorenoj posudi - tada u njemu zapravo mogu rasti bakterije. Međutim, to nije opasnost - provedeno je nekoliko studija gdje je sapun, koji je umjetno zasađen razne bakterije, a volonteri su intenzivno koristili ovaj sapun. Nema štetne posljedice nakon toga kod dobrovoljaca nisu pronađeni testovi. Istina, ove eksperimente sponzorirali su proizvođači deterdženata kako bi potvrdili sigurnost svojih proizvoda, tako da im možemo samo vjerovati na riječ

Općenito, sapun, kao i svaki drugi predmet, može biti kontaminiran bakterijama, a mogu se ukloniti samo na starinski način - dobro utrljajte i isperite. Čiste ruke i puno zdravlja!

http://mindhobby.com/dirty-soap/#more-2782

Članci na temu:

  • Evo fotografije bečkog doktora Ignaza Semmelvajsa, koji je pre 160 godina naučio Evropu da pere ruke. Priča je započela kao detektivska priča dostojna pera Agathe Christie - 1846. […]
  • Pranje i mašine za pranje sudova, aparati za kafu su često naseljeni mikroorganizmima koji su potencijalno opasni po zdravlje ljudi, kažu naučnici iz Ljubljane […]
  • Šta Amerikanci ne mogu smisliti da se izbjegnu pranje. Imaju to još od srednjevjekovne divlje Evrope. Kada su izmišljeni parfemi da ubiju smrad i otjeraju štapove, jer perike […]
  • Američki naučnici su otkrili da dugmad lifta sadrži otprilike 35 puta više bakterija od prosječne WC daske. javni toalet, prenosi Daily Mail. […]
  • Univerzitet Northwestern (SAD) otkrio je da ljudi koji vode računa o svojoj higijeni imaju tendenciju da postavljaju strože zahtjeve prema moralnom karakteru onih oko sebe - […]

Dakle, antibakterijski sapun, koji bi trebao da vas zaštiti od mikroba, ispada kao mjehur od sapunice. Ne ubija klice, samo ih ispire s ruku, i to ne čini ništa bolje od bilo kojeg drugog sapuna.

U septembru 2015. godine u časopisu Antimicrobial Chemotherapy objavljena je studija naučnika sa Univerziteta Koreje. Uporedili su efekte običnog sapuna i antibakterijskog sapuna na 20 sojeva bakterija, uključujući salmonelu, stafilokok i bakteriju Listeria.

Istraživači su bakterije izložili običnom sapunu i antibakterijskom sapunu koji sadrži 0,3% triklozana (maksimalni dozvoljeni sadržaj triklozana u sapunu) u trajanju od 20 sekundi. Ekspozicija je vršena na temperaturama od 20 i 40 stepeni Celzijusa, odnosno eksperimentalno su reprodukovani uslovi normalnog pranja ruku.

Nema razlike.

Ali možda jednostavno ne perete ruke dovoljno dugo? Naučnici su testirali i ovu hipotezu. I da, prirodni antibakterijski sapun ubija bakterije. Uz jedno upozorenje: nakon 9 sati neprekidnog izlaganja. Nije najbolje dobra ideja, provesti cijeli radni dan u toaletu sa sapunjenim rukama, zar ne?

Kako bi bili sigurni da im zaista ništa nije promaklo, istraživači su otišli u eksperiment u punom obimu. Zamolili su 16 volontera da peru ruke 30 sekundi u toploj vodi. Zatim je određen broj preostalih bakterija.

Nema razlike.

„Ova studija je pokazala da prisustvo antiseptičkih sastojaka u sapunu, u ovom slučaju triklosana, ne povećava efikasnost pranja ruku“, rekao je Min-Sook Rhee, autor studije i stručnjak za biologiju hrane na Univerzitetu Koreja. — Ako si proizvođač dozvoli da se reklamira antiseptička svojstva svog proizvoda, prvo bi trebalo da sprovedu naučno istraživanje i pružiti dokazane dokaze o ovim svojstvima.”

Ovo nije prvi put da se antibakterijski sapun našao na udaru kritike. Tako je još u decembru 2013. godine FDA (Uprava za hranu i lijekove u Sjedinjenim Državama) zahtijevala od proizvodnih kompanija da potvrde sigurnost i djelotvornost svojih proizvoda.

Poenta je da je to otkriveno aktivna supstanca triklosan može uzrokovati toksično oštećenje jetra, respiratornog trakta i disfunkcija štitne žlijezde.

Stoga, nema smisla preplaćivati ​​otrov u sapunu koji vam šteti više od mikroba kojima je namijenjen.

sapun za bebe. Uvezeni i ruski uzorci testirani su na 21 pokazatelj, uključujući sposobnost čišćenja, sprječavanja rasta bakterija i pjene. Osim toga, prilikom proučavanja alergenosti, sapun je testiran krvlju. Koji sapun će oprati sve patogene bakterije, a koji izazvati iritaciju - u studiji Roskachestva.

U okviru studije stručnjaci su ocijenili 31 uzorak dječjeg toaletnog sapuna proizvedenog u Rusiji i inostranstvu. Studija je uključivala proizvode iz Bugarske, Njemačke, Italije, UAE, Poljske, Ukrajine i mnogih regija Rusije, uključujući Altai Territory, regije Voronjež, Nižnji Novgorod i Samara, Republike Tatarstan, kao i iz Moskve i Sankt Peterburga. Program laboratorijskih ispitivanja uključivao je 21 pokazatelj kvaliteta i sigurnosti.

Istraživanja su dokazala potpuna sigurnost sapun za bebe – nije utvrđeno niti jedno kršenje važećih sigurnosnih standarda. Trećina proizvoda je visokokvalitetna roba koja ispunjava ne samo zahtjeve tehničkim propisima i GOST-ovi, ali i povećani standard Roskachestva. Dakle, deset uzoraka ima povećanu hipoalergenost i bakteriostatsku aktivnost – sposobnost sprječavanja rasta bakterija. Odluka o dodjeli državnog znaka kvaliteta robi pod zaštitni znakovi "D", "Nevskaya Cosmetics", "Recepti za ljepotu", "Umka" i sapun za bebe stručnjaci će prihvatiti nakon izvršene procjene proizvodnje, tokom koje će se utvrditi nivo lokalizacije proizvoda. Uzorci "Velvet Hands", "Sunđer Bob", Bebble, Johnsons baby i Weleda, također su prepoznate kao roba visokog kvaliteta, ali ne mogu tražiti ruski znak kvaliteta zbog stranog porijekla. Osim toga, studija je potvrdila da ruski sapun može lako konkurirati popularnim stranim brendovima.

Važan vektor istraživanja bilo je proučavanje sapuna zbog njegovih svojstava čišćenja. Također je važno opovrgnuti uobičajeni potrošački mit o antibakterijskim svojstvima sapuna: Roskachestvo je potvrdilo da toaletni sapun ne ubija bakterije, već ih „ispire“ zbog obilja pjene.

Međutim, visokokvalitetni sapun za bebe mora imati visoku bakteriostatsku aktivnost - sposobnost da spriječi proliferaciju mikroorganizama, na primjer, Pseudomonas aeruginosa i coli, Staphylococcus aureus i diploidne gljive, uključujući Candidu.

“Površina čvrstog sapuna može biti podložna kontaminaciji (kontaminaciji mikroorganizmima štetnim po zdravlje ljudi). Ovo se dešava ako je sapun koristila osoba koja je bolesna ili je nosilac mikroorganizma koji može izazvati stafilokoknu, streptokoknu ili crijevna infekcija“, javljaju specijalisti VNIIZhG Rospotrebnadzor.

Studija je otkrila da je 60 minuta nakon posljednje upotrebe, polovina svih testiranih uzoraka sapuna još uvijek imala stafilokok. Ovo nije kršenje, jer ovaj pokazatelj nije reguliran ruskim zakonodavstvom. Međutim, Roskachestvo, koristeći priznate evropske metode ispitivanja, uskraćuje ove proizvode potencijalna prilika dobiti Oznaku kvaliteta.

Osim toga, kao dio studije, stručnjaci su ispitali svaki uzorak na njegovu sposobnost da izazove alergije. Kako bi se provjerilo da li sapun sadrži alergene komponente, uzorci su testirani na ranu senzibilizaciju – zanimljivo je da ovaj test nije prošao bez krvi. Tokom studije, unaprijed doniranoj krvi stručnjaka ubrizgane su doze sapuna, te je uočeno da li će stanice koje stvaraju autoplak reagirati na alergen i u kojoj koncentraciji u krvnim plakovima će se početi formirati.

„Što je alkalna reakcija pjene sapuna veća, ona aktivnije uklanja zaštitni masni omotač s kože. Nestanak masne impregnacije uvelike povećava agresivno djelovanje hemijskih komponenti sapuna, koje mogu uzrokovati i iritaciju kože i alergijska reakcija. Reakciju mogu izazvati i mirisi, esencijalna ulja, konzervanse, arome, razne surfaktante, boje, kao i antibakterijske komponente, na primjer, triklosan i triklokarban. Ako roditelji primjete da nakon pranja ruku ili kupanja bebina koža pocrveni ili svrbi, onda bi trebali promijeniti marku korišćenog sapuna - kaže pedijatar, alergolog-imunolog, gastroenterolog, stručnjak za radio i televiziju, šef odjela Pametna mama” škola, kandidat medicinske nauke Elena Antsiferova.

Lijepo je što studija nije otkrila potencijalno nesiguran alergenski sapun, međutim, kako bi se zaštitili od potencijalnih rizika, stručnjaci savjetuju da pažljivo proučite sastav.

“Ako je napisano da sapun sadrži Vazelinsko ulje i ekstrakt kamilice, a dijete je alergično na kamilicu, treba izbjegavati ovaj sapun. Informacije o prisutnosti aktivnih sastojaka kao što su ulja i ekstrakti uvijek moraju biti uključene u etiketu. Poželjno je i da miris dječjeg sapuna ne bude prejak“, rekla je Galina Ulanceva, glavni specijalista Udruženja proizvođača parfimerije, kozmetike, kućne hemije i higijenskih proizvoda, kandidat tehničkih nauka.

Osim toga, u sklopu studije stručnjaci su obratili pažnju na karakteristike sapuna navedene na etiketi. U 13 od 31 slučaja, razlika između neto težine deklarisane na ambalaži i stvarne težine sapuna bila je veća od 4,5%, međutim, takva odstupanja u stvarnoj težini ne mogu se smatrati kršenjem, budući da rusko zakonodavstvo ne predviđa takvi zahtjevi za "malu težinu". Međutim, ovi proizvodi neće moći da se kvalifikuju za rusku oznaku kvaliteta.

Ipak, studija je identificirala četiri formalna “prekršitelja”. Tokom studije Roskachestvo pronađeni su uzorci sa podcijenjenim brojem kvaliteta. Proizvodi pod zaštitnim znakovima "Alice" i "Tik Tak", koji su navedeni na GOST ambalaži, nisu usklađeni državni standard u smislu kvalitativnog broja, što potrošača dovodi u zabludu. Također, u još dva proizvoda pronađen je podcijenjen broj kvaliteta, ali ti uzorci nisu proizvedeni u skladu sa GOST-om.

“Kvalitativni broj je masa masnih kiselina po masi komadića sapuna. Podcjenjivanje broja može biti posljedica smanjenja cijene samog komada. Također, pad kvaliteta može biti posljedica nedovoljne kontrole ili neke vrste kvara u proizvodnom procesu. Subjektivno, smatra se da što je kvalitetniji broj sapuna lošiji, to je lošija sposobnost čišćenja“, rekla je Ekaterina Nesterova, izvršna direktorica Udruženja proizvođača i potrošača ulja i masnih proizvoda.

Inače, postoji mišljenje da što duže sapun odleži, to postaje bolji: kako se sapun suši, gubi na težini bez gubitka masnih kiselina koje sadrži. Shodno tome, povećava se i njegov kvalitativni broj. Nije uzalud mnogim ljudima starije generacije sapun prvo služio kao miris za posteljinu u ormaru, a tek onda, nakon godinu dana ili više, migrirao u kupaonicu.

U još dva slučaja, pod robnim markama "Dječija" i "Honey kid", pronađena je prekomjerna količina soli. Budući da su ovi proizvođači na ambalaži proizvoda deklarirali da je usklađen sa GOST-om, oni su prekršitelji standarda, za razliku od još dva proizvođača koji su ga prekoračili, ali ga nisu deklarirali GOST-u.

Detaljni rezultati istraživanja za svaki konkretan uzorak dostupni su na