Paano nagbabayad ng sustento ang isang indibidwal na negosyante

Mula Enero 2019, ang mga indibidwal na negosyante ay kailangang magbayad ng 3-10 porsiyentong higit pang sustento. Nangyayari ito dahil sa mandatoryong pag-index, na isasagawa ng mga bailiff, o accounting.

Pagkatapos ng diborsyo, ang mga dating asawa ay regular na may mga katanungan tungkol sa pagbawi ng sustento mula sa mga asawang lalaki na nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante. Tingnan natin ang lahat ng mga detalye nang magkasama.

Ang isang indibidwal na negosyante, tulad ng ibang mamamayan, ay dapat magbayad ng sustento kung ang korte ay gumawa ng ganoong desisyon.

Sa kasong ito, kinakailangang isaalang-alang ng korte ang mga aktibidad ng naturang mamamayan, pati na rin ang kita na natatanggap niya at kung saan binabayaran ang mga buwis. Pagkatapos ng lahat, madalas na may mga sitwasyon kung kailan sinusubukan ng isang indibidwal na negosyante na itago ang kanyang tunay na kita at nagsumite ng mga zero na deklarasyon. Alam ng mga hukom ang gayong mga panlilinlang, kaya mayroong dalawang paraan upang mangolekta ng sustento:

Sa 2019, ang isang indibidwal na negosyante ay nagbabayad ng sustento mula sa lahat ng kita na mayroon siya. Ang halaga ng mga pagbabayad ay itinatag ng korte pagkatapos maghain ng paghahabol sa korte ang ina ng bata.

Kung ang kita ng isang indibidwal na negosyante ay higit pa sa antas ng subsistence sa iyong lugar, kung gayon ang mga korte ay mas madalas na naglalapat ng pagbabayad ng isang porsyento ng kita.

Sa pamamagitan ng pangkalahatang tuntunin Itinatag ng family code ang mga sumusunod na porsyento para sa mga pagbabayad:

Paano magkalkula

Kung ang korte sa desisyon nito ay nagpapahiwatig na kailangan mong magbayad ng isang porsyento ng kita, kung gayon ang indibidwal na negosyante ay kailangang magbayad batay sa mga pahayag sa pananalapi.

Ang bawat negosyo at indibidwal na negosyante ay obligadong magbayad ng buwis. Ang halaga kung saan kakalkulahin ang interes ay katumbas ng tubo na binawasan ng mga buwis. Halimbawa, kung ang buwanang kita ay 100 libong rubles, at ang mga buwis ay 6 na libong rubles, kung gayon ang halaga ng kita ay 100-6 = 94 libong rubles. Ito ay mula sa halagang ito na binabayaran ng alimony.

Ang pangunahing bagay na dapat tandaan ay kailangan mong maingat na subaybayan ang lahat ng mga numerong ito. Kung magkamali ka, maaaring muling kalkulahin ng mga bailiff ang halaga at maningil ng mga multa at parusa.

Mga hindi pagkakaunawaan sa pagbabayad

Ang mga pangunahing paghihirap ay lumitaw kapag ang isang indibidwal na negosyante ay hindi gusto. Mayroong napakaraming katulad na mga sitwasyon sa hudisyal na kasanayan. Ang bawat isa sa kanila ay dapat na lapitan nang responsable. Ito ang mga sitwasyon:

1. Hindi magkasundo ang dating mag-asawa sa laki.
2. Ayaw bayaran ni IP ang kanyang asawa,.
3. Ang IP ay ayaw magbayad ng suporta sa bata para sa kanyang anak, na hindi pa 18 taong gulang.
4. Ayaw tumulong ni OP.
5. Hindi nakakatulong ang IP sa asawang nagpapalaki.

Upang mag-aplay para sa alimony, kailangan mong ihanda ang mga sumusunod:

• Kopya ng pasaporte;
• pahayag ng kita;
• Isang kopya ng sertipiko ng kapanganakan ng bata;
• Isang kopya ng sertipiko ng kasal;
• Minsan kailangan ang iba pang mga dokumento: isang sertipiko ng pagbubuntis, isang sertipiko ng sakit ng bata, isang sertipiko ng kapansanan.

Mga tanong at mga Sagot

Natalia
Nakipaghiwalay ako sa aking asawa 2 taon na ang nakakaraan. Kahit sa panahon ng aming kasal, nagtrabaho siya para sa kanyang sarili bilang isang solong mangangalakal. Sa kasal, nagkaroon kami ng isang anak na babae at pagkatapos ng diborsyo, siyempre, nag-file ako ng sustento. Ang korte ay nagpasiya na dapat niyang bayaran ang isang bahagi ng kanyang kita. Ngunit kamakailan lamang ay walang magawa ang mga bailiff, nagsusumite siya ng zero declarations tungkol sa kanyang kita. Baka may trabaho siya sa ibang lugar o talagang wala siyang kita. Sabihin mo sa akin kung ano ang maaari kong gawin?

Sagot
Kailangan mong bumalik sa korte upang muling kalkulahin ang suporta sa bata. Malamang, ang korte ay magtatatag na ang dating asawa ay dapat magsimulang magbayad sa isang nakapirming halaga ng pera. Ang halagang ito ay kadalasang nakabatay sa pinakamababang halaga ng pamumuhay sa iyong lugar.

Sergey
Sabihin mo sa akin, pakiusap, paano ako magbabayad ng sustento kung ako ay isang indibidwal na negosyante? Naghiwalay kami ng asawa ko anim na buwan na ang nakalilipas, nanatili sa kanya ang aming anak. Ang aking kita ay humigit-kumulang 300 libong rubles sa isang buwan, ayon sa isang tax return.

Sagot
Upang magsimula sa, ang iyong asawa ay kailangang. O, kung ayaw mong dalhin ang kaso sa korte, maaari kang sumang-ayon nang maayos. Gumawa ng up sa iyong asawa, dito isulat ang halaga na babayaran mo buwan-buwan. Kung, gayunpaman, hindi posible na sumang-ayon nang mapayapa, itatakda ng korte ang halaga na kailangan mong bayaran para sa bata. Ang halagang ito ay maaaring maayos (halimbawa, 50 libong rubles sa isang buwan) o bilang isang porsyento ng iyong kita. Para sa isang bata, ito ay 25% ng iyong kita. Lumalabas na mula sa halagang 300 libong rubles, ito ay 300 \ 100 * 25 \u003d 75 libong rubles sa isang buwan.

Svetlana
Sabihin sa akin kung paano kinakalkula ang alimony kung ang ama ng bata ay isang indibidwal na negosyante? Sa tax return, ipinapahiwatig niya na ang kanyang kita ay 12,000 rubles sa isang buwan. At alam kong sigurado na ito ay mas mataas. May sarili siyang furniture workshop na may sampung empleyado at sandamakmak na order. Well, hindi naman siya kumita ng ganoon kalaki.

Sagot
Kailangan mong tingnan kung anong mga dokumento ang ipinakita ng dating asawa sa korte. Kung para sa lahat ng mga sertipiko ang halaga ng 12 libong rubles ay ipinahiwatig at itinatag ng korte ang pagbabayad bilang isang porsyento, kung gayon ang alimony ay babayaran mula sa halagang ito. Kung sigurado ka na mas malaki ang kanyang kita, maaari kang makipag-ugnayan serbisyo sa buwis Maaari ding magsampa ng mga reklamo sa Attorney General. Sa iyong kahilingan, maaari silang magsagawa ng pag-audit sa buwis upang matukoy ang tunay na kita.

Elena
Ang dating asawa ay nakikibahagi sa pag-aayos ng kotse at nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante. Kamakailan, nagpunta ako sa korte upang bawiin ang suporta sa bata mula sa kanya. Sabihin mo sa akin, paano kinakalkula ang alimony para sa mga indibidwal na negosyante na may UTII?

Sagot
Kung itinatag ng korte ang halaga ng alimony mula sa isang bahagi ng kita sa halagang 25%, kung gayon ang dating asawa ay dapat magbayad ng alimony mula sa natitirang kita pagkatapos mabayaran ang lahat ng mga buwis.

Evgeniy
Kinasuhan ako ng dati kong asawa para sa sustento sa bata. Sa unang pagpupulong, sinabi sa akin na kailangan kong magsumite ng mga sertipiko at mga dokumento sa kita mula sa mga nakaraang trabaho. Nagtrabaho ako bilang isang driver para sa isang indibidwal na negosyante, isinara niya ang kanyang IP ilang buwan na ang nakakaraan. Tumanggi rin siyang bigyan ako ng isang sertipiko ng kita, sinabi na wala nang mga selyo, at hindi na siya maaaring pumirma ng anumang mga dokumento. Ano ang maaaring gawin?

Sagot
Maaari kang makipag-ugnayan sa pondo ng pensiyon para makakuha ng sertipiko ng mga kontribusyon. Ang halaga ng sahod ay tinutukoy ng halaga ng mga bawas.

Ivan
Ako ay nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante sa loob ng 5 taon. Nagbabayad ako ng buwis sa lahat ng oras na ito, sumusunod sa lahat ng batas. Ngayon ay nagbabayad ako ng suporta sa bata sa pamamagitan ng utos ng korte. Binabayaran ko ang halaga depende sa aking kita sa IP. At sinabi sa akin ng hukom na ganito ang dapat gawin. Ngunit ang mga bailiff sa ilang kadahilanan ay isinasaalang-alang ang halaga. Hindi ko maintindihan kung bakit nila ito ginagawa, ano ang magagawa sa kanila?

Sagot
Kailangan mong iapela ang mga aksyon ng bailiff na humahawak sa iyong kaso. Magagawa mo ito sa pamamagitan ng paghahain ng petisyon sa korte. Maaari ka ring sumulat ng reklamo na naka-address sa senior bailiff. Kung hindi ito makakatulong, posibleng makipag-ugnayan sa punong bailiff ng paksa. Sa anumang kaso, ang iyong aplikasyon ay susuriin at isang nakasulat na tugon ang ibibigay sa iyo. Sa sagot, susulatan ka nila para sa kung anong dahilan kung bakit ginagawa ng mga bailiff ang pagkalkula sa ganitong paraan. Kung walang oras upang maghintay para sa isang nakasulat na sagot, gumawa ng appointment sa bailiff, magagawa niyang ipaliwanag ang dahilan sa iyo.

Catherine
Nakipaghiwalay ako sa asawa ko 4 years ago. Mayroon siyang opisyal na trabaho, tumatanggap din siya ng pensiyon bilang isang pensioner ng militar. Siya at ako ay may isang karaniwang anak na babae. Nakasaad sa desisyon ng korte na dapat niyang bayaran ang 25% ng kanyang kita. Patuloy kaming tumatanggap ng mga bayad mula sa mga pensiyon at pangunahing kita, walang mga tanong dito. Ngunit kamakailan lamang nalaman ko na siya ay nakarehistro bilang isang indibidwal na negosyante, ay nakikibahagi sa negosyo ng automotive. Sabihin mo sa akin, maaari bang mag-claim ang isang bata ng bahagi ng kita mula sa IP? Kung oo, ano ang kailangan kong gawin?

Sagot
Sa utos ng hukuman, dapat kang makatanggap ng 25% ng lahat ng kita na natatanggap niya. Samakatuwid, mula sa kita mula sa IP, kailangan mo ring makatanggap ng sustento. Ang unang bagay na kailangan mong gawin ay makipag-ugnayan sa mga bailiff. Ipaliwanag mo sa kanila iyon dating asawa Mayroon ding IP. Susuriin ng mga bailiff ang impormasyon, kung ito ay nakumpirma, obligado silang magbayad ng sustento mula sa pinagmumulan ng kita na ito.

Alexander
Nakarehistro ako bilang nag-iisang negosyante. Kamakailan, ang mga bagay ay hindi masyadong maayos, ang aking buwanang kita ay 20 libong rubles lamang. mayroon akong dalawa mga dating asawa at bawat isa ay may anak. Ayon sa korte, kailangan kong bayaran ang bawat isa sa kanila ng 9,000 rubles. Maaari mo bang sabihin sa akin kung paano baguhin ang halagang ito ngayon?

Sagot
Maaari kang magsampa ng kaso laban sa . Maaaring isaalang-alang ng hukuman ang iyong sitwasyon, at nang naaayon ay baguhin ang halaga para sa mga pagbabayad.

natanggap
bayad 33%

Kamusta. Mayroong paliwanag para sa iyong katanungan.

MINISTRY OF FINANCE NG RUSSIAN FEDERATION
SULAT
may petsang Mayo 5, 2012 N 03-11-11/145
Isinasaalang-alang ng Department of Tax and Customs Tariff Policy ang apela sa isyu ng pamamaraan para sa pagkalkula ng halaga ng alimony para sa mga menor de edad na bata ng isang indibidwal na negosyante na nag-aaplay ng sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita para sa ibang mga klase ang mga aktibidad, batay sa impormasyong ibinigay sa apela, ay nag-uulat ng mga sumusunod.
Resolusyon ng Pamahalaan ng Russian Federation noong Hulyo 18, 1996 N 841 (mula rito ay tinutukoy bilang Resolusyon) inaprubahang Listahan mga uri ng sahod at iba pang kita kung saan ipinagbabawal ang pagpapanatili para sa mga menor de edad na bata (pagkatapos nito - ang Listahan).
Ayon sa sugnay 1 ng Listahan, ang alimony para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata ay pinipigilan mula sa lahat ng uri ng sahod (cash remuneration, maintenance) at karagdagang bayad kapwa sa pangunahing lugar ng trabaho at para sa part-time na trabaho, na tinatanggap ng mga magulang sa cash (rubles o foreign currency) at natural na anyo.
Alinsunod sa mga talata. "h" ng sugnay 2 ng nasabing Listahan, ang sustento ay pinipigilan din mula sa kita mula sa mga aktibidad na pangnegosyo nang walang pagbuo ng isang legal na entity.
Batay sa Art. 346.26 ng Tax Code ng Russian Federation (mula dito ay tinutukoy bilang Code), ang sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita para sa ilang mga uri ng mga aktibidad ay itinatag ng Code, na ipinatupad ng mga regulasyong ligal na aksyon ng kinatawan ng mga katawan mga munisipal na distrito, mga urban na distrito, ang mga batas ng mga pederal na lungsod ng Moscow at St. Petersburg at inilalapat kasama ng pangkalahatang sistema ng pagbubuwis at iba pang mga rehimen sa pagbubuwis na itinatadhana ng batas ng Russian Federation sa mga buwis at bayad.
Talata 1 ng Art. 346.29 ng Kodigo, ito ay itinatag na ang object ng pagbubuwis para sa aplikasyon ng sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita ay ang imputed na kita ng nagbabayad ng buwis.
Kasabay nito, ayon sa Art. 346.27 ng Code, ang imputed na kita ay nauunawaan bilang ang potensyal na kita ng isang nagbabayad ng buwis ng isang solong buwis sa imputed na kita, na kinakalkula na isinasaalang-alang ang isang hanay ng mga kondisyon na direktang nakakaapekto sa pagtanggap ng tinukoy na kita, at ginagamit upang kalkulahin ang halaga ng isang solong buwis sa imputed na kita sa itinatag na rate.
Ang pangunahing pagbabalik ay ang kondisyong buwanang pagbabalik sa mga tuntunin ng halaga bawat yunit pisikal na tagapagpahiwatig pagkilala sa isang tiyak na uri ng aktibidad ng entrepreneurial sa iba't ibang maihahambing na mga kondisyon, na ginagamit upang kalkulahin ang halaga ng imputed na kita.
Alinsunod dito, ang nagbabayad ng buwis ng nag-iisang buwis sa imputed na kita ay kinakalkula ang buwis na ito sa batayan ng imputed na kita, iyon ay, potensyal na kita, at hindi kita na aktwal na natanggap na may kaugnayan sa pagpapatupad ng isa sa mga uri ng aktibidad ng entrepreneurial na ibinigay para sa talata 2 ng sining. 346.26 kab. 26.3 ng Kodigo.
Sa pagsasaalang-alang na ito, ang paraan ng pagtukoy sa imputed na kita ng isang nagbabayad ng buwis ng isang solong buwis sa imputed na kita ay hindi maaaring gamitin kapag kinakalkula ang halaga ng alimony para sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata.
Bilang karagdagan, ipinapaalam namin sa iyo na, ayon sa Ministry of Health at Social Development ng Russia, kapag tinutukoy ang kita ng isang indibidwal na negosyante na nag-aaplay ng sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita, upang makalkula ang alimony para sa mga menor de edad na bata, ang netong kita ng isang indibidwal na negosyante ay dapat isaalang-alang, iyon ay, ang kita mula sa pagbebenta ng mga produkto (serbisyo) na binawasan ang mga halaga ng mga gastos na natamo niya.
Kaya, ang pagkalkula ng alimony ng isang indibidwal na negosyante na nagsasagawa ng mga aktibidad na napapailalim sa isang solong buwis sa imputed na kita ay dapat na batay sa kita na natanggap mula sa paggawa ng negosyo, na bawasan ng halaga ng mga gastos na nauugnay sa pagtanggap nito, at ng halaga ng buwis na binayaran. na may kaugnayan sa application na tinukoy na sistema ng pagbubuwis.
Kasabay nito, iginuhit namin ang iyong pansin sa katotohanan na alinsunod sa Mga Regulasyon sa Ministri ng Pananalapi ng Russian Federation, na inaprubahan ng Dekreto ng Pamahalaan ng Russian Federation na may petsang 30.06.2004 N 329, at ang Mga Regulasyon ng Ministri ng Pananalapi ng Russia, na inaprubahan ng Order ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na may petsang 03.23.2005 N 45n, isinasaalang-alang ng Ministry of Finance ng Russia ang mga indibidwal at kolektibong apela ng mga mamamayan at organisasyon sa mga isyu sa loob ng hurisdiksyon ng Ministri.
Kasabay nito, alinsunod sa Mga Regulasyon at Mga Regulasyon, maliban kung itinakda ng batas, ang mga aplikasyon para sa pagsusuri ng mga kontrata, constituent at iba pang mga dokumento ng mga organisasyon, pati na rin para sa pagtatasa ng mga partikular na sitwasyong pang-ekonomiya, ay hindi isinasaalang-alang sa merito.
Dapat ding tandaan na ayon sa Bahagi 1 ng Art. 198 at Art. 329 ng Arbitration Procedure Code ng Russian Federation, ang mga mamamayan, organisasyon at iba pang mga tao ay may karapatang mag-aplay sa korte ng arbitrasyon na may aplikasyon para sa pagpapawalang-bisa ng mga di-normatibong ligal na kilos, mga iligal na desisyon at aksyon (hindi pagkilos) ng mga katawan ng estado, mga opisyal, kabilang ang mga bailiff, kung naniniwala sila na ang isang non-normative act, aksyon (hindi pagkilos) ay hindi sumusunod sa batas o iba pang regulatory legal act at lumalabag sa kanilang mga karapatan at lehitimong interes sa larangan ng entrepreneurial at iba pang pang-ekonomiyang aktibidad.

Deputy Director

Kagawaran ng Buwis
at patakaran sa taripa ng customs
S.V. Razgulin

natanggap
bayad 44%

Dadagdagan ko ang sagot ng aking kasamahan na kung hindi ka magbibigay ng dokumentasyong pinansyal na nagpapatunay sa iyong kita, malamang na ang sustento ay kakalkulahin batay sa average na suweldo sa Russian Federation sa oras ng pagkolekta ng utang.

Determinasyon ng Perm Regional Court No. 33-2074 na may petsang Pebrero 27, 2013

Upang matukoy ang aktwal na kita ng isang indibidwal na negosyante na nag-aaplay ng isang buwis sa imputed na kita, dapat itong isaalang-alang na ang UTII tax return na isinumite sa tanggapan ng buwis ay hindi maaaring ituring na isang dokumento na nagkukumpirma sa pagtanggap ng kita ng nagbabayad ng alimony mula sa aktibidad ng entrepreneurial. Ang imputed na kita ay tinutukoy sa pamamagitan ng pagkalkula batay sa laki ng pangunahing kakayahang kumita ng mga pisikal na tagapagpahiwatig para sa iba't ibang uri aktibidad, pati na rin ang deflator coefficient at corrective coefficient K2. Samakatuwid, ang ipinahayag na kita ay hindi aktwal na natanggap at hindi magagamit kapag kinakalkula ang halaga ng alimony.
Napansin din ito sa mga liham ng Ministry of Finance ng Russia na may petsang 17.08.2012 N 03-11-11 / 250, na may petsang 05.05.2012 N 03-11-11 / 145. Dapat kalkulahin ng mga bailiff ang alimony batay sa pangunahing dokumentasyong pinansyal. Upang makalkula ang sustento, maaari nilang irekomenda na ang mga negosyante ay magtabi ng isang Aklat ng Kita at Mga Gastusin.
Kung ang may utang ay hindi nagsumite ng mga sumusuportang dokumento, binibigyan nito ang mga bailiff ng karapatang matukoy ang halaga ng alimony (utang) batay sa average na sahod sa Russian Federation sa oras ng pagkolekta ng alimony (utang) sa bisa ng talata 4 ng Artikulo 113 ng Family Code ng Russian Federation.
Dahil ang may utang na si S. ay hindi nagsumite ng mga dokumento na nagpapatunay sa kanyang tunay na kita sa bailiff, ang isinumiteng deklarasyon ng UTII ay hindi ganoong dokumento, ang bailiff ay makatwirang kinakalkula ang alimony na utang batay sa average na sahod sa Russian Federation sa oras ng pagkolekta ng utang, na hindi sumasalungat sa legal na posisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, na itinakda sa Decree ng Hunyo 20, 2010 N 17-P, at ang mga pamantayan ng Family Code ng Russian Federation.

Katamtaman sahod bawat buwan sa Russian Federation para sa 2015 ay 32,000 rubles. Ang halaga ng alimony na nabawi mula sa halagang ito ay 25%. mga. 8 000 kuskusin.

Kaya, ang halaga ng 17,000 na iyong iminungkahi ay higit na kapaki-pakinabang para sa ina ng bata.

Alexander, hello!

Kung hindi posible na sumang-ayon sa ina ng bata sa halaga ng sustento, kung gayon ang isyu ay talagang kailangang lutasin sa korte.

Artikulo 81
1. Kung walang kasunduan sa pagbabayad ng sustento, ang sustento para sa mga menor de edad na bata ay kokolektahin ng korte mula sa kanilang mga magulang sa buwanang batayan sa halagang:
para sa isang bata - isang quarter, para sa dalawang bata - isang ikatlo, para sa tatlo o higit pang mga bata - kalahati kita at (o) iba pang kita ng mga magulang.

Ayon sa pamamaraan para sa pagtukoy ng kita ng isang indibidwal na negosyante sa UTII para sa layunin ng pagkalkula ng alimony, mayroong posisyon ng Ministri ng Pananalapi, na ipinahayag sa isang sulat ng 05.05.2012 N 03-11-11 / 145, ayon sa na:

... Kapag tinutukoy ang kita ng isang indibidwal na negosyante na nag-aaplay ng sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita, upang makalkula ang alimony para sa mga menor de edad na bata, dapat isaalang-alang ang netong kita ng isang indibidwal na negosyante, iyon ay , kita mula sa pagbebenta ng mga produkto (serbisyo) na binawasan ang halaga ng mga gastos na natamo niya. Kaya, ang pagkalkula ng alimony ng isang indibidwal na negosyante na nagsasagawa ng mga aktibidad na napapailalim sa isang solong buwis sa imputed na kita ay dapat na batay sa kita na natanggap mula sa paggawa ng negosyo, na bawasan ng halaga ng mga gastos na nauugnay sa pagtanggap nito, at ng halaga ng buwis na binayaran. na may kaugnayan sa application na tinukoy na sistema ng pagbubuwis.

Posibleng mangolekta ng alimony sa isang nakapirming halaga ng pera, gayunpaman, ang paraan ng pagkolekta ng alimony ay ginagamit kung imposibleng magtatag ng alimony mula sa kita.

Artikulo 83. Pagkolekta ng pagpapanatili para sa mga menor de edad na bata sa isang nakapirming halaga ng pera
1. Sa kawalan ng isang kasunduan sa pagitan ng mga magulang sa pagbabayad ng maintenance para sa mga menor de edad na bata at sa mga kaso kung saan ang magulang ay obligadong magbayad ng maintenance ay may hindi regular, pagbabago ng mga kita at (o) iba pang kita, o kung ang magulang na ito ay tumatanggap ng mga kita at (o ) iba pang kita nang buo o bahagi sa uri o sa dayuhang pera, o kung wala siyang kita at (o) iba pang kita, gayundin sa iba pang mga kaso, kung ang pagbawi ng sustento sa proporsyon sa mga kita at (o) iba pa ang kita ng magulang ay imposible, mahirap o makabuluhang lumalabag sa mga interes ng isa sa mga partido, ang korte ay may karapatan na matukoy ang halaga ng alimony na nakolekta sa isang buwanang batayan, sa isang nakapirming halaga ng pera o sabay-sabay sa pagbabahagi (alinsunod sa Artikulo 81 ng Kodigong ito) at sa isang nakapirming halaga ng pera.
2. Ang halaga ng isang nakapirming halaga ng pera ay tinutukoy ng korte batay sa pinakamataas na posibleng pangangalaga sa nakaraang antas ng suporta ng bata, na isinasaalang-alang ang kalagayang pinansyal at kasal ng mga partido at iba pang kapansin-pansing mga pangyayari.

natanggap
bayad 22%

Chat

Kolkovskaya Lada

Libreng pagtatasa ng iyong sitwasyon

21774 sagot

6489 mga review

Ang mga indibidwal na negosyante na nag-aaplay ng sistema ng pagbubuwis sa anyo ng UTII ay dapat magbayad ng sustento para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata sa isang pangkalahatang batayan. sulat na may petsang 14.10.2008 Blg. 03-11-04/3/461

Ang isang tax return para sa isang buwis sa imputed na kita na isinumite sa mga awtoridad sa buwis ay hindi maaaring ituring na isang kumpirmasyon ng kita ng nagbabayad ng alimony mula sa aktibidad ng negosyo.

Alinsunod sa Artikulo 346.29 ng Tax Code ng Russian Federation, ang base ng buwis para sa pagkalkula ng halaga ng isang solong buwis sa imputed na kita ay ang halaga ng imputed na kita, na kinakalkula bilang produkto ng base na kakayahang kumita para sa isang tiyak na uri ng aktibidad ng entrepreneurial , kinakalkula para sa panahon ng buwis, at ang halaga ng isang pisikal na tagapagpahiwatig na nagpapakilala species na ito mga aktibidad.

Bilang karagdagan, itinuro ng Ministri ng Pananalapi ng Russia na, sa batayan ng sugnay 4 ng Artikulo 113 ng Family Code ng Russian Federation, ang halaga ng utang sa alimony na binayaran para sa mga menor de edad na bata ay tinutukoy batay sa mga kita at iba pang kita ng obligado ang tao na magbayad ng sustento, para sa panahon kung saan walang nakolektang sustento . Mula noong Hulyo 3, 2008, kapag nabuo ang mga atraso ng sustento, ang parusa para sa bawat araw ng pagkaantala sa pagbabayad ay 0.5% ng halaga ng hindi nabayarang sustento sa halip na 0.1%, tulad ng dati (clause 2, artikulo 115 ng Family Code of ang Russian Federation) Kung ang tao ay obligadong magbayad ng alimony, sa panahong ito ay hindi gumana o hindi makapagbigay ng mga nauugnay na dokumento na nagpapatunay sa kanyang mga kita at (o) iba pang kita, ang alimony na utang ay tinutukoy batay sa average na sahod sa Russian Federation sa oras ng pangongolekta ng utang. Kaya, kapag nagbabayad ng isang buwis sa imputed na kita, ang halaga ng tunay na kita ng isang indibidwal na negosyante ay hindi nakumpirma ng mga dokumento. Ang Ministri ng Pananalapi ng Russia ay naniniwala na upang kalkulahin ang alimony sa katulad na sitwasyon ay maaaring batay sa average na kita sa Russian Federation. Tandaan na ang Family Code ng Russian Federation ay nagbibigay-daan para sa pagtatatag ng alimony sa isang nakapirming halaga ng pera. Halimbawa, alinsunod sa talata 1 ng Artikulo 83 ng Family Code ng Russian Federation, ang korte ay may karapatang matukoy ang isang nakapirming halaga ng alimony: - kung walang kasunduan sa pagitan ng mga magulang sa pagbabayad ng alimony; - kung ang magulang na obligadong magbayad ng sustento ay may hindi regular, nagbabagong suweldo at (o) iba pang kita; - sa ibang mga kaso, kapag ang pagbawi ng alimony na proporsyon sa mga kita at (o) iba pang kita ng magulang ay imposible, mahirap o makabuluhang lumalabag sa mga interes ng isa sa mga partido. Samakatuwid, kung ang isang indibidwal na negosyante ay naniniwala na ang pagkalkula ng alimony batay sa average na kita ay makabuluhang lumalabag sa kanyang mga interes, siya ay may karapatang pumunta sa korte upang matukoy ang halaga ng alimony na nakolekta sa buwanang batayan sa isang nakapirming halaga ng pera. Gayundin, ang isang indibidwal na negosyante na gumagamit ng "imputation" ay maaaring magtapos ng isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony.

Magandang hapon Alexander!

Ang sustento para sa mga menor de edad na bata ay ibabawas sa kinikita ng mga magulang. Kabilang dito ang lahat ng uri ng sahod (cash remuneration, maintenance) at karagdagang bayad sa pangunahing lugar ng trabaho at para sa part-time na trabaho, na tinatanggap ng mga magulang sa cash at sa uri. Maaari ding kolektahin ang alimony mula sa ibang kita. Ang kanilang tiyak na listahan ay tinutukoy ng Decree of the Government of the Russian Federation noong Hulyo 18, 1996 N 841.

Naaangkop sa iyo:

- kita mula sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, na tinutukoy minus ang mga halaga ng mga gastos na nauugnay sa pagpapatupad ng aktibidad na ito;
- Kita mula sa pag-upa ng ari-arian;
- kita mula sa pagbabahagi at iba pang kita mula sa pakikilahok sa pamamahala ng pag-aari ng samahan (halimbawa, mga dibidendo, mga pagbabayad sa mga pagbabahagi ng equity);
- mga halagang binayaran bilang kabayaran para sa pinsalang dulot ng kalusugan;
- ang halaga ng kita na natanggap sa ilalim ng mga kontrata na natapos alinsunod sa batas sibil (ibig sabihin ang mga kontrata sa pamamagitan ng pagtatapos kung saan ginagamit ng isang tao ang kanyang karapatang magtrabaho o ginagamit ang kanyang mga kakayahan at ari-arian para sa pang-ekonomiyang aktibidad, halimbawa, mga kontrata sa trabaho) (Pagpapasiya ng Constitutional Court of ang Russian Federation ng Enero 17 .2012 N 122-О-О);
- mga halaga ng kita na natanggap mula sa pagbebenta ng copyright at mga kaugnay na karapatan, kita na natanggap para sa pagganap ng trabaho at ang pagkakaloob ng mga serbisyong ibinigay para sa batas ng Russian Federation (halimbawa, mula sa notaryo at adbokasiya na aktibidad).

Ang mapagkukunan ng data sa kita ng isang indibidwal na negosyante gamit ang isang espesyal na rehimen sa anyo ng UTII ay isang tax return na inaprubahan ng Order of the Federal Tax Service ng Russia na may petsang Enero 23, 2012 N ММВ-7-3 / [email protected] Sa sec. 2 "Pagkalkula ng halaga ng isang solong buwis sa imputed na kita para sa ilang mga uri ng aktibidad" ng deklarasyon, ang linya 100 ay nagpapahiwatig ng base ng buwis (ang halaga ng imputed na kita). Walang ibang kita ang kasama sa deklarasyong ito. Nangangahulugan ito na ang kita para sa mga layunin ng pagkalkula ng alimony ay ang ibinibilang na kita ng isang indibidwal na negosyante, iyon ay, potensyal na posibleng kita, at hindi aktwal na natanggap na may kaugnayan sa pagpapatupad ng isa sa mga uri ng mga aktibidad na pangnegosyo na ibinigay para sa talata 2 ng Art. 346.26 ng Tax Code ng Russian Federation.
Kapansin-pansin, bago ang mga paglilinaw na isinasaalang-alang, ang Ministri ng Pananalapi ay may ibang opinyon sa isyung ito (Mga Liham ng 05.05.2012 N 03-11-11/145, ng 08.17.2012 N 03-11-11/250). Naniniwala ang mga financier na hindi magagamit ang imputed income sa pagkalkula ng halaga ng alimony para sa pagpapanatili ng isang menor de edad na bata. Ang pagkalkula ng sustento ng isang indibidwal na negosyante na nagsasagawa ng mga aktibidad na napapailalim sa UTII ay dapat na batay sa kita na natanggap mula sa paggawa ng negosyo, na bawasan ng halaga ng mga gastos na nauugnay sa pagtanggap nito, at ng halaga ng buwis na binayaran na may kaugnayan sa aplikasyon ng tinukoy na sistema ng pagbubuwis. Ibig sabihin, mula sa aktwal na natanggap, at hindi imputed na kita.
Ngunit dahil ang Order N 703n / 112n / 1294 ay gagabayan ng parehong mga korte at bailiff, ang kita ng mga indibidwal na negosyante na gumagamit ng espesyal na rehimen sa anyo ng UTII ay ituturing, at hindi aktwal na natanggap na kita. Ang diskarte na ito ay namumukod-tangi laban sa background ng lahat ng iba pang mga sistema ng pagbubuwis kung saan ang pagkalkula ng alimony ay ginawa mula sa aktwal na kita.
SA. Petrova
Dalubhasa sa Journal
"Pag-audit ng buwis"

sa 20,000 na inalok ko sa kanya, hindi siya pumayag
Alexander

Kamusta! Ito ay napakabuti para sa iyo at napakasama para sa kanya, dahil kung ang korte ay nangongolekta ng alimony sa mga bahagi ng mga kita, pagkatapos ay makakatanggap siya ng 1/4 ng average na suweldo sa Russia, at kung sa isang nakapirming halaga ng pera, kung gayon ang antas ng subsistence bawat bata sa constituent entity ng Russian Federation .

Kaya ang hukuman ay malinaw na hindi kanyang opsyon.

Magandang hapon. Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang kagustuhan sa pagtukoy ng halaga ng alimony ay ibinibigay sa artikulo 81 ng RF IC

1. Sa kawalan ng kasunduan sa pagbabayad ng alimony, ang alimony para sa mga menor de edad na bata ay kinokolekta ng korte mula sa kanilang mga magulang sa buwanang batayan sa halagang: para sa isang bata - isang quarter, para sa dalawang bata - isang ikatlo, para sa tatlo o higit pang mga anak - kalahati ng mga kita at (o) iba pang kita ng mga magulang .

Alinsunod dito, ang pagbawi sa loob ng kahulugan ng Decree of the Government of the Russian Federation ng Hulyo 18, 1996 N 841 "Sa Listahan ng mga uri ng sahod at iba pang kita mula sa kung saan ang alimony para sa mga menor de edad na bata ay ibabawas" ay isasagawa.

h) mula sa kita mula sa mga aktibidad na pangnegosyo nang hindi bumubuo ng isang ligal na nilalang, tinutukoy na binawasan ang mga halaga ng mga gastos na natamo na may kaugnayan sa pagpapatupad ng mga aktibidad na pangnegosyo;

Kaugnay nito, ang Resolution ng Constitutional Court ng Russian Federation noong Hulyo 20, 2010 N 17-P ay nagsasaad na

ang nagbabayad ng buwis ay walang karapatan na itapon sa kanyang sariling pagpapasya ang bahagi ng kanyang ari-arian, na napapailalim sa isang kontribusyon sa treasury sa anyo ng isang tiyak na halaga ng pera (Decree of December 17, 1996 N 20-P), nangangahulugan ito na ang sustento ay mababawi lamang mula sa mga halagang iyon ng sahod at iba pang kita , na ang taong mananagot para sa pagpapanatili ay may karapatang itapon.
Dahil dito, ang mga halagang babayaran sa badyet sa anyo ng mga buwis ay hindi kasama sa mga pondo na bumubuo ng pang-ekonomiyang benepisyo ng taong mananagot sa pagpapanatili. Ang mga halaga ng mga gastos na pananagutan ng isang tao sa pagpapanatili - ang isang indibidwal na negosyante ay direktang dinadala sa kurso ng aktibidad ng entrepreneurial at kung saan ay talagang kinakailangan para sa pagpapatupad nito ay hindi maaaring maiugnay sa kanila, dahil ang pasanin ng pagkakaroon ng naturang mga gastos ay tumutukoy, sa katunayan, ang mismong posibilidad ng paggamit ng konstitusyonal na karapatan ng taong ito sa libreng paggamit ng kanilang mga kakayahan at ari-arian para sa mga aktibidad na pangnegosyo at, nang naaayon, ang katuparan ng kanilang mga obligasyon sa pagpapanatili.
Ayon sa Family Code ng Russian Federation relasyong pampamilya kinokontrol ng mga pamantayan ng pampamilya at batas sibil; sa kawalan ng gayong mga pamantayan, ang mga pamantayan ng pamilya at (o) batas sibil, nagre-regulate ng magkatulad na relasyon (analogy of law), o ang mga karapatan at obligasyon ng mga miyembro ng pamilya ay tinutukoy batay sa pangkalahatang mga prinsipyo at prinsipyo ng family o civil law (analogy of law), gayundin ang mga prinsipyo ng sangkatauhan, pagiging makatwiran at katarungan (Artikulo 5). Ito ay sumusunod mula dito na ang batas sa buwis ay hindi kinokontrol ang mga relasyon na may kaugnayan sa pagbabayad ng alimony. Alinsunod dito, ang pagtukoy ng halaga ng kita mula sa pagnenegosyo nang hindi bumubuo ng isang legal na entity para sa pagkalkula ng halaga ng alimony, gaya ng itinatadhana ng subparagraph "h" ng talata 2 ng Listahan ng mga uri ng sahod at iba pang kita kung saan ang sustento para sa mga menor de edad na bata ay ibinawas, batay sa mga probisyon ng batas sa buwis, na tinutukoy para sa mga layunin ng pagbubuwis ang halaga ng kita ng isang indibidwal na negosyante, ay hindi tumutugma sa sektoral na katangian ng batas ng pamilya at ang mga detalye ng batas ng pamilya na dulot nito.
Sa turn, ang mga probisyon ng batas sa buwis ay hindi maaaring bigyang-kahulugan bilang nagpapahintulot sa lahat ng mga kaso ang koleksyon ng sustento mula sa kita sa halagang isinasaalang-alang sa pagbubuwis.
Kapag pumipili ng isa o ibang rehimen ng buwis, isinasaalang-alang ng mga indibidwal na negosyante ang mga kalagayang pang-ekonomiya na hindi nauugnay sa legal na katayuan ng kanilang pamilya, pangunahin ang estado at mga prospect para sa pagpapaunlad ng negosyo. Ang pagtatatag sa batas ng isang direktang pag-asa ng pagkalkula ng alimony sa rehimen ng pagbubuwis na pinili ng isang indibidwal na negosyante ay lalampas sa regulasyon ng tamang relasyon sa buwis, ay mangangahulugan ng isang pagsalakay sa mga relasyon sa pribadong batas at, bilang isang resulta, ay sasalungat sa pampublikong batas ang kakanyahan ng batas sa buwis.
Ang pagkakaroon ng isang espesyal na - ibig sabihin, buwis at legal - ibig sabihin, ang mga probisyon ng Tax Code ng Russian Federation, na tumutukoy, bukod sa iba pang mga bagay, ang konsepto ng kita bilang isang bagay ng pagbubuwis (talata 1 ng Artikulo 38), ay hindi nagbibigay direktang mga batayan para sa pagbibigay-kahulugan sa subparagraph "h" ng talata 2 ng Listahan ng mga uri ng sahod at iba pang kita mula sa kung saan ang sustento ay pinipigilan para sa mga menor de edad na bata, bilang nagpapahintulot na isaalang-alang ang mga halaga ng pera na natanggap bilang kita, kung saan ang sustento ay ipinapataw, nang hindi kumukuha isaalang-alang ang mga gastos na nauugnay sa pagkuha nito.

Bilang karagdagan, ang katotohanan na ang isang taong may obligasyon sa pagpapanatili - ang isang indibidwal na negosyante ay nagsusumite ng data sa mga gastos na natamo niya ay hindi nag-oobliga sa korte na lutasin ang hindi pagkakaunawaan sa pagbawi ng alimony na tanggapin ang mga ito lamang batay sa mga dokumentong ginamit sa pagkalkula ng mga buwis , at hindi rin inaalis ang karapatan sa korte, batay sa prinsipyo ng indibidwalisasyon ng pagpapanatili ng mga legal na relasyon at isinasaalang-alang ang sitwasyon sa pananalapi ng mga partido, upang tanggihan ang mga gastos na idineklara ng taong mananagot para sa pagpapanatili, na hindi makatwiran o direktang nauugnay sa aktibidad ng entrepreneurial at pagbuo ng kita, na kinakailangan, bukod sa iba pang mga bagay, para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata.

Isinasaalang-alang ang legal na posisyon na ito, dapat kang magsumite sa korte para sa pagsusuri ng impormasyon sa halaga ng buwis na binayaran, pati na rin ang data sa iyong kita, na, sa liwanag ng nakasaad na posisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, ay maaaring maging kondisyonal.

Dapat din itong isaalang-alang na ang kahulugan mga rekomendasyong metodolohikal ayon sa pamamaraan para sa pagtupad sa mga kinakailangan ng mga dokumento ng ehekutibo para sa pagbawi ng alimony "(naaprubahan ng Federal Bailiff Service ng Russia noong Hunyo 19, 2012 N 01-16)

Isinasaalang-alang ang mga probisyon ng Tax Code ng Russian Federation at ang posisyon ng Constitutional Court ng Russian Federation, na itinakda sa Decree ng Hulyo 20, 2010 N 17-P, inirerekumenda namin na ang pagkalkula ng alimony (utang) isasagawa na isinasaalang-alang ang base ng buwis na pinili ng indibidwal na negosyante, batay sa impormasyong ipinakita sa deklarasyon ng buwis.
Sa kasalukuyan, ang batas sa buwis ay nagbibigay para sa ilang mga sistema ng pagbubuwis ng isang indibidwal na negosyante:
sistema ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita para sa ilang mga uri ng aktibidad (simula dito - UTII).
Kapag kinakalkula ang halaga ng alimony (utang) ng mga may utang-mga indibidwal na negosyante na nag-aaplay sa pangkalahatang rehimen ng pagbubuwis, ang bailiff ay dapat humiling mula sa may utang pagbabalik ng buwis(Form N 3-NDFL) at kalkulahin ang halaga ng alimony (utang) batay sa data na tinukoy sa deklarasyon.
Kapag kinakalkula ang halaga ng alimony para sa mga may utang - mga indibidwal na negosyante na nag-aaplay ng pagbubuwis sa anyo ng isang solong buwis sa imputed na kita para sa ilang mga uri ng aktibidad, inirerekomenda na ang bailiff kahilingan mula sa may utang, alinsunod sa mga probisyon ng Pederal na Batas "Sa Accounting", pangunahing dokumentasyon sa pananalapi (waybill, mga invoice, resibo, iba pang mahigpit na mga form sa pag-uulat, mga account sa gastos, atbp.) at kalkulahin ang utang na alimony na isinasaalang-alang ang tinukoy na mga dokumento.
Upang matukoy ang aktwal na kita ng isang indibidwal na negosyante gamit ang pinasimple na sistema ng buwis na may layunin ng pagbubuwis na "kita" at UTII, maaaring irekomenda ng bailiff na ang mga indibidwal na negosyante ay magtago ng isang libro ng kita at mga gastos.

Sa kasong ito, hindi isasaalang-alang ng hukuman ang pagkakumpleto ng impormasyong ibinigay mo. Kaya, sa pamamagitan ng pagsusumite para sa pagsusuri ng mga dokumento ng hukuman na nagpapahintulot sa pagkalkula ng halaga ng alimony na hindi hihigit sa 17,000 rubles, na may mga sumusuportang dokumento sa dati nang ginawang pagbabayad ng partikular na halagang ito, mayroong bawat pagkakataon na makamit ang desisyon ng korte sa mga halagang ito.

Ayon kay Art. 80 RF IC

2. Kung sakaling ang mga magulang ay hindi nagbibigay ng maintenance para sa kanilang mga menor de edad na anak, ang mga pondo para sa pagpapanatili ng mga menor de edad na bata (alimony) ay kinokolekta mula sa mga magulang sa isang hudisyal na paglilitis.

Kaya, kakailanganin mong patunayan na sinusuportahan mo ang iyong anak, kakailanganin mong simulan ang pagkuha ng mga resibo mula sa iyong asawa kapag nakatanggap siya ng pera mula sa iyo, kung hindi mo ginawa. Kung tumanggi siyang ibigay ang mga ito, magpadala ng pera sa pamamagitan ng koreo o sa pamamagitan ng bangko sa kanyang account. 17000 kuskusin. magandang alimony yan. Buhay na sahod sa Moscow para sa sa sandaling ito ay 13,080 rubles bawat bata. Isinasaalang-alang ang pagkakapantay-pantay ng mga karapatan at obligasyon ng mga magulang, dapat tiyakin ng bawat isa sa mga magulang ang pagbabayad ng hindi bababa sa kalahati ng tinukoy na halaga, at sa iyong kaso, ang asawa ay dapat ding gumastos ng hindi bababa sa 17,000 rubles sa bata. Ang kabuuang halaga ng mga pondo para sa pagpapanatili ng bata ay magiging 34,000 rubles, na, sasang-ayon ka, ay isang napakalaking halaga para sa paggastos sa pagpapanatili ng isang bata, kahit na para sa Moscow.

Samakatuwid, kung mas maraming ebidensya ang mayroon ka na naglilipat ka ng pera para sa pagpapanatili ng isang bata, mas malaki ang pagkakataon na ang paghahabol ay tatanggihan.

Lahat ng ligal na serbisyo sa Moscow

Sa pag-unlad ng mga relasyon sa ekonomiya, ang paglitaw ng mga bagong uri ng aktibidad ng entrepreneurial, ngayon lahat ay nais na subukan ang kanyang sarili bilang isang negosyante.

Sa pagbubukas ng isang pribadong negosyo, nagbabago ang katayuan sa lipunan ng isang tao, ngunit hindi ang kanyang mga obligasyon sa pagpapanatili.

Ang isyu ng pagkolekta ng sustento sa korte mula sa mga taong nakikibahagi sa mga aktibidad na pang-ekonomiya ay napakahalaga.

Ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nakakakuha ng isang espesyal na katayuan at isang obligadong tao para sa mga obligasyon sa alimony, nang walang hiwalay na mga pribilehiyo. Siya, tulad ng mga ordinaryong mamamayan na nagtatrabaho sa mga negosyo, ay obligadong magbayad ng sustento kung may ganoong pangangailangan. Ang pamamaraan at pamantayan ng batas tungkol sa pagbabayad ng alimony ay pantay-pantay para sa lahat.

Ang bawat mamamayan ng Russian Federation na may kita na dumarating sa kanya sa anyo ng sahod, o tumatanggap ng kita mula sa ibang mapagkukunan, ay nagsasagawa na magbayad ng mga pondo para sa pagpapanatili ng mga anak at asawa, kung kailangan nila ito. Ang panuntunang ito nalalapat sa IP.

Gayunpaman, sa parehong oras, kapag nagtatalaga ng mga pagbabayad ng tulong, isinasaalang-alang ng korte ang mga detalye ng trabaho at ang istraktura ng pagtanggap ng mga pondo ng negosyante. Sa kasong ito, maaaring pumili ang korte ng isa sa mga paraan upang magbayad ng sustento sa IP:

1. Pagbabayad mula sa kabuuang halaga ng mga kita.
2. Pagbabayad ng pera.

Dapat isaalang-alang ng IP ang katotohanan kung paano kinakalkula ang mga aktwal na pagbabayad at gawin ang mga ito nang tumpak at tama. Kung hindi man, sa hindi tamang mga kalkulasyon, maaari itong mabuo, na hahantong sa paglitaw ng mga parusa at multa.

Bilang karagdagan, ang isyu ng pagbabayad ng sustento sa mga indibidwal na negosyante ay dapat na seryoso at may buong responsibilidad, dahil din sa mga patakaran sa batas na nagpapahintulot sa mga empleyado ng sistema ng hudikatura na kolektahin ang halaga ng pagpapanatili hindi lamang mula sa tunay na kita, kundi pati na rin mula sa mga bagay na pag-aari o pag-aari ng negosyante.

Paano makalkula ang alimony na may IP?

Sa kaso ng pagbabayad ng alimony ng isang mamamayan na nagtatrabaho sa anumang negosyo, ang accountant, at hindi ang kanyang sarili, ay responsable para sa kawastuhan at kawastuhan ng lahat ng mga kalkulasyon. Sa mga indibidwal na negosyante, lahat ay iba. Siya ang tanging responsable para sa kawastuhan ng mga kalkulasyon, kabilang ang pagkalkula ng alimony para sa mga indibidwal na negosyante, pati na rin para sa pagiging maagap ng mga paglilipat.

Ayon kay mga legal na regulasyon batas ng pamilya, ang alimony na may IP ay binabayaran sa isa sa mga form na inilarawan sa itaas. Sa unang paraan (kapag itinalaga ang alimony), bilang panuntunan, walang mga katanungan. Kapag isinasaalang-alang ang isyu ng halaga ng alimony sa isang indibidwal na negosyante, ang hukuman ay nagtatalaga ng isang tiyak na halaga na proporsyonal sa halaga ng subsistence minimum.

Sa unang pagpipilian, ipinapalagay na kinakailangan upang matukoy nang tama ang bahaging iyon ng kita ng negosyante kung saan binabayaran ang alimony.

Sa kaso ng pagbabayad ng alimony sariling inisyatiba, may posibilidad pa rin ng maling kalkulasyon. At bilang isang resulta, maaari itong mabuo. Ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanan na ang mga bailiff ay maaaring singilin ng multa. At upang maiwasan ang gayong mga negatibong sitwasyon, kinakailangan na wastong kalkulahin ang halaga ng kita at isaalang-alang ang ilan sa mga nuances.

Paano ang proseso ng pagkalkula ng kita ng isang indibidwal na negosyante para sa pagbabayad ng alimony?

Tandaan na sa mahabang panahon walang malinaw na kahulugan ng kita ng IP, na maaaring sumailalim sa iba't ibang sistema ng pagbubuwis. Naturally, ang sagot sa tanong ng babae: "Ano ang magiging halaga ng alimony kung ang asawa ay isang indibidwal na negosyante?" Ay hindi maliwanag.

Ipinaliwanag ang sitwasyong ito Resolusyon ng Constitutional Court ng Russian Federation No. 17-P, na tinukoy ang isang tiyak na listahan ng mga uri ng suweldo at iba pang kita kung saan dapat itago ang sustento. Ang mga hukom ay nakatuon sa katotohanan na ipinagbabawal na itali ang kita ng isang indibidwal na negosyante sa alinman sa mga sistema ng pagbubuwis.

Ang mga katawan ng estado ay kasalukuyang nagkakaisa sa kanilang posisyon sa paglutas ng isyung ito. Ibig sabihin, ito ay ipinahayag sa katotohanan na anuman ang buwis na binabayaran ng negosyante ng pinasimple na sistema ng buwis o UTND, ang alimony ay dapat kalkulahin batay sa kanyang kita sa negosyo na binawasan ang halaga ng mga gastos na lumitaw noong ito ay natanggap, at ang halaga ng buwis. mga pagbabayad na nangangailangan ng pagbabayad para sa isang partikular na sistema ng pagbubuwis.

Kaya, ang formula para sa pagkalkula ng sustento sa mga indibidwal na negosyante sa isang pinasimple at imputed na batayan ay magiging pareho. Ang negosyante ay nagbabayad ng sustento mula sa bahaging iyon ng halaga ng natitirang kita pagkatapos na pigilin ng mga awtoridad sa buwis.

Dapat ding isaalang-alang na ang halaga ng pagpapanatili ay hindi gastos ng isang negosyante, dahil hindi ito nauugnay sa pagpapatupad ng mga operasyon ng negosyo, ngunit lumitaw dahil sa mga obligasyon sa pagpapanatili sa ilalim ng iba pang mga patakaran ng batas.

Anong listahan ng mga dokumento ang kinakailangan para sa pagbabayad ng alimony?

Bilang isang pangkalahatang tuntunin, ang isang solong dokumento para sa pagbabayad ng alimony ng mga indibidwal na negosyante ay, maaari rin itong mailabas batay sa isang desisyon ng korte.

Ang dokumentong ito ay naglalaman ng lahat ng kinakailangang data tungkol sa pagbabayad ng mga pondo sa pagpapanatili. Bilang karagdagan, ang dokumento ay naglalaman ng ilang mga talaan tungkol sa kung ang pagbabayad ng alimony ay nangyayari nang kusang-loob o hindi sinasadya.

Mula sa isang indibidwal na negosyante na mayroong mga dokumentong ito, kinakailangan lamang ito matukoy nang tama mga halaga mga pondo sa pagpapanatili. Gayundin, kailangang subaybayan ng mga negosyante ang kanilang mga aktibidad at gumawa ng tamang mga kalkulasyon para hindi ma-provoke ang mga bailiff na magsagawa ng mga karagdagang pagsusuri tungkol sa pagkakakilanlan ng nakatagong kita.

Paano isinasagawa ang proseso ng pagkolekta ng sustento mula sa isang indibidwal na negosyante?

Ang mga pangunahing hindi pagkakasundo kung saan nagaganap ang pagbabayad ng mga pondo para sa pagpapanatili sa mga indibidwal na negosyante ay nakalagay sa RF IC. Ang mga sumusunod na sitwasyon ay maaaring makilala:

• Kapag hindi sumasang-ayon ang mga magulang tungkol sa halaga ng suporta sa bata.
• Kapag ang isa sa mga asawa ay tumangging magbayad.
• Kapag ang isang magulang ay tumangging magbigay
• Kapag ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nais na magbigay ng tulong pinansyal, alinman.
• Kapag ang isang negosyante ay ayaw tumulong sa isang asawang nangangailangan sa pananalapi, o iyon.

Paano kinakalkula ang halaga ng pagpapanatili?

Sa Art. 81 ng RF IC ay nagtatatag ng sumusunod na interes sa kita ng isang indibidwal na negosyante, na binayaran bilang mga pondo para sa:

• 25% na pinigil (sa ilalim ng 18);
• 33,33% — ;
• 50% — .

Sa isang sitwasyon kung saan ang pagbabayad ng mga pondo mula sa kita ng isang indibidwal na negosyante sa isang porsyento na form ay hindi para sa mga interes ng mga bata o sa kaso ng hindi matatag na kita, ang hukuman ay maaaring mag-utos ng pagbabayad ng isang tiyak na halaga ng pera. Ibinigay na sukat ay nakatakda alinsunod sa subsistence minimum at napapailalim sa buwanang pagbabayad.

1. Sertipiko ng paninirahan (orihinal);
2. Kopya ng pasaporte;
3. Isang kopya ng sertipiko ng isang karaniwang bata;
4. Kopya ng sertipiko ng kasal.

Kung hindi maabot ng mga partido ang isang kasunduan sa pagbabayad ng pagpapanatili, ang isyung ito ay sasailalim sa pagsasaalang-alang sa paraan sesyon ng hukuman.

Upang makatanggap ng kita sa IP, kailangan mong pumunta sa korte para makatanggap. Kung may kinalaman ang isyu, ito ay sasailalim sa pagsasaalang-alang sa pamamagitan ng paraan ng paglilitis kasama ang pagpapatawag ng mga partido at pagsunod sa buong pamamaraan ng hudisyal.

Kung ang mga paghihirap ay lumitaw sa independiyenteng pagkalkula ng alimony, ang isang indibidwal na negosyante ay maaaring umarkila ng isang espesyalista o magtapos ng isang beses na kasunduan sa kanya para sa pagkakaloob ng mga naturang serbisyo.

Higit pa sa video:

Ang obligasyon na mapanatili ang isang menor de edad na bata hanggang sa simula ng ganap na legal na kapasidad ay nananatili sa mga magulang kahit na pagkatapos ng diborsyo. Ang mga pagbabayad na ginawa para dito ay tinatawag na alimony. Ayon sa itinatag na kasanayan, sila ay itinalaga sa ama, dahil ang mga bata ay madalas na nananatili sa ina pagkatapos ng dissolution ng kasal (mga kaso kung saan ang isang babae ay nagbabayad para sa pagpapanatili ng mga bata sa kanyang dating asawa ay bihira). Nagbibigay din ang estado ng iba pang mga uri ng mga naturang pagbabawas (halimbawa, para sa isang taong may kapansanan pagkatapos ng 18 taon), ngunit hindi gaanong karaniwan ang mga ito.

Paano nagbabayad ng sustento ang isang indibidwal na negosyante

Ang pangangailangan para sa mga mamamayan na magbayad ng pagpapanatili para sa mga bata ay itinatag ng kasalukuyang batas. Ang pagbawi ng alimony mula sa isang indibidwal na negosyante ay nagaganap sa parehong paraan tulad ng para sa ibang mga tao na may ganoong obligasyon, ngunit isinasaalang-alang ang mga kakaibang kita na natanggap ng isang negosyante. Upang lubos na maobserbahan ang mga interes ng aktwal na tumatanggap ng mga pagbabayad (sa karamihan ng mga kaso pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga batang wala pang 18 taong gulang), ang batas ay nagbibigay iba't ibang paraan pagkalkula ng halaga ng alimony, na tatalakayin nang detalyado sa mga sumusunod na seksyon.

Iba't ibang pagpipilian mayroon ding pamamaraan para sa pagtanggap ng mga bayad mula sa kita ng isang indibidwal na negosyante. Ito ay maaaring ipatupad:

• Sa pamamagitan ng kasunduan. Bilang isang patakaran, sa kasong ito, ang mga tuntunin ng mga pagbabayad ay notarized para sa malalaking garantiya sa tumatanggap na partido.
• Sa pamamagitan ng puwersa. Ang pamamaraang ito ay nagsasangkot ng paghahain ng paghahabol sa korte at pag-isyu ng naaangkop na desisyon.

Kusang utos

Sa kasong ito, ang ama at ina ay magpapasya sa pagitan ng kanilang mga sarili kung paano babayaran ang pagpapanatili ng bata sa mga tuntuning kapaki-pakinabang sa isa't isa. Maaaring ito ay:

• Oral na kasunduan. Sa kasong ito, ang lahat ay nakasalalay sa kung gaano ang tiwala ng mga partido sa isa't isa, dahil ang nagbabayad ay walang anumang patunay ng mga napagkasunduang termino sa kanyang mga kamay. Kung tumanggi ang nagbabayad sa kasunduan, imposibleng mapatunayan ang anuman.
• Kasunduan ng mga partido. Ang form na ito ng kasunduan ay nagpapahiwatig ng notarization. Ang serbisyo ay binabayaran at sa 2019 nagkakahalaga ito ng 5,250 rubles. Matapos ma-certify ng isang notaryo, ang dokumento ay nakakuha ng katayuan ng isang writ of execution (ayon sa Artikulo 100 ng Family Code ng Russian Federation). Ito ay nagpapahiwatig na ang nagbabayad ay obligado na sumunod sa mga kasunduan nang boluntaryo o sa ilalim ng kontrol ng mga bailiff.

Sa natapos na kasunduan sa notaryo sa mga pagbabayad ng alimony, kinakailangan na magbigay ng isang bilang ng mga kondisyon. Kabilang dito ang:

• Pamamaraan ng pagbabayad. Bilang isang porsyento ng kita o bilang isang nakapirming halaga.
• Kasunduan sa pagbabayad. Ang karaniwang dalas ay buwan-buwan, ang mas mahabang panahon ay hindi masyadong maginhawa para sa tatanggap.
• Posibilidad ng pag-index at laki nito. Ang item na ito ay may kaugnayan kapag ang alimony ay binayaran sa isang nakapirming halaga, at nagpapahiwatig ng pag-uugnay sa laki ng pagtaas ng mga pagbabayad sa ilang opisyal na tagapagpahiwatig (halimbawa, ang dinamika ng mga pagbabago sa subsistence minimum para sa isang partikular na rehiyon).
• Responsibilidad para sa hindi pagsunod sa mga tuntunin ng kasunduan. Ang mga ito ay maaaring mga parusa, o iba pang anyo ng kabayaran para sa huli na pagbabayad.
• Iba pang mga bagay na maaaring may kaugnayan sa mga partido. Halimbawa, bilang isang pagbubukod, maaaring may mga wastong pangyayari kung saan ang mga pagbabayad ay maaaring ipagpaliban sa maikling panahon.

Sa desisyon ng tribunal

Kung ang isang negosyante ay tumanggi sa isang boluntaryong kasunduan sa mga pagbabayad para sa pagpapanatili ng isang bata, ang alimony mula sa isang indibidwal na negosyante ay maaaring makuha gamit ang isang pahayag ng paghahabol para sa pagbawi ng mga pondo. Ang dokumentong ito ay isinumite sa korte sa lugar ng paninirahan ng isa sa mga partido, at ang isang pakete ng mga dokumento ay nakalakip dito (ang komposisyon nito ay tinalakay sa ibaba). Ayon sa kasalukuyang batas, ang bayad ng estado para sa mga kaso sa kasong ito ay binabayaran ng nasasakdal, hindi ng nagsasakdal.

Legal na regulasyon

Ang mga pangunahing pamantayan sa pambatasan na pinagbabatayan ng pamamaraan para sa pagkolekta ng sustento ay itinakda sa Family Code ng Russian Federation (FC RF). Tinutukoy ng Artikulo 80 ng dokumentong ito ng regulasyon na ang mga magulang ay:

• ay obligadong suportahan ang kanilang mga menor de edad na anak, na nakapag-iisa na tinutukoy ang pamamaraan at paraan ng pagbibigay ng mga pondo;
• kung kinakailangan, maaari silang magtapos ng isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony sa kanilang sarili (ang prosesong ito ay tinalakay nang detalyado sa Kabanata 16 ng RF IC);
• maaaring piliting magbayad ng maintenance kung hindi ito ibibigay.

Ang mga isyung nauugnay sa materyal na suporta ng mga bata ay tinatalakay sa Seksyon V ng RF IC (Mga Artikulo 80-120). Ang mga hiwalay na punto na may kaugnayan sa regulasyon ng mga sitwasyon para sa pagbabayad ng alimony ay hinipo sa iba pang mga regulasyong legal na aksyon. Ito ang mga Code ng Russian Federation:

• Tungkol sa mga paglabag sa administratibo. Isinasaalang-alang ng Artikulo 17.4, 20.25 at iba pa iba't ibang uri pananagutan (multa, pag-aresto sa isang bank account, atbp.) kung saan ang isang indibidwal na negosyante na hindi nagbabayad ng materyal na pagpapanatili sa kanyang mga anak ay maaaring maakit.
• Buwis. Ang Artikulo 333 ay nagsasalita tungkol sa obligasyon ng nasasakdal na magbayad ng bayad ng estado kapag isinasaalang-alang ang isang kaso sa mga pagbabayad para sa suporta sa bata.
• Kriminal. Tinutukoy ng Artikulo 157 ang parusa para sa partikular malubhang kaso pag-iwas sa alimony.
• Pamamaraang sibil. Ang Artikulo 121 at 428 ay tumatalakay sa mga detalye ng pagpapalabas ng utos ng hukuman at isang writ of execution.

Sapilitang koleksyon ng alimony mula sa isang indibidwal na negosyante

Ang isang apela sa korte ay nangyayari kung ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nais na kusang magbayad ng mga pondo para sa pagpapanatili ng isang bata, at ang aplikante ay pinilit na tanggapin ang mga ito sa pamamagitan ng puwersa, na may legal na karapatang gawin ito. Halimbawa, posible ito sa mga sitwasyon kung saan:

• Pagkatapos ng diborsyo, ang mag-asawa ay hindi maaaring kusang sumang-ayon sa halaga ng mga pagbabayad para sa mga bata.
• Ayaw tumulong ng mangangalakal sa kanyang asawa na nagpapalaki ng anak na may kapansanan.
• Ang negosyante ay ayaw magbayad ng pondo para sa pagpapanatili ng kanyang dating asawa na buntis sa kanila karaniwang bata habang siya ay nasa maternity leave.
• Ang isang negosyante ay hindi tumutulong sa isang batang may kapansanan pagkatapos ng 18 taong gulang.

Anong mga dokumento ang kailangan

Ang pagpunta sa korte ay nagsasangkot ng paghahanda ng isang pahayag ng paghahabol sa isang sitwasyon kung saan sinusubukan ng isang indibidwal na negosyante na tanggihan ang mga pagbabayad ng alimony sa tatanggap. Ito ay sinamahan ng pangunahing pakete ng mga dokumento, na kinabibilangan ng:

• isang kopya ng pasaporte ng naghahabol;

• isang kopya ng sertipiko ng kapanganakan;
• isang kopya ng sertipiko ng diborsiyo (kung mayroon man);
• impormasyon tungkol sa komposisyon ng pamilya ng nagsasakdal;
• pahayag ng kita ng naghahabol;

Kung mayroong impormasyon tungkol sa nasasakdal (lugar ng paninirahan at trabaho ng isang indibidwal na negosyante, ang kanyang katayuan sa pag-aasawa, atbp.), Dapat silang iulat sa mga awtoridad ng hudikatura. Depende sa partikular na sitwasyon, ang pakete ay pupunan ng mga sanggunian:

• tungkol sa pagbubuntis ng asawa;
• tungkol sa kapansanan ng bata;
• para bigyang-katwiran ang mga karagdagang gastos (halimbawa, dokumentaryong ebidensya ng halaga ng mga serbisyong pang-edukasyon).

Mga tampok ng pagtukoy ng halaga ng kita para sa pagkalkula ng mga pagbabayad

Isinasaalang-alang na ang pagtanggap ng mga pondo sa account ng isang indibidwal na negosyante ay hindi matatag, ang pagkalkula ng halaga ng suporta para sa isang bata ay sa maraming mga kaso mahirap. Ilang beses na binago ng executive ang posisyon nito sa kung ano ang partikular na binibilang bilang kita. Ang batayan para sa pagkalkula ng mga pagbabawas sa pagpapanatili ay ang netong kita ng isang indibidwal na negosyante. Ang tagapagpahiwatig na ito ay nakuha pagkatapos na ibawas ang lahat ng mga gastos mula sa lahat ng kita na natanggap at ang mga kinakailangang buwis ay binayaran.

Hatol at writ of execution

Ang resulta ng pagsasaalang-alang ng inihain na paghahabol ay isang executive na dokumento. Itatakda nito ang halaga ng suporta sa bata at ang paraan ng pagbabayad. Depende sa pagkakasunud-sunod ng pagsasaalang-alang ng paghahabol, ang dokumento ay tatawagin:

• Utos ng korte. Inilabas alinsunod sa Artikulo 121 ng Civil Procedure Code ng Russian Federation (CPC RF). Ito ay isang desisyon na ang hukom ay nag-iisa batay sa pahayag ng paghahabol, at ito ay sapat na upang ipakita ang mga paghahabol para sa mga pagbabayad sa pagpapanatili.
• Listahan ng pagganap. Ayon sa artikulo 428 ng Code of Civil Procedure ng Russian Federation, ito ay inilabas batay sa isang desisyon ng korte, na nagpapahiwatig ng isang mas kumplikadong pamamaraan (ngunit maaari mong madalas na limitahan ang iyong sarili sa unang pagpipilian).

Ang pagtanggap ng nagsasakdal ng utos ng hukuman o writ of execution ay nagpapahiwatig ng karagdagang apela sa serbisyo ng bailiff. Ang departamentong ito ang mangangasiwa sa proseso ng pagbabayad ng suporta sa bata. Sa kasong ito, ang negosyante ay magkakaroon ng dokumento mismo, na, alinsunod dito, ay dapat kalkulahin at gawin ang mga kinakailangang pagbabayad (paggawa ng naaangkop na mga tala sa sheet / order mismo). Ang paglitaw ng mga bagong dependent ng isang negosyante ay maaaring humantong sa muling pagkalkula ng mga pagbabayad ng alimony.

Paano kinakalkula ang suporta sa bata kung ang ama ay isang indibidwal na negosyante

Ang pagkalkula ng halaga ng mga pondo na dapat ilaan ng isang indibidwal na negosyante para sa pagpapanatili ng isang bata ay isinasaalang-alang ang mga kakaiba ng kita na natanggap ng isang negosyante, at may dalawang pagpipilian. Depende sa partikular na sitwasyon, ang accrual ng mga pagbabayad para sa mga bata ay gagawin:

• Bilang isang porsyento ng halaga ng kita na natanggap. Ito ang karaniwang paraan ng mga pagbabayad sa pagpapanatili para sa lahat ng taong may ganoong obligasyon.
• Sa isang nakapirming halaga na itinatag ng mga partido. Ang ganitong pamamaraan ay maaaring gamitin kung ang unang opsyon ay hindi maginhawa dahil sa masyadong mataas na pagbabagu-bago ng kita.

Porsiyento ng kinita na kita

Ang pagpipiliang ito ay ang pinaka-karaniwan para sa lahat ng mga kaso ng mga obligasyon sa pagpapanatili (iyon ay, hindi lamang para sa mga indibidwal na negosyante). Para sa sitwasyong ito, ang parameter na tumutukoy sa halaga ng mga pagbabayad ayon sa batas ay ang bilang ng mga menor de edad na anak ng nagbabayad na nangangailangan ng pagpapanatili. Ipinapakita ng talahanayan kung paano nagbabago ang halaga ng alimony sa kasong ito:

Sa hard cash

Dapat tandaan na ang mga kalkulasyon upang matukoy ang kita para sa buwan (o iba pang panahon) sa maraming mga kaso ay isinasagawa mismo ng negosyante. Kinokontrol din niya ang kawastuhan ng ginawang pagkalkula at ang kawastuhan ng mga ginawang pagbawas. Nagbubukas ito ng malawak na mga pagkakataon para sa pagsasaayos ng mga resulta sa iyong pabor kung gusto mo. Ang isang nakapirming halaga ng alimony na may IP ay isang solusyon sa problemang ito (nalalapat din ito sa mga nagbabayad na walang trabaho) at sa maraming mga kaso ay magiging mas maginhawa para sa tatanggap ng mga pagbabayad, dahil ginagawa nitong mas predictable ang pagtanggap ng mga pondo.

Ang pagpipiliang ito ay nauugnay sa kakaiba ng pagbuo ng kita ng IP (iyon ay, ang potensyal na batayan para sa pagtukoy ng halaga ng mga pagbabayad sa pagpapanatili), dahil kadalasan ang pag-agos ng mga pondo sa account ay nag-iiba sa isang malawak na hanay. Sa negosyo, maaaring lumitaw ang isang sitwasyon kapag, sa katapusan ng isang buwan (o quarter), walang kita at kahit na isang pagkalugi, ganap na hindi kasama ang posibilidad ng pagkalkula ng sustento na kinakailangan ng batas. Sa kasong ito, isang nakapirming halaga ng mga pagbabayad para sa mga bata (halimbawa, ang halaga pinakamababang pasahod paggawa - pinakamababang sahod), napapailalim sa taunang indexation.

Pinaghalong Formula ng Pagkalkula

Maaaring may mga sitwasyon kung ang isang tao na isang indibidwal na negosyante, bilang karagdagan sa aktibidad ng entrepreneurial, ay may iba pang mga mapagkukunan ng kita, bukod dito, sila ay may isang nakapirming kalikasan (halimbawa, maaari siyang magtrabaho ng part-time bilang isang guro o magrenta ng isang apartment ). Para sa mga ganitong kaso, ginagamit ang isang halo-halong formula ng pagkalkula. Ang mga pagbabayad para sa mga bata mula sa hindi matatag na kita ng IP ay nagpapahiwatig ng mga pagbabawas sa solidong mga tuntunin sa pananalapi, at mula sa nakapirming kita na pinigil rate ng interes.

Ang pamamaraang ito ay maginhawa para sa tatanggap, dahil salamat sa nababaluktot na diskarte, posibleng makatanggap ng mas maraming pondo para sa pagpapanatili ng bata. Halimbawa, isaalang-alang ang sitwasyon kung kailan kinukuha ang alimony para sa isang bata, ang nakapirming pagbabayad ay dalawang beses sa minimum na sahod (mula Mayo 1, 2019 ito ay katumbas ng 9,489 rubles), at ang suweldo ng isang part-time na manggagawa ay 40,000 rubles. Ang kinakailangang pagkalkula ay ganito ang hitsura:

1. Ang halaga ng hard money (TDS) ay kinakalkula: 9,489 rubles. x 2 \u003d 18,978 rubles.
2. Mayroong isang bahagi ng porsyento: 40,000 rubles. x 25% = 10,000 rubles.
3. Pagbubuod ng mga intermediate indicator, ang kabuuan ay matatagpuan: 18,978 rubles. + 10 000 kuskusin. = 28 978 rubles.

Paano makalkula ang alimony na may IP

Kung ang halaga payroll ay isang porsyento ng kita ng negosyante, at hindi isang nakapirming halaga, ang tamang kahulugan ng kita ay mahalaga. Hanggang sa 2013, ang konsepto ng kita ay binibigyang kahulugan ng mga executive body nang napakalawak, kabilang ang iba't ibang mga resibo sa bank account ng mga indibidwal na negosyante, na hindi tama mula sa isang pang-ekonomiyang pananaw (halimbawa, ang alimony ay maaaring singilin sa mga paunang halaga - pera kung saan ang mga kalakal ay hindi pa naibebenta).

Itinatag ang Dekreto ng Pamahalaan Blg. 11 na may petsang Enero 17, 2013 bagong order pagkalkula ng base para sa pagkalkula - mula sa netong kita (kita na binawasan ang mga gastos at mga buwis na binayaran). Kasabay nito, ang mga pagbabayad ng alimony mismo ay ang mga personal na gastos ng isang negosyante, at hindi maaaring maiugnay sa item ng gastos ng isang indibidwal na negosyante, dahil hindi sila nauugnay sa aktibidad ng negosyante.

Pangkalahatang prinsipyo ang pagtukoy ng netong kita para sa pagkalkula ng halaga ng alimony ay hindi nakasalalay sa sistema ng pagbubuwis. Ang posisyon na ito ay isinasaalang-alang nang detalyado sa Resolusyon ng Constitutional Court ng Russian Federation No. 17-p na may petsang 07/20/2010 at malawakang ginagamit sa pagsasanay ngayon. Ang mga sistema ng pagbabayad sa pananalapi na ginagamit ng mga indibidwal na negosyante ay kinabibilangan ng:

• pangkalahatan (OSNO);
• pinasimple (USN, pinasimple);
• solong buwis sa imputed na kita (UIDV, imputation);
• patent (PSN, patent).

Sa pangkalahatang sistema ng pagbubuwis

Kung ang isang negosyante ay gumagamit ng OSNO upang magsagawa ng negosyo, kung gayon ang mga pagbabawas sa pagpapanatili ay kinokolekta mula sa kanya mula sa halagang napapailalim sa buwis sa kita at ipinahiwatig sa pag-uulat sa pananalapi. Ang halaga ng tubo ay ibinibigay sa 3-NDFL na deklarasyon. Ang isang sertipikadong kopya ng dokumentong ito ay kinakailangang lumabas sa hudisyal na pagsasaalang-alang sa isyu ng pagtukoy ng halaga ng materyal na suporta.

Sa pinasimple

Ang paggamit ng pinasimpleng sistema ng buwis ng isang negosyante ay hindi rin nagdudulot ng kahirapan sa pagtukoy ng halaga ng mga bawas para sa isang bata. Ang halaga ng netong kita ay kinuha mula sa aklat ng mga gastos sa kita. Ang tungkulin ng negosyante ay ipasok dito ang lahat ng impormasyon sa kasalukuyang mga transaksyon sa pananalapi, at ang taunang deklarasyon na isinumite sa tanggapan ng buwis ay magpapakita ng panghuling kita ng indibidwal na negosyante sa loob ng 12 buwan.

Mga tampok ng pagkalkula para sa UTII at PSN

Ang pagbubuwis sa ilalim ng imputed na kita at sistema ng patent ay nagbibigay ng paunang natukoy na halaga ng kita. Gayunpaman, ang pagkalkula ng alimony para sa mga indibidwal na negosyante sa UTII at PSN ay ginawa mula sa halaga ng tunay na kita na natanggap ng negosyante. Maaari itong maging problema, dahil ayon sa batas, kapag ginagamit ang sistema ng pagbubuwis na ito, ang pag-aayos ng mga transaksyon sa pananalapi ay hindi responsibilidad ng isang negosyante. Sa ganoong sitwasyon, ang alimony na may IP sa isang imputation at isang patent ay maaaring kalkulahin batay sa average na kita sa rehiyon.

Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng halaga ng mga pagbabayad kung ang kita ay hindi matatag

Ang pagkasumpungin ng kita ay katangian na tampok mga aktibidad ng mga taong nakarehistro bilang mga indibidwal na negosyante. Sa kasong ito:

• Sa pagtaas ng kita, tumataas din ang halaga ng mga bayad para sa mga bata.
• Sa pagbaba ng kita, ang laki ng base para sa pagkalkula ng sustento ay maaaring bumaba sa mas mababa sa laki ng average na kita sa rehiyon. Kung ito ay hindi maginhawa para sa isa sa mga partido, ang solusyon sa problemang ito ay ang pumili ng isa pang pagpipilian sa pagbabayad - ang pagtatapos ng isang kasunduan sa notarization.

Kung walang kita

Maaaring dumating ang panahon sa mga aktibidad ng isang negosyante na ang negosyo ay hindi na kumikita. Tungkol sa isyu ng materyal na suporta, dalawang sitwasyon ang posible:

1. Ang IP ay walang kita at ang mga alimony deduction ay hindi pa nakolekta mula sa kanya.
2. Nauna nang inilipat ng negosyante ang suportang pinansyal para sa bata, ngunit sa ngayon ay wala siyang pondo para dito.

Para sa unang sitwasyon, kung ang isang paghahabol ay isinampa para sa pagbabayad ng suporta sa bata, kung gayon ang halaga ng mga pagbabawas ay itatakda sa isang kompanya anyo ng pera(ayon sa Artikulo 83 ng Family Code ng Russian Federation). Ang karaniwang halaga ng naturang mga pagbabayad ay kalahati ng antas ng panrehiyong subsistence ng bata (paghahati ng halaga sa dalawa ay nagpapahiwatig ng pantay na responsibilidad para sa bawat magulang).

Sa pangalawang kaso, malaki ang nakasalalay sa kung gaano katagal ang pahinga sa mga pagbabayad at sa kung anong anyo ang orihinal na itinatag ng mga ito. Posible ang ilang mga sitwasyon:

• Kung ang isang nakapirming halaga ng mga pagbabayad ay natukoy, kung gayon ang negosyante ay magsisimulang makaipon ng utang, na kailangan niyang bayaran kapag siya ay pinansiyal na kalagayan ay mapabuti.
• Kung ang pagpaparehistro ng alimony ay bilang isang porsyento ng kita, kung gayon ang anyo ng accrual ay dapat baguhin sa isang nakapirming halaga ng pera. Karagdagang algorithm ang mga aksyon ay katulad ng mga ipinahiwatig sa nakaraang talata.

Ano ang dapat gawin ng nagsasakdal kapag nabuo ang isang utang sa suporta sa bata?

Anuman ang paraan ng pagkolekta ng mga pondo para sa materyal na suporta ng mga anak ng isang indibidwal na negosyante, kung ang mga pagbabayad ay hindi ginawa sa itakda ang oras, baon sa utang ang negosyante. Kung ang tatanggap ng alimony ay interesado sa pagpapatuloy ng paglipat ng mga pondo, kung gayon ang tamang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon ay ang mga sumusunod:

1. Maghanda ng aplikasyon para pumunta sa korte.
2. Ang kasiyahan ng paghahabol ay nagpapahiwatig ng pagpapalabas ng isang writ of execution. Ang dokumentong ito ay dapat ibigay sa serbisyo ng bailiff (SSP).
3. Sa loob ng 10 araw, sinisimulan ng SSP ang mga paglilitis sa pagpapatupad, na ginagawa ang mga kinakailangang hakbang upang mangolekta ng utang.
4. Kung ang mga aksyon ng SSP ay hindi nagdala ng inaasahang resulta, kung gayon ang may utang ay maaaring managot sa ilalim ng batas. Kung binabalewala ng isang negosyante ang dalawang nakasulat na babala, kung gayon ang mga bailiff ay mangolekta ng impormasyon tungkol sa halaga ng utang, ang panahon ng pagkaantala, ang mga dahilan para sa hindi pagbabayad, kasalukuyang kita, atbp. Batay sa impormasyong ito, maaaring mabuksan ang isang kasong kriminal.

Pananagutang administratibo at kriminal

Para sa hindi pagbabayad ng alimony, isang parusa ang ipinataw (maaaring malaman ng indibidwal na negosyante ang tungkol sa halaga ng kanyang utang sa website ng mga pampublikong serbisyo). Kabilang sa mga administratibong parusa na maaaring ipataw sa hindi nagbabayad, ayon sa Code of Administrative Offenses ng Russian Federation (Artikulo 17.4, 20.25, atbp.), ay kinabibilangan ng:

• Peni. Walang iisang halaga para sa parusang ito, dahil sa iba't ibang anyo accrual ng mga pondo para sa pagpapanatili ng bata, ngunit ayon sa karaniwang tinatanggap na kasanayan, ang halaga nito ay maaaring 0.5% ng hindi nabayarang halaga para sa bawat araw ng pagkaantala. Bilang karagdagan, sinisingil ang bayad para sa mga bailiff (7%).
• Pag-aresto sa mga bank account. Sa kasong ito, ang lahat ng papasok na pondo ay ide-debit mula sa kanila hanggang sa mabayaran ang utang.
• ayos lang. Siya ay hinirang para sa pagtatago ng kita at pagtanggi na sumunod sa mga kinakailangan ng bailiff. Ang halaga ng parusa ay mula 1,000 hanggang 2,500 rubles. Ang hindi pagbabayad ng multa sa oras ay nangangailangan ng muling pagtatalaga ng parusa sa dobleng halaga. Sa partikular na mga kritikal na sitwasyon, maaaring ilapat ang administrative arrest hanggang 15 araw, o corrective labor hanggang 50 oras.
• Pagbabawal sa paglalakbay sa ibang bansa (paghihigpit sa paggamit ng pasaporte). Ang parusa ay nagtatapos kapag ang utang ay na-liquidate.
• Pag-alis ng lisensya sa pagmamaneho. Ang parusang ito ay may bisa mula 01/15/2016 at maaaring ilapat kapag ang utang ay lumampas sa 10,000 rubles.
• Sa kawalan ng mga mapagkukunan ng kita, ang pag-aari ng may utang ay kinukuha. Ipapatupad ito upang mabayaran ang utang mula sa halagang natanggap.

Ang Criminal Code ng Russian Federation ay nagbibigay din ng mga parusa laban sa mga hindi nagbabayad ng alimony. Alinsunod sa Artikulo 157, ang mga naturang paglabag ay napapailalim sa mga sumusunod na parusa:

• correctional labor hanggang sa 1 taon;
• pag-aresto hanggang sa 3 buwan;
• pagkakulong ng hanggang isang taon.

Video

Ang tungkulin ng mga magulang ay bigyan ang bata ng materyal na suporta. Kung ang mag-asawa ay diborsiyado, ang responsibilidad ay hindi tinanggal. Ang isa sa mga partido ay dapat magbayad ng suporta sa bata upang suportahan ang bata.

Kasabay nito, ang katayuan, uri ng trabaho at posisyon sa lipunan ng magulang na ito ay hindi gumaganap ng isang papel. Kung siya ay isang indibidwal na negosyante, ang mga kinakailangan para sa kanya ay pinalala. Paano gumawa ng isang kahilingan para sa pagbabayad ng alimony mula sa isang indibidwal na negosyante? Ano ang mga tampok ng proseso? Isaalang-alang pa natin.

Paano mangolekta

Para makakuha ng sustento sa simpleng paraan dapat ihain sa korte para makakuha ng utos. Gayunpaman, ang pamamaraang ito ay hindi palaging makatotohanan para sa mga nakikitungo sa mga indibidwal na negosyante, mula noon ay hindi madali para sa naghahabol na makakuha ng sertipiko ng kita mula sa kabilang partido.

Mayroong dalawang paraan upang mangolekta ng mga bayad sa pagpapanatili mula sa pangalawang magulang, na isang indibidwal na negosyante.

Ang parehong mga patakaran ay nalalapat sa anumang iba pang kaso ng alimony, anuman ang kita ng nasasakdal:

1. Voluntary registration (mapayapa). Ito ay inaprubahan ng parehong mga magulang nang magkasama, pagkatapos nito ay naitala at ipinapatupad ng isang notaryo. Ang halaga ng pera na pinili ng mga magulang ay hindi dapat mas mababa kaysa sa resulta ng mga kalkulasyon ayon sa karaniwang prinsipyo, depende sa kita at gastos. Dapat isama ng dokumento ang mga sumusunod na puntos:

• Ang pagkakasunud-sunod ng pagpaparehistro;
• Pansamantalang mga paghihigpit sa pagproseso at pagbibigay ng mga pagbabayad;
• Halaga ng pera;
• Pag-index ng data;
• Ang paraan at antas ng responsibilidad para sa paglabag sa mga kinakailangan na kasama sa dokumento ay dapat ipahiwatig;
• Posibleng iba pang mga kondisyon na gumaganap ng isang papel para sa sitwasyon.

1. Sapilitang clearance. Ginagamit ito sa mga sitwasyon kung saan tinatanggihan ng indibidwal na negosyante ang posibilidad na magtapos ng isang kasunduan sa pagbabayad ng alimony nang kusang-loob at hindi nais na makilahok sa pinansiyal na probisyon ng mga bata. Pagkatapos ay mapipilitang magsampa ng aplikasyon ang nagsasakdal sa korte, pagkatapos nito ay magpapasya na pilitin ang kabilang partido na magbayad.

Mahalagang malaman! Ang pagtanggi na magbayad ng sustento ay maaaring parusahan sa parehong administratibo at materyal, gayundin sa kriminal.

Kinakailangang Dokumentasyon

Ang mga sumusunod na dokumento ay dapat na nakalakip sa aplikasyon:

• Mga kopya ng data ng pasaporte (na may presensya ng orihinal na dokumento ng katapat);
• Isang photocopy ng pagpaparehistro ng kapanganakan ng sanggol (o lahat ng mga bata, kung mayroong ilang);
• Isang photocopy ng isang dokumento na nagpapatunay sa pahinga ng pamilya;
• Data na ang ina at ama ay hindi magkasama, at walang anumang relasyon bilang mag-asawa;
• Mga papel na pinag-uusapan kung sino ang nasa pamilya;
• Isang dokumento na may impormasyon tungkol sa kita ng katapat;
• Impormasyon tungkol sa kung anong uri ng tao ang respondent (kung walang dokumentaryong ebidensya, isang oral story na kasama sa pahayag ng claimant ang gagawin).

Tandaan! Ang paghahain ng pahayag ng paghahabol ay hindi dapat magpabigat sa nagsasakdal, dahil ang batas ay nangangailangan ng pagbabayad ng mga gastos kapag nagpoproseso ng alimony mula sa katapat.

Ano ang kabuuang sukat

Mayroong ilang mga patakaran sa buwis kapag nagpoproseso ng alimony:

1. Ang halaga ng kita mula sa negosyo at mga buwis na binabayaran bawat buwan ay isinasaalang-alang.
2. Kung mayroong dokumentaryong ebidensya ng isang matatag na kita ng IP, ang isang bata ay makakatanggap ng isang-kapat ng kinakalkula na halaga. Dalawang bata ang tumatanggap ng ikatlong bahagi ng kita, at tatlo - kalahati.
3. Kung imposibleng magtatag ng isang matatag na kita para sa isang indibidwal na negosyante, ang interes ay ibabawas na isinasaalang-alang ang isang nakapirming halaga na itinakda ng korte.

Video: Pagkonsulta sa espesyalista

Paano kinakalkula ang buwis

Ang base ng pagpapanatili ay kinakalkula depende sa kung aling sistema ng pagbubuwis ang ginagamit sa panahon ng pagpaparehistro. Pamantayang Pamamaraan Ang pagkalkula ay nagpapahiwatig na ang bata ay makakatanggap ng isang-kapat ng kita ng magulang na naninirahan nang hiwalay.

Ang halaga ng kita, na tinutukoy ng napiling sistema, ay isinasaalang-alang.

Ayon sa pangkalahatang sistema

Ang pangkalahatang sistema ng pagbubuwis (OSNO) ay ang pinakamadaling paraan upang makalkula ang halaga ng alimony. Upang gawin ito, kailangan mong malaman ang kabuuang buwanang kita, pagkatapos ay ibawas ang mga buwis at gastos mula dito.

Sa natitirang halaga, dalawampu't limang porsyento bawat menor de edad na bata ang binabayaran.

Alimony na may IP sa pinasimple

Ang sistema ng karaniwang pagkalkula ng alimony ay nagpapahiwatig ng pagbawas ng halaga ng mga gastos mula sa halaga ng buwanang kita. Ang lahat ng mga numero ay dapat na opisyal na kumpirmahin.

• Deklarasyon ng pagbubuwis upang maitatag ang batayan ng mga buwis;
• Journal ng kita at mga gastos, na pinananatili ng mismong negosyante;
• Isang resibo na binayaran ang iisang buwis (upang mabawasan ang pagbubuwis).

Nasa interes ng negosyante na magpakita ng dokumentasyon ng parehong kita at paggasta ng mga pondo, dahil ang halaga ng alimony ay nakasalalay sa parehong mga tagapagpahiwatig.

Ang pagkalkula ay maaaring maunawaan sa isang halimbawa. Ipagpalagay na ang isang indibidwal na negosyante ay may pinasimple na sistema ng pagbubuwis batay sa prinsipyo ng pagbabawas ng mga gastos mula sa kita. Kung kailangan niyang magbayad ng maintenance para sa dalawang bata na wala pang labingwalong taong gulang, kung gayon ang halaga ng bayad ay isang ikatlong bahagi ng kita.

Ang journal ng kita at gastos ay nag-uulat na ang kita sa napiling buwan ay 310 libong rubles, at ang basura ay 190 libo. Kasabay nito, ang isang buwis sa halagang 11 libong rubles ay binayaran sa treasury.

Kaya, sa partikular na buwang ito, ang indibidwal na negosyante ay kinakailangang magbayad ng alimony sa halagang 36,333 (310,000 - 190,000 - 11,000 \u003d 109,000, ang halaga ay nahahati sa tatlo).

Kung walang journal ng kita at mga gastos para sa bawat buwan, maaari mong gamitin ang deklarasyon ng accounting para sa naturang impormasyon para sa taon. Kung ang kasunduan ay boluntaryo at hindi sapilitan, maaaring sumang-ayon na ang halaga ay babayaran taun-taon sa isang installment sa loob ng labindalawang buwan.

Kung ang naturang kasunduan ay hindi posible, ang average na rehiyonal na kita ng mga indibidwal na negosyante ay maaaring kunin bilang batayan.

Kung sa paglipas ng panahon ay lumabas ito, at mayroong dokumentadong ebidensya nito. Na ang isang indibidwal na negosyante ay may mga kita na mas mataas kaysa sa karaniwang kita sa rehiyon, ang deklarasyon ay maaaring baguhin.

Sistema ng patent - UTII

Ang halaga ng pagbubuwis ng mga indibidwal na negosyante para sa UTII ay kinakalkula batay sa potensyal na kita ng kanilang negosyo.

Samakatuwid, upang makalkula ang halaga ng mga pagbabayad ng alimony, inirerekumenda na isaalang-alang kung ano ang mga gastos ng mga aktibidad ng katapat, bilang isang negosyante. Isinasaalang-alang din nito ang halaga ng mga buwis na binabayaran ng IP.

Ang pagkalkula ay ginawa sa pamamagitan ng pag-aaral ng mga invoice, mga resibo ng mga singil sa pagbabayad, mga form sa pag-uulat at mga kontrata.

Para sa katumpakan ng resulta, kanais-nais na magkaroon ng isang journal sa kasalukuyang kita at gastos ng isang indibidwal na negosyante. Kung wala, pagkatapos ay ang pagkalkula ng halaga ng buwis ay isinasagawa gamit ang average na figure ng suweldo ng indibidwal na negosyante, na opisyal na naayos.

Ang pagkalkula ay nagaganap sa maraming yugto. Ang isang indibidwal na negosyante na inilipat sa UTII ay dapat magbigay ng isang-kapat ng kanyang opisyal na rehistradong kita para sa pagpapanatili ng isang bata sa ilalim ng edad na labing-walo.

Isaalang-alang ang isang halimbawa. Ipagpalagay na ang journal ng kita at gastos ay nag-uulat na ang isang tao ay tumatanggap ng 80 libong rubles ng kita, at sa parehong oras ay gumugol ng 46 libo sa kanila. Kasabay nito, dalawa at kalahating libong rubles ng buwis ang ipinadala sa treasury.

Sa kasong ito, ang alimony sa buwang ito ay magiging 7875 (80,000 - 46,000 - 2500 \u003d 31,500, ang halagang ito ay nahahati sa apat). Ang ganitong pagkalkula ay dapat isagawa para sa bawat buwan kung magkaiba ang kita at gastos.

Kung ang mga gastos at kita ay hindi pare-pareho

Kung ang negosyo ng IP ay hindi matatag, at naaayon ang halaga ng kita ay patuloy na nagbabago, ang batas ay nagbibigay ng alternatibong opsyon. Sa kasong ito, ang average na suweldo ng mga indibidwal na negosyante ng antas na ito sa bansa o rehiyon ay maaaring kunin bilang batayan.

Kung ang alimony ay binayaran ayon sa regular na buwanang gastos at kita, ngunit dahil sa mga pangyayari, ang kita ay makabuluhang nabawasan, ang IP ay may karapatang humingi ng pagsusuri sa halaga ng mga pagbabayad.

Kapag ang nag-iisang mangangalakal ay wala sa negosyo

Kung ang isang indibidwal na negosyante ay hindi nakikibahagi sa kanyang negosyo, at ang halaga ng kanyang kita ay hindi nakumpirma o opisyal na katumbas ng zero, mayroong dalawang paraan upang makalkula ang halaga ng alimony:

1. Ginagamit ang karaniwang sahod sa bansa. Batay sa figure na ito, ang halaga ng alimony ay kinakalkula ayon sa karaniwang prinsipyo.
2. Ang halaga ng mga pondo na kinakailangan para sa pagpapanatili ng pananalapi ng bata ay tinutukoy. Isinasaalang-alang nito ang pamantayan ng pamumuhay at espesyal na pangangailangan, Kung meron man. Depende sa figure na natanggap, ang responsibilidad ay ibinahagi sa dalawang magulang, at ang kabilang partido ay nagbabayad ng kalahati ng halaga.

Pagsasanay sa arbitrage

Ang pagpapabaya sa mga kinakailangan para sa pagbabayad ng alimony para sa mga menor de edad na bata ay puno ng mga problema sa batas.

Kung ang mga pondo ay hindi regular na ipinadala, ang halaga ay naiipon at sa paglipas ng panahon ay nagiging malalaking utang.

Hihilingin ng mga awtoridad sa katapat na bayaran ang mga pondo sa anumang kaso. Ang pagsuway ay maaaring parusahan ng napakabigat, lalo na kung ang halaga ay malaki, at ang pag-uugali ng akusado ay mahigpit na labag sa batas.